In Aschs Konformitätsexperiment wurde einem Raum voller Probanden ein einfacher Test gegeben. Insgeheim wurde nur ein Proband getestet und der Rest der Probanden waren Konföderierte, die alle die gleiche falsche Antwort gaben. Ich habe verschiedene Zahlen darüber gelesen, wie viel Prozent der wahren Probanden dem Drang widerstanden, sich der falschen Antwort anzupassen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Asch_conformity_experiments hat „Insgesamt gaben 75 % der Teilnehmer in den 12 kritischen Versuchen mindestens eine falsche Antwort“
https://www.youtube.com/watch?v=NyDDyT1lDhA (bei 2:45) hat 37 % der Probanden bei kritischen Prüfungen mit der Gruppe mitgemacht.
Security Engineering von Anderson hat "die meisten Versuchspersonen nachgegeben und sich angepasst, wobei nur 29 % der Scheinmehrheit Widerstand leisteten [90]." die zitiert
[90] SE Asch, „Sozialpsychologie“, OUP 1952
Es ist in Ordnung, eine Zahl um die 30 % anzugeben, wenn wir die „Effektgröße“ angeben wollen. Eine Zahl von 75 % ist nur korrekt, um den Prozentsatz der Bevölkerung anzugeben, der von dieser Verzerrung betroffen ist.
Es sollte jedoch Vorsicht walten, da es moderierende Variablen gibt, die den Effekt leicht negieren können, und daher sollte der Effekt nicht als allgemeine Regel angeführt werden.
Aschs Konformitätsexperiment ist sehr angesehen und wurde tausendfach zitiert. Asch führte jedoch viele solcher Studien durch und ihre Ergebnisse wurden auch hunderte Male mit unterschiedlichen Ergebnissen repliziert.
Wikipedia hat eine differenziertere Sicht auf die Angelegenheit, als Sie berichten:
Auch in der konföderierten Bedingung blieb die Mehrheit der Antworten der Teilnehmer richtig (63,2 Prozent), aber eine beträchtliche Minderheit der Antworten stimmte mit der konföderierten (falschen) Antwort überein (36,8 Prozent). Die Antworten zeigten starke individuelle Unterschiede: Nur 5 Prozent der Teilnehmer ließen sich immer von der Menge beeinflussen. 25 Prozent der Stichprobe widersetzten sich konsequent der Mehrheitsmeinung, der Rest stimmte bei einigen Studien überein. Eine Untersuchung aller kritischen Versuche in der Versuchsgruppe ergab, dass ein Drittel aller Antworten falsch waren. Diese falschen Antworten stimmten oft mit den falschen Antworten der Mehrheitsgruppe (dh der Konföderierten) überein. Insgesamt gaben 75 % der Teilnehmer in den 12 kritischen Studien mindestens eine falsche Antwort.
Dies enthält tatsächlich die auf YouTube erwähnte Zahl von 37%. Es scheinen lediglich zwei unterschiedliche Messungen vorzuliegen: 75 % haben bei mehreren Experimenten mindestens einmal die falsche Antwort gegeben, aber im Durchschnitt wurden 37 % der Teilnehmer bei jedem Experiment beeinflusst.
Der von der betreffenden Wikipedia verlinkte Artikel ist Asch, SE (1951). Auswirkungen von Gruppendruck auf die Modifikation und Verzerrung von Urteilen. In H. Guetzkow (Hrsg.), Gruppen, Führung und Männer (S. 177–190). Pittsburgh, PA: Carnegie Press. Es enthält nicht wirklich die genannten Zahlen, aber sie sind in anderer Literatur enthalten, die unten zu finden ist.
Ich kann die genaue Zahl von 29 % nicht kommentieren, da der Link, den Sie ursprünglich angegeben haben, tot ist, ich die Studie oder das Buch nirgendwo verfügbar finden kann (Pubmed, Google Scholar, OUP oder Prentice Hall) und wir mehr Kontext benötigen.
Eine schöne Metastudie zeigt jedoch, dass viele Folgeeffekte einen statistisch signifikanten Schwankungseffekt von etwa 30% ergaben. Die große Einschränkung ist, dass es unzählige Moderatorvariablen gibt (Größe der Mehrheit, Geschlechterzusammensetzung der Mehrheit, kulturelle Normen im Land des Experiments usw.).
Sklivvz