Gibt es ein Problem damit, „um Himmels willen“ zu sagen?

Gibt es ein halachisches Problem bei der Anrufung des Namens „Peter“ oder, wie es häufiger verwendet wird, „oh, um Himmels willen!“, von dem ich annehme, dass es sich um einen Hinweis auf den heiligen Petrus handelt ? Wikipedia stimmt dieser Vermutung zu, wenn auch ohne Quelle; siehe auch "Oh, um Himmels willen!" auf Englisch.SE

Soweit ich weiß, behandelt niemand Petrus als Gottheit, aber er ist ein Heiliger. Gibt es ein Problem damit, „Oh, um Himmels willen!“ zu sagen, weil er ein Heiliger ist?

+1, ich habe mich das selbst gefragt. Nur nie in Reichweite von MY. :)
@Scimonster Ich musste mir heute etwas einfallen lassen , was ich in der App fragen könnte , das erforderte keine starke Verlinkung oder Verwendung von Skripten ;-)
... nun, die Neugier hat mich überwältigt, da ich mich auch über den Ursprung des Ausdrucks gewundert habe 7. Januar ... und ein Film ... und eine Schmuckkollektion ... und ein Feinkostgeschäft usw. ... "um Himmels willen" schien die nächste Phase seiner Entwicklung zu sein ... nur ein Ausrufewort, das durchgegangen ist mehrere Phasen in seinem langen Leben....
@fredsbend Danke für diese Links; sie sehen interessant aus!
Unter der Annahme, dass die halachische Definition einer Gottheit in Bezug auf Götzendienst ein Wesen mit Superkräften ist, zu dem gebetet wird, denke ich, dass Heilige per Definition qualifiziert sind, da ich glaube, dass die katholische Kirche Heilige kanonisiert, indem sie erklärt, dass sie als Antwort auf das Gebet Wunder vollbracht haben. (Wenn wir von einer anderen Definition ausgehen, bin ich mir nicht sicher, was immer noch alte heidnische Gottheiten beinhalten würde.)
Rivevos Ephraim in Chelek 8 wurde gefragt, ob man Städte und Straßennamen wie Church Avenue, Saint ... Street und so weiter nennen kann.
@sam Die größte jüdische Gemeinde Neuseelands befindet sich in Christchurch. Unangenehm.
@ShaulBehr - Ich frage mich, ob die Super-Charedim diese Stadt bei BlankBlank aussprechen. :)
Rav Tam hielt Petrus für einen frommen und gelehrten Juden und schrieb ihm das Nishmat-Gebet zu.

Antworten (1)

Es ist unproblematisch, sich auf die Namen von Männern oder Frauen zu beziehen, die Gottheiten gemacht haben. Siehe Schulchan Aruch Yoreh Dei'ah 147:2. Das Problem ist, dass Beis Yoseif dort Rabeinu Yerucham (TAvC 17:5 [159c]) zitiert, der von Avi HaEzri versteht, dass man die Namen christlicher sogenannter „Heiliger“ selbst erwähnen darf, aber sie nicht mit irgendeiner Ehrensprache erwähnen darf. Dies würde den Titel „Heiliger“ vor den Namen dieser Personen ausschließen. Ausrufe wie „Um Himmels willen!“ werden technisch als Eide in der Sprache bezeichnet, denn alle diese Ausrufe sollen den Himmel, die Hölle oder die Gottheit anrufen. Daher halte ich es für nicht ratsam, einen solchen Ausdruck zu verwenden, da die Verwendung selbst eine implizite Ehrfurcht vermittelt, die unangemessen ist.

Gibt es ein Problem damit, „um Himmels willen“ zu sagen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v