Kann Tawnos, Urzas Lehrling, verwendet werden, um zwei Karten für Phyrexian Revoker zu benennen? Oder für Stuffy Doll?

Ich habe Tawnos, Urzas Lehrling, als meinen Kommandanten für ein Deck, das ich baue. Und als ich mir Phyrexian Revoker ansah, fragte ich mich, ob ich seine Fähigkeit kopieren und eine zweite Karte benennen könnte, wenn es darum geht, 2 potenzielle Bedrohungen abzuwehren. Und da Stuffy Doll auf die gleiche Weise geschrieben ist, könnten Sie zwei Spieler nennen und beide mit Stuffy Doll verknüpfen?

Antworten (2)

Nein, das geht nicht. Diese Fähigkeiten sind keine aktivierten oder ausgelösten Fähigkeiten, also kann Tawnos sie nicht kopieren.

Phyrexian Revoker und Stuffy Doll haben Fähigkeiten, die mit beginnen

Wenn [Kartenname] ins Spiel kommt ...

Dies sind Ersatzeffekte, wie in Regel 614.1c angegeben :

Effekte, die lauten: „[Diese bleibende Karte] kommt mit ins Spiel. . . ”, „Wenn [diese bleibende Karte] ins Spiel kommt . . . “ oder „[Diese bleibende Karte] kommt als ins Spiel . . . “ sind Ersatzeffekte.

Der Effekt von Tawnos' Fähigkeit sagt

Aktivierte oder ausgelöste Fähigkeit des Ziels kopieren...

Es werden also keine Ersatzeffekte kopiert. Ersatzeffekte gehen nicht auf den Stapel, also können andere Karten sie auch nicht kopieren, außer indem sie die ganze Kreatur kopieren.

Abgesehen davon, dass sie nicht als „ausgelöst“ eingestuft werden, wie murgatroid99 betont, gäbe es immer noch

607.2d Wenn auf einem Objekt eine Fähigkeit aufgedruckt ist, die einen Spieler veranlasst, „einen [Wert] zu wählen“, und eine Fähigkeit darauf aufgedruckt ist, die sich auf „den gewählten [Wert]“, „den zuletzt gewählten [Wert]“ bezieht, oder Ähnlich sind diese Fähigkeiten miteinander verbunden. Die zweite Fähigkeit bezieht sich nur auf eine Wahl, die aufgrund der ersten Fähigkeit getroffen wurde

Selbst wenn Sie also in der Lage wären, die ETB-Fähigkeit zu kopieren, würde dies nichts nützen; Die statische Fähigkeit würde sich nur auf den zuletzt gewählten Wert beziehen (da der Stapel in umgekehrter Reihenfolge aufgelöst wird, bedeutet dies, dass die Entscheidung, die Sie mit der ersten Kopie treffen, die Sie auf den Stapel legen, die statische Fähigkeit kontrolliert).

In Situationen mit einigen anderen Arten verknüpfter Fähigkeiten, die kopiert werden können, können die Ergebnisse all dieser Kopien verwendet werden (607.3). Infolgedessen denke ich, dass es nicht wirklich vernünftig ist zu sagen, dass Regeln für verknüpfte Fähigkeiten wie die, die Sie zitieren, zwangsläufig bedeuten, dass nur eine Auswahl verwendet wird. Es wäre genauer zu sagen, dass die Regeln nicht explizit darauf eingehen, was passiert, wenn Sie mehrere Entscheidungen treffen, weil das niemals möglich ist.
So liest sich das eigentlich nicht – es gibt einige Fähigkeiten, mit denen Sie die gewählte verknüpfte Fähigkeit ändern können, diese geben an, dass sie nur mit der zuletzt gewählten funktionieren, wie Sanctuary Blade (ändert sich, wenn sie ausgerüstet ist) oder Mystic Barrier (ändert sich jede Runde). Obwohl es keine wirkliche Möglichkeit gibt, mehrere Werte für diese Ersatzeffekte auszuwählen, würde diese Regel nicht verhindern, dass mehrere funktionieren, wenn Sie könnten.
@Andrew Was ist nicht wie was liest? Wieso ist meine Antwort falsch?
Ich denke, sie sagen, dass "[die Interpretation in Ihrem letzten Absatz] nicht so ist, wie [die von Ihnen zitierte Regel] lautet". Sie verweisen auf zwei Karten, die den Wortlaut "die zuletzt gewählte [Farbe/Richtung]" verwenden, um explizit nur eine Auswahl zu verwenden, im Gegensatz zu den in der Frage referenzierten Karten, die diesen Wortlaut nicht verwenden. Wenn wir davon ausgehen, dass die „zuletzt gewählte“ Formulierung funktional signifikant ist, ist es vernünftig zu schlussfolgern, dass andere Karten ohne diese Formulierung möglicherweise nicht nur standardmäßig den zuletzt gewählten Wert verwenden.
genau das, was @murgatroid99 gesagt hat, das Wort "last" ist funktional bedeutsam, wenn es möglich wäre, mehrere Karten mit Revoker oder Spieler mit Stuffy Doll auszuwählen, nehmen sie das Wort "last" nicht in ihren Text auf. Es gibt keine spezielle Regel, um mit dieser Situation umzugehen, da dies mit allen aktuellen Karten und Regeln unmöglich ist.
Kann Tawnos, Urzas Lehrling, verwendet werden, um zwei Karten für Phyrexian Revoker zu benennen? Oder für Stuffy Doll?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v