Wir alle kennen das Thema „Kritisches Denken: Lösen Sie warum blah blah blah“ in unseren Grund- und Oberschulaufgaben. Wir haben sie alle zu Tode gehasst, aber ich denke, manchmal sehen wir den Wert dieser Dinge etwas später im Leben.
Heute bin ich Softwareentwickler und Erfinder. Ich mache Dinge und löse Probleme, um meinen Lebensunterhalt zu verdienen, und ich blicke mit Bedauern zurück, dass ich die wahre Natur der Fragen früher im Leben, mit denen ich in der Schule konfrontiert war, nicht verstanden habe. Ich hatte diese Erkenntnis neulich, als ich meinem Sohn in der 8. Klasse bei seinen Algebra-Fragen half. Ich konnte jetzt den Zusammenhang sehen und ihm erklären, warum diese Fragen wichtig sind, auch wenn die Schule, die Lehrer und die Regierung den Anschluss verpassen. Ich erklärte ihm, dass die Ziele der TEST MAKERS darin bestehen, Menschen beim Lernen zu helfen und zu bewerten, wie gut wir logische Probleme lösen können, die von uns verlangen, frei zu denken und herauszufinden, wie man Probleme aus der Schublade löst. Wie ich schon sagte, das geht alles in der Übersetzung verloren mit all den Regierungsbestimmungen usw. …
Aber ich kam zu dem Schluss, dass ich wirklich gerne meinen Kindern helfen würde, zu lernen, wie man richtig über Probleme nachdenkt. In diesem Fall habe ich meinen Sohn angewiesen, immer zuerst ein Bild von jedem Problem zu zeichnen, mit dem er konfrontiert ist, und die Dinge zu skizzieren, die er über das Problem oder die Situation weiß. Wir sind visuelle Wesen und wir brauchen Bilder, nicht nur Text, um uns zu helfen, Dinge zu visualisieren. Mit dieser Fähigkeit, erklärte ich, wird er in der Lage sein, jedes Problem zu lösen, dem er gegenübersteht, zumindest in der akademischen Welt und in der Welt der intellektuellen Arbeiter.
Nach dieser Erfahrung verspürte ich jedoch das Bedürfnis, mehr Herausforderungen oder Rätsel zu finden, die er und meine anderen Kinder lösen konnten. Dinge, die hoffentlich sowohl bei der kognitiven als auch bei der Entwicklung des gesunden Menschenverstandes helfen. Das Problem, das ich habe, ist, dass ich keine Ressourcen finde, die mir bei diesem Unterfangen helfen könnten.
Kennt jemand einige nicht allzu langweilige und erfundene Übungen oder solche, die nützlich sein könnten, um Kindern zu helfen, indem sie ihnen üben, Probleme in einer Vielzahl von Szenarien sowohl analytisch als auch vielleicht sozial zu lösen?
Mir ist klar, dass dies eine steile Anweisung sein könnte, aber die Erleuchtung, die ich hatte, lässt mich wirklich das dringende Bedürfnis verspüren, ihnen in dieser Hinsicht zu helfen, damit sie nicht weitere 10-20 Jahre brauchen, um die Dinge im Zusammenhang zu sehen.
„Wir sind visuelle Kreaturen und wir brauchen Bilder, nicht nur Text, um uns dabei zu helfen, Dinge zu visualisieren.“
Bei der Idee wäre ich etwas vorsichtig. Nicht alle denken gleich. Tatsächlich haben Menschen eine Vielzahl von Lernstilen , und die meisten Menschen finden, dass ein oder zwei Lernstile für sie effektiver sein können als andere.
Sie können verschiedene Strategien vorschlagen, z. B. die von Ihnen vorgeschlagene Zeichenstrategie, und Ihren Sohn selbst entscheiden lassen, welche der Strategien am besten funktioniert. Er findet vielleicht, dass das Zeichnen bei manchen Problemen hilfreich ist, aber bei anderen Problemen sind andere Strategien vielleicht besser.
Um jedoch Ihre Hauptfrage zu beantworten:
Kennt jemand einige nicht allzu langweilige und erfundene Übungen oder solche, die nützlich sein könnten, um Kindern zu helfen, indem sie ihnen üben, Probleme in einer Vielzahl von Szenarien sowohl analytisch als auch vielleicht sozial zu lösen?
Es hört sich so an, als ob Sie nach Wortaufgaben suchen, die ich als "Denkaufgaben" kenne. Dies sind im Allgemeinen textbasierte Szenarien, die häufig als Probleme der realen Welt beschrieben werden und analytisches Denken erfordern, das Kindern hilft, aus den selbstgefälligen Denkweisen auszubrechen, in die wir manchmal geraten.
In einigen Fällen liefern sie das Nötigste an Informationen, um Probleme durch ziemlich komplexes deduktives Denken zu lösen. In anderen Fällen liefern sie Ablenkungsmanöver, die relevant erscheinen, es aber nicht sind.
Einige Beispiele:
"Es gibt zwei Friseure in der Stadt. Einer hat einen tollen Haarschnitt und einen blitzsauberen Laden. Der andere hat einen schlechten Haarschnitt und sein Laden ist abgenutzt und schmutzig. Welchen Friseur bitten Sie, Ihnen die Haare zu schneiden?" Antwort: Der Friseur mit dem schlechten Haarschnitt. Da du deine eigenen Haare nicht schneiden kannst, muss der Friseur mit dem schlechten Haarschnitt dem anderen Friseur den guten Haarschnitt gegeben haben.
„Ein Boot hat eine Leiter über der Seite. Bei Ebbe sind drei Sprossen der Leiter in Wasser getaucht. Die Sprossen sind gleichmäßig 12 Zoll voneinander entfernt. Wenn die Flut hereinkommt, steigt das Wasser mit einer Rate von 3 Zoll pro Stunde. Wie viele Sprossen werden in vier Stunden untergetaucht sein?“ Antwort: 3. Wenn das Wasser steigt, steigt auch das Boot.
"Da Zigarren nicht vollständig geraucht werden können, kann ein Landstreicher, der Zigarrenstummel sammelt, aus 5 Stummeln, die er findet, 1 Zigarre machen. Heute hat er 25 Zigarrenstummel gesammelt. Wie viele Zigarren kann er rauchen?" Antwort: 6 (nicht 5). Er macht 5 aus den 25, raucht sie dann und bekommt 5 weitere Kippen, was ihm erlaubt, eine sechste Zigarre zu machen.
Dies sind nur einige ziemlich einfache Beispiele, an die ich mich spontan erinnerte. Es gibt jedoch kompliziertere Denksportaufgaben, die eine sorgfältige Analyse aller Details erfordern. Diese können von komplexer Algebra bis hin zu deduktiver Logik reichen und erfordern eine Vielzahl analytischer Strategien, um sie zu lösen.
Im Allgemeinen finde ich, dass sie mehr Spaß machen als die Standardprobleme, und sie sind abwechslungsreich genug, um eine Reihe verschiedener Konzepte zu vermitteln. Wenn Sie online nach „Denkaufgaben“ suchen, sollten Sie viele Optionen finden.
Ich spüre hier eine leichte Überreaktion und ein unausgeglichenes Verhalten. Bitte lesen Sie bis zum Ende und entscheiden Sie dann, was Sie mit den Informationen in dieser Antwort tun werden.
Ihr Kind ist wahrscheinlich ein Links- oder Rechtshirner (wie 99 % der Menschen). Entweder denkt sein Gehirn lieber logisch, oder sein Gehirn erlebt lieber Emotionen und er verhält sich dementsprechend.
Wenn er eher die emotionale Seite hat, bringen Sie ihn vielleicht etwas mehr ins Gleichgewicht, indem Sie sein analytisches Denken anregen. Aber das würde Ihr emotionales Feedback erfordern. Sie müssen ihm das Gefühl geben, dass das, was Sie tun, ihm hilft, ausgeglichener zu werden. Andernfalls hat er das Gefühl, dass das, was Sie ihm beizubringen versuchen, weniger wichtig ist als das, was er bevorzugt: Emotionen. Und das könnte ihn sogar noch weiter von deiner Perspektive entfernen. Das ist das genaue Gegenteil Ihres Ziels: Bereiten Sie Ihre Kinder darauf vor, autonom zu funktionieren.
Wenn er Logik mehr bevorzugt (so wie Sie es anscheinend tun), überreizen Sie ihn und bringen ihn weiter aus dem Gleichgewicht. Nur ein ausgeglichener Geist gibt seinem eigenen Leben die beste Richtung, indem er sich die richtigen Ziele setzt.
Ich würde Ihnen dringend empfehlen, mehr auf Ihre eigenen Gefühle zu „hören“ und selbst ausgeglichener zu werden. Dieses Gleichgewicht wird natürlich an Ihre Kinder weitergegeben. Das Gegenteil ist auch der Fall, wenn Sie aus dem Gleichgewicht geraten, geben Sie das auch an Ihre Kinder weiter.
EDIT 2: Ein Beispiel dafür, wie Sie auf Ihre Emotionen hören können, könnte so aussehen: Wie fühle ich mich bei all dem, ein Thema ins Netz zu stellen, um Hilfe zu bitten, um das logische Problemlösen meines Kindes anzuregen? Ich würde sagen, dass Sie eine Art Stress verspüren, basierend auf dem, was Sie sagen: "Ich habe wirklich das dringende Bedürfnis, ihnen in dieser Hinsicht zu helfen." Nun, wenn es sich wie Stress anfühlt, warum sollte man es tun? Ich bitte jetzt nicht um eine Antwort, die Sie im Handumdrehen geben können. Was ist Ihre tiefe Motivation? Ich würde sagen, sein Bedauern: "Ich blicke mit Bedauern zurück, dass ich es nicht verstanden habe". Und das ist eine negative Emotion. Bedauern ist nicht konstruktiv. Bedauern kann Sie zum Stillstand bringen (wie beim Fortschritt im Leben). Jetzt ist es wahrscheinlich keine so große Sache für Sie, es übernimmt nicht Ihr Leben. Vergleichen Sie jetzt Bedauern mit Motivation, die aus dem Gefühl der Liebe kommt. Siehst du den Unterschied? Wollen Sie Ihren Kindern also auf der Grundlage des Bedauerns eine Richtung geben? Ende der Bearbeitung 2
Wenn ich richtig liege und Sie Logik mehr bevorzugen (Sie sind Programmierer, also haben Sie in Ihrem Beruf nicht viel mit Emotionen zu tun), denken Sie wahrscheinlich: "Was zum Teufel ist das für eine Antwort, das bin ich nicht Auf der Suche nach".
Ihre logische Seite des Gehirns muss akzeptieren, dass die emotionale Seite 50 % des 100 % verfügbaren Entscheidungsspielraums wert ist, um Ihrem Leben eine Richtung zu geben. Wenn Sie anders DENKEN (die logischen Analysen), schließen Sie die Tür für die Eingabe Ihrer eigenen Emotionen, und noch schlimmer, Sie negieren natürlich durch Ihr unbewusstes Verhalten die emotionale Seite Ihrer Kinder. Unbewusst, weil dies niemals eine bewusste Entscheidung eines gutwilligen Elternteils sein kann.
Das mag völlig übertrieben erscheinen, und genau das ist die Sichtweise eines unausgeglichenen Gehirns. Wenn Sie das nicht für übertrieben halten, dann sind Sie wahrscheinlich sehr aufgeschlossen oder Sie sind bereits (ausreichend) im Gleichgewicht.
Versuchen Sie, den Wert dieser Antwort aus beiden Perspektiven (logisch und emotional) als Übung zu betrachten. Wenn Sie dies nicht können, haben Sie per Definition eine starke Präferenz für eine der beiden Perspektiven.
Was ich gerne erwähnen möchte, ist, dass ich selbst ein professioneller Softwareentwickler bin, eine Frau und zwei Kinder habe.
Was auch immer Sie von dieser Antwort halten mögen, ich wünsche Ihnen auf jeden Fall das Beste.
EDIT 3: Sie haben den Ausdruck "damit sie nicht weitere 10-20 Jahre brauchen, um die Dinge im Kontext zu sehen" verwendet. Das ist der Fokus eines Geistes, der nicht im JETZT ist . Ein ausgeglichener Geist ist nicht mit der Vergangenheit beschäftigt (Bedauern lenkt deinen Fokus auf die Vergangenheit) und ist nicht mit zukünftigen Problemen beschäftigt. Ein ausgeglichener Geist erlebt den Moment des Jetzt mit Freude. Jetzt kann ich mir fast sicher sein, dass Sie denken: "Aber Sie müssen einen Kopf schauen, um die Dinge in die richtige Richtung zu lenken". Das ist nicht wahr. Zukünftige Probleme existieren nicht, sondern werden sofort zu Problemen des gegenwärtigen Augenblicks, wenn Sie anfangen, darüber nachzudenken. Ein ausgeglichener Geist, der Freude im Moment des Jetzt erlebt, wird nicht auf Probleme stoßen, da er die richtigen Entscheidungen in dem Moment trifft, in dem es notwendig ist. Ende der Bearbeitung 3
BEARBEITEN:Ich weiß, dass ich Ihnen keine Antwort auf die Frage gegeben habe, wo Sie Material finden können, um Ihren Kindern Logik und Problemlösung beizubringen. Das liegt daran, dass ich denke, dass Ihre Motivation „falsch“ ist. Wenn Sie es so ausgedrückt hätten, hätte ich versucht zu helfen: Mein Kind neigt dazu, sich in seinen Gefühlen zu verfangen, ohne einen Ausweg zu kennen. Seine Gefühle in bestimmten Situationen sind nicht das, was Sie „real“ nennen (wie in der Realität definiert). Wenn er zum Beispiel ein Problem hat, weiß er nicht, wie er es lösen soll. Er versucht, andere Dinge zu tun, damit er sich wieder wohl fühlt, aber solange er es nicht relativieren kann, bleibt er gestresst. Ich denke, ihm könnte geholfen werden, wenn er seine Probleme mehr relativieren und stattdessen analysierend auf eine Lösung hinarbeiten könnte.
that anyone who disagrees is "out of balance"
ist nicht das, was ich gesagt habe, das ist Ihre Schlussfolgerung. Ich habe Gedankenexperimente durchgeführt, um selbst zu bestimmen, ob Sie die emotionale Seite stimulieren sollten. Aber trotzdem, was ist Ihre Ergänzung zur Lösung des Fragesteller-Problems? Sie haben nichts hinzugefügt. Sie versuchen, meine Antwort zu zerstören (angreifen?), ohne sie durch Logik zu ersetzen. Ihre Kritik ist größtenteils vage und geht nicht genau auf einen einzelnen Punkt meiner Antwort ein. Wenn Sie nicht einverstanden sind, tun Sie es mit Inhalt. zB "Ich stimme Ihrer Änderung 2 nicht zu, dass seine Motivation aus Bedauern kommt, weil ...""Future problems do not exist, but become problems of the present moment instantly when you start thinking about them" - great, I'll cancel my pension payments then!
Also betrachtest du es auch als Problem, dass du essen und trinken musst, um deinem Körper Energie zu geben, um dich bei zukünftigen Events zu bewegen? Dass Sie Ihre Rentenzahlungen als Problem ansehen, ist nicht das, was die Realität definiert. Es definiert Ihre Denkweise.
Mike de Klerk
Rory Alsop
leuchten
leuchten
Mike de Klerk
leuchten
Rory Alsop
leuchten
Benutzer420
leuchten
Benutzer420
Mike de Klerk
Mike de Klerk
Mike de Klerk
Mike de Klerk
Pharap