Matrixdarstellung Drehimpuls

Wir sollen eine Matrixdarstellung von geben L S für ein Elektron mit l = 1 Und S = 1 2 .

ich lese L S als L S . Ist das richtig? Dann hätten wir zB für

L S ( | 1 , 1 | 1 / 2 , 1 / 2 ) = L | 1 , 1 S | 1 / 2 , 1 / 2 = 2 | 1 , 1 3 4 | 1 / 2 , 1 / 2 = 3 2 2 | 1 , 1 | 1 / 2 , 1 / 2 .

Ist diese Korrektur richtig? Soll ich dann mit allen anderen Basisvektoren so verfahren und die Eigenwerte diagonal in eine Matrix schreiben?

L Und S sind Vektoren. L S ist ein Skalar. Was ist L S ? Wenn Sie das Tensorprodukt von Operatoren verwenden möchten, ist der richtige Ausdruck L S = k = 1 3 L ich S ich .
Sie sagen also, das sei Unsinn? Nun, wissen Sie, wie Sie eine Matrixdarstellung für erhalten L S ?
Ja: Ersetzen Sie jeden Operator L ich Und S ich für die entsprechende Matrix. Nutzen Sie die Tatsache, dass l = 1 Und S = 1 / 2 diese Matrizen in Lehrbüchern zu finden.
Ich verstehe das nicht. Wenn wir das sagen J = L + S , heißt das nicht J = L ICH D + ICH D S ? Ich glaube, ich habe das ganze Konzept der Addition von Drehimpulsen nicht verstanden. Wofür ist die richtige mathematische Notation? J = L + S ?
Die korrekte mathematische Notation für diese Summe ist J = L 1 drehen + 1 Kugel S , bei dem die 1 s sind Identitätsoperatoren auf den Spin- und Orbital-Hilbert-Räumen.
J = L + S bedeutet eigentlich: J k = L k ICH S P ich N + ICH Ö R B S k für k = 1 , 2 , 3 .
Danke schön. Also darf ich dieses Tensorprodukt nur für jede Komponente definieren? Aber wie hilft mir das bei der Bewertung L S Ich meine, ich weiß nur was L 3 S 3 tut natürlich auf der kanonischen Basis in der Quantenmechanik L 1 S 1 und die gleichen mit Index 2 sind durch die Unschärferelation völlig unbestimmt?
Deshalb L S = k ( L k ICH ) ( ICH S k ) = k L k S k .
Sie sollten nur die Matrixform von explizit aufschreiben L S , so weit ich verstanden habe. Diese Matrix existiert unabhängig davon, ob es keine gemeinsamen Eigenvektoren für alle Komponenten des Spins oder Drehimpulses gibt.
Ja, aber wie finde ich diese Matrix? was muss ich jetzt tun?
In Bezug auf die Spinmatrizen, wie S = 1 / 2 , sie sind / 2 σ ich OK?
Betreffend L ich , da du das weißt l = 1 , sind es genau dieselben Matrizen, die die Spinkomponenten eines Spinteilchens bestimmen 1 . Sie stehen in fast allen Lehrbüchern.
en.wikipedia.org/wiki/Pauli_matrices , Abschnitt Quantenmechanik die ersten drei Matrizen (dort l = J Und L ich = J ich .

Antworten (1)

Es gibt zwei Probleme, mit denen man sich auseinandersetzen muss, um solche Probleme zu lösen.

  • Beide Drehimpulsoperatoren sind Vektoroperatoren , nehmen also gewissermaßen Werte auf R 3 ; Sie werden nach ihrem Punktprodukt gefragt, das in dieser Kopie enthalten sein sollte R 3 . Sie hätten das gleiche Problem, wenn Sie gebeten würden, das Skalarprodukt zu berechnen R P für ein einzelnes Teilchen ohne Spin.

  • Die Orbital- und Spin-Drehimpulsoperatoren wirken auf die zwei verschiedenen Faktoren eines Tensorprodukts von Hilbet-Räumen. Daher sollte jedes (Operator-)Produkt eines skalaren Orbitaloperators mit einem skalaren Spinoperator als Tensorprodukt interpretiert werden. Sie hätten das gleiche Problem, wenn Sie aufgefordert würden, das Produkt zu berechnen L 2 S 2 , was zu interpretieren wäre L 2 S 2 .

In Ihrem Fall müssen Sie also lesen L S als

L S = ich = 1 3 L ich S ich = ich = 1 3 L ich S ich .
Um die Matrixdarstellung davon zu berechnen, sollten Sie mit der jeweiligen Matrixdarstellung beginnen L ich Und S ich . Anschließend berechnen Sie die Tensorproduktmatrizen L ich S ich . Schließlich addieren Sie alle diese Matrizen zusammen, um das Endergebnis zu erhalten.

Anhand eines Beispiels wird das alles viel klarer. Der z Komponente ist beispielsweise einfach, da jede Matrix durch gegeben ist

L z = ( 1 0 0 0 0 0 0 0 1 ) Und S z = 2 ( 1 0 0 1 ) ,
in den Basen { | 1 , | 0 , | 1 } Und { | 1 2 , | 1 2 } bzw. Die Tensorproduktmatrix also in der Basis { | 1 | 1 2 , | 0 | 1 2 , | 1 | 1 2 , | 1 | 1 2 , | 0 | 1 2 , | 1 | 1 2 } , ist gegeben durch
L z S z = 2 2 ( 1 ( 1 0 0 0 0 0 0 0 1 ) 0 ( 1 0 0 0 0 0 0 0 1 ) 0 ( 1 0 0 0 0 0 0 0 1 ) 1 ( 1 0 0 0 0 0 0 0 1 ) ) = 2 2 ( 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 ) .
Dieser Vorgang sollte mit beiden wiederholt werden X und das j Komponenten. Jede davon ergibt eine 6-mal-6-Matrix (in diesem Fall). Um Ihre endgültige Antwort zu erhalten, sollten Sie alle drei Matrizen addieren.