Megacity Shapes, Folge 1: Bevölkerungskapazität

Dieses Szenario basiert auf drei spezifischen Megastrukturen, die in Betracht gezogen, aber nie realisiert wurden: Japans Shimizu Mega-City-Pyramide, 2004 Meter hoch und mit einer Fläche von acht Quadratkilometern, soll eine Million Menschen beherbergen; Japans X-Seed 4000, vier Kilometer hoch und sechs Kilometer breit und soll 500.000 bis eine Million Menschen beherbergen; und der Ultima Tower in San Francisco, 1.828,8 Meter hoch, 140 Quadratkilometer groß und mit einer Kapazität von einer Million Menschen.

Bei dieser Frage stehen Materialien hier nicht im Mittelpunkt, da sie in einer alternativen Geschichte, in der die industrielle Revolution im mittelalterlichen China begann, möglicherweise Zeit und Materialien gefunden haben, um dieses Problem zu umgehen. Der eigentliche Fokus liegt hier auf der Kapazität, da die Nachkriegsstädte auf dieser alternativen Erde nur aus drei verschiedenen Dimensionen bestehen:

  • Pyramiden 2004 Meter hoch und bedecken eine Fläche von acht Quadratmeilen
  • Zylinder vier Meilen hoch und sechs Meilen breit
  • Würfel, die zwei Meilen hoch sind und eine Fläche von 140 Quadratmeilen bedecken

1950 gab es 12,5 Milliarden Menschen, von denen 90 % in Städten lebten. Die Populationen Eurasiens, Afrikas, Südamerikas und Australiens waren hauptsächlich in einer der drei oben aufgeführten Formen zu finden. (Nordamerika steckt derweil in seiner Steampunk-Vergangenheit fest, weil es teurer wäre, ein Gebäude abzureißen und wieder aufzubauen, als ein neues von Grund auf neu zu bauen.)

Nun stellt sich die Frage: Was wäre die maximale Kapazität von Menschen in jeder der drei oben aufgeführten Formen?

John Ich habe das Gefühl, dass dies eine einfache Mathematik ist. Sie müssen definieren, wie viel Wohnraum jeder Person zur Verfügung steht. Sobald Sie dies getan haben, teilen Sie einfach das Volumen der Struktur durch den Raum, den jede Person erhält, wobei Sie wahrscheinlich 20% des Raums für Strukturkomponenten, Nutzkomponenten und Bewegung berücksichtigen Räume (z. B. Flure) und Gemeinschaftsräume.
Das sollte helfen: planetcalc.com/131
@james Und "maximale Kapazität" könnte ziemlich gemütlich sein, da winzige Häuser eine Sache sind und eine kleine Familie mit 3 Personen als solche ziemlich bequem leben kann.
John, hier ist eine themenbezogene Frage. Ich habe die Frage bearbeitet, die anstelle einer Berechnung nach einer Methode zur Berechnung der Bevölkerung in einer Superstruktur fragt. Wenn das nicht das ist, was Sie wollten, zögern Sie nicht, einen Rollback durchzuführen, aber ich denke, es bringt Sie, was Sie wollen, und macht es zum Thema.
@James: Denken Sie daran, dass nur weil jemand über ausreichend Volumen verfügt, dies nicht bedeutet, dass er über ausreichend Wohnraum verfügt. Wohnraum muss eine bestimmte Form sowie ein bestimmtes Volumen haben. Zum Beispiel kann niemand in einem Zylinder leben, der so dünn ist, dass er nicht hineinpasst, obwohl seine Höhe seine Grundfläche ausgleichen kann.
Außerdem, wie wurde dies nicht verboten, obwohl es trotz der Art und Weise, wie es formuliert ist, eindeutig eine mathematische Frage und keine weltbildende Frage ist? Ich hatte so viele meiner Worldbuilding-Fragen geschlossen, obwohl es sich tatsächlich um Worldbuilding-Fragen handelte.
@Piomicron Ich stimme zu, die gesamte Lautstärke ist kein gutes Maß. Wir haben es jedoch mit einem sehr großen Volumen zu tun, das mit vergleichsweise kleinen Volumina gefüllt werden muss. Durch die Rundung der endgültigen Zahlen werden eventuelle Abweichungen mehr als berücksichtigt. Allerdings ist es natürlich wichtig zu wissen, dass wir bei einem 14 Milliarden Quadratmeter großen Gebäude mit einer Höhe von 50 cm nicht einfach einen Volumenvergleich anwenden könnten, sondern alle müssten kriechen.
Die große Frage ist, ob diese Überbauten nur Wohnräume oder auch Arbeitsplätze oder vielleicht sogar Lebensmittelproduktionsanlagen (dh Farmen) bieten müssen. Wenn es nur Wohnräume sind, wer kümmert sich dann um all diese Menschen?
@Alexander ist sich anhand der bereitgestellten Beispiele ziemlich sicher, dass wir hier über eine Arcology sprechen: en.wikipedia.org/wiki/Arcology

Antworten (3)

Schauen wir uns zunächst ihre Volumina an:

  • Pyramiden 2004 Meter hoch und bedecken eine Fläche von acht Quadratmeilen (ich weiß nicht, ob Sie Einheiten mischen wollten, aber ich gehe davon aus, dass Sie es getan haben).
    • B h 3 = 8 1.245 3 = 3.32 m ich l e s 3
  • Zylinder vier Meilen hoch und sechs Meilen breit
    • 2 π r 2 h = 2 π 9 4 = 226.2 m ich l e s 3
  • Würfel, die zwei Meilen hoch sind und eine Fläche von 140 Quadratmeilen bedecken
    • B h = 2 140 = 280 m ich l e s 3

Da ist deine Pyramide also der klare Verlierer (auch die Stockwerke müssen nach oben hin kleiner werden).

Ich bin mir nicht sicher, wie viel Platz Ihre Handwavium-Stromgeneratoren, Ihre Geschäfte und Ihre Arbeitsplätze einnehmen werden. In Bezug auf die Personen ergibt sich daraus, dass pro Person 5,6 bis 16,7 Quadratmeter benötigt werden. Angenommen, sie haben Räume mit einer Höhe von 2 Metern, so dass die durchschnittliche Grundfläche von etwa 11 Quadratmetern das Volumen pro Person beträgt v p = 22 m 3 in Meilen haben wir v p = 5.3 × 10 9 m ich l e s 3 .

  • Pyramiden: 3.32 5.3 × 10 9 = 626 millionen Menschen
  • Zylinder: 226.2 5.3 × 10 9 = 4.268 Milliarden Menschen
  • Würfel: 280 5.3 × 10 9 = 5.283 Milliarden Menschen

Natürlich kann dies alles angepasst werden, wenn Sie Bereiche für andere Dinge hinzufügen möchten, dies setzt voraus, dass das gesamte Gebäude Wohnraum ist. Wenn Sie das dafür benötigte Platzvolumen berechnen, müssen Sie es nur vom Gesamtvolumen abziehen und den verbleibenden Platz durch das Volumen teilen, das Sie einer Person geben (je nachdem, wie komfortabel Sie es haben möchten).

Was den letzten Absatz betrifft, hier ist eine Idee: youtube.com/watch?v=zS_OiPO0LpM
Ich vermute, dass Sie mit Indoor-Hydrokultur-Landwirtschaft nördlich von einer Milliarde Menschen in der Würfelstadt bleiben könnten, während Sie gleichzeitig genug Nahrung für sie anbauen und Platz für Korridore und öffentliche Räume lassen. Vorausgesetzt, du hättest die Energie.

Treffen Sie hier eine Reihe von Annahmen. Die aktuelle Bevölkerungsdichte von Tokio liegt bei etwa 6158 Einwohnern pro Quadratkilometer. Das ist ungefähr so ​​​​dicht, wie Sie vielleicht aus Gründen der Vernunft bekommen möchten. Ja, es gibt dichtere Bereiche, aber dies lässt Platz für öffentliche Bereiche, Fertigung usw. Da Ihre Struktur aus Handwavium besteht, müssen Sie nur berechnen, wie hoch Sie jede Ebene bauen müssen. Der Rest ist nur die Berechnung des Volumens der Struktur. Um sich auf Ihren Turm in San Francisco zu konzentrieren, weil die Mathematik einfach ist, könnten Sie eine Deckenhöhe von 3 m schätzen. Das ergibt ungefähr 600 Stockwerke. Bei 6158 pro Quadratkilometer erhalten Sie 862.120 Personen pro Ebene. Das sind insgesamt 517.272.000 Menschen, die im Turm leben.

So würde ich die Bevölkerungsdichte der Strukturen berechnen, aber bei einer halben Milliarde Menschen in einem Hochhaus in San Francisco sollten Sie sich vielleicht Gedanken über die geologische Stabilität machen.

Sie haben in der Frage eine Bevölkerung im Turm von 1.000.000 erwähnt. das bringt Ihre Dichte um die von Salt Lake City, Utah. Ziemlich geräumig.

Tokios Einwohner pro Quadratkilometer gehen von mehrstöckigen Gebäuden aus, aber Ihre spätere Berechnung geht davon aus, dass die Stadt als einstöckige Gebäude gebaut ist. Ich habe keine Lösung für Sie, aber wenn Sie davon ausgehen, dass die Bevölkerungsdichte eines 20-stöckigen Gebäudes repräsentativ für ein einstöckiges Gebäude ist, werden Ihre Berechnungen stark verzerrt.
Es gibt Orte in Tokio, die nicht dem Wohnen gewidmet sind. Als Ergebnis sollte es (irgendwie) durchschnittlich sein. Es gibt auch Orte, die viel dichter besiedelt sind, deshalb habe ich die Tokio-Figur stellvertretend für einen Überbau gewählt. Manila hat eine Bevölkerungsdichte von 41.000 pro Quadratkilometer, also denke ich, dass es funktionieren könnte.
Das hat mich letzte Nacht genervt, also musste ich noch weiter rechnen. Meine 5-köpfige Familie lebt in einem typischen nordamerikanischen Vorstadthaus. Das Haus ist etwas mehr als 1200 Quadratmeter groß. das entspricht ungefähr 110 Quadratmetern. Auf 1 Quadratkilometer passen 9090 von meinem Haus. Wenn die Bevölkerung Tokios 6000 (runde Zahlen) pro Quadratkilometer beträgt, dann hätte jeder Einzelne 166 Quadratmeter oder 1760 oder so Quadratfuß. Das ist ein großes Haus pro Person und es ist alles auf der Ebene. , kein mehrstöckiges Gebäude erforderlich
@PaulTIKI dein Haus hat eine Umgebung, nämlich Straßen, dann sind Geschäfte, Ärzte etc in der Nähe. Dies berücksichtigt die Zahlen in Tokio, aber nicht in Ihrem Haus.
Mein Haus passt auch bequem für 5 Personen. Die Sache ist, dass Sie sich in einer Art Arkologie befinden. Das bedeutet, dass der Unterstützungsraum pro Person viel kleiner ist. Nicht alles muss aus dem Inneren der Struktur kommen. Außerdem sinkt der Bedarf an breiten Straßen erheblich, da das Bauwerk selbst nur etwa 11 km Seitenlänge hat. Um von einer Ecke zur anderen zu gelangen, würde man höchstens ein paar Stunden zu Fuß benötigen. Sie könnten die Hälfte der dedizierten Quadratmeter effizient für die Wohnräume der Bevölkerung nutzen, immer noch ziemlich bequem sein und selbst bei 6000/qkm Platz für Geschäfte und dergleichen haben.

Um zu berechnen, wie viele Personen in Ihr Volumen passen, müssen Sie Folgendes berücksichtigen: Wie viel persönlichen Raum benötigt eine durchschnittliche Person? Wie viel Platz muss für Infrastruktur aller Art reserviert werden? Eine Stadt benötigt nicht nur Wohnungen, sondern auch:
- Straßen oder ähnliches, um Ihre Bevölkerung zu und von ihrem Wohnort zu bringen
- einen Arbeitsplatz für einen Großteil Ihrer Bevölkerung
- Geschäfte
- Krankenhäuser
- Schulen
- Straßen und / oder ähnliche Infrastruktur, um alles zu transportieren die Waren, die die Menschen brauchen und die die Menschen herstellen (falls vorhanden, aber es gibt bestimmt welche)

Wie Sie sehen können, ist praktisch alles, was dazu beiträgt, variabel. Das ist unter anderem ein Grund, warum Architekten jahrelang studieren.
Wenn Sie wirklich clevere Wege finden, Dinge zu bewegen, können Sie den Bedarf an Verkehrsinfrastruktur reduzieren. Wenn Sie wirklich smarte Wohnungen gestalten, können Sie dafür sorgen, dass sich die Bewohner mit weniger Quadratmetern pro Person wohlfühlen. Das Beste, was Sie anbieten könnten, wären ein paar Ballpark-Nummern.
Meine beste Schätzung wäre: 20 Quadratmeter pro Person an persönlichem Raum, plus das Dreifache an Infrastruktur, mal 3 Meter Höhe, Sie kommen im Durchschnitt auf 240 Kubikmeter pro Person.

Je nachdem, wie Sie die Dinge ausbalancieren und wie Sie sich das Leben für den Einzelnen und für die Gesellschaft als Ganzes vorstellen, können Sie irgendwo zwischen der Hälfte (denken Sie: Galeerensklave) und jedem gewünschten oberen Wert landen: Leerraum zu haben ist immer eine Option.

Sie können Synergien in einer kompakten Struktur erzielen, wenn es um den Transport von Personen und Gütern geht. Aber dann bräuchten Sie zusätzlichen Platz, um die Luft zu bewegen. Ein Dorf hat einen ganzen Planeten, um die Luft so weit zu bewegen, dass jeder atmen kann, aber eine kompakte dreidimensionale Stadt wird das nicht tun, also braucht es Hilfe. Und je dichter man seine Bewohner zusammenpackt, desto größer wird die Infrastruktur zur Luftversorgung.

Ich nehme an, die Botschaft wird klar: Sie müssen zumindest abschätzen, wie das Leben aussehen wird und was das Leben unterstützt werden muss und wie Sie diesen Bedürfnissen gerecht werden können. Erst dann können Sie beantworten, wie viele Menschen Sie in Ihre Strukturen packen könnten.