Ich weiß, dass die logischen Positivisten viele alte philosophische Fragen für bedeutungslos hielten, aber ich habe nie eine Quelle im Internet über ihre Position zum freien Willen gefunden. Was war also ihre Position? (insbesondere Rudolf Carnaps Position dazu)
Carnap war ein Komptabilist . Aus Carnaps „Philosophical Foundation of Physics“, wie im „Cambridge Companion to Carnap“ S. 303 zitiert:
Freie Wahl ist eine Entscheidung, die von jemandem getroffen wird, der in der Lage ist, die Folgen alternativer Handlungen vorherzusehen und das zu wählen, was er bevorzugt. Es besteht kein Widerspruch zwischen der so verstandenen freien Wahl und dem Determinismus, auch nicht vom stark klassischen Typus.'
Eine ausführlichere Version des Zitats (aus demselben Buch, aber ich habe keine genaue Seitenzahl):
„Berechenbarkeit und Zwang sind zwei verschiedene Dinge. Es ist nur Zwang, wenn man von außen gezwungen wird, etwas gegen seinen Willen zu tun. Aber wenn die Handlung nach den Gesetzen der Psychologie aus dem eigenen Charakter entspringt, dann sagen wir, dass man aus freiem Willen handelt, das heißt aus persönlicher Präferenz, eine aus vielen Möglichkeiten auszuwählen. Wenn kein Zwang im Spiel ist, was bedeutet, dass die Wahl auf seiner eigenen Präferenz basiert, die aus seinem eigenen Charakter hervorgeht, gibt es keinen Grund, sie nicht als freie Wahl zu bezeichnen. Es ist wahr, dass ihn sein Charakter veranlasst hat, so zu wählen, wie er es getan hat, und dies wiederum ist durch frühere Ursachen bedingt. Aber es gibt keinen Grund zu sagen, dass sein Charakter ihn gezwungen hat, so zu wählen, wie er es tat, weil das Wort „zwingen“ in Bezug auf zufällige Faktoren von außen definiert wird. Freie Wahl ist eine Entscheidung, die von jemandem getroffen wird, der in der Lage ist, die Folgen alternativer Handlungen vorherzusehen und das zu wählen, was er bevorzugt. Es besteht kein Widerspruch zwischen der so verstandenen freien Wahl und dem Determinismus, auch nicht vom stark klassischen Typus.'
Das Buch trägt den Titel „An Introduction to the Philosophy of Science“:
books.google.fr/books?id=bkbCAgAAQBAJ
Siehe Kapitel 22 für die Teile über den freien Willen. (Das ganze Buch ist aber großartig!)
Sie basierte auf seiner Vorlesung „Philosophische Grundlagen der Physik“:
http://digital.library.pitt.edu/u/ulsmanuscripts/pdf/31735061813675.pdf
virmaior