Warum glaubte irgendjemand ernsthaft, dass Hagrid der Erbe von Slytherin war?

50 Jahre lang nahm Hagrid den Rap für die Eröffnung der Kammer des Schreckens. Jeder nahm Tom Riddles Wort dafür, dass Hagrid der Erbe von Slytherin war. Doch alle schienen eine entscheidende Tatsache zu übersehen – Hagrid war nicht in Slytherin .

Es wurde von Rowling selbst bestätigt, dass Hagrid in Gryffindor war . Doch alle Lehrer (außer Dumbledore) und das Zaubereiministerium schienen vollkommen zufrieden damit zu sein, dass Hagrid der Erbe von Slytherin war. Der Erbe sollte ein direkter Nachkomme von Salazar Slytherin selbst sein! Warum wurde die Aussicht auf einen Nicht-Slytherin-Erben ernst genommen?

Riddle selbst zeigte sich überrascht, dass seine Geschichte geglaubt wurde.

»Hagrid ist mein Freund«, sagte Harry mit zitternder Stimme. »Und Sie haben ihn reingelegt, nicht wahr? Ich dachte, du hättest einen Fehler gemacht, aber –“
Riddle lachte wieder sein hohes Lachen.
„Es war mein Wort gegen Hagrids, Harry. Nun, Sie können sich vorstellen, wie es für den alten Armando Dippet aussah. Auf der einen Seite Tom Riddle, arm, aber brillant, elternlos, aber so mutig, Schulpräfekt, Musterschüler … auf der anderen Seite, der große, ungeschickte Hagrid, der alle zwei Wochen in Schwierigkeiten steckt und versucht, Werwolfjunge unter seinem Bett großzuziehen, mich in den Verbotenen Wald zu schleichen, um Trolle zu bekämpfen ... aber ich gebe zu, selbst ich war überrascht, wie gut der Plan funktionierte. Ich dachte, jemand muss erkennen, dass Hagrid unmöglich der Erbe von Slytherin sein kann. Ich hatte ganze fünf Jahre gebraucht, um alles über die Kammer des Schreckens herauszufinden und den geheimen Eingang zu entdecken … als ob Hagrid den Verstand oder die Macht hätte!" (
Kammer des Schreckens, Kapitel 17, Der Erbe von Slytherin ) .

Hagrid hatte vielleicht eine Vorliebe für große Monster; Ich verstehe, warum das die Lehrer misstrauisch machen würde, wenn sie Riddles Geschichte hörten. Aber es bleibt die Tatsache, dass es einem Gryffindor gelingen musste, die Kammer zu finden und zu öffnen, in der Generationen von Slytherins gescheitert waren, damit Hagrid der Erbe sein konnte. War das nicht unplausibel? Dippet nahm den Mythos der Kammer des Schreckens anscheinend ernst; Dumbledore hat es auf jeden Fall getan. Dennoch haben sie jemanden ausgewiesen, der im falschen Haus war, um das Verbrechen begangen zu haben.

Der gleiche Fehler wird 50 Jahre später gemacht, als Harry (ein Gryffindor) verdächtigt wird, der Erbe zu sein.

Warum wurde die Vorstellung, dass der Erbe von Slytherin ein Schüler aus einem anderen Haus sein könnte, entfernt ernst genommen?

@Rand al'Thor hat meine Meinung zu dieser Frage bereits recht prägnant ausgedrückt .
Sie glaubten nicht wirklich, dass Hagrid der Erbe war. Aber sie wollten Hagrid loswerden, und das war die perfekte Gelegenheit, und sie konnten dieses üble Kapitel über die Kammer abschließen, ohne zu viel Staub aufzuwirbeln. Und alle anderen glaubten einfach an die Kool-Hilfe, und Dumbledore hatte nicht die Macht, viel dagegen zu tun. Hagrid war gerahmt, schlicht und einfach. Das dachte ich zumindest nach dem Lesen der Bücher.
Ich bin mir nicht sicher, warum der biologische Erbe von Slytherin unbedingt im Haus Slytherin sein müsste, es sei denn, irgendein magischer Qualifizierer auf dem Sortierhut oder der Kammer hat irgendwie entschieden, dass dies der Fall sein muss. Es ist sehr lange her, seit ich die Bücher gelesen habe, das kann gut sein, aber ich sage nur. Vielleicht hatten die Leute, die ihn schienen, einen ähnlichen Mangel an Erinnerung an die Einzelheiten.
scifi.stackexchange.com/a/96433/4918 "Welches Monster vermutete Schulleiter Armando Dippet für die Angriffe?" ist hier verwandt.
@Polygnome Schlagen Sie wirklich vor, dass es ihnen egal war, wer es tatsächlich getan hatte, als sie eine Mordermittlung durchführten?
@TheDarkLord Diese Antwort legt nahe, dass die Ermittler glaubten, Hagrid sei ein Opfer der Angriffe, und wenn sie darüber nachdachten, dass er nicht der Erbe von Slytherin sein kann, dann war entweder die Legende etwas ungenau (eine gefährliche Waffe in einer versteckten Kammer könnte sein dort, auch wenn nicht nur der Wahre Erbe es öffnen kann) oder vielleicht, dass die Angriffe mit Aragog verbunden waren, den Hagrid aufgezogen hat, aber nichts mit der Kammer des Schreckens zu tun hat.
@TheDarkLord - Ja, es wäre ihnen egal, oder sie würden zumindest nicht zu genau hinsehen. Sie wollen nur, dass das Problem weg ist. Sie haben eine Schule zu leiten und „denken an die Kinder“ und all das. Und nachdem Hagrid weg war .... schwupps. Problem weg. Sie hatten Recht. Zeit für Tee.
@TheDarkLord Ja. Der Dienst ist bei mehreren Gelegenheiten gar nicht so toll.
Mir ist nicht klar, dass Hagrids Ausweisung auf der Anschuldigung beruhte, er habe die Kammer geöffnet, ganz zu schweigen davon, dass er der Erbe war. Er wurde einfach dafür verantwortlich gemacht, Aragog (angeblich) erlaubt zu haben, Myrtle zu töten. Wenn das wahr gewesen wäre , hätte es kaum eine Rolle gespielt, wo genau Aragog herkam.
Riddle erklärte, dass alles auf sein Wort gegen Hagrids Wort hinauslief. Wie es zu diesem Zustand kommen konnte, ist eine große WTF.
Ich denke, sie wollten die Situation so schnell wie möglich beruhigen und das Vertrauen in die Eltern und die magische Gemeinschaft wiederherstellen. Genauso wie nach dem Fall von Voldermort viele ohne ordentliches und gerechtes Gerichtsverfahren eingesperrt wurden. Auf die gleiche Weise wurde Hagrid das zweite Mal nach Askaban geschickt, und Seidenschnabel sollte ohne fairen Prozess getötet werden
In der gesamten Serie wurde mehrfach gezeigt, dass Hogwarts-Schüler ziemlich dumm sein können. Zum Beispiel glaubten sie, Harry habe seinen Namen in den Feuerkelch geschrieben, was bedeutete, dass er in der Lage war, Dumbledores Zauber zu umgehen.

Antworten (3)

Tom Riddle war überzeugend genug, um sie davon zu überzeugen, dass Hagrid hinter den Kreaturenangriffen steckte, und es war eine solide Erklärung, dass sie seine Ungereimtheiten nicht in Frage stellten.

Tom Riddle war in der Schule sehr brav und tat nichts, um irgendjemandes Verdacht auf ihn zu erregen. Es gab keinen Grund, warum sie an ihm zweifeln würden, obwohl er derjenige war, der tatsächlich die Kammer des Schreckens geöffnet hatte. Denken Sie daran, dass er Hagrid nicht für den Kreaturenangriff verantwortlich gemacht hat, weil er Angst hatte, erwischt zu werden. Da er so ein Musterschüler war, würde ihn niemand verdächtigen, selbst wenn sie nicht Hagrid die Schuld geben würden.

Der Grund, warum Tom Hagrid für den Angriff verantwortlich machte, war, dass sie Hogwarts zur Sicherheit der Schüler schließen wollten. Da Hogwarts der einzige Ort war, an dem sich Tom einigermaßen zu Hause fühlte, wollte er nicht, dass es geschlossen wurde. Er fand jemanden, dem er alles anhängen konnte, und sobald sie entschieden hatten, dass Hagrid dafür verantwortlich war, würden sie Hogwarts nicht schließen.

Hagrid versuchte ständig, gefährliche Kreaturen in Hogwarts zu halten, was ihn zum Hauptverdächtigen für ein Verbrechen im Zusammenhang mit Kreaturen machen würde. Er hat das nicht getan, aber Dinge mit gefährlichen Kreaturen zu tun, die er nicht sein sollte, ist etwas, wofür Hagrid sicherlich bekannt ist. Niemand sonst in Hogwarts schien so wahrscheinlich wie er, eine tödliche Kreatur in der Schule zu entfesseln.

Bei einem so guten Verdächtigen, der von jemandem, den er als Musterschüler betrachtete, des Verbrechens beschuldigt wird, ist es leicht zu verstehen, wie er kleine Diskrepanzen in seiner Theorie ignorieren könnte. Wenn ein braver Vertrauensschüler sagt, dass der Junge, der immer wieder gefährliche Kreaturen nach Hogwarts brachte, eine andere gefährliche Kreatur nach Hogwarts brachte, gäbe es keinen Grund, daran zu zweifeln.

Tom wusste auch, dass Hagrid Aragog zu dieser Zeit in Hogwarts festhielt, und sagte nicht nur, dass Hagrid der Schuldige war, sondern sagte auch, dass Aragog die beteiligte Kreatur war. Acromantulas sind mehr als fähig, eine Person zu töten.

Also hatte Tom sie sowohl zu einem Jungen geführt, der immer wieder Kreaturen nach Hogwarts brachte, als auch zu einer Kreatur, die in der Lage war, jemanden zu töten. Während der Tod nicht wegen Hagrid war, war Aragog tatsächlich in den Kerkern von Hogwarts. Es ist eine vernünftige, wenn auch falsche Vermutung, dass Hagrid verantwortlich war und Aragog die Kreatur war, die den Tod verursacht hat.

Die Kreatur in der Kammer des Schreckens war eigentlich ein Basilisk, aber ohne dies zu wissen, ist es vernünftig anzunehmen, dass es wahrscheinlich die Kreatur ist, nach der sie suchen, nachdem sie über eine Acromantula in Hogwarts informiert wurden. Obwohl Hogwarts ein seltsamer und sogar gefährlicher Ort sein konnte, war es nicht gerade üblich, dass Schüler tödliche Kreaturen mitbrachten.

Sie erhielten sowohl den Verdächtigen als auch die Kreatur von jemandem, der eine glaubwürdige Quelle zu sein scheint. Nachdem sie bereits Beweise für all dies haben, hätten sie keinen Grund zu der Annahme, dass sie nach einer anderen Person oder einer anderen Kreatur suchen müssen. Sie wussten vielleicht nicht alle Details darüber, wie Hagrid es geschafft hatte, aber sie waren sich ziemlich sicher, dass er es war.

Mit all den Beweisen gegen ihn hätte sich niemand zu sehr darum gekümmert, ob Hagrid der Erbe von Slytherin war oder nicht. Selbst wenn sie bemerkten, dass Hagrid ein Gryffindor war und daher nicht der Erbe von Slytherin sein sollte, konnten sie es leicht abtun.

Es wäre plausibler, dass ihnen einfach etwas fehlte, wie Hagrid in die Kammer des Schreckens gelangen konnte, anstatt ihn falsch zu verdächtigen. Hagrid hätte vielleicht einen Weg gefunden, die Kammer zu öffnen, ohne der Erbe von Slytherin zu sein. Irgendwie hätte er da einbrechen können. Sie könnten denken, dass er so starke Gryffindor-Eigenschaften hatte, dass er, obwohl er der Erbe war, in einem anderen Haus landete.

Wahrscheinlicher ist, dass sie nicht einmal darüber nachgedacht oder sich darum gekümmert haben. Etwas wie unwahrscheinlich es für Hagrid wäre, der Erbe von Slytherin zu sein, würde leicht durch die Menge an Beweisen verborgen werden, die auf Hagrid hinwiesen. Es ist logischer zu glauben, dass er irgendwie in die Kammer des Schreckens gelangt ist, als plötzlich alle Beweise, die darauf hindeuten, dass Hagrid derjenige ist, der hinter den Angriffen steckt, als ungültig zu betrachten, einschließlich seiner Acromantula. Es würde keinen Sinn machen, ihre ansonsten sehr soliden Argumente gegen ihn in Frage zu stellen.

Versuchten sie überhaupt herauszufinden, wer der Erbe von Slytherin war? Die Priorität aller wäre wahrscheinlich gewesen, herauszufinden, was den Schülern schadet. Sobald sie sich ziemlich sicher waren, dass das von Hagrid verursacht wurde, wäre die Kammer nicht unbedingt wichtig für sie gewesen.

Sie waren wahrscheinlich nicht an der Öffnung der Kammer selbst interessiert – sie waren besorgt darüber, was in der Kammer gewesen sein könnte und ob es die Angriffe verursacht hat. Alle Bedenken, die sie bezüglich der Öffnung der Kammer des Schreckens hatten, bestanden darin, dass sie dachten, die gefährliche Kreatur käme von dort. Angenommen, Hagrid war derjenige, der die Kreatur, die Schüler angriff, nach Hogwarts gebracht hatte, was wahr zu sein schien, wäre es belanglos gewesen, ob er die Kammer geöffnet hatte oder der Erbe war.

Sie hätten nicht einmal Grund gehabt zu vermuten, dass sie im Nachhinein falsch lagen, denn nachdem Hagrid und Aragog entfernt worden waren, hörten die Angriffe auf Schüler auf. Das lag daran, dass Tom seine Ausrede nicht widerlegen wollte, aber es hätte für sie so ausgesehen, als hätten sie den Verantwortlichen gefunden.

Außerdem handelte es sich nicht um professionelle Ermittler, die die Angriffe auf die Schüler untersuchten. Die Leute, die dafür verantwortlich waren, herauszufinden, wer dafür verantwortlich war, waren das Zaubereiministerium und die Lehrer von Hogwarts. Ihr Ziel wäre gewesen, die Schuldigen hinter den Angriffen zu finden und sie zu entfernen. Keiner der Beteiligten hätte Hogwarts schließen wollen, und die Lösung, die ihnen gegeben wurde, verhinderte das.

Das Ministerium war, selbst wenn es die richtigen Absichten hat, nie als die fähigste Institution bekannt. Ebenso würden die Lehrer in Hogwarts ihre Schüler schützen wollen, könnten aber möglicherweise nicht in der Lage sein, kleine Details aufzugreifen, wie Hagrid, der wahrscheinlich nicht der Erbe von Slytherin ist. Wenn sie talentierte Ermittler wären, hätten sie vielleicht auch erkannt, dass Acromantulas nicht versteinern können und Aragog daher nicht die Kreatur sein kann, die an den Angriffen beteiligt ist.

Während wir den Vorteil haben, die Wahrheit zu kennen, kamen sie mit dem Wissen, das sie damals hatten, zu einer ziemlich vernünftigen Schlussfolgerung, basierend auf den Beweisen, die sie hatten, was ziemlich überzeugend war. Sie hatten vielleicht keinen absolut schlüssigen Beweis dafür, dass Hagrid es getan hatte, aber sie hatten mehr als genug Informationen, um zu glauben, dass er es getan hatte.

Im Grunde hat Tom Riddle es selbst gut erklärt. Ohne zu wissen, wer es tatsächlich getan hatte, sah Hagrid sicherlich wie der wahrscheinlichste Verdächtige aus. Tom war ein angesehener Schüler, der sagte, dass Hagrid es getan hatte, und obwohl Tom selbst die Idee, dass Hagrid der Erbe von Slytherin war, lächerlich fand, war die Idee, dass Hagrid derjenige sein würde, der eine Kreatur befreite, die für den Tod eines anderen Schülers verantwortlich war, überzeugend genug, um diese Diskrepanz zu decken oder sie als unwichtig abschreiben zu lassen. Tom hatte irgendwie unterschätzt, wie gut er seinen Fall gegen Hagrid aufgebaut hatte.

Ich glaube, sie wussten damals nicht, dass es einen Basilisken gab. Siehe scifi.stackexchange.com/q/96432/4918 Das ist jedoch nur ein kleines Detail, die Antwort steht noch.
Ich sehe nicht, dass es überhaupt klar ist, dass ein "Berg von Beweisen" auf Hagrid hinwies. Er besaß eine potenziell gefährliche Kreatur. Das machte ihn misstrauisch , nicht schuldig . Ich verstehe, dass Tom Riddle überzeugend war, aber ich denke, es wäre selbst aus einer einfachen Untersuchung klar geworden, dass Hagrid die Kammer niemals hätte öffnen können.
@TheDarkLord Ich dachte, dass der Schwerpunkt ihrer Untersuchung wahrscheinlich darauf lag, wer die Angriffe auf Studenten verursacht hat, und nicht darauf, wer die Kammer geöffnet hat. Wenn sie versuchten herauszufinden, wer für die Angriffe verantwortlich war, war der Fall gegen Hagrid ziemlich gut, auch wenn es unglaubwürdig war zu glauben, dass er die Kammer öffnen könnte.
Gibt es Beweise dafür, dass Schulleiter Dippet an die Kammer glaubte? Dumbledore hat es offensichtlich getan, aber soweit ich mich erinnern kann, stammt das einzige Wort, das wir über Dippet haben, von Tom Riddles Phantom und Aragog, und ich glaube nicht, dass einer von ihnen unbedingt wissen würde, was Dippet getan oder nicht geglaubt hat.
@TheDarkLord Sie haben Recht mit meiner Verwendung des Ausdrucks "Berg der Beweise". Ich habe meine Antwort bearbeitet, um sie herauszunehmen, und einige Dinge hinzugefügt, die hoffentlich klarer machen, was ich sagen wollte.
@TheDarkLord Obwohl Bellatrix bereits klargestellt hat, denke ich, dass es nützlich ist, sich daran zu erinnern, dass die Zaubererwelt rassistisch ist, und da Hagrid ein halber Riese ist, ist das bereits ein Schlag gegen ihn. Auch wenn es unwahrscheinlich erscheint, ist der Beweis, den Riddle vorbringen kann (und dass er ein Musterschüler und brillant talentiert ist, seine ohnehin schon unglaubliche Überzeugungskraft verbessern würde), mehr als genug für ihre rassistischen Gedanken. Und seit Hagrids Kreatur weg ist und die Angriffe aufhören, ist das ein Grund mehr für die Welt, ihm zu glauben. Leider können Vorurteile sehr schädlich sein (und Sie sollten sich schämen?).
@Pryftan Gibt es Beweise dafür, dass die Leute damals wussten, dass Hagrid ein Halbriese war? Es scheint von Goblet of Fire, dass dies nicht bekannt war.
@Alex Beweis? Ich bin mir nicht sicher, aber es wird vermutlich vermutet, dass er "anders" war. Das ist aber ein sehr guter Punkt!
Wenn Sie sich reale Fälle von unschuldigen Menschen ansehen, die fälschlicherweise verurteilt wurden, werden Sie das gleiche Muster sehen, das in den Romanen zu sehen ist. Die Ermittlungen wechseln von „Finde heraus, wer es war“ zu „Überzeuge die Geschworenen, dass unser aktueller Verdächtiger es war“.

Die Behörden wussten nichts von der Kammer des Schreckens oder dem Erben von Slytherin

Während beim zweiten Mal bekannt war, dass die Angriffe mit der Kammer des Schreckens und dem Erben von Slytherin in Verbindung standen, gibt es keine Beweise dafür, dass die Behörden zu Riddles Zeiten von irgendeiner Verbindung zwischen der Kammer, dem Erben und den Angriffen wussten .

Tatsächlich war der einzige Grund, warum es beim zweiten Mal bekannt wurde, dass es beworben wurde:

An der Wand vor uns glänzte etwas. Sie näherten sich langsam und blinzelten durch die Dunkelheit. Auf die Wand zwischen zwei Fenstern waren fußhohe Worte gemalt, die im Licht der brennenden Fackeln schimmerten.

DIE KAMMER DES SCHRECKENS WURDE GEÖFFNET. FEINDE DES ERBEN, VORSICHT.

Als Riddle die Kammer noch als Student in Hogwarts eröffnete, hätte er dies wahrscheinlich nicht angekündigt. Die Werbung dafür würde es wahrscheinlicher machen, dass der Plan vereitelt wird, und es würde auch seine Chancen, erwischt zu werden, erheblich erhöhen. Er war eindeutig in Slytherin und es war sicherlich möglich, dass jemand (wahrscheinlich Dumbledore?) seine Abstammung herausfinden konnte. Riddle hätte das wahrscheinlich nicht riskiert. Tatsächlich stellte er den gesamten Plan ein, nur weil er in der Lage sein wollte, den Sommer über in Hogwarts zu bleiben.

Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass die Leute selbst beim zweiten Mal zögerten, die Angriffe der Kammer des Schreckens / dem Erben von Slytherin zuzuschreiben. Wir sehen, dass Professor Binns immer noch darauf besteht, dass die gesamte Existenz der Kammer und ihres Monsters nur eine Legende war, und es scheint nicht, dass er in dieser Überzeugung einzigartig war. Und das war, nachdem ein Mädchen von dem Monster getötet wurde.

Darüber hinaus wird in der gesamten Diskussion zwischen Riddle und Dippet über die Situation weder die Kammer noch der Erbe erwähnt. Sie beziehen sich lediglich auf „die gegenwärtigen Umstände“, „all diese Angriffe“, „die jüngste Tragödie“ und „diese Unannehmlichkeit“:

„Die Sache ist die, Tom“, seufzte er, „möglicherweise wurden besondere Vorkehrungen für dich getroffen, aber unter den gegenwärtigen Umständen. ...“

„Sie meinen all diese Angriffe, Sir?“ sagte Riddle, und Harrys Herz machte einen Sprung, und er kam näher, aus Angst, irgendetwas zu verpassen.

„Genau“, sagte der Schulleiter. „Mein lieber Junge, Sie müssen sehen, wie töricht es von mir wäre, Ihnen zu erlauben, am Ende der Schulzeit im Schloss zu bleiben. Besonders angesichts der jüngsten Tragödie. . . der Tod dieses armen kleinen Mädchens. ... Sie werden in Ihrem Waisenhaus viel sicherer sein. Tatsächlich spricht das Zaubereiministerium sogar jetzt davon, die Schule zu schließen. Wir sind der – äh – Quelle all dieser Unannehmlichkeiten nicht näher auf der Spur. ...“

Riddles Augen hatten sich geweitet.

„Sir – wenn die Person erwischt wurde – wenn alles aufgehört hat –“

"Was meinst du?" sagte Dippet mit einem Quietschen in seiner Stimme und setzte sich auf seinem Stuhl auf. „Riddle, meinst du, du weißt etwas über diese Angriffe?“

„Nein, Sir“, sagte Riddle schnell.

Aber Harry war sich sicher, dass es die gleiche Art von „Nein“ war, die er selbst Dumbledore gegeben hatte.

Dippet sank zurück und sah leicht enttäuscht aus.

„Du kannst gehen, Tom. ...“

Als Riddle Hagrid konfrontiert, verteidigt sich Hagrid nicht, indem er argumentiert, dass er nicht der Erbe von Slytherin hätte sein können und Aragog nicht das Monster aus der Kammer ist. Er behauptet lediglich, dass Aragog es nicht getan hat und niemals so etwas tun würde:

„Es hat nie jemanden getötet!“ sagte der große Junge und lehnte sich gegen die geschlossene Tür. Hinter sich konnte Harry ein komisches Rascheln und Klicken hören.

»Komm schon, Rubeus«, sagte Riddle und kam noch näher. „Die Eltern des toten Mädchens werden morgen hier sein. Das Mindeste, was Hogwarts tun kann, ist dafür zu sorgen, dass das Ding, das ihre Tochter getötet hat, geschlachtet wird. ...“

„Er war es nicht!“ brüllte der Junge, seine Stimme hallte in dem dunklen Gang wider. „Das würde er! Er niemals!"

Dies ist sinnvoll, wenn wir davon ausgehen, dass Hagrd keine Ahnung hatte, dass dies mit der Kammer / dem Erben verbunden war.

Harry selbst fand nur heraus, dass die Kammer des Schreckens zuvor von Dobby geöffnet worden war:

… Und jetzt, in Hogwarts, passieren schreckliche Dinge, passieren vielleicht schon, und Dobby kann Harry Potter nicht hierbleiben lassen, jetzt, wo sich die Geschichte wiederholen soll, jetzt, da die Kammer des Schreckens wieder geöffnet ist – “

Dobby erstarrte, Horrorlaster, dann schnappte er sich Harrys Wasserkrug von seinem Nachttisch und ließ ihn über seinen eigenen Kopf schlagen, sodass er außer Sichtweite stürzte. Eine Sekunde später krabbelte er mit schielenden Augen zurück aufs Bett und murmelte: „Bad Dobby, very bad Dobby …“

„Also gibt es eine Kammer des Schreckens?“ flüsterte Harry. „Und – hast du gesagt, dass es schon einmal geöffnet wurde? Sag es mir, Dobby!“

Dobby weiß das wahrscheinlich aufgrund von Insiderinformationen, die er während seiner Arbeit für die Malfoys gesammelt hat, da wir wissen, dass die Malfoys von der Kammer des Schreckens wussten:

„Du weißt, dass ich es nicht getan habe, Goyle, wie oft muss ich es dir noch sagen?“ schnappte Malfoy. „Und Vater wird mir auch nichts darüber erzählen, wann die Kammer das letzte Mal geöffnet wurde. Natürlich war es vor fünfzig Jahren, also vor seiner Zeit, aber er weiß alles darüber, und er sagt, dass alles verschwiegen wurde und es verdächtig aussehen würde, wenn ich zu viel darüber weiß. Aber eines weiß ich – als die Kammer des Schreckens das letzte Mal geöffnet wurde, starb ein Schlammblut. Ich wette also, es ist eine Frage der Zeit, bis diesmal einer von ihnen getötet wird. … Ich hoffe, es ist Granger“, sagte er genüsslich.

Es gibt jedoch keinen Grund anzunehmen, dass Hogwarts- / Ministeriumsbehörden dies wussten, während Riddle in der Schule war.

Als Harry und Ron Aragog besuchen, klingt Aragog so, als ob die Leute vor fünfzig Jahren von der Kammer und dem Erben gewusst hätten:

„Aber das ist Jahre her“, sagte Aragog unruhig. „Vor Jahren und Jahren. Ich erinnere mich gut. Deshalb zwangen sie ihn, die Schule zu verlassen. Sie glaubten, ich sei das Monster, das in der sogenannten Kammer des Schreckens wohnt. Sie dachten, Hagrid hätte die Kammer geöffnet und mich freigelassen.“

Dies könnte jedoch einfach Aragogs Interpretation der Ereignisse sein, wobei er annahm, dass die Leute von der Kammer wussten, während sie in Wirklichkeit einfach geglaubt hatten, dass Hagrid ein generisches Monster hatte, das hinter den Angriffen steckte.

Es ist möglich, dass Dumbledore beim ersten Mal von der Kammer wusste. Er erkennt ausdrücklich an, dass es schon einmal geöffnet wurde:

„Was bedeutet das, Albus?“ fragte Professor McGonagall eindringlich.

„Das bedeutet“, sagte Dumbledore, „dass die Kammer des Schreckens tatsächlich wieder geöffnet ist.“

Madam Pomfrey schlug sich eine Hand vor den Mund. Professor McGonagall starrte Dumbledore an.

"Aber, Albus ... sicherlich ... wer?"

„Die Frage ist nicht wer“, sagte Dumbledore, seine Augen auf Colin gerichtet. „Die Frage ist, wie. ...“

Und nach dem, was Harry von Professor McGonagalls schattigem Gesicht sehen konnte, verstand sie das nicht besser als er.

Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass er es damals wusste, und selbst wenn er es wusste, ist es möglich, dass ihm sonst niemand glaubte, als sie seine phantasievollen Ideen über eine geheime Kammer mit einem legendären Monster hörten, oder vielleicht hat er es nie erzählt niemanden, weil er nicht erwartete, dass ihm irgendjemand glaubte. (Die Tatsache, dass er sagt, dass es eine Frage des Wie und nicht des Wer ist, scheint zu implizieren, dass er wusste, dass Voldemort hinter den Angriffen steckt und dass Riddle daher beim ersten Mal der Schuldige war.)

Was Riddles Aussage betrifft, dass er überrascht war, dass niemand erkannt hatte, dass Hagrid nicht der Erbe sein konnte oder herausgefunden hatte, wie man die Kammer öffnet, könnte er einfach aus seiner Perspektive sprechen. Er wusste, dass die Kammer des Schreckens und der Erbe von Slytherin beteiligt waren, also projizierte er das auf andere, ohne zu bemerken, dass sie diese Informationen nicht kannten. Alternativ war er überrascht, dass sie nicht herausgefunden hatten, dass die Angriffe mit der Kammer / dem Erben zu tun hatten und dass Hagrid daher nicht der Schuldige gewesen sein konnte.

Warum Hagrid beim zweiten Mal verhaftet wurde (sobald jeder von der Kammer / dem Erben wusste), kann es einfach daran liegen, dass bereits beim ersten Mal angenommen wurde, dass er schuldig war, sodass angenommen wurde, dass er erneut der Täter war obwohl es war höchst unglaubwürdig. Außerdem ist es wahrscheinlich, dass sogar Fudge nicht wirklich glaubte, dass Hagrid schuldig war, sondern nur etwas tun musste.

Warum die Leute Harry als den Erben verdächtigten, es gab einige Beweise für eine solche Theorie. Immerhin war er ein Parselmouth, was das Markenzeichen von Slytherin war, und er war der einzige bekannte, der in Hogwarts war. Kombiniert mit der Tatsache, dass er Voldemort besiegt hatte, was ein Beweis für dunkle Mächte gewesen sein könnte, und er wurde mehrmals am Tatort entdeckt, und einer der Angriffe richtete sich gegen jemanden, der ihn belästigt hatte, und es gab ' Bei vielen anderen Kandidaten mag dies dazu beigetragen haben, dass die Leute glaubten, er sei der Erbe.

Ich glaube, die Frage bezieht sich speziell darauf, dass der Erbe von Slytherin aus einem anderen Haus stammt.

Es gibt keinen Grund, warum sie es nicht sein sollten.

Die Sortierung hat nichts mit der eigenen Abstammung oder Blutlinie zu tun. Sortieren zählt nur die eigene Persönlichkeit. So wundert es niemanden, dass die Zwillinge Patil in verschiedene Häuser eingeteilt werden oder Sirius Black nach Gryffindor kommt. Die ganze Familie von Ron ist in Gryffindor und er ist immer noch nervös, dass er anders sortiert werden könnte. Denn noch einmal, Ihre Abstammung definiert nicht Ihre Persönlichkeit. Vor allem, wenn der Vorfahre zeitlich so weit entfernt ist. Dass Familien in der Regel in ein Haus einsortiert werden, hängt wahrscheinlich eher von den gemeinsamen Ansichten und Werten ab, die für die Familie üblich sind, als von ihrer Blutsverwandtschaft.

Darüber hinaus, wie wir bei Harry sehen, sieht der Hut manchmal einen Schüler für mehrere Häuser geeignet und kann mit der Wahl des Kindes gehen. Es gibt viele Schüler, die in andere Häuser hätten einsortiert werden können (wie McGonagall oder Hermine), also ist es nicht weit hergeholt anzunehmen, dass es einen Ravenclaw oder Gryffindor geben könnte, der genauso gut für Slytherin geeignet wäre.

Die Leute glaubten schnell, dass Harry Potter der Erbe von Slytherin war. Er glaubte es sogar fast selbst.

Es gibt einfach keinen Grund, warum jemand es für unmöglich halten würde, dass Hagrid der Erbe von Slytherin ist, nur weil er in Gryffindor ist.

Tatsächlich (wie denkwürdigerweise in dem Buch betont wurde) passte der Hut nicht ganz zu Harrys Wahl, die Tatsache, dass Harry sagte, dass er nicht in Slytherin sein wollte, war es, was ihn schließlich davon überzeugte, dass er in Gryffindor sein sollte - weil er von der Vorstellung verärgert war, in dem angeblich "bösen" Haus zu sein; ein echter Slytherin-Typ hätte nichts dagegen.
Aber unabhängig davon, genau das wollte ich selbst sagen, aber Sie dachten an mehr Beweise als ich, ich hatte mich nicht daran erinnert, dass Brüder und Schwestern nicht immer in dasselbe Haus gingen. Die Häuser gehen streng nach Persönlichkeit, und niemand erwähnte, dass "der Erbe" wie Salazar sein muss, nur um buchstäblich sein Nachkomme zu sein - Riddle war wirklich so, aber das ist Zufall. Gut gemacht.
@AB Genau genommen ja, Harry hat sich nicht für Gryffindor entschieden, aber das Beispiel zeigt uns, dass die Sortierung durchaus flexibel sein kann. Schließlich hat Harry sich entschieden, nicht in Slytherin zu sein, also hätte der Erbe von Slytherin in einer ähnlichen Situation vermutlich dasselbe getan.
Es war sicherlich ein Fall, in dem es in beide Richtungen hätte gehen können - wenn Sie nach dem urteilen können, was er sagte, wusste der Hut wirklich nicht, wohin er Harry stecken sollte, und wenn er nicht "sich zu Wort gemeldet" und ihn somit vom Gegenteil überzeugt hätte, es hätte ihn vielleicht wirklich nach Slytherin gebracht. Also, wie Sie sagen, der Unterschied zwischen Häusern ist nicht schwarz-weiß genug, um irgendetwas darauf zu stützen!