Warum hat Captain America im Kampf gegen Batroc the Leaper seine Maske abgenommen?

Captain America hat keine geheime Identität, daher hat das Entfernen seiner Maske keinen großen Sinn. Aber während er in Captain America: The Winter Soldier gegen Batroc the Leaper kämpfte , nahm er ausdrücklich seine Maske ab, um zu kämpfen, aber warum tat er das? Ist es eine Art Respekt, den er einem guten Kämpfer entgegenbringt, oder hat es einen anderen Grund?

Antworten (2)

Es ist aus mehreren Gründen thematisch.

  • Es ist eine Fortsetzung von Steves Charakterplot. Ist Captain America nur ein Symbol oder ein Mann?

  • Es knüpft an die Gesamthandlung des Films an. Wer ist der Mann hinter der Uniform? Vergleichen Sie „Who is the Winter Soldier“ und „Hydra infiltriert SHIELD“.

  • Es ist ein Rückruf zu The Avengers. Wo Stark Tony in einen Kampf trieb:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • Batroc stachelte Steve in einen Kampf. Oder das heißt, in einem No-Holds-Bar-Kampf. Steve, der feststellt, dass er seine Schläge nicht ziehen muss, folgt seinem Beispiel. Ein weit verbreiteter Trope namens The Gloves Come Off. , als Steve seine Denkweise ändert.

  • Es ist auch ein ähnlicher Trope, The Coats Are Off , als Steve seine Schutzausrüstung physisch auszieht. Der Schild sowie das Symbol von Captain America, sein Helm. Steve kämpft nicht mehr als Captain America, sondern als Steve Rogers.

    Batroc: Ich dachte, du wärst mehr als nur ein Schild...
    Rogers: Mal sehen.

    Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • Das Thema des Anzugs ist, dass sich Rogers an das moderne SHIELD anpasst. In First Avenger ist er ein US-Soldat, der der Strategic Scientific Reserve angegliedert ist, in einem direkten Gut-gegen-Böse-Kampf. In Winter Soldier ist er ein Spionage-/Black-Ops-Agent in einem Kampf, in dem er nicht weiß, wo er oder SHIELD wirklich stehen. Dann der Kampf mit Batroc, es ist sehr geradlinig. Nur ein Kampf eins zu eins. Er nimmt das Ruder ab, um sich nicht einzuschränken. Er löst sich von dem neuen SHIELD, der neuen Welt, und kehrt zu sich selbst zurück.

    GeekTyrant.com: Ok, ich habe eine wirklich kurze Frage, bevor ich auf Caps neuen Anzug zu sprechen komme, nur weil mein Mann Designer ist und ihn liebt. Was floss also in die Entwicklung und welche Änderungen hielten Sie für notwendig?

    AR: Wir haben enorm viel Zeit und Energie in diesen Anzug gesteckt, weil er so wichtig für uns war. Ich meine, sehen Sie, für uns war es Cap in diesem Film, wir wollten, dass er an einem Ort beginnt, an dem er versucht, die moderne Welt in diesem Film anzunehmen, und nicht irgendwie in der Vergangenheit feststeckt, obwohl er es unweigerlich ist. Wir wollten also, dass er sich in den paar Jahren, in denen er in der modernen Welt lebt, in allen aktuellen Kampftechniken, allen aktuellen Strategien und militärischen Bewegungen usw. ausbildet. Und wir wollten, dass er handwerklich arbeiten kann, er wollte, dass sein Anzug ein Ausdruck des neuen Soldaten ist, der er sein wollte. Dieser Anzug basiert also stark auf den neuesten Erkenntnissen und Technologien in Bezug auf militärische Kriegskleidung. Und das ist im Grunde dieser Ausdruck, mehr oder weniger. Und er beginnt den Film in einer Art Nachtmission,

    AR: Ja, aber der Anzug ist im Film auch sehr thematisch in dem Sinne, dass er den Film in diesem Anzug beginnt, der sehr SHIELD ist, weißt du? Sein alter Anzug war früher ein Symbol. Er ist wie nicht mehr… die Betonung liegt beim neuen Anzug weg vom Symbol und mehr auf der Funktionalität. Und natürlich wird ihm im Laufe des Films klar, dass er dieses Symbol wieder braucht.

  • Dies wird thematisch weiter erklärt, da Rogers dem neuen SHIELD nicht wirklich traut. In den folgenden drei Szenen nach dem Kampf streitet er mit Natasha, dann mit Fury über die Geheimhaltung und den Spionage-Bullshit, das Fehlen von Steves Armeeerziehung, dann kehrt Steve zu seinen Wurzeln zurück (über die Smithsonian-Ausstellung) und spricht schließlich mit der alten Peggy über seine Zweifel. Es zementiert, wie der Kampf ohne die neue SHIELD-Uniform gegenüber dem Helm Steves Einstellung zu SHIELD widerspiegelt.

  • Ist es eine Art Respekt, den er einem guten Kämpfer entgegenbringt?

    Ja, in gewisser Weise. Es ist auch Steve, der Batroc sagt: „Du hast meine volle ungeteilte Aufmerksamkeit.“ In den Comics ist Batroc seit langem ein Feind von Captain America, ein fast ebenbürtiger (wenn er nicht als Witzfigur gezeigt wird). Er ist kein zufälliges Kanonenfutter-Grunzen. Er behauptet sich gegen Capt, Wolverine, Spider-Man usw.
    Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nebenbemerkung: Steve muss sich normalerweise zurückhalten, da er übermenschlich ist und normalerweise nicht mit voller Kraft kämpfen kann. Batroc zeigt ihm, dass er sich nicht zurückhalten muss.

It is a call back to The Avengers. Where Stark was Goading Tony into a fightIron Man hat sich selbst verspottet?

Ich denke, es ist Teil des Cameo-Auftritts von George St-Pierre. Er hat einen Kampf gegen einen UFC-Champion, also verzichtet er zur Ergänzung des Cameo-Auftritts auf eine Maske, damit es sich wie ein UFC-Kampf anfühlt. Ich habe nichts vom Regisseur gefunden, das einen genauen Grund angibt, also gehe ich davon aus, dass es mit der UFC-Karriere von GSP zusammenhängt.

Wie OP sagte, muss er seine Identität nicht verbergen, es ist nur für die Show, genau wie in einer UFC-Arena würde ein maskierter Kämpfer mit seiner Maske kommen, um sie vor dem Event endgültig zu entfernen.

Ich hätte einfach gesagt, weil Machismo, aber das ist eine wirklich interessante Verbindung.
Ich bin ein großer Fan von GSP und habe laut gejubelt, als Captain seine Maske abgenommen hat. Ich liebe den Kampf, liebte cap't und liebte GSP in dieser Rolle.