Wer erhält Bitcoin-Transaktionsgebühren?

Immer wenn ich Bitcoins von einem Wallet oder einer Börse zur nächsten sende, fällt immer eine Gebühr an. Das macht bei den Austauschseiten Sinn, sie kassieren nur die Gebühr, damit sie ihren Lebensunterhalt verdienen können. Was ist mit den Open-Source-Wallets, die ich auf meinem Computer installiert habe? Sicherlich sammelt niemand meine Bitcoins, weil meine Transaktionen zu lang sind! Ist die „Gebühr“ also Teil des Bitcoin-Algorithmus? Gehen die Coins, die in der Gebühr beschlagnahmt werden, an Bitcoin-Miner?

Und wann beginnt die Gebühr? Mir ist aufgefallen, dass es keine Gebühr gibt, wenn ich etwa 0,05 Bitcoins sende, aber wenn ich 0,1 Bitcoins sende, fällt eine Gebühr an. Was ist, wenn ich nur zweimal 0,05-Bit-Münzen gesendet habe? Oder erhalte ich eine Gebühr, wenn sie sich im selben Block befinden, sodass ich sie zweimal (und im Abstand von 10 Minuten) senden müsste?

Das jetzt zu lesen ist ein Schrei, im Jahr 2013 konnte man tatsächlich gebührenfreie Transaktionen durchführen, wenn man nur kleine Beträge abwickelte ... Bergleute waren einfach großzügig, nehme ich an? Lol (War wahrscheinlich in Wirklichkeit die GUI der Brieftasche, die ich benutzte, nur auf 0 kürzend, aber keine Möglichkeit, wirklich "zurückzugehen" und jetzt zu überprüfen ...)

Antworten (3)

Die Gebühr geht an den Miner, der den Block abbaut, der Ihre Transaktion enthält. Die Gebühr basiert auf der Größe (in Bytes) der Transaktion und dem Alter ihrer Eingaben (wie lange her sind die ausgegebenen Coins eingegangen).

Transaktionen werden groß, wenn sie viele Ausgaben aus früheren Transaktionen "einziehen" müssen, und das erhöht die Gebühr. Wenn Sie also viele kleine Zahlungen erhalten und dann versuchen, eine große Zahlung zu leisten, wird die Transaktion teuer, da all diese kleinen Zahlungen gesammelt werden müssen.

Ah! Kühl! Macht jetzt sehr viel Sinn! Was die "Blöcke" betrifft, so habe ich gehört, dass alle 10 Minuten x-Bit-Münzen ausgegeben werden und dann alle 4 Jahre halbiert werden, bis sie aufgebraucht sind ... Ich gehe davon aus, dass es sich um neue erstellte Bit-Münzen handelt ? Wenn der Fit im Jahr 2038 ausläuft oder was auch immer das Datum ist, werden die Miner immer noch die Gebühren abbauen, die den Händlern in Rechnung gestellt werden?
@AlbertRenshaw: Unter der Annahme, dass sich bis dahin nichts ändert, werden Miner nach 2038 für die Transaktionsgebühren weiter schürfen. Es besteht die Möglichkeit, dass dies bis dahin geändert wird, aber es ist sehr gering. (Im Grunde müssten so ziemlich alle zustimmen, es zu ändern, und das würde nur passieren, wenn die Dinge irgendwie sehr kaputt wären, auf eine Weise, die wir nicht erwarten.)
Erreicht Mining also tatsächlich etwas anderes , als die Währung zu verteilen, während sie noch entsteht? Was genau ist der Zweck des Bergbaus nach 2038? Ich weiß, dass Sie für die Transaktionsgebühr Münzen abbauen können, aber warum sollten Bit-Münzen so programmiert werden, dass sie das tun ? Warum den Bergbau bis dahin nicht einfach obsolet machen und die Transaktionsgebühren abschaffen? Oder hat Mining einen größeren versteckten Zweck, als nur Menschen dazu zu bringen, auf faire Weise Coins zu sammeln?
@AlbertRenshaw: Ohne Mining gäbe es keine Möglichkeit zu wissen, welche Transaktionen gültig sind. Nichts würde jemanden daran hindern, die gleichen Bitcoins mehr als einmal auszugeben.
Ich bin etwas verwirrt von dieser Antwort. Bitte helfen Sie mir zu verstehen :) Also, wenn ich mich nicht irre, beträgt die aktuelle Blockbelohnung 12 BTC pro Block. Für das Mining sind keine Transaktionen erforderlich. Wenn es also keine Transaktionen gäbe, würde der Miner immer noch seine 12 BTC bekommen. Bekommt der Miner 12 BTC+ Transaktionen?
@AlexVPerl Das ist richtig.

Aus dem Bitcoin.it-Wiki:

Transaktionsgebühren sind seitens der Person, die die Bitcoin-Transaktion durchführt, freiwillig, da die Person, die versucht, eine Transaktion durchzuführen, eine beliebige oder gar keine Gebühr in die Transaktion einbeziehen kann. Andererseits muss niemand, der neue Bitcoins schürft, unbedingt die Transaktionen akzeptieren und sie in den neu erstellten Block aufnehmen. Die Transaktionsgebühr ist daher ein Anreiz für den Bitcoin-Benutzer, sicherzustellen, dass eine bestimmte Transaktion in den nächsten generierten Block aufgenommen wird.

Der Kunde kann eine Transaktion kostenlos senden, aber für die nächste Transaktion (auch wenn es sich um einen kleineren Betrag handelt) kann der Kunde zeigen, dass eine Gebühr erforderlich ist. Dies liegt wahrscheinlich an der Zusammensetzung der verbleibenden Münzen in der Brieftasche. Nach Ihrer ersten Transaktion wird jede vorgenommene Änderung an Sie zurückgesendet, die jedoch zu einer "neu erhaltenen" Münze wird.

Wenn diese zweite Transaktion diese neu erhaltene Münze enthält, würde das für das Netzwerk genauso aussehen wie eine Transaktion, die von jemandem durchgeführt wurde, der versucht, dem Netzwerk zu schaden. Diese Art von schädlicher Handlung versucht, dieselben Gelder immer wieder neu auszugeben, aber ohne eine Gebühr zu zahlen.

So wie ein Bonbonteller auf einem Empfangstresen steht und Sie sich einen nehmen können, heißt das nicht, dass Sie alle Bonbons aus dem Teller nehmen können.

Das ist hier der gleiche Ansatz. Der Kunde lässt Sie Münzen ausgeben, die einige Zeit vergangen sind (dh nicht gerade erhalten wurden), ohne eine Gebühr zahlen zu müssen.

Wenn Ihre Münzen stattdessen innerhalb kurzer Zeit (d. h. am selben Tag) erneut ausgegeben werden, besteht die Vermutung, dass Sie dem Netzwerk schaden könnten, weshalb eine Gebühr erforderlich ist, um diese Aktivität zu verhindern. Wenn es sich um eine Transaktion handelt, die ohne die Absicht durchgeführt wird, dem Netzwerk zu schaden, dann sollte die Forderung nach einer kleinen Gebühr keine so große Einschränkung darstellen.

Ich denke jedoch, dass das obige Zitat für Benutzer verwirrend sein kann. Ja, das Protokoll besagt, dass Gebühren völlig optional sind. Der Standardkunde erzwingt jedoch Mindestgebühren für Transaktionen, die sonst wahrscheinlich nicht bestätigt werden. (Für alle Merkmale, auf die Sie hinweisen: kleine Beträge, viele Eingaben, neue Eingaben, niedrige Priorität.)
Je länger die Transaktion jedoch auf die Bestätigung wartet, desto höher wird ihre Priorität, richtig?
Aber der Client wird schließlich eine Transaktion verwerfen, die nicht bestätigt wird und eine bestimmte Zeit verstrichen ist, unabhängig von ihrer Priorität. Wenn eine Transaktion beispielsweise nicht innerhalb eines Tages bestätigt wird, wird sie wahrscheinlich fallen gelassen. Aus diesem Grund sendet der Client eine Transaktion erneut, wenn er sieht, dass er keine Bestätigung erhält.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass, wenn die Eingaben, die Sie in Ihrer Transaktion senden, älter sind, die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass sie keine Gebühr erfordern. Alte Münzen sind Münzen, die lange Zeit nicht bewegt wurden.

Außerdem haben Sie meistens nicht so viel Kontrolle darüber, ob für Ihre Transaktion Gebühren anfallen oder nicht. Ihre Bitcoin-Brieftasche übernimmt normalerweise die Optimierung der Eingaben für Sie, sodass Sie nach Möglichkeit Gebühren vermeiden.

Hey, tut mir leid, dass ich wieder anderer Meinung bin, aber die Auswahl nach Priorität hatte für eine Weile gegenüber der Auswahl nach Gebühr an Boden verloren und wurde praktisch eingestellt, seit Bitcoin Core v0.12.0 sie im Februar dieses Jahres standardmäßig deaktiviert hat.
Keine Bange. Ich begrüße Korrekturen, damit die Community keine falschen Informationen erhält. Ich dachte, dass diese Auswahl nach Priorität immer noch existiert und angeblich in Bitcoin Core 0.13 defunk ist?
Soweit ich mich erinnere, haben 0.12.1 und 0.13.0 nichts am Standardverhalten der Transaktionsauswahl des Miners geändert, außer dem Hinzufügen der Child-pays-for-parent-Richtlinie. Obwohl der Code in 0.12.0 nicht vollständig entfernt wurde, bin ich mir fast sicher, dass Miner inzwischen aufgehört haben, Priorität zu verwenden. Ich habe hier jedoch eine Folgefrage gestellt: Ziehen Miner bei ihrer Transaktionsauswahl immer noch Priorität in Betracht?