24VAC/5VDC Stromversorgungsdesign

Ich plane, eine Wasserventilsteuerung mit einer MCU und einem Satz magnetgesteuerter Ventile zu erstellen. Die Solenoide laufen mit 24 VAC (40 mA Einschaltstrom, 20 mA Halten).

Die MCU befindet sich auf einer Platine, die ~ 100 mA zieht, und sie hat einen integrierten Regler, sodass ich sie entweder direkt mit 5 V (unter Umgehung des Reglers) oder 6-12 V über den integrierten Regler versorgen kann. Ich möchte auch einige andere 5-V-Peripheriegeräte betreiben (z. B. Sensoren, ein Display, einige LEDs und so weiter), also sagen wir, ich brauche 500 mA geregelte 5 VDC.

Ich könnte theoretisch den gleichgerichteten / gefilterten Ausgang des 24-VAC-Transformators nehmen und ihn auf ~ 12 V herunterregeln und den integrierten Regler verwenden, um ihn weiter auf 5 V zu regeln, aber ich würde (vergleichsweise) viel Strom als Abwärme abführen. Meine Regler müssten gekühlt und möglicherweise aktiv gekühlt werden (dies würde alles in einer Kiste in einer Garage landen, wo es regelmäßig ~ 110F erreichen würde ...). Ich habe auch überlegt, einen Schaltregler anstelle eines Linearreglers zu verwenden, aber ich habe NULL Erfahrung damit, und ich würde nicht wissen, wie ich einen Schaltplan zusammenstellen soll, um das zu tun, was ich will, oder ob es theoretisch überhaupt so realistisch ist als die Linearregler-Idee.

Ich habe mit der Idee gespielt, einen 24-VAC-Transformator mit Mittelabgriff zu verwenden und die 12 V vom Mittelabgriff auf 5 VDC gleichzurichten / zu regeln, um die MCU zu betreiben, und die 24 VAC über den vollen Ausgang zu verwenden, um die Solenoide anzusteuern.

Ist das ein angemessenes Design? Ist es in Ordnung, den Mittelhahn auf diese Weise zu verwenden?

Ok, ignorieren wir den vorhandenen 300-mA-Transformator. Es ist unabhängig vom Netzteildesign nicht geeignet.
Warum sagen Sie, dass 24 VAC bei 300 mA nicht geeignet sind? Mir scheint, es kann zum Laufen gebracht werden, wie sowohl Russell als auch ich in unseren Antworten erklärt haben. Ein Umschalter mit 80 % Wirkungsgrad würde nur etwa 100 mA verbrauchen. Das lässt genug Strom für 9 Ventile, vorausgesetzt, Sie schalten jeweils nur eines ein.
Ich habe das geschrieben, bevor ich Russells Antwort gelesen habe. Anscheinend ist es tatsächlich geeignet, was mich (nicht aus Kostengründen, diese ganze Übung ist sicherlich keine Sparmaßnahme) (freudig) überrascht. Dies ist zum Bewässern eines Rasens, also brauche ich immer nur eine einzelne Magnetspule auf einmal.

Antworten (5)

Ihre Lösung begann als erträglich (5 V bei 100 mA), endete jedoch bei 500 mA als völlig inakzeptabel. Sie sagen, dass Ihre "Wandwarze" mit 300 mA bewertet ist. Wenn Sie mit einem Linearregler eine Spannung liefern, ist der eingehende Strom derselbe wie der ausgehende Strom - der Regler verringert die Spannungsdifferenz. Wenn Sie hier also 500 mA bei 5 V ziehen, müssen Sie 500 mA bei 12 V oder 24 V liefern. Der Trafo wird in jedem Fall überlastet.

Wenn die Nennwerte Ihren Angaben entsprechen, besteht eine potenziell akzeptable Lösung darin, einen Schaltregler (SR) zu verwenden, der mit 24 V Eingang betrieben wird. 5 v × 500 m EIN = 2.5 W .

24 v × 5 W =   210 m EIN . Wenn der SR 80 % effizient ist (leicht erreichbar), steigt dieser auf 260 mA. Da dies gelegentlich erforderlich sein kann, ist der Gesamtstrom bei 24 V wahrscheinlich mit einer 300-mA-Versorgung akzeptabel - je nachdem, wie viele Magnete Sie beibehalten möchten.

Wenn Sie nur einen Magneten gleichzeitig einschalten, ist die Stromentnahme mit N aktiviert 20 × N + 20 m EIN . Der Stoßstrom ist im Wesentlichen unerheblich.

Wenn Sie mehr als 3 oder 4 Solenoide wünschen, muss die Stromentnahme bei 5 V möglicherweise begrenzt werden.

z.B

  • 10 Magnetspulen bei 20 mA = 200 m EIN
  • Guthaben = 300 m EIN − 200 m EIN = 100 m EIN
  • Verfügbarer Strom bei 5 V bei 80 % Wirkungsgrad = 100 m EIN × 24 5 × 0,8 = 384 m EIN , sagen 400 m EIN .

Beachten Sie, dass bei Verwendung eines Schaltreglers die Verwendung einer höheren Eingangsspannung zu einer geringeren Eingangsstromentnahme führt. Daher ist es hier besser, die volle 24V-Versorgung zu nutzen.

Beachten Sie auch, dass, wenn der Transformator echte 24 VAC ist, der gleichgerichtete Gleichstrom ungefähr ausreicht 24 v EIN C × 1.414 − 1.5 v − "ein bisschen"   = 30 v D C

Weil:

  • v D C p e a k = v EIN C R M S × 2   = v EIN C × 1.414   = 34 v .

  • Ein Vollbrückengleichrichter fällt um etwa 1,5 V ab.

  • 34 VDC ist die Spitzenspannung und der verfügbare Gleichstrom ist etwas niedriger - abhängig von der Last. Es wird "ein bisschen" Welligkeit und Verdrahtungsverlust und Transformatorabfall geben und ...

Bei einem Wirkungsgrad von 80 % ergibt dies eine Stromverstärkung von 24 VAC bis 5 VDC 30 5 × 0,8 = 4.8 : 1

z.B

  • Für 48 mA bei 5 V benötigen Sie 10 mA bei 30 V.
  • für 480 mA bei 5 V benötigen Sie 100 mA bei 30 V.

Sie erhalten also ungefähr 10 Magnetspulen plus fast 500 mA bei 5 V DC :-)

Eine Lösung von vielen:

Es gibt viele SR-ICs und Designs. Hier genügt ein einfacher Buck-Regler. Sie können kommerzielle Einheiten kaufen oder Ihre eigenen rollen. Es gibt viele moderne ICs, aber wenn die Kosten hoch sind, können Sie sich den alten MC34063 ansehen. Ungefähr der billigste verfügbare Schaltregler-IC, der im Wesentlichen jede Topologie handhaben kann. Es würde diese Aufgabe ohne externe Halbleiter und mit einem Minimum an anderen Komponenten bewältigen.

MC34063. 0,62 $ von Digikey in 1er-Schritten. Ich zahle in China etwa 10 Cent pro 10.000 Stück (etwa die Hälfte des Preises von Digikey).

Abbildung 8 im Datenblatt, auf das unten verwiesen wird, ist zufällig eine "perfekte Übereinstimmung" mit Ihrer Anforderung. Hier 25 VDC rein, 5V bei 500 mA raus. 83 % effizient. 3 x R, 3 x C, Diode, Induktivität. Es würde ohne Änderung bei 30 VDC funktionieren.

Datenblatt - http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/mc33063a.pdf

Preise - http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=296-17766-5-ND

  • Hinzugefügt:

Abbildung 8 im LM34063-Datenblatt zeigt ALLE Komponentenwerte mit Ausnahme des Induktordesigns (nur die Induktivität ist angegeben). Wir können den Induktor für Sie von Digikey (siehe unten) oder wo auch immer spezifizieren und/oder Ihnen beim Design helfen. Im Grunde handelt es sich um einen 200-uH-Induktor, der für allgemeine Leistungsschaltzwecke mit einem Sättigungsstrom von beispielsweise 750 mA oder mehr ausgelegt ist. Dinge wie Resonanzfrequenz, Widerstand usw. sind wichtig, ABER sind wahrscheinlich in jedem Teil in Ordnung, der die grundlegenden Spezifikationen erfüllt. ODER Sie können Ihren eigenen für sehr wenig Geld auf z. B. einen Micrometals-Kern wickeln. Design-Software auf ihrer Website.

Ab Digikey 0,62 $/1. Auf Lager. Bourns (dh gut).

Preis: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=SDR1005-221KLCT-ND

Datenblatt: http://www.bourns.com/data/global/pdfs/SDR1005.pdf

Etwas bessere Spezifikation

deine Antwort ist sehr hilfreich. Der 300-mA-Transformator ist eigentlich nicht wichtig, ich kann ihn bei Bedarf durch etwas Stärkeres ersetzen, aber es sieht so aus, als wäre das nicht einmal notwendig. Ich zögere nur, dass dies mein erster Ausflug in die SMPS-Welt sein würde, obwohl ich zuvor linear regulierte Lieferungen zusammengestellt habe. Ich habe keine Ahnung, wie ich die externen Komponenten auswählen soll.
@Mark: Es wäre immer Ihr erster Ausflug in die Switcher, bis Sie sich hinsetzen und einen machen. Dieser ist weder seltsam, noch gefährlich, noch muss er super effizient sein. Dies ist ein ungefähr so ​​guter Ausgangspunkt wie jeder andere.
Ich habe gerade die Tools von National verwendet, um ein SMPS mit dem LM22675 zusammenzustellen. Meine Güte, die Tools, die heutzutage verfügbar sind, machen dieses Zeug ein wenig ZU einfach!
Siehe Ergänzung am Ende der Antwort zur Verfügbarkeit von Re-Induktivitäten.
OK, ich gebe es zu, ich bin ein Weichei. Ist es möglich, dass ich mit so etwas den einfachen Weg gehen kann ?
Ich bin ratlos. Abb. 8 im Datenblatt ist die gesamte Lösung mit Ausnahme der Induktorspezifikation, und mehrere geeignete Induktoren sind am Ende aufgeführt. „Komplettes Design“, Low-Cost-IC, spezifizierter Induktor „ist schwer zu überbieten. Oder es wurden mehrere andere Schaltregler-ICs von anderen vorgeschlagen, und Sie können zB Digikey verwenden, um billig verfügbare geeignete Induktoren auszuwählen. Layout-Richtlinien wurden von anderen vorgeschlagen. aber die Schaltung hat eine vernünftige Chance, "einfach zu gehen", wenn sich irgendetwas einem vernünftigen Layout nähert.
Ich finde es interessant, dass jemand diese Antwort abgelehnt hat. Mich würde interessieren, warum, und zu hören, was sie über überlegene Lösungen zu sagen haben und was an dieser falsch ist.
@Russell - Ich sehe 2 positive Stimmen, null negative Stimmen.
@stevenvh: wo kann man das sehen?
@Russell: Im Moment haben Sie 2 positive Stimmen und 0 negative Stimmen. Sobald Sie ein gewisses Wiederholungslimit (2000?) überschritten haben, können Sie auf die Gesamtzahl der Stimmen klicken, um die Aufschlüsselung anzuzeigen. Jemand hat möglicherweise abgelehnt und dann abgesagt, bevor Stevenvh und ich die Gelegenheit hatten, nachzusehen. Auf jeden Fall stimme ich zu, dass eine Ablehnung unangemessen ist. Ich werde sogar eine positive Stimme hinzufügen, nur um den Punkt zu verdeutlichen.
@Olin - Das dachte ich auch, aber IIRC (down) Votes werden nicht rückgängig gemacht, bis die Antwort bearbeitet wurde. Die letzte Bearbeitung ist 14 Stunden her, und der Kommentar ist erst 2 Stunden alt.
@stevenvh: Sie können Ihre eigenen positiven oder negativen Stimmen rückgängig machen. Bewegen Sie den Mauszeiger über den Aufwärts- oder Abwärtspfeil eines beliebigen Beitrags und es heißt „Zum Rückgängigmachen erneut klicken“. Wer auch immer die Ablehnung gemacht hat, hat wahrscheinlich erkannt, dass es ein Fehler war, und es rückgängig gemacht.
@Mark Ja und ja. (Du bist ein Weichei und das Ding sieht so aus, als ob es gut zu dem passt, was du brauchst. Ich habe mir das Datenblatt nicht angesehen, aber die kurzen Parameter, die DigiKey zeigt, sehen gut aus.) Eigentlich könnte das eine wirklich gute Antwort sein Fall. Dies ist ein Einzelstück, daher ist es sinnvoll, ein Teil für ein paar Dollar zu kaufen. Sie sind ein Weichei, der den Einstieg in Umschalter verzögert, aber als technische Lösung kann ich nicht argumentieren, einfach das fertige Teil von der Stange zu kaufen.
@Olin: In der Tat. Wenn ich dich jemals in der realen Welt treffe, kaufe ich dir ein Bier oder was auch immer du trinkst. Danke für die Hilfe.

Selbst wenn Sie die Mittelanzapfungslösung verwenden, benötigen Sie einen Schaltregler. Ein Linearregler würde immer noch 5 W verbrauchen, und es lohnt sich nicht. Ich komme gleich auf den Umschalter zurück.
Wenn Sie den Mittelanzapfungs-Transformator verwenden würden, müssen Sie zwei Dinge beachten:

  1. Sie können die Solenoide nicht direkt über nicht isolierte Triacs ansteuern , da die Masse Ihrer Stromversorgung auf halber Höhe der Wechselspannung liegt. Aber wenn ich mir diese Frage anschaue , schätze ich, dass Sie ein SSR verwenden möchten , also ist das in Ordnung. Ein elektromechanisches Relais tut es auch.
  2. Ein Transformator mit Mittelanzapfung + Vollweggleichrichter ist nicht sehr effizient in Bezug auf den Transformator, da er zu jedem Zeitpunkt nur die Hälfte des Transformators verbraucht. Sie benötigen also einen größeren (und daher teureren) Transformator.

Das Arbeitsprinzip von Umschaltern ist etwas komplizierter als das eines Linearreglers, aber nicht extrem schwierig. Dank ihres Vorteils hoher Wirkungsgrade werden sie heutzutage überall eingesetzt, und es gibt eine Fülle von Reglern . Olin erwähnte Linear Technology , sie sind einer der führenden Anbieter auf diesem Gebiet. Sie sind nicht die billigsten, aber wenn Sie nur 1 brauchen, ist das kein so großes Problem wie zum Beispiel für 100.000/Jahr. Ihre Website bietet eine parametrische Suche, die mit meinen Parametern ungefähr 16 Teile zurückgegeben hat, also gibt es eine große Auswahl. Ich habe die feste Ausgangsspannung LT1076-5 gewählt (ohne Berücksichtigung der Kosten):

LT1076-5

Wie Sie sehen können, ist dies kaum komplizierter als ein linearer Regler. Wo liegt also das Problem?

  1. Switcher schalten manchmal bei ziemlich hohen Frequenzen (MHz-Bereich), was EMI verursacht . Dieser arbeitet bei niedrigeren 100 kHz, weniger EMI, aber einer etwas größeren Spule. Keine große Sache.
  2. Sie können mit Umschaltern sehr hohe Wirkungsgrade erzielen , aber um das letzte Prozent herauszuholen, müssen Sie die Komponenten sehr sorgfältig auswählen und dem PCB-Layout viel Aufmerksamkeit schenken . Wenn Sie noch keine Erfahrung im SMPS-Design haben, haben Sie möglicherweise einen Wirkungsgrad von nur 85 % anstelle der maximalen 90 %. Wieder keine große Sache.

Entscheidende Bauteile sind die Spule, die Diode und C1. Sie sind auch die Teile, die im Layout beachtet werden müssen: Die Schleife L1-C1-D1 muss so kurz wie möglich gehalten werden, ebenso die Verbindung zwischen IC und Spule. Verwenden Sie breite Leiterbahnen, da diese hohe Ströme führen.

Auf den zweiten Blick ist dies nicht das ideale Datenblatt. Tatsächlich ist es ziemlich kurz für ein LT-Datenblatt. Es hat kein einziges Diagramm, und viele andere Datenblätter geben Ihnen viele Informationen zur Komponentenauswahl. Überprüfen Sie andere Teile , wenn Sie mehr erfahren möchten. ( Update: Das Datenblatt für den LT1076-5 scheint eher eine Ergänzung zu dem des LT1076 zu sein , der umfangreicher ist )
Die Datenblätter für den LT1766 und LT3430 sind eher LT-ähnlich, mit fast 20 Seiten Anwendungsinformationen, einschließlich Berechnungen und Platinenlayout. Lies sie und lerne! :-)

OK, hier ging es um LT. Ja, ich bin ein Fan (auch sehr gute Unterstützung, zumindest für Profis), aber es gibt natürlich noch andere. National hat seine Reihe von einfachen Umschaltern und einen Webench-Designer, der Ihnen Schaltpläne komplett mit BOM liefert. Deutlich günstiger als LT.

Es hört sich so an, als hätten Sie bereits das, was Sie in der 24-VAC-300-mA-Wandwarze benötigen.

Der 500-mA-Bedarf Ihres 5-V-Systems ist hoch genug, dass dies wirklich nach einem Umschalter verlangt. Sie können die Solenoide weiterhin wie vorgesehen mit 24 VAC betreiben, aber auch dies korrigieren und dann auf 5 V herunterregeln, um den Prozessor zu betreiben. Die Spitzen des 24-VAC-Sinus betragen 34 V, daher sollten Sie das System so auslegen, dass es mit bis zu 40 V funktioniert.

Es sollte viele handelsübliche Chips geben, die bis zu 40 V aufnehmen und 500 mA bei 5 V ausgeben können. Diese Dinge sind in der Regel überraschend teuer (mehrere $ pro Stück), aber wahrscheinlich gering im Vergleich zu den Kosten eines einzelnen Ventils. Auch der Umgang mit der Hitze ist sonst nicht umsonst. Es ist möglich, Ihren eigenen Abwärtswandler zu rollen und ein paar Dollar zu sparen, aber es wird mehr Zeit in Anspruch nehmen und wahrscheinlich keine gute Idee sein, wenn Sie hier grundlegende Fragen stellen müssen.

Der Transformator mit Mittelanzapfung ist keine gute Idee. 12 V AC sind 17 V Spitze, mit 15,5 nach der Vollwellenbrücke. Selbst wenn es nach Abfall und Impedanzabfällen nur 13 V im Durchschnitt sind, sind immer noch 4 Watt Wärme zu bewältigen. Es stehen den Solenoiden auch 4 W weniger zur Verfügung.

vielen Dank für die Informationen zum CT-Transformator. Haben Sie Vorschläge zur Beschaffung des Schaltreglers? Ich habe Teile wie den LM22674-5.0 gefunden, aber das Entwerfen einer Versorgung, die einige praktische Kenntnisse der Schaltreglertheorie erfordert, scheint.
@ Mark: Russell hat ein bestimmtes Modell erwähnt. Da dies ein Einzelstück ist und die Kosten für einen Switcher im Vergleich zu den Röhren sowieso gering sind, würde ich mir über den Preis keine allzu großen Gedanken machen. Wenn Sie Russell's nicht mögen, schauen Sie sich auf den Websites von Linear Technologies oder On Semiconductor um. Ihre Switcher-Anforderungen sind nicht außergewöhnlich. Alle diese Switcher-Datenblätter enthalten Schaltungsvorschläge, und es gibt wahrscheinlich separate App-Hinweise. Wenn Sie Wechsler nicht kennen, lernen Sie sie, anstatt zu versuchen, sie zu vermeiden.
ausgezeichnete beratung. Haben Sie Vorschläge, wo ich Switcher lernen kann? Ich bin sicherlich kein Elektronikexperte, meine Ausbildung ist ~ 15 Jahre alt und war anfangs nicht umfangreich.
@Mark: Ich habe von niemandem oder nicht einmal von einer kleinen Anzahl von Orten etwas über Umsteiger erfahren. Das erste Mal, dass ich von dem Konzept hörte, war Ende der 1970er Jahre im College bei einer Tour durch die Forschungslabors von GE Schenectady. Viele coole Sachen, darunter ölfressende Bakterien und möglicherweise der erste Hardware-Z-Puffer. Wie auch immer, Linear Technologies ist ein führender Hersteller von Switcher-Chips und neigt dazu, gute technische Artikel zu haben, also schauen Sie sich auf ihrer Website um. National hat möglicherweise auch gutes Hintergrundmaterial. Natürlich gibt es auch ganze Bücher zu diesem Thema.

Auf jeden Fall einen Schaltregler verwenden. Ich verwende 34063, einen gewöhnlichen, billigen Schaltregler. Apropos Wasserventilsteuerung, ich habe ein Open-Source-Design auf meiner Website:

+1 für das nette Beispiel, und eine nette Randnotiz ist, dass der 34063 auch in einem DIL8 für den Bastler erhältlich ist, also sollte es ziemlich einfach sein, ihn zu benutzen.

Meine unmittelbaren Gedanken:

  • Nehmen Sie die 24 VAC und richten Sie sie mit einem Vollwellen-Brückengleichrichter gleich.
  • Fügen Sie einen geeigneten Glättungskondensator hinzu.
  • Nehmen Sie eine Einspeisung von 24 VDC und führen Sie sie durch einen LM317T mit geeigneten Spannungsanpassungswiderständen (z. B. 680 Ω und 2 KΩ iirc) und einem Ausgangskondensator.

Das sollte Ihnen genug Strom für die Solenoide und die MCU liefern.

Wenn Sie mehr Strom wollen, verwenden Sie einfach einen kräftigeren Transformator, der mehr als 300 mA liefert. Der LM317T kommt mit bis zu 1,5A zurecht, wenn man ihn damit versorgen kann.

Natürlich gibt es „effizientere“ Schaltkreise, aber dieser ist schnell und einfach zusammenzubauen.

Ein Linearregler funktioniert nicht mit seinem vorhandenen 300-mA-Transformator, da er 500 mA ausgeben möchte. Selbst wenn es möglich wäre, würde es sehr heiß werden. Seien wir großzügig und sagen, dass die gleichgerichtete 24-V-Wechselspannung nach Dioden, Impedanzabfall und Abfall zwischen den Halbwellen nur 30 V beträgt. Das sind immer noch 12,5 Watt Wärme. Ein Switcher wird viel einfacher sein, als einen größeren Transformator zu bekommen und mit 12,5 Watt Wärme umzugehen.
@Olin, daher habe ich erwähnt, dass es effizientere Schaltkreise gibt. Ich weiß nicht viel zu wechseln, also überlasse ich das Leuten wie Ihnen, die es tun. Es liegt dann am OP, die Vor- und Nachteile jeder Option abzuwägen und zu entscheiden, welche seiner Meinung nach seinen Bedürfnissen und Fähigkeiten am besten entspricht.
Aber deine Option funktioniert nicht. Sie können seinen vorhandenen Transformator nicht wie angegeben nehmen und daraus eine linear geregelte 500-mA-Versorgung herstellen, da er nur 300 mA liefern kann. Bei linearen Versorgungen darf der Ausgangsstrom nicht höher sein als der Eingangsstrom. Außerdem benötigen Sie einen Kühlkörper mit 4 ° C / W vom To-220-Gehäuse zur Umgebung, um die thermischen Spezifikationen des LM317T nicht zu überschreiten. Das ist sicherlich nicht trivial, obwohl Sie die Wärmeableitung überhaupt nicht erwähnt haben. Alles in allem ist Ihr Vorschlag einfach nur kaputt.
@Olin, falls Sie es nicht bemerkt haben, ich habe erwähnt, dass ich einen fleischigeren Transformator für mehr als 300 mA Strom haben möchte. Und beim Zusammenstellen würde ich davon ausgehen, dass das OP das Datenblatt lesen und die Kühlkörperanforderungen sehen und entsprechend handeln würde. Ich weiß, ich würde.
Ihre Punkte unter "unmittelbare Gedanken" scheinen seine Frage zu beantworten. Es ist überhaupt nicht offensichtlich, dass das, was Sie ihm sagen, nicht seinen Anforderungen entspricht. Später sagen Sie, wenn er mehr Strom will, einen fleischigeren Transformator zu verwenden, aber nie mehr als was gesagt. Der Eindruck ist, dass seine 500-mA-Anforderung bereits erfüllt wurde, und dies nur, wenn er mehr will. Die von Ihnen zitierten 300 mA scheinen sich auf den Transformator zu beziehen, nicht auf seinen Ausgangsstrom, da Sie nie erklärt haben, dass letzterer auf ersteren beschränkt ist. Auch dieses ganze Schema ist eine schlechte Idee.
@Matt: Sie werden feststellen, dass ich in der Frage genau Ihre vorgeschlagene Lösung erwähnt und den Grund angegeben habe, warum sie unpraktisch ist (zu viel Wärme in einer bereits ziemlich heißen Garage abführen). Entschuldigung für den 300-mA-Transformator, es war ein Ablenkungsmanöver. Ich habe Verweise darauf in der Frage entfernt.
@Olin Kannst du eigentlich lesen? Ich meine, ich versuche nicht, beleidigend zu sein oder so, aber lesen Sie meine Antwort . Es heißt eindeutig: "Das sollte Sie mit genügend Strom für die Solenoide und die MCU versorgen." Was, wie die Frage besagt, ~ 100 mA ist!
Seine Frage fragt nach 500mA. "Nehmen wir also an, ich brauche 500 mA geregelte 5 VDC". Ich nehme an, Sie haben eine Lösung für 1/5 seiner Frage gegeben, aber das ist nicht nützlich und daher keine große Antwort. Warum sagen Sie dem OP nicht einfach, dass ein Linearregler hier nicht angebracht ist, damit er und andere Umstehende nicht verwirrt werden?
@Matt - 500mA @ 5V und 24V AC in sollten sofort eine "Switcher" -Glocke läuten. Gleichgerichtete 24 V AC ergeben keine 24 V, sondern 32 V DC. Das sind 13,5 W, die im 317 abgeführt werden müssen. Dies ist eine schlechte Designwahl.
24VAC/5VDC Stromversorgungsdesign
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v