433-MHz-Empfängerkompatibilität

Derzeit habe ich ein Setup, bei dem ein 433-MHz-Sender eine Nummer von einem Arduino sendet und ein 433-MHz-Empfänger sie für einen anderen Arduino aufnimmt. Der Sender und der Empfänger sind vom Typ Super Regenerative, wenn ich richtig liege (Bild unten).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meine Frage ist, kann ein anderer 433-MHz-Empfänger das gleiche Signal empfangen? Ein Super-Heterodyn-Typ?

Ja, es ist genau wie jedes andere Funksystem. Der Sender sendet ein Signal, alle Empfänger in Reichweite nehmen das Signal auf. Genauso wie wenn du schreist. Jeder um dich herum kann es hören. Vielleicht lautet Ihre Frage: „Ist die Übertragung verschlüsselt, sodass nur der beabsichtigte Empfänger sie entschlüsseln kann“. Die Antwort darauf wäre, es liegt ganz bei Ihnen. Sie würden die Codierung/Decodierung in Ihrem Arduino durchführen. Diese RX/TX-Module sind super einfach: Wenn Sie TX 101110 senden, gibt der Empfänger 101110 aus (und dann nach einiger Zeit Rauschen).
Danke, nein, meine Übertragung ist nicht verschlüsselt/verschlüsselt, es wird nur ein einfacher Messwert von einem Ultraschall-Entfernungsmessmodul übertragen.

Antworten (2)

Der Sender und der Empfänger sind vom Typ Super Regenerative, wenn ich richtig liege

Nein, sind sie nicht.

Super Regenerative bedeutet, dass es sich um eine oszillierende Empfängerschaltung handelt .

Dieser Sender ist nur ein 433-MHz-Oszillator. Superregenerative Sender gibt es nicht .

Dieser Empfänger könnte vom Typ Super Regenerative sein, das einzige, was ich mit Sicherheit weiß, ist, dass diese Empfängermodelle nicht sehr empfindlich sind. Ich weiß, ich besitze eins und es ist nicht so gut.

Viel besser ist ein Super-Heterodyne- Empfängermodul, die haben einen Chip und sehen normalerweise so aus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es gibt auch eine kleinere Version, die so aussieht:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Einige davon verwenden den SYN470R-Chip.

Beachten Sie, dass es weit weniger passive Komponenten gibt. Dieser Empfängertyp ist viel besser als der auf Ihrem Bild. Es ist auch nur geringfügig teurer und die paar Cent mehr wert.

Ich meinte den Empfänger, ich hätte deutlicher sein sollen. Der Empfänger, den ich gezeigt habe, hat auch einen 8-Pin-Chip, es fehlt jedoch ein Kristall. Ich habe das oben gezeigte Modell gesehen, aber sie werden alle als ASK-Typ beworben, meins wäre vom OOK-Typ, wenn ich richtig liege.
Ja, aber dieser 8-Pin-Chip sind Operationsverstärker, kein HF-Empfänger wie auf dem Modul, das ich vorschlage. Der Kristall wird für einen Superhet benötigt. um richtige Mischfrequenzen zu machen. ASK mit 100 % Modulationstiefe ist dasselbe wie OOK. Dieser einfache Sender von Ihrem Bild kann nichts anderes tun, als mit einem 100%igen Mod zu FRAGEN. Tiefe, und im Grunde ist das dasselbe wie OOK. Machen Sie sich also keine Gedanken über ASK vs. OOK.
Ich verstehe. Ich habe ein anderes Modul gefunden, das als Superheterodyne beworben wird, aber es sieht so aus, als hätte es nur einen 8-Pin-Chip. Vielleicht Fake-Werbung?
@Kokachi Beachten Sie, dass dieses Modul auch einen Kristall hat! Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich um eine modernere Version der Superheterodyne-Empfängermodule handelt. Ich habe auch einen ähnlichen mit einem SYN470R-Chip. Also keine Fälschung und es ist ein Superheterodyne-Empfänger. Die, die ich habe, funktionieren ziemlich gut, sie haben eine gute Empfindlichkeit. Das passende Sendemodul verwendet einen SYN113- oder SYN115-Chip, aber Sie brauchen diese nicht per se, der SYN470R-Empfänger funktioniert gut mit dem Sendemodul aus Ihrem Bild.
Danke für die sehr informative Antwort. Ich habe mich immer gefragt, was das für eine Komponente war, die sie anstelle eines Kristalls in meinem Empfänger verwendet haben. Ist es ein Trimmerkondensator?
@Kokachi In diesem einfachen Empfänger gibt es nur einen einstellbaren Induktor, ich sehe keine Trimmerkappe. darauf. Sie können nicht sagen, dass es eine Komponente "anstelle" des Kristalls gibt, da ein regenerativer Empfänger keine stabile und genaue Uhr benötigt, wie dies bei einem Überlagerungsempfänger der Fall ist. Der Kristall wird mit einer PLL verwendet, um die Signale zu erzeugen, die zum Heruntermischen (in der Frequenz) des empfangenen Signals benötigt werden.

Kurze Antwort: Ja , ein Überlagerungsempfänger kann das gesendete Signal "aufnehmen".

Beachten Sie, dass die Senderseite ein Sender+Modem ist: Der Sender akzeptiert ein zu sendendes digitales Eingangssignal . Und der gezeigte superregenerative Empfänger ist ein Empfänger+Modem: Er gibt ein digitales Signal aus.
Ein Überlagerungsempfänger hat sehr wahrscheinlich kein Modem ... er gibt ein analoges Signal aus, das eine zusätzliche modemartige Schaltung erfordern würde, um das digitale Signal neu zu erzeugen.

Die gezeigten Module verwenden ein sehr einfaches Modemschema. Es wird oft als On-Off-Keying (OOK) bezeichnet. Es ist dem Morsecode sehr ähnlich.

Moderne modulieren und demodulieren. Und irgendwelche Beweise dafür, dass der andere Typ das Signal nicht demoduliert?
@Passerby Sowohl Superheterodyne- als auch superregenerative Funkempfänger enthalten traditionell keine digitalen Demodulatoren. Diese Idee ist durch das modernere Konzept des Radios als Glied in einer Kette digitaler Signale gefährdet. Sehr viele Funkchips enthalten jetzt Modems.
Danke. Was ist, wenn der Empfänger vom ASK-Typ und nicht vom OOK-Typ ist, würde er die Sendung trotzdem aufnehmen?
@Kokachi ASK-Modulation mit einer Modulationstiefe von 100% ist identisch mit der OOK-Modulation. Also ja, die Daten können empfangen werden, sofern der Sender ASK mit 100% mod macht. Tiefe (dann macht es im Grunde OOK).
433-MHz-Empfängerkompatibilität
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v