555 Timer - Wie man RC-Kondensatoren schnell entlädt

Ich verwende einen 555-Timer , um eine LED mit Verzögerung auszuschalten. Hier ist die Schaltung. Geben Sie hier die Bildbeschreibung einAlles, was ich implementieren möchte, ist, die Eingangsspannungsänderungen mit einer konstanten Verzögerung am Ausgang zu erhalten .

Wenn ich den Schalter schließe, wird der Kondensator im RC-Netzwerk aufgeladen und der AUSGANG wird nach einem Bruchteil der Zeit LOW sein . Nach dem Öffnen des Schalters dauert es jedoch einige Zeit, bis der Kondensator vollständig entladen ist.

A. Gibt es eine Möglichkeit, es schnell zu entladen? B. Und gibt es eine einfachere Implementierung ohne Verwendung des 555-Timers ? C. Wie können Sie den Ausgang von LOW auf HIGH anstatt von HIGH auf LOW umstellen ?

Ein Mikrocontroller ist eine einfachere Implementierung
@MCG es ist auch teurer für eine einfache Operation
Sie haben gefragt, ob es eine einfachere Implementierung gibt. Von Kosten ist keine Rede.
Der Mikrocontroller @M.Pi PADAUK PMS150C-U6 ist weniger als ein Nickel von LCSC, unter 3 Cent pro Stück, wenn Sie 9 Dollar wert sind

Antworten (2)

A: Um eine schnellere Entladung zu erreichen, fügen Sie 330 Ohm zwischen dem Schalterausgang und Masse hinzu, um es noch schneller zu machen, fügen Sie auch eine Diode parallel zum 2,2-K-Widerstand hinzu. (zeigt nach oben) so ziemlich jede Diode tut es zB: 1n4148 oder 1n4001 usw.

B: Einfacher, der 555 verhält sich vorhersehbarer als die meisten einfacheren Schaltungen und ist selbst ziemlich einfach. Sie könnten vielleicht etwas mit einem SCR machen, wenn der Spannungsabfall kein Problem darstellt

C: Tauschen Sie den 2,2K-Widerstand (einschließlich der Diode aus Teil A) mit dem 100uF-Kondensator aus.

Danke! Ist es nicht eine schlechte Idee, ständig 36 mA Strom zu ziehen? Gibt es keine Möglichkeit, den Entladungspfad abhängig vom geöffneten Zustand des Schalters zu implementieren?
Richtig, es ist eine schlechte Idee, wenn Ihre Stromversorgung teuer ist oder die geringe Wärmemenge ein Problem darstellt. Sie könnten die 2,2 K auf 220 K und die 100 uF auf 1 uF umschalten und das gleiche Timing erhalten und die 330 Ohm nicht benötigen (da der 555 interne Widerstände über der Versorgung hat, sind es ungefähr 24 K iirc.)

A. Grundsätzlich führt ein größerer Strom zu einer schnelleren Entladung. Ändern Sie dazu den R auf einen kleineren Wert (erhöhen Sie den Strom) B. IDK yed hahah C. Sie können einen Transistor verwenden. Lesen Sie einfach das Datenblatt, um festzustellen, ob NPN oder PNP verwendet wird.

Ich möchte die Verzögerungszeit nicht verringern, daher kann ich R nicht auf einen kleineren Wert ändern.