Ich habe derzeit einen Schmitt-Trigger-Chip, um einen Ausgang von einem meiner optischen Encoder zu bereinigen, und ich denke darüber nach, ein XOR-Gatter zu verwenden, um beide Encoder-Ausgänge einzuspeisen, um meine Encoder-Ausgangsfrequenz zu verdoppeln. (Es ist ein Quadratur-Encoder)
Als ich nach XOR-Gatter-ICs suchte, sah ich im Datenblatt wörtlich
- Alle Eingänge haben eine Schmitt-Trigger-Aktion
Bedeutet das also, dass ich auf den eigenständigen Schmitt-Trigger-IC vollständig verzichten kann und das XOR-Gatter seinen Platz sowie Sein und XOR einnimmt?
Nur wenn es "Aktion" sagt, klingt es nicht so robust, als würde es sagen, dass alle Eingänge Schmitt-Trigger haben.
Der IC ist 74AHC86
Laut „AHC/AHCT Designer's Guide February 2000“ von TI, Abschnitt 2, „DC Characteristics“, Unterabschnitt 1, „Input Circuit“, können Schnittstellen mit langsameren Schaltungen mit einer niedrigeren Anstiegsrate Oszillationen an 74AHC/T-Eingängen verursachen. Um dies zu verhindern, enthalten die 74AHC/T-Eingangsstufen eine Rückkopplungsschleife, die bewirkt, dass der Eingang ähnlich wie ein Schmitt-Trigger-Eingang eine Hysterese aufweist, ohne die gesamte Schaltung für einen tatsächlichen Schmitt-Trigger-Eingang zu enthalten.
Der Führer sagt jedoch weiter:
Die Hysterese im Eingangskreis ist nur dafür gedacht, Signale mit einer Anstiegsgeschwindigkeit von <10 ns/V zuverlässig zu verarbeiten. Bei einem Signalhub von 5 V entspricht dies Anstiegs- und Abfallzeiten von etwa 50 ns. Werden Signale mit deutlich längeren Anstiegs- und Abfallzeiten verarbeitet, sollten die speziell entwickelten Schmitt-Trigger, wie z. B. der SN74AHC(T)14, verwendet werden. Diese Bauteile haben eine deutlich größere Hysterese von ca. 800 mV bei V CC = 5 V und erlauben daher problemlos die Verarbeitung sehr langsamer Flanken.
Binärschlag
Ignacio Vazquez-Abrams