JonathanReez

Das Vereinigte Königreich hat beschlossen, die EU zu verlassen. Wie wirkt sich der Brexit auf Menschen aus, die nach Großbritannien reisen und umgekehrt?


Visa Vereinigtes königreich Eu Ereignisbasierte effekte Visafreier eintritt Reise

Am 23. Juni 2016 stimmte das Vereinigte Königreich in einem Referendum ab, um die EU zu verlassen . Dies führt zu folgenden Fragen:

  • Sind britische Bürger in die EU gereist?
  • Sind EU-Bürger, die in das Vereinigte Königreich reisen, betroffen?
  • Sind die britischen / EU-Familienmitglieder in beide Richtungen betroffen?
  • Sind Bürger des Commonwealth, die in das Vereinigte Königreich reisen, betroffen?
  • Sind andere visumfreie Staatsangehörige (wie US / Kanada Bürger) betroffen?
  • Welche weiteren Konsequenzen könnte der "Brexit" für Reisende haben?

Siehe auch den zugehörigen Beitrag auf Expats.SE.

Mark Mayo♦
Denken Sie daran, dass sie nur über ein Referendum abgestimmt haben. Es hat noch keine Gesetzesänderung stattgefunden.

Bakuriu
Beachten Sie, dass das Referendum nicht rechtsverbindlich ist, daher könnte Cameron immer noch sagen: "Es ist mir egal" und das Vereinigte Königreich würde in der EU bleiben, als ob nichts passiert wäre. Dies wäre natürlich extrem antidemokratisch und würde wahrscheinlich nicht passieren. In jedem Fall ist es jetzt das Parlament, das die Verfahren für den Austritt aus der EU beginnen muss.

JohnP
@Bakuriu - Cameron ist bereits zurückgetreten.

Bakuriu
@ JohnP Das ist nicht wirklich relevant. Der Punkt ist: Wer verantwortlich ist oder sein wird, hat keine rechtliche Verpflichtung, die Anwendung von Artikel 50 für eine Abschiebung in die EU zu beantragen, er hat nur eine moralische Verpflichtung dazu.

PCARR
Dies wird ein weiteres schottisches Unabhängigkeitsreferendum auslösen.

Antworten


Zach Lipton

Ab heute, nein . Gegenwärtig hat sich nichts geändert (abgesehen von Währungspreisen, die für internationale Reisende von Interesse sind).

In den nächsten Jahren wird es eine längere Verhandlungsphase geben (genauer gesagt, zwei Jahre nach der Berufung auf Artikel 50 , sofern keine andere Vereinbarung getroffen wird), und Einwanderungskontrollen werden unweigerlich einen großen Teil dieser Diskussionen ausmachen. Die Ergebnisse dieser Verhandlungen sowie mögliche künftige Ereignisse im Vereinigten Königreich und in der EU können für jeden, unabhängig von seiner Staatsangehörigkeit, die an Kurz- oder Langzeitreisen in das Vereinigte Königreich interessiert sind, sowie für britische Bürger, die EU besuchen möchten, eine Reihe von zukünftigen Änderungen mit sich bringen Länder.

Es gibt auch keine aktuellen Pläne für Einwanderungsänderungen für Commonwealth oder andere visafreie Staatsangehörige (wie US / kanadische Staatsbürger).

Bis diese Verhandlungen abgeschlossen und umgesetzt werden, bleibt das Vereinigte Königreich ein Mitglied der EU, und alle bestehenden Gesetze gelten unverändert. Wenn Änderungen vorgeschlagen und in Kraft gesetzt werden, müssen die Reisenden auf mögliche Auswirkungen aufmerksam sein.

Hanky Panky
Und der Artikel 50 wird erst im Oktober angerufen, wie Cameron gerade gesagt hat

Zach Lipton
@ HankyPanky In der Tat. Was Cameron eigentlich gesagt hat, ist, dass er bis Oktober zurücktreten und es seinem Nachfolger überlassen wird, Artikel 50 anzurufen, so dass der Zeitplan unklar ist. Offensichtlich plant Cameron, die Tür für die nächsten Monate zu blockieren und keine Änderungen vorzunehmen.

phoog
@Harbinger was hat die Schweiz genau 20 Jahre gekostet?

Tonny
@harbringer Warum erwähnst du die Schweiz? Es war nie Teil der EU, also ist es kein Fall für Vergleiche. Das Verfahren nach Artikel 50, mit dem sich das Vereinigte Königreich befassen muss, wurde auch nie zuvor in Anspruch genommen. Es gibt keinen Präzedenzfall. Das Vereinigte Königreich ist das erste.

Zach Lipton
@ Insane Was es tatsächlich sagt ist, dass sie sich auf eine Abtretungsvereinbarung einigen können und die EU-Mitgliedschaft endet, sobald diese Vereinbarung in Kraft tritt (diese Vereinbarung könnte jedoch irgendetwas tun), oder es wird automatisch nach zwei Jahren ab Anrufung geschehen, wenn nicht alle Staaten einstimmig zustimmen um den Zeitraum zu verlängern. Also gibt es mehrere mögliche Zeitlinien.

Gayot Fow

Fazit: Touristen, Besucher und Transitfälle sind von der britischen Abstimmung über den Austritt aus der Europäischen Union nicht betroffen.

Bei den relevanten Themen geht es um Asylbewerber und einige Arten von EU-Bürgern, die im Vereinigten Königreich eine Regelung anstreben (oder beibehalten). Wenn Sie ein EU-Bürger sind, der abgeleitete Rechte ausübt oder Vertragsrechte ausübt, verwenden Sie bitte Expats für Ihre Fragen / Antworten.



Update am 19. August 2016

Der Ausschuss für Inneres veröffentlichte am 27. Juli 2016 einen Bericht über die Arbeit der Einwanderungsdirektionen (1. Quartal 2016) , der zu dem Schluss kommt, dass der Brexit "nicht sicher" sei. Es befasst sich hauptsächlich mit dem Status von EU-Bürgern, die im Vereinigten Königreich Vertragsrechte ausüben.

Update 2. Juli 2016

Was viele Leute interessiert, hat jetzt einen Namen: " Inlandsverwirrung vom EU-Recht ". Das House of Lords hat seiner Bibliothek ein Briefing hinzugefügt ...

Aufhebung und Überprüfung der nationalen Gesetzgebung - Im Rahmen des Prozesses des Austritts aus der EU müssten Entscheidungen darüber getroffen werden, wie mit den geltenden innerstaatlichen Rechtsvorschriften umgegangen werden soll, damit das EU-Recht im Vereinigten Königreich Wirkung entfalten kann Gewerkschaftskomitee hat als "inländische Entflechtung vom EU-Recht" bezeichnet. Das Parlament würde eine wichtige Rolle bei der Überprüfung, Aufhebung, Änderung und Ersetzung von Rechtsvorschriften spielen, ein Prozess, der von vielen als komplex und zeitaufwendig vorausgesagt wird. Sobald das Vereinigte Königreich Artikel 50 formell in Kraft gesetzt hat, gelten seine Fristen unabhängig von der Zustimmung des Parlaments zu innerstaatlichen Gesetzesänderungen im Zusammenhang mit dem Austritt aus der EU.

Das vollständige Briefing ist hier .

Update 28. Juni 2016

Das House of Commons hat in seiner Bibliothek eine Forschungsarbeit zugelassen: " Verlassen der EU: Wie könnten Menschen, die derzeit Freizügigkeitsrechte ausüben, betroffen sein? "

Am 24. Juni wurde dieses Papier zugelassen: " Brexit: Was passiert als nächstes? "

Jetzt, wo das Vereinigte Königreich für den Austritt aus der EU gestimmt hat, was wird als nächstes passieren? In diesem Informationspapier der Commons Library werden die unmittelbaren Folgen der Abstimmung und einige der längerfristigen Auswirkungen behandelt. Dieser Artikel befasst sich mit verschiedenen Fragen zum Abzug des Vereinigten Königreichs aus der EU und zu dem, was in den kommenden Wochen und Monaten wahrscheinlich passieren wird. Zu den Themen gehören die Methode des Austritts aus der EU, die fortgesetzte parlamentarische Kontrolle der EU-Geschäfte und die Austrittsverhandlungen sowie die Auswirkungen des Brexits auf Schottland und Gibraltar.

Bildbeschreibung hier eingeben


Ursprüngliche Antwort

Änderungen, die britische Staatsangehörige direkt betreffen ...

Der britische Pass hat auf der Titelseite "Europäische Union". Es wird während der Verhandlungen weiterhin gültig sein, und ein neues Design wird höchstwahrscheinlich eingeführt werden, wenn bestehende Pässe auslaufen.

Die Europäische Krankenversicherungskarte (Ehic) ermöglicht britischen Staatsangehörigen, während eines vorübergehenden Aufenthalts in einem der 28 EU-Länder, Island, Lichtenstein, Norwegen und der Schweiz, unter denselben Bedingungen und bei die gleichen Kosten (in einigen Ländern kostenlos) wie die in diesem Land versicherten Personen, bleiben während der Verhandlungen gültig und werden höchstwahrscheinlich auslaufen, da das Vereinigte Königreich separate Verträge aushandelt, wie sie bereits mit Australien und Neuseeland bestehen;

Die britische Fahrerlaubnis bleibt während der Verhandlungen gültig. Da es ein EU-Symbol trägt, wird höchstwahrscheinlich ein neues Design eingeführt, wenn die bestehenden Genehmigungen ablaufen.

Ehegatten und Langzeitarbeitskräfte werden höchstwahrscheinlich befristet sein. Es sind keine Massenabschiebungen von EU-Bürgern vorgesehen.

Siehe auch: Wie wirkt sich der Brexit auf Ihre Finanzen aus?

Änderungen, die die Einwanderungsrouten der Familiengründung beeinflussen (oder beeinflussen könnten) ...

Ein großer Teil der Brexit-Debatte konzentrierte sich auf die Einwanderung. Ich werde ein paar Dinge hinzufügen, die im Fadenkreuz liegen . In der Tat einige der Entscheidungen, die helfen, die Brexit-Abstimmung zu veranlassen ...

  • Die Surinder Singh Route . Sie haben dieses Urteil nie gemocht und es war lange Zeit ein Dorn im Auge der Regierung. Es ist im Fadenkreuz und ich denke, wir können sicher sein, dass diese Einwanderungsroute geschlossen wird, vielleicht nicht in diesem Jahr oder sogar in diesem Jahrzehnt, aber es wird ganz oben auf der Prioritätenliste stehen.
  • Der Fall Zambrano . Dies ist ein weiterer Fall, der nie so gut mit der Regierung zusammensaß. Die Regierung (zwei Regierungen tatsächlich) waren widerspenstig nach der Entscheidung des Gerichts und es dauerte lange , bis sie die Leitlinien sogar veröffentlichten.
  • Der Fall Metock . Die Reaktion des Vereinigten Königreichs war erhitzt und widerspenstig, aber sie setzten das Urteil schließlich um. Brexit-Befürworter haben diesen Fall als Erweiterung von Singh (oben) und damit als einen demütigenden Souveränitätsverlust gesehen.

Es gibt weitere ähnliche Urteile des Europäischen Gerichtshofs, und das Vereinigte Königreich hat dagegen gekämpft und sich dafür entschieden, wo es möglich war.

Diese Dinge betreffen Freunde und Freundinnen in Fernbeziehungen, in denen sie eine Einwanderungsroute brauchen, weil sie die Regeln nicht einhalten können. Und insgesamt handelt es sich um Familienbildung und betrifft nicht Reisende und Urlauber in Großbritannien .

Änderungen, die Touristen und Besucher betreffen ...

Denken Sie daran, dass ein Teil der Mission von UK Visas and Immigration darin besteht, viele Besucher nach Großbritannien zu bringen, weil die britische Wirtschaft auf Besucher angewiesen ist, und dieser Teil ihrer Mission wird sich nicht ändern. Wenn überhaupt, werden sie Programme erweitern, wie sie es für China und Indien tun.

Das Vereinigte Königreich hat beschlossen, die EU zu verlassen. Wie wirkt sich dies auf Menschen aus, die nach Großbritannien reisen und umgekehrt?

Die Aussichten für Touristen in Großbritannien sehen gut aus! Sterling ist auf einem Tiefststand, so dass die Ferien billiger werden, und Besucher werden besonders willkommen sein, weil es die Wirtschaft ankurbelt.

Sind andere visumfreie Staatsangehörige (wie US / Kanada Bürger) betroffen?

Keine Änderung. Das Vereinigte Königreich hat sich stets vom Schengen-System entfernt. In etwa 4 oder 5 Jahren werden Sie feststellen, dass die Schlange der "EU-Bürger" am Flughafen in etwas umbenannt wird, das dasselbe tut, aber ohne das EU-Logo. Und die EU-Regeln darüber, was Sie tragen können und die HMRC-Zollerklärungen werden umbenannt. Es ist vernünftig zu erwarten, dass die Regierung die EU-Zollvorschriften in britisches Recht überführen wird. Aber dies wird (wahrscheinlich) durch das gesetzliche Instrument geschehen, damit niemand die Änderung bemerkt.

Welche weiteren Konsequenzen könnte der "Brexit" für Reisende haben?

Die erste Änderung, die ein Reisender wahrscheinlich sehen wird, wird in den Duty-Free-Shops sein. Sofern nicht neu ausgehandelt, werden wahrscheinlich Zollgrenzen eingeführt und natürlich wird jedes EU-Branding entfernt.

Update 25. Juni 2016

Laura Devine (eine Boutique-Einwanderungsfirma für vermögende Privatpersonen und häufige Berater des Parlaments) hat dieses Update gestern veröffentlicht ...

Bildbeschreibung hier eingeben


Notizen und Kommentare ...

Hinweis: Vielleicht magst du die Singh Route, vielleicht nicht. Vielleicht stimmen Sie dem zu, was die Regierung tun wird, vielleicht auch nicht. Der Punkt ist, dass es im Fadenkreuz ist und es gibt starke öffentliche Erwartungen, dass etwas getan wird.

Randnotiz: Es ist auch vernünftig zu erwarten, dass EU-Bürger, die schon lange hier sind, auf die eine oder andere Weise grandfathered werden. Umzüge / Abschiebungen von Menschen, die in der Wirtschaft arbeiten, sind überhaupt nicht in Reichweite.

Kommentare: Adressierung eines Kommentars von Relaxed (zu wem Dank) über die Machbarkeit der Aufhebung der Singh-Regelung ...

@ JonathanReez Ich denke nicht, und das ist tatsächlich eines der wenigen Dinge, die wir IMO kennen. Aber das ist eine Diskussion, die wir im Chat führen sollten, der Punkt ist, dass die Annahme, dass diese Art von stückweisen Anpassungen überhaupt möglich sind, an diesem Punkt sehr spekulativ ist. - Entspannt vor 11 Stunden

Die praktischen Aspekte und die Mechanismen, Singh tatsächlich umzukehren, sind außerhalb des Geltungsbereichs. Der Punkt, dass die "Einwanderungsdebatte" um den Brexit nicht um Touristen und Besucher ging.

user1
"Die erste Änderung, die ein Reisender wahrscheinlich erleben wird, wird in den Duty-free-Shops stattfinden." - In welcher Weise werden diese Geschäfte betroffen sein?

Gagravarr
@ user1 Ziemlich wahrscheinlich würde es wie eine Reise nach Norwegen oder in die Schweiz werden, mit einem Ausstieg aus der Zollunion würde man zollfrei den Kanal überqueren

JonathanReez♦
@Relaxed Surinder Singh (und andere Aspekte, die das Vereinigte Königreich nicht mag) könnte die Grundlage für eine neu verhandelte Mitgliedschaft sein. Trotz aller Aussagen aus den Kampagnen "Leave and the Remain" weiß niemand , wie weit die EU-Gesetze ausgedehnt werden können.

phoog
@Entspannt angesichts der Tatsache, dass die Einwanderung ein zentrales Thema in der Debatte war, scheint es wahrscheinlich, dass das Vereinigte Königreich die EWG verlassen wird. Viele sagen, dass ein Status wie in Norwegen oder der Schweiz vom Tisch ist. Dann wird die Bewegungsfreiheit zu einem Ende kommen, nicht nur Singh und verwandte Fälle.

phoog
Der britische Pass sagt "Europäische Union" an der Front, aber es hat kein EU-Symbol. Die Singh-Route ist auch für Touristen relevant, die Angehörige von Briten außerhalb der EU sind, die in anderen EU-Ländern leben. Sie könnten eine starke Einschränkung ihrer Fähigkeit sehen, mit ihren britischen Familienangehörigen nach Großbritannien zu reisen.

Mark Mayo

Nichts für eine ganze Weile. Kein Gesetz hat sich geändert. Dies war lediglich ein unverbindliches Referendum.

Vermutlich wird die Exekutive mit den Leuten einverstanden sein und Artikel 50 wird durch den Premierminister ausgelöst werden, aber selbst dann ist es das erste Mal, dass es passiert ist. 1) Es wird ein paar Jahre dauern, um zu klären und 2) Leute sind nicht t genau sicher, wie es passieren wird.

Infolgedessen - das Vereinigte Königreich ist immer noch in der EU, haben sich noch keine Gesetze geändert, so dass der einzige Weg, wie es dich beeinflussen könnte, der Wechselkurs ist - das britische Pfund ist mit den Nachrichten stark gefallen .

MadHatter
Die Auslösung von Artikel 50 erfordert die Ausübung des königlichen Vorrechts und ist somit etwas, was der Premierminister persönlich tut, so dass die Verwendung von Abstimmung und Handlung in diesem Zusammenhang unangemessen ist ( " Verfassung " , die Auslösung von Artikel 50 ist eine Entscheidung für ihn allein, nicht das Parlament, da es eine Frage des königlichen Vorrechts ist " ), aber ansonsten stimme ich dir zu.

Mark Mayo♦
@ MadHatter interessant, vor allem, wenn er sagte, er wird zurücktreten, das ist ziemlich die Kraft für jemanden zurücktreten. Angepasster Text.

MadHatter
Ich vermute (und es ist nur eine Vermutung), dass für ihn eine der Nebenleistungen eines sofortigen Rücktritts ist, dass er die Tat nicht tun muss. Aber ich bin froh, dass die heutige Eigenart unserer (wahnsinnigen) ungeschriebenen Verfassung für Sie von Interesse ist!

fkraiem
@MadHatter Das ist die Meinung eines Kolumnisten in einer Pro-Remain-Zeitung.

MadHatter
@fkraiem ist frei, alternative Quellen zu zitieren, die anders argumentieren , dann können sich die Leute selbst entscheiden. Aber ein ad-hominem- Argument ist zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich nicht hilfreich.

o.m.

Was die EU-Verträge angeht, verursacht das Referendum keinen Brexit. Um einen Brexit zu verursachen, muss der Ministerpräsident die anderen EU-Mitglieder offiziell darüber informieren, dass das Vereinigte Königreich das Land verlässt. Diese Benachrichtigung kann in der Zukunft mehrere Wochen oder Monate umfassen. Der später erwähnte Zeitraum von zwei Jahren beginnt an diesem Punkt.

Mit dieser Notifikation beginnen die offiziellen Verhandlungen über die zukünftigen Beziehungen zwischen Großbritannien und den übrigen EU-Staaten. Sie können auf verschiedene Arten enden.

  • Wenn zwischen allen Parteien eine Übereinkunft besteht, können sie diese unterschreiben und entscheiden, wann sie wirksam wird. Vermutlich würde dies neue Verträge über Reisen, Handel usw. beinhalten.
  • Wenn es nach zwei Jahren der Verhandlungen keine Einigung gibt und beide Seiten zustimmen, die Verhandlungen zu verlängern, können sie dies tun.
  • Wenn nach zwei Jahren keine Einigung erzielt wird und keine Vereinbarung getroffen wird, die Verhandlungen fortzusetzen, wird der Brexit wirksam. Es würde keine neuen Verträge über Reisen, Handel usw. geben.

Theoretisch könnte der Brexit übermorgen wirksam werden. In der Praxis ist dies sehr unwahrscheinlich. Der Brexit könnte jederzeit in Kraft treten, wenn sich die Gespräche ziehen, aber nicht ganz scheitern.

Die Brexit-Vereinbarung würde die neuen Regeln und deren Startdatum definieren. Ich kann nicht glauben, dass eine der beiden Seiten kurzfristige kurzfristige Änderungen für Touristen bewirken würde. Außerdem halte ich es für wahrscheinlich, dass in den neuen Regeln Gegenseitigkeit besteht. Da das Vereinigte Königreich das gemeinsame Reisegebiet nicht stören möchte, müsste das visumfreie Reisen möglich bleiben. Das Recht auf Arbeit würde sich wahrscheinlich ändern, aber das ist für Expatriates.SE.

(All dies kann in Antworten und Kommentaren gefunden werden, aber ich dachte, ich würde es zusammenbringen.)


Burhan Khalid

TLDR

Es ist zu früh, um zu sagen, ob überhaupt etwas betroffen sein wird; denn das Referendum ist nur eine Benachrichtigung über den Willen des Volkes. Es liegt an der Regierung, darauf zu reagieren und Verfahren einzuleiten.

Wenn das Vereinigte Königreich den rechtlichen Prozess der Scheidung von der EU fortsetzt, kann es möglicherweise in der Lage sein, getrennte Vereinbarungen auszuhandeln, die sich auf die Freizügigkeit auswirken können.


Nichts wird für mindestens die nächsten zwei Jahre passieren; Denn so lange dauert es, bis der berühmte Artikel 50 in Kraft tritt.

Selbst dann können individuelle Abkommen / Konzessionen vom Vereinigten Königreich mit der EU in Bezug auf die Freizügigkeit ausgehandelt werden.

Angenommen, Großbritannien wird aus der EU ausgeschlossen, dann sehe ich folgende Auswirkungen:

  1. Für Menschen, die derzeit ein britisches Visum benötigen und keine EU-Bürger sind, ändert sich ihre Situation nicht.

  2. Für EU-Bürger benötigen Sie möglicherweise ein Visum, um in das Vereinigte Königreich zu reisen, es sei denn, es besteht ein gegenseitiges Einvernehmen zwischen dem Vereinigten Königreich und dem betreffenden EU-Mitgliedstaat oder dem Vereinigten Königreich und der EU im Allgemeinen über die Freizügigkeit.

  3. Alle Sonderkonzessionen oder -erlasse, die hinsichtlich der Einfuhr von Waren und etwaigen Einfuhrgebühren bestehen - diese können betroffen sein, wenn das Vereinigte Königreich aus der EU entfernt wird -, da es nicht Teil des Binnenmarktes wäre. Das Vereinigte Königreich kann jedoch auch Verhandlungen führen, um diese Abkommen mit der EU aufrechtzuerhalten.

MadHatter
Ich denke, Sie haben die Frist für Artikel 50 möglicherweise leicht missverstanden. Die Verhandlungen müssen innerhalb von zwei Jahren nach einer Mitteilung gemäß Artikel 50 abgeschlossen sein (sofern keine einstimmige Zustimmung zu einer Verlängerung erfolgt), aber wenn die Vereinbarungen schneller geschlossen werden können, ist der Ausstieg ab dem Datum des Inkrafttretens dieser Vereinbarungen (die darin festgelegt werden).

Burhan Khalid
Ich weiß, aber wenn es um Politik und Regierung geht - 2 Jahre ist nichts und ich bezweifle sehr, dass es schneller geht; zumindest wird es erst nach Oktober geschehen, wenn der jetzige PM zurücktritt und sein Nachfolger das Verfahren beginnen muss.

MadHatter
Wir alle mögen das denken, aber Martin Schultz (Präsident des Europäischen Parlaments) hat erklärt, dass die EU versucht zu arbeiten, wenn sie jetzt mit Artikel 50 selbst fortfahren kann . Er möchte uns so schnell wie möglich erreichen und notiert: " Wir müssen diese einseitige Erklärung zur Kenntnis nehmen, dass sie bis Oktober warten wollen, aber das darf nicht das letzte Wort sein. " Ich kann ihm nicht die Schuld geben.

Burhan Khalid
Stimmt, aber wenn ich mich nicht irre - noch hat kein Land seine Rechte gemäß Artikel 50 ausgeübt - so ist es nicht wirklich sicher, was / wie / wer weitermachen kann.

MadHatter
Du hast so recht! Ich weise nur darauf hin, dass wir nicht davon ausgehen können, dass die Uhr nicht startet, bis unsere nächste PM benachrichtigt; Die EU versucht definitiv, die Dinge voranzutreiben.
For any question please email answer.adv@gmail.com