Rand al'Thor

In-Universum, ist Aslan eigentlich Jesus?


Figuren Religion Narnia Fantasie

In der Narnia- Serie hat der Charakter von Aslan viele Ähnlichkeiten mit Jesus Christus:

  • als Gott verehrt, aber nur der Sohn eines viel größeren Gottes (der Kaiser-über-das-Meer)
  • für sein Volk geopfert, aber dann auferstanden
  • sehr kraftvoll, aber manchmal in Form eines Lammes

Außerhalb des Universums waren Teile der Serie eindeutig als christliche Allegorie gedacht (und es gibt Zitate von Lewis, um dies zu bestätigen). Aber meine Frage betrifft das Universum . Einige sagen, dass Aslan tatsächlich dieselbe Person wie Jesus ist und in der Welt von Narnia die Form eines Löwen annimmt.

Das relevanteste Zitat, das ich gefunden habe, ist das Folgende:

"Liebste", sagte Aslan sehr sanft, "du und dein Bruder werden nie wieder nach Narnia kommen."
"Oh, Aslan !!" sagten Edmund und Lucy beide zusammen in verzweifelten Stimmen.
"Du bist zu alt, Kinder", sagte Aslan, "und du musst jetzt anfangen, deiner eigenen Welt nahe zu kommen."
"Es ist nicht Narnia, weißt du", schluchzte Lucy. "Du bist es. Wir werden dich dort nicht treffen. Und wie können wir leben, dich nie treffen?"
"Aber du sollst mich treffen, mein Lieber", sagte Aslan.
"Sind - bist du auch da, Sir?" sagte Edmund.
"Ich bin", sagte Aslan. "Aber da habe ich einen anderen Namen. Du musst lernen, mich unter diesem Namen zu kennen. Das war der Grund, warum du nach Narnia gebracht wurdest, dass du mich dort besser kennst, wenn du mich hier ein bisschen kennst."

- Die Reise der Morgenröte , Kapitel 16: Das Ende der Welt

Dies sagt, dass Aslan eine alternative Identität in unserer Welt hat, aber nicht explizit sagt, wer das ist. Ist es notwendig Jesus, oder könnte es ein anderer religiöser Führer oder eine legendäre historische Figur sein?

Ist Aslan Jesus?

Ein spezifischeres Zitat aus den Büchern wäre großartig für eine Antwort, obwohl ich mir ziemlich sicher bin, dass Jesus niemals explizit erwähnt wird. Zitate von Lewis wären auch in Ordnung, vorausgesetzt, es geht um ein In-Universum und nicht um eine allegorische Identifikation von Aslan mit Jesus.

Valorum
"Laurence kann Aslan nicht wirklich mehr lieben als Jesus, auch wenn er fühlt, dass er das tut. Für die Dinge, die er liebt, ist Aslan einfach das, was Jesus wirklich tat und sagte. So, wenn Laurence denkt, dass er liebt Aslan, er liebt Jesus wirklich und liebt ihn vielleicht mehr als je zuvor. "- CS Lewis

Baard Kopperud
... oder Gott - was natürlich im Christentum das Gleiche ist, aber vergessen wir nicht, dass Aslan nicht nur "sich selbst opfert" und "aufersteht" - er "schafft" auch Narnia und all seine Bewohner durch Singen.

FuzzyBoots
Nebenbei bemerkt behauptete Lewis, dass die Geschichte keine Allegorie sei. "Wenn Aslan die immaterielle Gottheit auf die gleiche Weise repräsentiert, in der die Giant Despair [eine Figur in The Pilgrims Progress] Verzweiflung darstellt, wäre er eine allegorische Figur. In Wirklichkeit ist er jedoch eine Erfindung, die eine imaginäre Antwort auf die Frage gibt, "Wie könnte Christus werden, wenn es wirklich eine Welt wie Narnia gäbe, und er sich dazu entschließen würde, inkarniert zu werden und zu sterben und wieder in dieser Welt auferstehen, so wie er es tatsächlich in unserem getan hat?" Dies ist überhaupt keine Allegorie . "

kojow7
In Kolosser 1:16 und Johannes 1: 3 heißt es, dass Jesus der Schöpfer der Welt ist. Er wird als "das Wort" bezeichnet, das Gott in 1. Mose 1 gesprochen hat, um alles ins Dasein zu bringen. In "The Magicians Nephew" bringt Aslan durch sein Lied alles zum Leben.

apollo
Aslan bedeutet auf Türkisch "Löwe". Lewis verwendete auch "Turkish Delight" in seinen Büchern. In dem Film ähneln die Zelte in Aslans Soldatenlager osmanischen und türkischen Kriegszelten. Peter ist bekannt als Peter der Großartige ebenso wie der osmanische Sultan Süleyman. Lewis verwendete viele Dinge aus anderen Kulturen (hauptsächlich aus dem Türkischen und Nahen Osten), es wäre nicht überraschend, wenn Aslan auf Jesus Christus basierte.

Antworten


Jack B Nimble

Ja.

Es gibt ein paar Zitate von CS Lewis über Aslan und Jesus.

In einem Brief an ein junges Mädchen namens Sophia schreibt Lewis: "Ich sage nicht. Lassen Sie uns Christus als Aslan darstellen." Ich sage: "Nehmen wir an, es gäbe eine Welt wie Narnia, und wenn wir annehmen , dass sie Erlösung braucht, stellen wir uns vor, was für eine Inkarnation und Passion und Auferstehung Christus dort haben würde." - NarniaWeb

Aslan ist die Darstellung Christi in der Welt von Narnia. Er ist der Erlöser von Narnia, der die Menschen erlöst.

Und auch

Ein 11-jähriges Mädchen namens Hila schrieb an Lewis und fragte, was Aslans anderer Name in unserer Welt sei (erwähnt in VDT). Hier ist Lewis 'Antwort: "Was Aslans anderen Namen betrifft, möchte ich, dass Sie raten. Gab es niemanden auf dieser Welt, der (1.) zur gleichen Zeit wie der Weihnachtsmann kam. (2.) Er sagte, er sei der Sohn des großen Kaisers (3.) Hat sich für die Schuld eines anderen ausgegeben, um von bösen Menschen verhöhnt und getötet zu werden. (4.) Kam wieder zum Leben. (5.) Wird manchmal als ein Lamm gesprochen ... Kennst du nicht wirklich seinen Namen in dieser Welt? Denk darüber nach und lass mich deine Antwort wissen! " - NarniaWeb

Wenn es eine andere Person gibt, die dieser Beschreibung entspricht, habe ich keine Ahnung von ihnen.

Dann haben Sie das Zitat von Richard zur Verfügung gestellt .

Laurence kann Aslan nicht wirklich mehr als Jesus lieben, auch wenn er fühlt, dass er das tut. Für die Dinge, die er Aslan liebt zu tun oder zu sagen, sind einfach die Dinge, die Jesus wirklich getan und gesagt hat. Wenn Laurence denkt, dass er Aslan liebt, liebt er Jesus wirklich und liebt ihn vielleicht mehr als je zuvor. - CS Lewis liebt Aslan mehr als Jesus

Laurence ist nicht in der Lage, Aslan mehr zu lieben als Jesus, weil sie gleich sind.

Rand al'Thor♦
@ JanusBahsJacquet Der mittlere ist der Drahtzieher und definitiv In-Universum, da es eine Antwort auf die Frage ist, "was Aslans anderer Name in unserer Welt war (erwähnt in VDT)".

JAB
"Zur selben Zeit wie der Weihnachtsmann angekommen." Nun, das schließt Jesus aus, obwohl er nicht zur Weihnachtszeit geboren wurde.

PLL
@Mazura: Kennst du CS Lewis 'andere Arbeit überhaupt? Er schrieb sehr ernsthaft über das Christentum in verschiedenen Genres. Was auch immer er für Aslans Beziehung zu Jesus hielt, es war mit ziemlicher Sicherheit von Anfang an tief durchdacht, nicht irgendeine nachträgliche Reaktion auf Kritik.

Foo Bar
@Mazura, FWIW: CS Lewis erklärte explizit, dass Aslan keine Allegorie ist; er ist "suppositional" (angenommen, Narnia wäre real). In der modernen Terminologie würde Lewis ihn "Paralleluniversum" Jesus nennen.

Ryan
@ Shane, von meinem Kopf kann ich dir sagen, du liegst völlig falsch mit Krishna , Zoroaster (der überhaupt keine göttliche Figur ist ...) und Mithra .

Jason Baker

Scheint "Ja" zu sein

Ich habe keine primäre Quelle dafür gefunden, aber zahlreiche sekundäre Quellen behaupten, dass Lewis einmal schrieb:

"[Aslan] ist eine Erfindung, die eine imaginäre Antwort auf die Frage gibt:" Was könnte Christus werden, wenn es wirklich eine Welt wie Narnia gäbe, und er entschied sich, inkarniert zu werden und zu sterben und wieder in dieser Welt aufzustehen, wie er es tatsächlich getan hat unsere?"

Was scheint eine ziemlich bejahende Antwort auf die Frage zu sein; Da Narnia existiert (was im Universum offensichtlich ist), ist Aslan das Ergebnis von Jesus, der in diese Welt hineingeht und das ganze "Jesus" -Ding tut.

Rand al'Thor♦
Gutes Zitat, aber immer noch ein wenig zu un-universell ...

Josh Caswell
Das wirft nun die (faszinierende, ich denke) Frage auf: Gibt es eine Welt, in der Jesus, unter welchem ​​Namen und welcher Erscheinung auch immer, nicht getötet und auferweckt werden sollte? Oder ist das der universelle Zweck dieser Entität? Frage für Worldbuilding.SE, vielleicht ...

trichoplax
@JoshCaswell Wenn du CS Lewis 'Gedanken zu dieser Frage haben willst, könntest du The Cosmic Trilogy lesen, die diese Frage unter anderem anspricht.

Josh Caswell
Interessant, @trichoplax, danke für den Tipp!

Frostfyre
@JoshCaswell Bitte frag das nicht auf WB. Wir würden es als Off-Topic ziemlich schnell schließen. Ein besserer Ort wäre wahrscheinlich die Philosophie.

Harry Johnston

Da noch niemand es zitiert hat, denke ich, dass dies die relevanteste Passage im eigentlichen Text ist, vom Ende von The Last Battle (leicht gekürzt):

"Es gab einen echten Eisenbahnunfall", sagte Aslan leise. "Dein Vater und deine Mutter und ihr alle seid - wie ihr es in den Schattenlanden nannte - tot. Der Begriff ist vorbei: Die Ferien haben begonnen. Der Traum ist beendet: Das ist der Morgen.

Und während er sprach, sah er nicht mehr wie ein Löwe auf sie. [...]

Kombiniert mit der Passage, die du bereits zitiert hast (und da Lewis ein Christ war und es unwahrscheinlich ist, dass er sich auf irgendjemanden außer Jesus mit einem großgeschriebenen Er bezieht), sehe ich keinen Zweifel daran, dass Aslan tatsächlich Jesus war.


Daniel

Aslan ist Aslan. Jesus oder Gott oder Jawaeh oder Allah sind einfach Namen für die Wahrheit von Aslan, die wir in unserer Welt kennen, ein anderer Aspekt der Schattenländer. Im Universum ist Aslan der Wahrheit, die Aslans Land ist, näher und Jesus ist ein weiter entfernter Avatar des Schöpfers, den wir durch unser Verständnis unserer Welt erreichen. Die Antwort ist also sowohl Ja als auch Nein. Jesus und Aslan sind wahr, während alle anderen Welten außer Aslan Schatten sind. Es ist genauer zu sagen, dass Aslan ist, wer er ist, aber nimmt die Form von Jesus in unserer unserer Welt an. Die Kinder lernen von Aslan in Narnia, weil der Schleier zwischen Wahrheit und Schatten dort dünner ist. Sie müssen von Aslans Natur in ihrer eigenen Welt lernen, weil sie dort herkommen. Ich schlage vor, The Last Battle zu lesen, da viele Antworten drin sind.


MichaelMDillon

Ich stimme mit Harry Johnstons Erklärung überein.

Im Universum ist es am genauesten zu sagen, dass Aslan der narnische Ausdruck / Inkarnation / Avatar derselben schöpferischen, lehrenden und leitenden Kraft ist, die Jesus als den Ausdruck der Erde christlich darstellt. Und dieser Krishna ist der Erd-Hindu-Ausdruck von. Etc.

Oh und mehr philosophisch, war Tash der Name der Calormen für die gleiche Kraft, AUSSER nur für die wahrhaft Gläubigen, Gerechten, Nächstenliebe usw. Erinnern wir uns, dass Aslan in The Last Battle erklärt, dass diejenigen, die Tash mit guten Taten anbeten, wirklich ehren Aslan, und diejenigen, die in Aslans Namen Böses tun, befähigen nur Tash. Dies zeigt, dass die Kraft, die Aslan in Narnia verkörpert, von vielen Kulturen anerkannt wird und möglicherweise mit anderen Namen benannt werden kann.

Das ist ähnlich, aber NICHT das gleiche wie ein Multi-Glaubens-Führer, der sagt: "Diejenigen, die es Gott oder Allah nennen, ehren dasselbe, solange sie nicht gewalttätig und destruktiv sind, denn das ruft Satan einfach auf." Und beachten Sie, dass dies für christliche Kreuzritter-Terroristen ebenso gilt wie für muslimische Dissidenten-Terroristen oder für irgendjemand anderen. Aber es sollte nicht unbedingt eine Allegorie sein, es ist nur eine fiktive Kultur, die oberflächlich dem klassischen westlichen Eindruck der islamischen Welt als völlig hart und fremdartig ähnelt. Nur eine Art aus dem Stegreif erfunden, nicht sorgfältig repräsentative Welt.

Ich hatte auch den festen Eindruck in The Magician's Neffe, dass Aslan alles über Jadis 'Welt von Charn wusste (wenn ich mich an den Namen erinnere), weil die gleiche Gütekraft (aber nicht genau "Aslan") dort einst Einfluss hatte. Die Statuen der alten Herrscher sahen wohlwollend und weise aus. Janis hat den Namen Aslan nie gehört, aber sie erkennt seinen Charakter Archetyp eines mächtigen regierenden Schöpfers.

Noch ein Punkt: Der Weihnachtsmann kommt in Narnia auf. WTF. Er ist keine Narnianische Version, die dem Weihnachtsmann ähnelt, er ist buchstäblich DER Weihnachtsmann, der Claus fährt. Wenn Lewis etwas so Offensichtliches getan hätte, hätte er Jesus direkt in Narnia stecken können, wenn er es wollte. Er tat es nicht, weil Aslan Aslan ist. Auch wenn er genau die Rolle von Macht und Gefühl repräsentiert, die Christen als Christus beschreiben.

Ja Lewis war Christian. Ja, er war auch sehr intellektuell und das gab ihm anscheinend Schwierigkeiten mit den weniger logischen oder vernünftigen Einzelheiten dieses speziellen Glaubens. Er hatte eine religiöse und philosophische Einstellung, die ihn dazu brachte, diese Geschichten als eine Art Gedankenexperiment zu schreiben. Er schrieb, ohne es wirklich sorgfältig zu planen, eine Multiversum-Kosmologie auf, in der andere Welten existieren (zum Beispiel Narnia), und er dachte, dass das Christentum unser tägliches Leben als temporäres Vorspiel zum "realeren" Leben nach dem Tod sieht wäre nicht mehr oder weniger real als unsere eigene Erde. Jesus ist also nicht mehr oder weniger real als Aslan.


rbnzdave

Nein, er ist ein Analogon zu Gott. Obwohl einige sagen würden, dass Gott und Jesus das selbe Wesen waren, denke ich etwas zurückhaltend, um die Einheimischen nicht zu verwirren, wenn Jesus über seinen Vater und nicht über sich selbst redete. Vielleicht ist die Gott-Entität mehr, als man in unserem 3-dimensionalen Denken als Verkörperung bezeichnen könnte. (Vermutungen von Sprüchen wie "Ich bin ewig", was bedeutet, dass ich nicht in dem Ding existiere, das du als Zeit wahrnimmst).

Aber ich schweife ab ... Er ist Gott und deshalb ziehe ich diese Schlussfolgerung.

In "Der Neffe des Magiers" haben sie die Schöpfungsgeschichte von Narnia und seinen Bewohnern, und in diesem Szenario war es Aslan, der das "Wort" "sprach". Meine Schlussfolgerung ist, dass Er der Gottcharakter in der Geschichte ist. Immer noch meine Lieblingsgeschichte in der Serie.

jpmc26
Da es sich um eine Frage im Universum handelt, müssen Sie sich aus Lewis 'Perspektive nähern. Soweit ich weiß, akzeptierte Lewis die Bibel als wahr. So können wir Johannes 1: 3 NIV zitieren, "durch [das Wort] wurden alle Dinge gemacht; ohne ihn wurde nichts gemacht, was gemacht wurde", und Johannes 1,14 NIV: "Das Wort wurde Fleisch und wohnte unter uns Wir haben seine Herrlichkeit gesehen, die Herrlichkeit des einzigen Sohnes, der vom Vater kam, voller Gnade und Wahrheit. " Eine klare Lektüre von Johannes 1 macht deutlich, dass Christus (soweit es die biblische Behauptung betrifft) tatsächlich für die Erschaffung des Universums verantwortlich ist.

rbnzdave
Ernsthaft? Die Bildung von Narnia war ein Analogon der Genesis, wenn Sie das Gefühl haben, eine Bibel zitieren zu müssen, versuchen Sie es.
For advertisement and collaboration please email answer.adv@gmail.com