aceinthehole

In welcher Reihenfolge soll Asimovs Foundation-Serie eingelesen werden?


Vorschlag-bestellung Isaac asimov Stiftung Fantasie

Ich glaube, dass Asimov selbst empfohlen hat, sie in chronologischer Reihenfolge zu lesen, aber ich lese sie in der Reihenfolge, in der sie veröffentlicht wurden, und denke, dass dies der beste Weg ist, dies zu tun.

Was ist die richtige Reihenfolge?


Dynamic
Was genau war die chronologische Reihenfolge?

aceinthehole
@Dynamische chronologische Reihenfolge ist die Reihenfolge, in der die Ereignisse in der fiktiven Zeitachse passieren.

Antworten


Massimo

Ich lese sie auch anfangs in der Reihenfolge ihrer Veröffentlichung, aber jetzt, wenn ich sie neu lese, bevorzuge ich die chronologische Reihenfolge, die eigentlich mehr Sinn macht.

Mein liebster Full-Immersion-Ansatz zu Asimov ist Robots - Empire - Foundation in streng chronologischer Reihenfolge, und manchmal füge ich auch gerne End Of Eternity am Anfang hinzu.

neilfein
Da die Foundation-Serie kein richtiges Ende hat, würde ich vorschlagen, The End Of Eternity als Epilog zu der Serie zu lesen.

Brian Knoblauch
Ich bevorzuge das Ende der Ewigkeit am Anfang. Es macht mehr Sinn dort. Die gesamte Robots - Empire - Foundation ist wohl das Ergebnis der Aktionen in The End Of Eternity.

WilliamKF

Der Autor selbst, Isaac Asimov, schrieb in der Anmerkung des Autors des Prelude to Foundation , er biete einen Leitfaden für diejenigen Leser, die es schätzen könnten, da die Bücher "nicht in der Reihenfolge geschrieben wurden, in der (vielleicht) sie gelesen werden sollten. " Darin bietet er folgende chronologische Reihenfolge an:

  1. The Complete Robot (1982) Sammlung von 31 Kurzgeschichten über Roboter.
  2. Die Höhlen von Stahl (1954) Sein erster Roboter-Roman.
  3. The Naked Sun (1957) Der zweite Roboterroman.
  4. Die Roboter der Morgendämmerung (1983) Der dritte Roboter-Roman.
  5. Robots and Empire (1985) Der vierte (letzte) Roboterroman.
  6. Die Strömungen des Raums (1952) Der erste Reichsroman.
  7. Die Sterne, wie Staub-- (1951) Der zweite Reichsroman .
  8. Pebble in the Sky (1950) Der dritte und letzte Empire-Roman.
  9. Prelude to Foundation (1988) Der erste Foundation-Roman.
  10. Weiterleiten der Stiftung (1992) Der zweite Foundation-Roman. (Nicht in Asimovs Liste, da sie noch nicht geschrieben wurde.)
  11. Foundation (1951) Der dritte Foundation-Roman, bestehend aus 5 Geschichten, die ursprünglich zwischen 1942-1949 veröffentlicht wurden.
  12. Foundation and Empire (1952) Der vierte Foundation-Roman, bestehend aus 2 Geschichten, die 1945 veröffentlicht wurden.
  13. Second Foundation (1953) Der fünfte Foundation-Roman, bestehend aus 2 Geschichten, die ursprünglich 1948 und 1949 veröffentlicht wurden.
  14. Foundation's Edge (1982) Der sechste Foundation-Roman.
  15. Foundation and Earth (1983) Der siebte Foundation-Roman.

Diese Liste von Prelude bis Foundation (1988) ist auch hier online wiedergegeben .

The Fallen
Ausgezeichnete Liste - Können Sie einen Internet-Link zur Quelle bereitstellen, wenn einer existiert?

WilliamKF
Ich habe einen Link zu einem gefunden, den ich gefunden habe.

Schwern
Ich weiß, dass diese Liste das Wort Gottes ist, aber ich muss über Prelude und Forward widersprechen. Sie sollten die Letzten sein . Die Originaltrilogie stellt Hari Seldon und Psychohistory auf ein Podest, wie ein mysteriöser und uralter Prophet, dessen Weisheit und Motive sich langsam offenbaren. Das Lesen der Prequels, in denen Hari Seldon die Hauptfigur der Psychohistorie ist, durchbricht das. Auch der Übergang von Azimovs 50er Jahren zu seinen späten 80er Jahren ist erschütternd.

Emperor Orionii
Ich würde Mutter Erde und vielleicht die Kurzgeschichten der Psychohistoriker für die Liste nominieren, da sie sich in derselben Umgebung befinden. Zugegebenermaßen fügen sie der Handlung nicht viel hinzu, sind aber ein guter Einblick, wie der Autor sein Universum geschaffen hat.

IMSoP
Ich glaube, eine abgeänderte Version davon erschien in einem späteren Roman (oder vielleicht einer späteren Ausgabe?) - ich erinnere mich, wie er sich selbst zitierte und Dinge hinzufügte, darunter I, Robot (für den Verlinkungstext, nicht in The Complete Robot reproduziert) und die Sammlungen Robot Visions und Robot Dreams , die Robotergeschichten enthalten, die nicht in The Complete Robot enthalten sind , sowie Forward the Foundation , die, wie du feststellst, die vorherige Liste nachdatierten.

Ojisan642

Ich denke, weder der veröffentlichten Reihenfolge noch der chronologischen Reihenfolge wird die Serie gerecht.

Ich habe die Serie immer in der folgenden Reihenfolge empfohlen:

  1. Ich, Roboter (einige Listen lassen das weg, aber das ist wirklich die "Ursprungs" -Geschichte dieses Universums - Der Komplette Roboter kann hier ersetzt werden, da er die gleichen Geschichten enthält wie ich, Roboter)
  2. Die Elijah Baley-Serie (die schräg die Geschichte der ersten Roboter-Streifzüge in den Weltraum erzählt)
  3. Die Galaktische Imperium-Trilogie (da diese drei Bücher nicht miteinander verbunden sind und außerdem in demselben allgemeinen Universum stattfinden, kann diese Serie wirklich in beliebiger Reihenfolge gelesen werden)
  4. Die ursprüngliche Gründungstrilogie
  5. Die Kante der Stiftung
  6. Fundament und Erde (Für mich ist das wirklich das Ende des Besten der Arbeit, und du kannst damit aufhören. Oder du kannst mit den späteren Hinzufügungen zu der Serie fortfahren, die ich nicht so gut halte wie die Andere.)
  7. Auftakt zur Stiftung
  8. Leiten Sie die Stiftung weiter

Der Grund, warum ich diese Reihenfolge mag, ist, dass sie die Chronologie der Entdeckung der Geschichte durch den Leser bewahrt. Weder die Veröffentlichungsreihenfolge noch die rein chronologische Reihenfolge machen dies - Prelude and Forward sind weitaus schwächere Einträge und entfernen etwas von dem Mysterium, das der Erstleser in das erste Foundation-Buch einordnen würde. Ein Teil des Vergnügens des Foundation- Romans ist, dass Sie nicht wissen, wer Seldon ist, in den ersten Szenen auf Trantor, oder welche Rolle er in der Geschichte spielen wird. Wenn du zuerst Prelude und Forward liest, wirst du bereits etwas von Trantor und Seldon hören, bevor du zu Seldons Einführung durch Gaal Dornicks Augen in Foundation kommst. Ich ignoriere auch vollständig die Nicht-Asimov-Einträge, die meiner Meinung nach nicht viel zur Serie beitragen.

Wenn du bereits die originale Foundation-Trilogie gelesen hast, würde ich empfehlen, zu den anderen Serien zurückzukehren, bevor du mit Foundation's Edge und Foundation and Earth fertig wirst.

Für diejenigen, die bereits die Bücher gelesen haben, könnte ich einige Vorteile darin sehen, sie chronologisch zu lesen, aber für diejenigen, die neu in der Serie sind, empfehle ich sehr, die Veröffentlichungsreihenfolge und Asimovs eigenen Vorschlag zur Lesereihenfolge zu ignorieren.

matthew.perron
Vielen Dank für diese Antwort. Ich werde deinem Rat folgen!

Efazati
  • 1954 Die Höhlen aus Stahl Dies ist der erste der Roboter-Romane.
  • 1957 Die nackte Sonne Der zweite Roboter-Roman.
  • 1983 Die Roboter der Morgendämmerung Der dritte Roboter-Roman.
  • 1985 Robots and Empire Der vierte Roboterroman.
  • 1951 Die Sterne, wie Staub Dies ist der erste der Empire-Romane.
  • 1952 Die Strömungen des Raums Der zweite Empire-Roman.
  • 1950 Pebble in the Sky Der dritte Reichsroman, jedoch war es Asimovs erster voller Roman, der veröffentlicht wurde.
  • 1988 Präludium zur Stiftung Dies ist der erste Foundation-Roman.
  • 1997 Stiftung der Fear Second Foundation Trilogie von Gregory Benford.
  • 1993 Forward the Foundation Der zweite Foundation-Roman (obwohl es der letzte von Asimov selbst geschrieben wurde).
  • 1998 Gründung und Chaos Second Foundation Trilogie von Greg Bear.
  • 1999 Stiftung Triumph Second Foundation Trilogie von David Brin.
  • 1951 Foundation Der dritte Foundation-Roman. Tatsächlich handelt es sich um eine Sammlung von vier Geschichten, die ursprünglich zwischen 1942 und 1944 veröffentlicht wurden, sowie eine Einleitung, die 1949 für das Buch geschrieben wurde. Veröffentlicht, leicht gekürzt, als Teil eines Ace Double Taschenbuchs, D-110, mit dem Titel "The 1000-Jahres-Plan ", 1955.
  • 1952 Foundation and Empire Der vierte Foundation-Roman, der aus zwei Geschichten besteht und ursprünglich im Jahr 1945 veröffentlicht wurde. Dieses Buch wurde ursprünglich um 1952 mit dem Titel "Der Mann, der das Universum erschüttert" als 35c Ace Taschenbuch, D-125, veröffentlicht.
  • 1953 Zweite Stiftung Der fünfte Gründungsroman, der aus zwei Geschichten besteht und ursprünglich 1948 und 1949 veröffentlicht wurde.
  • 1982 Foundation's Edge Der sechste Foundation-Roman.
  • 1986 Gründung und Erde Der siebte Foundation-Roman.

Die erste dieser Liste stammt nicht aus der Foundation-Serie, aber ich schlage vor, dass Sie diese Bücher zuerst lesen. Ich habe Asimov in dieser Reihenfolge gelesen.

evilsoup
-1 die Foundation-Prequels enthalten große Spoiler für die richtigen Foundation-Romane; Nur weil sie chronologisch früher sind, heißt das nicht, dass sie so gelesen werden sollten.

Stephen Holt
Zwei Dinge darüber - (1) gibt es die I, Robot oder Complete Robot-Serie mit Kurzgeschichten, die vor The Caves of Steel kommen könnten. (2) nenn mich einen Snob, aber ich habe nie die Bücher gelesen, die nicht von Asimov stammen; Ich würde sie daher nicht in die Liste aufnehmen.

JockGit64

Ich bin auf Buch 5 (Fundament und Erde) und bisher habe ich sie in meiner chronologischen Reihenfolge gelesen.

Das ist :

  1. Stiftung
  2. Gründung und Empire
  3. Zweite Stiftung
  4. Stiftungen Edge
  5. Stiftung und Erde

Bisher war es eine brillante Lektüre.

dassouki
Ich lese Foundation und Empire und ich bin in Kapitel 10. Sollte ich aufhören, es zu lesen und zurück zur "Stiftung" gehen? Ich habe die Bestellung durcheinander gebracht.

Stephen Holt
Das klingt nach Publikationsreihenfolge, nicht chronologisch. "Prelude to Foundation" und "Forward the Foundation" gehen der Foundation chronologisch voraus.

Anonymous

Gerade gelesen:

1.Foundation 2.Foundation und Empire 3.Second Foundation

und ignoriere den Rest. Die anderen vergleichen nicht.

Xantec
und hier dachte ich nicht, dass die Serie bis zum Ende wirklich zu ihrem Recht gekommen ist

Sean McMillan
Ich werde noch weiter gehen und vorschlagen, dass du auf halbem Weg zwischen Foundation und Empire aufhörst, bevor du zu The Mule kommst. Auf diese Weise erhalten Sie die Höhepunkte.

matthew.perron

Hey Kollegen Französisch Lernende / Leser. Hier ist die Liste, die ich erstellt habe, bevor ich diese Serie angegriffen habe. Titel sind in Französisch. Ich fügte den englischen Titel zwischen Klammern als Referenz hinzu. Verwendetes Format war Year - French title (English title) .

Genießen!

Die Roboter- Serie

  1. 1950 - Les Roboter (I, Roboter)
  2. 1964 - Un défilé de Robots (Der Rest der Roboter)
  3. 1986 - Le roboot qui rêvait (Roboterträume)

Die Elijah Baley- Serie

  1. 1953 - Les Cavernes d'Acier (Die Höhlen aus Stahl)
  2. 1956 - Gesicht aux feux du Soleil (Die nackte Sonne)
  3. 1983 - Les robots de l'Aube (Roboter der Morgenröte)
  4. 1985 - Les robots et l'Empire (Roboter und Imperium)

Die Empire- Serie

  1. 1952 - Les courants de l'Espace (Die Strömungen des Raumes)
  2. 1951 - Tyrann (Die Sterne wie Staub)
  3. 1950 - Cailloux dans le Ciel (Pebbel im Himmel)

Die Grundlagenserie

  1. 1951 - Fondation
  2. 1952 - Gründung und Empire (Stiftung und Empire)
  3. 1953 - Seconde Fondation (Zweite Stiftung)
  4. 1982 - Fondation foudroyée (Stiftungsrand)
  5. 1986 - Terre et Fondation (Stiftung und Erde)

Das Vorspiel zur Gründung

  1. 1988 - Prélude à Fondation (Auftakt der Stiftung)
  2. 1993 - L'aube de Fondation (Die Stiftung weiterleiten)

Anonymous

Ich habe sie ungefähr in der Reihenfolge gelesen, in der sie veröffentlicht wurden, und fand, dass es gut funktioniert hat. Ich las zuerst die Robots-Geschichten, dann die ursprünglichen Foundation-Bücher und las schließlich die Bücher, die die beiden miteinander verbanden. Ich lese sie größtenteils in dieser Reihenfolge, weil es die Reihenfolge war, in der ich ihnen ausgesetzt war. Ich begann die Robots-Bücher, dann empfahl ein Freund die Foundation-Bücher, und dann erwähnten sie, dass er die beiden verbunden hatte. Ich mochte es, in dieser Reihenfolge zu lesen, weil mir die Ecken und Kanten zwischen den beiden Universen bewusst waren, so dass sich irgendwelche unangenehmen Stellen normal und nicht wie schlechtes Schreiben anfühlten.

Anonymous
Huh, nachdem ich ein paar Wiki-Seiten gelesen habe, habe ich vielleicht nie die Empire-Bücher gelesen, nur die Roboter- und Foundation-Bücher.

jwenting

Ich habe sie sowohl in der Publikationsreihenfolge als auch in der chronologischen Reihenfolge gelesen (unausweichlich, da ich mehr als ein paar von ihnen gelesen habe, bevor der Meister starb, also bevor alle veröffentlicht wurden), und sie sind in beiden Richtungen eine gute Lektüre.

Es hat Spaß gemacht, die chronologische Reihenfolge herauszufinden, bevor die endgültige Liste von Asimov selbst veröffentlicht wurde.

LudoMC
Könnten Sie vom Autor einen Link zu dieser Liste bereitstellen?

jwenting
Ein kurzer Blick in meine persönliche Bibliothek fand es im Epilog der Taschenbuchausgabe von Grafton von Foundation's Edge von 1984, aber es könnte auch in anderen Büchern existieren.

Gaurav

Ich glaube nicht, dass Sie die Serie in einer bestimmten Reihenfolge relativ zueinander lesen müssen. Zum Beispiel las I, Robot und andere Bücher von Susan Calvin, bevor I, Robot direkt in die Foundation Serie sprang und irgendwo dazwischen The Robots of Dawn packte. Es war also ein kleiner Schock für:

Ich fand heraus, dass die Erde dank der Machenschaften dieses süßen kleinen Gedankenleseroboters und seines humanoiden Roboterfreundes aufgegeben wurde, als ich endlich Robots and Empire las. Und dass alles in den Büchern der Stiftung ein massiver Xanatos-Gambit gewesen war, der von dem humanoiden Roboterfreund entwickelt wurde, als ich zu Foundation and Earth .

Aber ich denke, jede einzelne Serie sollte nacheinander gelesen werden: Du wirst große Spoiler bekommen, wenn du Second Foundation liest, bevor du beispielsweise Foundation and Empire liest.

Andrew Thompson
Um ehrlich zu sein, war ich mir nie ganz sicher, ob die Foundation-Serie überhaupt auf Menschen bezogen war. Sie waren "menschenähnlich", aber ich glaube nicht, dass sie spezifisch menschlichen Ursprungs waren. Ich dachte mir, dass es an Robotern fehlte, dass es entweder "nicht Menschen" oder ein anderer Kanon war (es gibt kein Gesetz, das besagt, dass ein Autor sich nur an eine Serie mit seinem eigenen Universum halten muss). Als die Bücher kamen, die die beiden Universen miteinander verbanden, war es eine Überraschung für mich!

Justin C

Auch ich habe die Bücher der Stiftung in der Reihenfolge gelesen, in der sie veröffentlicht wurden, und habe sie auf diese Weise genossen. Ich habe meine Sammlung jedoch einem Freund geliehen, der sich entschieden hat, mit Prelude to Foundation zu beginnen und dann den Rest in Publikationsreihenfolge zu lesen. Er besteht darauf, dass es eine gute Möglichkeit sei, sie zu lesen.

Prelude ist ein ganz anderes Buch als die ursprünglichen Foundations, also sollte jeder, der das zuerst liest, vor der Veränderung gewarnt werden. In Anbetracht dessen kann es jedoch helfen, die ursprüngliche Trilogie der Stiftung spannender zu machen und mehr über Seldon zu erfahren.


Stephen Collings

Ich betrachte die Serie gerne als die Geschichte von R. Daneel Olivaw, was dazu führt, dass ich eine andere Reihenfolge als die meisten habe. Aus Gründen der Einfachheit und Fokussierung werden die Roboter-Kurzgeschichten, die Empire-Romane und die Caliban-Trilogie als interessant, aber nicht wesentlich weggelassen.

Zunächst sollten die vier Roboterromane in chronologischer Reihenfolge vor den Foundation-Romanen gelesen werden:
A) Die Höhlen aus Stahl
B) Die Nackte Sonne
C) Die Roboter der Dämmerung
D) Roboter und Imperium

Nach den Robot-Romanen kommen die Foundation-Romane: sieben von Asimov und die zweite Trilogie von Benford, Bear und Brin. Einige enthalten die zweite Trilogie, andere nicht. Ich ziehe es vor, zwei von ihnen einzuschließen, da ich finde, dass sie die Gesamtgeschichte von Daneel verbessern. Foundation's Fear von Benford kann komplett übersprungen werden; Es ist respektlos gegenüber dem Quellmaterial, fügt der Gesamtgeschichte fast nichts hinzu und ist einfach nicht angenehm zu lesen.

Wie Sie bereits sagten, lauten die beiden gemeinsamen Empfehlungen entweder die Reihenfolge der Veröffentlichung oder die chronologische Reihenfolge. Ich habe eine dritte Empfehlung: Beginne mit der Originaltrilogie, lese dann die Prequels und beende mit Edge und Earth.

Eine Gründung
B) Gründung und Empire
C) Zweite Stiftung
D) Auftakt zur Gründung
E) Foundation's Fear (wenn du wirklich musst)
F) Die Stiftung weiterleiten
G) Gründung und Chaos
H) Stiftung Triumph
I) Rand der Stiftung
J) Gründung und Erde

Dies ergibt eine gute stilistische Anordnung, wobei die früheren Romane von den späteren übernommen werden. Asimovs Schreibstil verändert sich im Laufe der Zeit deutlich. Es gibt auch ein gutes Arrangement chronologisch, wobei die Prequels die letzten beiden Bücher vorwegnehmen, anstatt Dinge zu erklären, von denen Sie schon gelesen haben. (Das ist vergleichbar mit der Machete Order, die Star Wars Filme zu sehen. Aber ich schweife ab.) Und das Beste von allem ist, dass Sie mit dem Cliffhanger aufhören, anstatt es zu lesen und dann 2-5 weitere Bücher zu lesen, die es nicht lösen .

Und wenn dich der Cliffhanger stört, habe ich eine Schlussfolgerung geschrieben, die sehr beliebt ist.


Algernon_Asimov

Ich werde meine eigene persönliche Hybride empfehlen, teilweise basierend auf der Reihenfolge, in der die Geschichten geschrieben wurden, und teilweise auf der internen chronologischen Reihenfolge. Meiner Meinung nach gibt es ein besseres Gefühl für die Entwicklung der Geschichte und Asimovs Richtung, als einfach der Chronologie oder der Schreibreihenfolge zu folgen. Außerdem denke ich, dass es zwingend erforderlich ist, "Forward the Foundation" zuletzt zu lesen. Asimov "beendete" die Serie, indem er sie zu ihrem Anfang zurückführte - ich denke, es ist eine nette Geste. Auch die letzte Szene in diesem Buch ist ein schöner Abschluss.

Damit...

  1. Ich Roboter

  2. Die Höhlen aus Stahl

  3. Die nackte Sonne

  4. Die Roboter der Dämmerung

  5. Roboter und Imperium

  6. Die Strömungen des Raumes

  7. Die Sterne, wie Staub--

  8. Kiesel im Himmel

  9. Stiftung

  10. Gründung und Empire

  11. Zweite Stiftung

  12. Die Kante der Stiftung

  13. Stiftung und Erde

  14. Auftakt zur Stiftung

  15. Leiten Sie die Stiftung weiter


briano
  1. Die Höhlen aus Stahl
  2. Die nackte Sonne
  3. Die Roboter der Dämmerung
  4. Roboter und Imperium
  5. Auftakt zur Stiftung
  6. Leiten Sie die Stiftung weiter
  7. Stiftung
  8. Gründung und Empire
  9. Zweite Stiftung
  10. Die Kante der Stiftung
  11. Stiftung und Erde

Ich glaube wirklich, wenn Asimov wollte, dass ein Leser es in der Reihenfolge liest, würde es das sein!

Stan
Können Sie eine Begründung für diese besondere Bestellung bieten? In Bezug auf "Wenn Asimov wollte ...", hast du die Antwort von WilliamKF überprüft?

CharlesAsimov

1. Bund - lies die Foundation Trilogie - Foundation, Foundation und Empire, Second Foundation - und iRobot, es ist egal ob du iRobot oder die Trilogie zuerst liest, entweder Bestellung.

2. Haufen - Elijah Bailey Trilogie - Höhlen des Stehlens, Naked Sun, Robots of Dawn).

3. - Galactic Empire Trilogy - fügt der Serie hinzu, aber wirklich optional, und ein wenig erschütternd angesichts der Tatsache, dass es zurück zu Foundation / iRobot Qualität schreiben ist. Wenn Sie einen von ihnen lesen, ist Pebble in the Sky bei weitem der wichtigste, aber weniger wichtig als alle Bücher von Foundation und Robot.

4. - Foundation Sequels (Foundation's Edge, Foundation und Earth)

5. - Roboter und Imperium

6th - Foundation Prequels (Prelude and Forward) und ich stimme wirklich nicht mit einem obigen Poster überein, diese Bücher waren exzellent und eine großartige Kappe aus dem gesamten Asimov-Universum. Lies diese nicht vor den anderen, da sie die Dinge sehr verderben werden. Sie sind Prequels, indem sie vor dem Auftraggeber stattfinden - aber fortfahren und beenden die Geschichte, anstatt Geschichte hinzuzufügen.


M. A. Golding

Diese Liste basiert auf Isaac Asimovs eigener Liste der fiktionalen Ordnung seiner Werke, mit einer Korrektur und einem Zusatz:

The Complete Robot (1982) Sammlung von 31 Kurzgeschichten über Roboter.

Die Höhlen von Stahl (1954) Sein erster Roboter-Roman.

The Naked Sun (1957) Der zweite Roboterroman.

Die Roboter der Morgendämmerung (1983) Der dritte Roboter-Roman.

Robots and Empire (1985) Der vierte (letzte) Roboterroman.

Die Sterne, wie Staub-- (1951) Der erste Reichsroman.

Die Strömungen des Raums (1952) Der zweite Empire-Roman.

Pebble in the Sky (1950) Der dritte und letzte Empire-Roman.

"Blind Alley" http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?41602[1]

Prelude to Foundation (1988) Der erste Foundation-Roman.

Weiterleiten der Stiftung (1992) Der zweite Foundation-Roman. (Nicht in Asimovs Liste, da sie noch nicht geschrieben wurde.)

Foundation (1951) Der dritte Foundation-Roman, bestehend aus 5 Geschichten, die ursprünglich zwischen 1942-1949 veröffentlicht wurden.

Foundation and Empire (1952) Der vierte Foundation-Roman, bestehend aus 2 Geschichten, die 1945 veröffentlicht wurden.

Second Foundation (1953) Der fünfte Foundation-Roman, bestehend aus 2 Geschichten, die ursprünglich 1948 und 1949 veröffentlicht wurden.

Foundation's Edge (1982) Der sechste Foundation-Roman.

Foundation and Earth (1983) Der siebte Foundation-Roman.

Die Liste basiert auf Asimovs Liste der fiktiven chronologischen Reihenfolge im Forward to Prelude to Foundation mit einer Korrektur. Asimov legte aus Versehen die Ströme des Weltraums vor die Sterne wie Staub .

In The Stars Like Dust weiß jeder, dass die radioaktive Erde die ursprüngliche Heimatwelt des Menschen war. Nur ein Teil der Galaxie wurde bisher erforscht und kolonisiert.

In The Currents of Space wurde jede Region und jeder Planet in der Galaxie erforscht und die meisten bewohnbaren Planeten sind seit Jahrhunderten oder Jahrtausenden besiedelt. Der Planet Trantor nahe dem Zentrum der Galaxie, der wahrscheinlich nicht einmal in der Ära der Sterne wie Staub entdeckt wurde , ist so lange besiedelt und in Bevölkerung und Industrie so weit fortgeschritten, dass er die halbe Galaxis erobert hat. Niemand weiß, von welchem ​​Planeten der Mensch stammt - die Erde ist nur ein Kandidat.

Und in Pebble in the Sky hat die Republik Trantor die gesamte Galaxis erobert und vereint und wird zum Galaktischen Imperium. Wenn ich mich richtig erinnere, ist das Jahr siebenhundert und etwas vom Galaktischen Imperium. Erdbewohner sind die einzigen Menschen, die behaupten, dass die Erde die ursprüngliche Heimat der Menschen ist. Am Ende der Geschichte beginnt ein Projekt, die Radioaktivität der Erde zu entfernen.

Ich bin mir nicht sicher, ob das Galaktische Imperium in "Blind Alley" dasselbe ist wie in der Foundation-Serie. Aber ich schätze, es würde nicht schaden, es zu lesen. Und es könnte in einem der Foundation-Romane, die nach Asimovs Tod geschrieben wurden, wie Foundation's Fear (1997) von Gregory Benford, Foundation und Chaos (1998) von Greg Bear oder Foundation's Triumph (1999) von David Brin erwähnt werden.

Wenn ich mich richtig erinnere, ist "Blind Alley" im Jahr achthundert und etwas vom Galaktischen Imperium.

Einige Leute empfehlen, die Foundation (1951), Foundation und Empire (1952) und die Second Foundation (1953) vor der Gründung zu lesen und die Gründungsromane weiterzuleiten , um Spoiler von Überraschungen in diesen Romanen zu vermeiden.

Diese Liste enthält mehr oder weniger andere Arbeiten in der Robots / Empire / Foundation-Reihe:

https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_series#Other_authors[1]


Yoshi Bro

Ein weiterer Roman muss an diese Listen angehängt werden. Donald M. Kingsbury schrieb mit der Erlaubnis des Asimov-Nachlasses einen Roman, der im neuen / Second Foundation Empire stattfindet. Das Buch heißt Psychohistorical Crisis . Es wurde 2001 veröffentlicht und ist eine fantastische Ergänzung zu den Büchern der Stiftung Asimov.

Hier sind Informationen, die ich von der Website www.FantasticFiction.com erhalten habe: https://www.fantasticfiction.com/k/donald-m-kingsbury/psychohistorical-crisis.htm

Diskrepanzen werden als Folge einer Informationsüberflutung erklärt. Je weiter vorne oder je weiter hinten mit der Psychohistorie gearbeitet wird, desto mehr bekommt man einen Überblick, wobei die genauen Details vergessen werden. Es muss logischerweise ein Begründer der Psychohistorie sein, aber immer mehr Details werden im Laufe der Zeit subsumiert.

Nehmen Sie die Medizin als Beispiel. Der hippokratische Eid ist fast alles, was wir über Hippokrates von Kos wissen. Zitat Wikipedia: Historiker sind sich einig, dass Hippokrates um 460 v. Chr. Auf der griechischen Insel Kos geboren wurde; andere biographische Informationen sind jedoch wahrscheinlich nicht wahr. Das ist die Geschichte einer Welt mit einer Zeitspanne von etwa 2600 Jahren. Multiplizieren Sie das mit den Geschichten von Hunderttausenden von Welten und den Fortschritten von Hunderten von Künsten und Wissenschaften.

Hippokrates hat einen Eid. Pythagoras hat einen Theorem. Euclid hat eine nach ihm benannte Geometrie. Kannst du mir viel mehr über diese gelehrten Menschen erzählen, ohne nach Informationen zu suchen? Diese Information wurde zu einem größeren Bild zusammengefasst.

For advertisement and collaboration please email answer.adv@gmail.com