Kann man mit nicht so guter Ausrüstung tolle Fotos machen?

Chinmay Kanchi

Kann man mit nicht so guter Ausrüstung tolle Fotos machen?

Viele Fotografen werden Ihnen sagen, dass die Ausrüstung nicht wirklich wichtig ist und dass es zwar schwieriger sein kann, mit einem P&S oder einem beschissenen Objektiv die gewünschte Aufnahme zu machen, es aber immer noch möglich ist.

Ich persönlich habe mit minderwertiger Consumer-Ausrüstung (zum Beispiel einem wirklich billigen Telezoom) einige anständige Aufnahmen gemacht, aber wirklich hervorragende Aufnahmen sind mir nur sehr selten gelungen.

Auf der anderen Seite, wann immer ich eine Canon 70-200 f/4 oder eine 400 f/5.6 in die Hände bekam, war der Sprung in der Qualität meiner Fotos atemberaubend, praktisch jede Belichtung war verdammt nahezu perfekt, sobald ich sie hatte an die Linsen gewöhnt.

Das führt mich zu meiner Frage. Was sind einige Beispiele für großartige Aufnahmen (sprich: Profi-Level oder Aufnahmen, die verkauft werden könnten), die mit billiger Ausrüstung auf Verbraucherebene aufgenommen wurden? Gibt es solche Aufnahmen überhaupt?

Beispiele für die Ausrüstung, an die ich denke, wären Dinge wie P & S- und Smartphone-Kameras sowie DSLRs mit daran befestigtem billigem Glas.

Am wichtigsten ist, wenn solche Fotos existieren , wie lernt man, sie zu machen?

A. J. Henderson

Dem Grundgedanken muss ich widersprechen. Sie können einige bestimmte Fotostile erhalten, die künstlerisch solide sind, während Sie beschissene Geräte verwenden, aber es gibt viele VIELE Dinge, die mit einem minderwertigen Sensor und einer beschissenen Optik einfach nicht möglich sind. Ein Foto, das mit einer beschissenen Kamera aufgenommen wurde, muss spektakuläre Inhalte verwenden und auch die Einschränkungen der Optik und des Sensors berücksichtigen, damit es es immer noch gut einfangen kann. Ich denke, jeder Fotograf, der Ihnen sagt, dass Ausrüstung keine Rolle spielt, ist wahrscheinlich kein sehr guter Fotograf.

A. J. Henderson

Vielleicht wäre eine genauere Aussage "Ausrüstung ist nicht so wichtig wie Können". oder "In manchen Situationen macht die Ausrüstung bei manchen Aufnahmen keinen signifikanten Unterschied." Aber in den Händen von jemandem mit der Fähigkeit, es zu benutzen, wird bessere Ausrüstung in einem viel breiteren Spektrum von Szenarien viel besser abschneiden.

mattdm

Normalerweise deutet der Impuls, eine Frage in CW umzuwandeln, darauf hin, dass es sich wirklich um eine Umfrage oder eine Diskussion handelt und außerhalb der Charta der Website liegt. Das heißt, ich habe keine starken negativen Gefühle in Bezug auf diese spezielle Frage und es gibt bereits einige großartige, interessante Antworten.

Chinmay Kanchi

@mattdm: Fair genug. Fühlen Sie sich frei, die Frage zu verbessern oder zu schließen; Ich war mir nicht ganz sicher, ob die Frage angemessen war, dachte aber, dass sie dennoch zu einigen nützlichen Antworten führen könnte.

Chinmay Kanchi

AJ Henderson: Fühlen Sie sich frei, das zu bearbeiten, es ist eine bessere Art zu sagen, was ich überhaupt wollte!

Johanna C

Mein anfänglicher Impuls war zu schließen, aber ich mochte die Idee, die Behauptung, die das OP vorgeschlagen hat, in Frage zu stellen. Es ist bis zu einem gewissen Punkt eine Meinung, aber er bat um Unterstützung der Meinung.

Pavlo Dyban

Es kommt darauf an, was man ein tolles Bild nennt. Ich mache jeden Tag viele schöne Fotos mit Smartphones und lade sie zB auf flickr hoch. Sie sind wahrscheinlich nicht etwas, das man als „die große Aufnahme“ bezeichnen würde, aber sie haben ein ziemlich anständiges Qualitätsniveau und oft haben sie eine künstlerische Komposition und Beleuchtung.

Benutzer9817

Ich war versucht, VTC als "keine Frage" zu bezeichnen, aber ich denke, es sollte wirklich ein Community-Wiki sein - es sind alles Meinungen und Debatten ohne mögliche Antworten auf harte Fakten

Benutzer2719

Wenn Sie wirklich ein Beispiel brauchen, ich denke, das aktuelle „kanonische“ wäre das iPhone-Hochzeitsalbum von Jerry Ghionis , das im Jahr 2012 den vierten Gesamtrang im WPPI -Wettbewerb „ Album des Jahres“ belegte. Für diejenigen, die sich fragen, fotografierte Ghionis die Hochzeit mit seiner normalen Ausrüstung, machte aber extra "Aufnahmen" mit dem iPhone (und der Erlaubnis des Paares) speziell für das Projekt. Und es ging nicht darum, zu beweisen, dass „Equipment keine Rolle spielt“, sondern dass Komposition, Rahmung und der effektive Einsatz von Licht viel wichtiger sind.

Wenn Sie mehr brauchen, brauchen Sie nicht weiter zu suchen als zum Beispiel jedes Bild, das vor dem 2. Weltkrieg aufgenommen wurde . Sogar die "legendären" Objektive der damaligen Zeit waren absoluter Mist im Vergleich zu den "eww, it's plastic ".Je nach Film und Wetter. Es wäre höchst unwahrscheinlich gewesen, dass der Fotograf eine Spiegelreflexkamera verwendet hätte; Daher mussten Sucherparallaxe, Bildgenauigkeit und Verzerrung für alles andere als Fachkameras berücksichtigt werden. Eine Point-and-Shoot-Kamera für 99 US-Dollar schlägt heute eine Mittel- oder Kleinformatkamera aus der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg in fast jeder technischen Hinsicht. Und doch haben es die Leute irgendwie geschafft, ein paar wirklich gute Bilder zu machen.

Bessere Ausrüstung macht gute Fotos besser. Es kann einige Arten von Aufnahmen ermöglichen, die sonst nicht möglich gewesen wären. Es wird einen schlechten Fotografen nicht gut machen (obwohl es einen ausreichenden psychologischen Auftrieb bieten könnte, um den Fotografen zu ermutigen, gut zu werden). Wenn das Beste, was Sie mit einer älteren oder billigeren Kamera machen können, "meh" ist, dann erhalten Sie mit einem Upgrade auf ein Hasselblad- oder Phase-One-System im Wert von über 50.000 US-Dollar nur ein "meh", das auf einem Monitor zu 100% etwas besser aussieht. Wie Ansel Adams sagte:

Es gibt nichts Schlimmeres als ein scharfes Bild eines unscharfen Konzepts.

Kaleb

Tolle Verbindung! Tolles Zitat auch.

Itai

Ich persönlich würde sagen, dass das Album überbewertet ist. Keines der Fotos würde eine herausragende Hochzeitsfotografie abgeben, wenn sie von etwas anderem als einem Telefon stammen würden. Der Fotograf hat gute Arbeit geleistet, um Mängel mit dem gleichen wiederholten Effekt zu verbergen. Unsere Maßstäbe für die Beurteilung von Größe sollten nicht von schlechter oder guter Angst beeinflusst werden. Ich stimme den historischen Bildern zu. Ich habe bereits gesagt, dass sie trotz der Einschränkungen der Ausrüstung zu dieser Zeit eine große Wirkung haben.

Benutzer2719

@Itai - Das Album wurde nicht als iPhone-Album zum Wettbewerb eingereicht; es stellte sich so, wie es tat, gegen Fotos, die mit Film- und digitalen Spiegelreflexkameras, spiegellosen Kameras, Entfernungsmessern usw. aufgenommen wurden. Und ob Sie es glauben oder nicht (wie Sie wollen), Konsistenz innerhalb eines Albums ist eine gute Sache; das absolut Letzte, was Sie wollen, ist nur eine Sammlung unzusammenhängender Bilder (das wäre wirklich, wirklich schlechtes Design).

MikeW

Für einen bestimmten Fotografen wie Sie selbst wird der Wechsel von einer beschissenen Kamera / einem schlechten Objektiv zu einem guten mit Sicherheit zu einer besseren Schärfe, einem besseren Dynamikbereich und einer besseren Farbe führen. Aber Ihre Fähigkeiten (wie Caleb betont) sind eine Konstante . Sie erhalten also sicher eine bessere Bildqualität, möglicherweise eine sehr merkliche Verbesserung. Gleicher Fotograf, bessere Ausrüstung, wahrscheinlich etwas besseres Bild.

Legen Sie diese beschissene Kamera in meine Hände und in die Hände eines Genies wie Henri Cartier-Bresson, und er wird erstaunliche Bilder produzieren, während ich das wahrscheinlich nicht tun werde! Gleiche Ausrüstung, besserer Fotograf mit einem besseren Auge, viel viel VIEL besseres Ergebnis.

Bei vielen Fotografien geht es um die Bildqualität und darum, einen Moment festhalten zu können - möglicherweise sind eine hohe Auflösung, eine sehr kurze Verschlusszeit, ein Teleobjektiv mit großer Reichweite und Szenen mit hohem Dynamikbereich erforderlich, bei denen eine bessere Ausrüstung mehr leistet. Aber meistens geht es um Komposition, Licht, zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein und einen Moment einzufangen, wie es Cartier-Bresson so wunderbar konnte. Fotojournalisten und Straßenfotografen können beispielsweise mit „geringerer“ Ausrüstung auskommen als ein High Fashion-, Hochzeits- oder Elite-Sportfotograf (obwohl all diese, wenn auch nur als Experimente, erfolgreich mit Kamerahandys aufgenommen wurden).

Itai

Du verwechselst hier zwei völlig unterschiedliche Dinge. Eine großartige Aufnahme muss nicht von hoher Qualität sein, und eine qualitativ hochwertige Aufnahme ist nicht unbedingt großartig.

Während Sie mit so ziemlich allem eine großartige Aufnahme machen können, müssen Sie wirklich in der Lage sein, eine Kamera zu steuern, um eine Aufnahme so zu realisieren, wie Sie es sich vorgestellt haben. Bessere Kontrollen machen Sie effizienter, aber fotografische Kontrollen sollten als Mindestanforderung angesehen werden.

Jede Kamera mit manueller Steuerung kann Ihnen helfen, kreativ zu sein, und es gibt einige davon, die kompakt und billig sind. Es gibt sogar ein paar ultrakompakte Modelle . Wenn Sie sehen möchten, was mit einer Kamera im Wert von 159 US-Dollar möglich ist, sehen Sie sich die Galerie von Wilson Tsoi an, die mit einer Canon Powershot A620 erstellt wurde . Diese Aufnahmen erfordern Kreativität. Die geringere Qualität bedeutet, dass ein Druck in Postergröße ziemlich weich und verrauscht aussieht, aber dies sind immer noch großartige Aufnahmen.

Esa Paulasto

Danke für den Link zu Wilson Tsoi. Beim Lesen des Fragentitels hatte ich erwartet, Beispielaufnahmen in den Antworten zu sehen, aber es gibt keine. Musste die Antworten tatsächlich lesen, um diesen Link zu finden. Sieht so aus, als wäre niemand bereit, ein Beispielfoto anzubieten und zu sagen: "Hier ist mein Profi-Foto, das mit einer beschissenen Kamera aufgenommen wurde" :D

Itai

@EsaPaulasto Ein oder zwei Schüsse könnten leicht wie ein glücklicher Zufall erscheinen. Schicken Sie die Leute besser in eine Galerie. Ich habe einige Aufnahmen, die in die gleiche Kategorie fallen, aber sie sind nicht ordentlich nach Kamera arrangiert, wie die von Wilson.

Chinmay Kanchi

Wow! Das sind wirklich tolle Aufnahmen! Genau die Art von Sachen, von denen ich gehofft hatte, sie zu sehen und daraus zu lernen!

Paul Cézanne

Diese Aufnahme ist einer meiner Bestseller. Es wurde mit einem 150-Dollar-Canon-Point-and-Shoot aufgenommen, das auf einem billigen Stativ montiert war. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es eine 30-Sekunden-Belichtung war und ich in JPG aufgenommen und nur sehr wenig nachbearbeitet habe. Damals wusste ich nicht, wie... Gute Ausrüstung kann helfen, einige Fehler in einer Aufnahme zu beseitigen, aber es hilft nicht bei einer schlechten Bildkomposition. Und mit mittelmäßiger Ausrüstung können durchaus fantastische Bilder entstehen.

Ich habe Objektiv und Stativ aufgerüstet, als ich anfing, mehr Nachtaufnahmen zu machen, aber ich habe den Körper nicht aufgerüstet, ich hatte nur einige Schärfeprobleme, die ich nicht bewältigen konnte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Michael C

Es hängt wirklich von der Aufnahme ab, die Sie machen möchten. Gut ausgeleuchtete statische Szenen sind eine Sache. Dynamische Szenen bei schwachem Licht sind eine andere. Sanfte, verträumte Porträts sind das eine. Scharfe Landschaften sind eine andere. Unterschiedliche Motive stellen unterschiedliche technische Anforderungen an die Fotoausrüstung.

Ansell Adams hat einige revolutionäre Fotos mit Ausrüstung gemacht, die wir als primitiv bezeichnen würden. Das Gleiche gilt für die Dunkelkammertechniken, die er zu einer Kunstform erhoben hat. Aber er versuchte nie, Szenen einzufangen, die weit über die Grenzen seiner Ausrüstung hinausgingen. Er kannte die Möglichkeiten der ihm zur Verfügung stehenden Technologie und arbeitete innerhalb dieser Grenzen, während er die Grenzen dieses Umschlags so weit wie möglich ausreizte.

Was macht einen Shot Pro Level aus, der verkauft werden kann? Nur eines: ein williger Käufer. Die meisten Käufer wünschen sich zwar technisch perfekte Bilder ohne Rauschen und scharfe Schärfe, aber das allein verkauft noch kein einziges Foto. Es muss ein Foto sein, das interessant genug ist, um jemanden dazu zu bringen, es zu kaufen. Wie lernst du, wie man sie herstellt? So wie es viele Fotografen in den letzten Jahrhunderten getan haben: Finden Sie eine Vision eines Bildes, das Sie innerhalb der technischen Grenzen der Ihnen zur Verfügung stehenden Hardware erstellen können, und arbeiten Sie dann weiter, bis Sie herausfinden, wie Sie dieses Bild realisieren können.

Esa Paulasto

+1 für das Vergeben von "Was macht einen Schuss zum Profi, der verkauft werden kann? Nur eines: ein williger Käufer." in fett. Denn das ist die Basis jeder Transaktion überall :)

Paul Cézanne

hier hier! Ja, ein williger Käufer. (Und beachten Sie auch, dass ein verkauftes Foto nicht bedeutet, dass es ein gutes Foto ist, genauso wie ein nicht verkauftes Foto nicht bedeutet, dass es ein schlechtes Foto ist.)

Kaleb

Viele Fotografen werden Ihnen sagen, dass die Ausrüstung nicht wirklich wichtig ist und dass es zwar schwieriger sein kann, mit einem P&S oder einem beschissenen Objektiv die gewünschte Aufnahme zu machen, es aber immer noch möglich ist.

Ich glaube, Sie missverstehen dieses Gefühl. Die Idee ist, dass ein guter Fotograf mit Einschränkungen arbeiten und trotzdem ein Bild entwickeln kann, das etwas aussagt oder einen visuellen Reiz hat. Aber um dorthin zu gelangen, müssen Sie wahrscheinlich einige Anpassungen an der Art von Bild vornehmen, die Sie erstellen möchten. Wenn Sie eine alte Brownie-Box-Kamera mit einem kleinen, festen, staubigen Objektiv haben, werden Sie einen Weg finden wollen, das zu sagen, was Sie sagen möchten, mit einem Foto, das aussieht, als käme es aus einem alten Brownie Boxkamera mit einem kleinen, festen, verstaubten Objektiv. Egal, was Sie tun, Sie werden auf keinen Fall ein Bild erhalten, das aussieht, als wäre es mit einer Canon 5D mit Ihrem Lieblingsobjektiv der L-Serie aufgenommen worden. Das sollte Sie nicht überraschen.

Stellen Sie sich vor, Sie bitten einen erfahrenen Schriftsteller, eine Geschichte zu erzählen, ohne den Buchstaben „n“ zu verwenden. N ist ein ziemlich gebräuchlicher Buchstabe, so dass die Einschränkung die Schwierigkeit erhöht. Trotzdem würde ein guter Autor über den Punkt nachdenken, den er in der Geschichte vermitteln möchte. Sie würden einige Anpassungen vornehmen, und die Geschichte, die Sie am Ende erhalten würden, wäre anders als die, die Sie ohne die Einschränkung erhalten würden, aber es wäre immer noch eine Geschichte, die den Punkt auf den Punkt bringt.

Der Autor könnte die Beschränkung sogar als kreatives Mittel nutzen, so wie Twitter-Nutzer kreative Wege finden, eine Idee in 140 Zeichen zu packen. Dasselbe gilt für die Fotografie – Sie arbeiten mit dem, was Sie haben, Sie versuchen, sich nicht von Ihren Einschränkungen davon abhalten zu lassen, Ihren Standpunkt zu vertreten, und Sie suchen nach Wegen, eine Verbindlichkeit in einen interessanten Blickwinkel zu verwandeln.

Jedes Mal, wenn ich eine Canon 70-200 f/4 oder eine 400 f/5.6 in die Hände bekommen habe, war der Sprung in der Qualität meiner Fotos atemberaubend

Sie sprechen hier von einer anderen Qualität. Die Bildqualität Ihrer Fotos wird sich mit besserer Ausrüstung verbessert haben, aber ein hervorragendes Objektiv wird Ihrer Komposition kein bisschen helfen.

Am wichtigsten ist, wenn solche Fotos existieren, wie lernt man, sie zu machen?

Hier ist mein Geheimnis. Es ist ganz einfach: Man sieht nur mit dem Herzen gut; das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar. -Der kleine Prinz

Michael C

Dr. Seuss schrieb „Green Eggs & Ham“ als Antwort auf eine Wette, dass er keine interessante Geschichte mit weniger als 50 verschiedenen Wörtern schreiben könne. Ich weiß nicht, wie viel er mit der Wette verdient hat, aber das Buch hatte ordentliche Verkaufszahlen. ;-)

Chinmay Kanchi

Sicher, ein gutes Objektiv hilft nicht bei der Komposition, aber es trägt sicherlich dazu bei, dass das Foto, das Sie komponieren, viel besser aussieht! Bei meinem Tamron 70-300 zum Beispiel sieht praktisch alles matschig und weich aus, aber mach das gleiche Foto mit dem 70-200 f/4 und voila!

Kaleb

@ChinmayKanchi Genau. Deshalb sind die Leute bereit, viel Geld für bessere Ausrüstung zu zahlen. Wenn Sie lernen könnten, mit Ihrem Smartphone Fotos in der gleichen Qualität aufzunehmen wie mit einer High-End-DSLR und einem hervorragenden Objektiv, würden Canon und Nikon professionelle Kameras bauen, die an Ihrem Schlüsselbund hängen und 200 US-Dollar kosten. Geht nicht. Was Sie lernen können, ist, mit dem, was Sie haben, ein Bild zu erstellen, das trotz der technischen Einschränkungen Ihrer Ausrüstung visuell überzeugend ist . Es wird nicht das gleiche Foto sein, das Sie mit der DSLR machen, aber es kann trotzdem schön sein.

Nein

Es ist möglich, großartige Fotos mit beschissener Ausrüstung zu machen, aber:

  1. Sie sind durch das, was Ihre Ausrüstung tun kann, begrenzt

  2. Man muss wirklich sehr gut sein und wirklich wissen, was man tut, um gute Ergebnisse zu erzielen.

Sie können die " Pro Photograph Cheap Camera " von Digital Rev Series auf Youtube sehen - wirklich gute Fotografen können mit total beschissenen Kameras großartige Ergebnisse erzielen, aber es ist nicht einfach.

Max C

Meiner bescheidenen Meinung nach hilft eine bessere Ausrüstung enorm, auch ohne großartige fotografische Fähigkeiten. Ja, große Fähigkeiten werden die Bildqualität verbessern ... etwas, aber die meisten normalen Leute werden nicht einmal einen Unterschied bemerken. Mit modernen DLSRs im Automatikmodus kann jeder erstaunliche Bilder machen.

Esa Paulasto

Ich weiß viel mehr über Technik und Theorie der Fotografie als meine Frau. Ich habe sehr viel mehr Erfahrung in der Fotografie als meine Frau. Aber meine Frau macht mit ihrem Nokia-Handy bessere Fotos als ich mit der Olympus compact. Diese Situation wird sich nicht ändern, wenn ich endlich eine DSLR kaufe.