Photovoltaikanlage: Ist es sinnvoll (oder überhaupt möglich), einen Wechselrichter zu bekommen, der größer ist als die Leistung der installierten Module?

Wir werden in unseren Büros eine PV installieren. Unser tatsächlicher Bedarf würde durch eine Installation von etwa 4 kW gedeckt, also ~16 Panels mit 250 W. Es wird eine netzgekoppelte Installation mit zentralem Wechselrichter sein.

Jetzt würden wir wahrscheinlich in ein paar Jahren mehr Leistung brauchen. Also bitte ich die Auftragnehmer, mir einen größeren Wechselrichter anzubieten, sagen wir einen für 6 kW, weil ich denke, dass ich, wenn ich bereits einen größeren Wechselrichter habe, bei Bedarf einfach mehr Module kaufen kann, ohne den Wechselrichter selbst austauschen zu müssen. Ich hatte die Idee, dass ich einen größeren Wechselrichter einbauen könnte, vielleicht sogar 8 kW oder so, und er wird das produzieren, was meine Panels produzieren würden, selbst wenn er nur die Hälfte der Kapazität des Wechselrichters hat.

Aber einer der Auftragnehmer sagte mir gerade, dass dies nicht der Fall sei. Dass die Wechselrichter unter bestimmten Lasten "einfach funktionieren", zum Beispiel die 4 kW "nicht starten", wenn sie nicht 3,2 kW (oder so) von den Sonnenkollektoren einspeisen. Das macht für mich keinen Sinn, zumal die Wechselrichter für das, was ich gelesen habe, nur eine bestimmte Spannung zum Starten benötigen, und diese Spannung ist beispielsweise für die Wechselrichter (in diesem Fall Fronius) von 3 kW bis 7,5 gleich kW, insbesondere 260 V. Das bedeutet (ich bin kein Elektroingenieur, aber auch kein absoluter Laie) für mich, dass die gleiche Leistung aus dem Panel-Array benötigt wird, um einen dieser Wechselrichter zu starten, sodass sie starten können, selbst wenn die maximale Kapazität unterschiedlich ist produzieren, solange die Spannung vom Array 260 V beträgt.

Ich spreche nicht davon, Panels im Wert von 4 kW und einen Wechselrichter für 20 kW oder ähnliches einzusetzen. Ich spreche höchstens von einem 10-kW-Wechselrichter, das ist die maximale Menge, die ich an Sonnenkollektoren auf unser Dach stellen könnte, und die maximale, die man hier in Mexiko für sich selbst erzeugen kann (oder so verstehe ich).

Ich verstehe, wenn sie nicht ihre maximale Effizienz erreichen, wenn sie nicht unter ihrem erwarteten Ausgangsbereich füttern, aber dass sie "nicht starten", ergibt für mich keinen Sinn.

Übersehe ich etwas?

Vielen Dank!

Antworten (3)

Sie haben Recht, dieser Auftragnehmer weiß nicht, wovon er spricht. Die meisten Wechselrichter erzeugen Strom bei niedrigen Wattzahlen, solange der Vmp des Strings (maximale Leistungsspannung) nicht unter die Spezifikation im Datenblatt des Wechselrichters fällt. Die meisten Wechselrichter sind tatsächlich effizienter, wenn sie unter Volllast betrieben werden. Zum Beispiel hat der Sunny Boy 11000TL-US einen Spitzenwirkungsgrad bei 20 % der Nennlast oder bei 2.200 W, wie auf dem oben verlinkten Datenblatt zu sehen ist.

Sie können jederzeit das Datenblatt für das Modell überprüfen, das Sie sich ansehen. Oft haben sie Effizienzdiagramme wie das oben verlinkte. Als Faustregel gilt, dass Sie einen Wechselrichter im Allgemeinen nicht unter 8 % seiner Nennleistung betreiben möchten, aber das hängt vom Wechselrichter ab. Sie sollten auch daran denken, dass die Module morgens und abends weniger produzieren, daher würde ich nicht wirklich wollen, dass ein Array viel kleiner als 40% der Nennleistung des Wechselrichters ist. Nach diesen Zahlen wäre ein 4-kW-Array für einen 10-kW-Wechselrichter in Ordnung, solange Ihre Mindestspannung und Ihre Höchstspannung den Spezifikationen entsprechen. Aber Ihr Wechselrichter kann ziemlich teuer sein ...

Danke MaxfieldSolar

Bessere Idee: Holen Sie sich Panels mit eigenen Mikro-Wechselrichtern. Dann können Sie in Zukunft nach Belieben weitere Panels hinzufügen. Bonus: Mikro-Wechselrichter sind effizienter als ein Zentralwechselrichter und halten länger.

Ok, das ist eine andere Option, obwohl ich glaube, dass es teurer ist? Es ist sowieso nicht so, dass ich eine große Anzahl von Panels platzieren könnte, ich habe ungefähr 70 m2 nutzbare Fläche, was nach meinen Berechnungen ungefähr 10 kW entspricht, und höchstens ungefähr 40 Panels.
Ja, es ist im Voraus teurer. Langfristig kann es jedoch durchaus billiger sein, wenn Sie die verbesserte Effizienz und die Wahrscheinlichkeit berücksichtigen, dass sie nie ersetzt werden müssen. Die Lebensdauer eines Zentralwechselrichters beträgt praktisch nur 10-15 Jahre.
Ok, das ist eine andere Lösung, aber ich würde wirklich gerne eine Antwort auf die ursprüngliche Frage wissen.
Diese Antwort ist nur eine Meinung ... Ich bin Solarinstallateur und hatte ein ähnliches Verhältnis von Problemen pro Job mit String-Wechselrichtern und Mikros. Der größte Unterschied besteht darin, dass der Hausbesitzer den Ausfall eines Mikro-Wechselrichters viel weniger bemerkt, da nur ein Modul betroffen ist. Wenn der Installer irgendeine Integrität hat, wird er es trotzdem reparieren. Der Austausch eines Mikro-Wechselrichters ist viel mehr Arbeit als ein String. Ich habe gerade einen Job, bei dem ich einen ziemlich neuen Mikro-Wechselrichter von Enphase mitten in einem Array reparieren muss. Ich muss 6-8 Platten entfernen, um dorthin zu gelangen ... so viel zur verbesserten Zuverlässigkeit.

Dies hängt davon ab, welche Ausrüstung Sie verwenden.

Mein System wurde so konzipiert, dass es einen Wechselrichter für jeweils 2 Panels hat, die alle miteinander und mit den Stromleitungen synchronisiert sind, sodass ich eine "Nettomessung" durchführen kann, anstatt irgendeine Art von lokalem Stromspeicher unterhalten zu müssen.

Andere Kits können auf andere Weise konfiguriert werden. Sprechen Sie mit demjenigen, der Ihre Installation entwirft, oder holen Sie sich Designdokumente von den Herstellern, wenn Sie es selbst tun.

Danke für deinen Beitrag. Wir führen eine netzgekoppelte Installation mit Zentralwechselrichter durch. Ich werde die Frage ändern, um dies widerzuspiegeln. Alles, was ich gelesen habe, erwähnt, was ich gesagt habe: Die Wechselrichter funktionieren auch dann, wenn die Gesamtleistung der Module geringer ist als die Nennleistung des Wechselrichters. Aber ich weiß nicht viel darüber und könnte die Dinge falsch interpretieren, und derjenige, der es weiß (der Auftragnehmer), sagte mir, dass sie es nicht tun ... was allem widerspricht, was ich gelesen habe. Deswegen frage ich hier.
Photovoltaikanlage: Ist es sinnvoll (oder überhaupt möglich), einen Wechselrichter zu bekommen, der größer ist als die Leistung der installierten Module?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v