Republikanisches Denken im Mittelalter

Ich frage mich, ob es im Mittelalter Bücher gab, die für eine Republik oder eine Monarchie plädierten. Auf der gegenüberliegenden Seite finden wir Dantes De Monarchia (und wahrscheinlich viele andere), die sich für die Monarchie aussprachen.

Marsilius von Padua könnte ein Beispiel für das sein, wonach ich suche – oder auch nicht. Schließlich wurde seine Arbeit stark von imperialistischer und royalistischer Ideologie benutzt, also muss er, wenn überhaupt, ein sonderbarer Republikaner gewesen sein. (Ich habe seine Werke noch nicht selbst gelesen, also hoffe ich, dass ich nicht zu sehr verzerre). Außerdem scheint er sich mehr mit dem Gegensatz zwischen weltlicher und kirchlicher Macht beschäftigt zu haben als mit verschiedenen Formen weltlicher Regierung.

Sagen wir für Zeitlimits, alles vor Machiavelli.

Ich glaube nicht, dass die FAQ es erlauben, nach Referenzmaterial zu fragen, aber es scheint einen Präzedenzfall zu geben, der dies erlaubt.
@Russell: Was meinst du in diesem Zusammenhang mit "Referenzmaterial"? :-#
Ich dachte, Sie fragen nach Büchern, die Referenzmaterial sind, aber ich könnte mich irren.
@Russell - er scheint nach Primärquellen zu fragen, was nicht dasselbe ist
In Ordnung, wenn es erlaubt ist, +1
Tatsächlich gab es im Mittelalter Republiken, zum Beispiel einige italienische Stadtstaaten.
@vzs: Sicher, ich würde gerne wissen, ob sie auf einer Art politischer Theorie oder nur auf praktischen Bemühungen beruhten.

Antworten (1)

Ptolemaios da Lucca (ca. 1236 – ca. 1327), auch bekannt als Bartholomäus von Lucca, Tolomeo da Lucca und Tolomeo Fiadoni, gilt heute als Verfechter des Republikanismus, vor allem aufgrund seiner Beiträge zu Thomas von Aquin ' De Regimine Principum (Über die Regierung der Herrscher), die er nach dem Tod von Auquinas (1274) vollendete.

Ptolemaios Haupteinflüsse waren die Politik des Aristoteles und, wenig überraschend, die Tugenden der Römischen Republik.

Weiterlesen: