Aquarius_Girl

Sind es Linsen, die Ihre Fotos machen, keine Kameragehäuse?


Linse Kamera-grundlagen Karosserie Foto

Ich habe irgendwo auf dieser Seite gelesen, dass Sie mehr für Ihre Objektive und weniger für Ihre Kameragehäuse ausgeben sollten.

Ist es ein Mythos oder eine Tatsache, dass es meistens die Objektive sind, die Ihre Fotos nicht zu Kameragehäusen machen? Wenn es stimmt, auf welcher Grundlage?

mattdm
Ich kann nicht glauben, dass niemand das vorher gefragt hat. Große Frage.

mattdm
Eine verwandte Frage mit verwandten Antworten : Haben gute Objektive wirklich ein Leben lang?

dpollitt
Es kann nicht mit Sicherheit gesagt werden, welche Komponente das Foto macht, da es in der traditionellen Fotografie immer ein Objektiv, eine Kamera und einen Fotografen benötigt. Was wichtiger ist, hängt von den gewünschten Ergebnissen ab, denn Fotografie ist immer ein Kompromiss zwischen Licht, Geld, Zeit, Präzision, unter anderem.

Luciano
Wikipedia sagt: Ein Foto ist ein Bild, das durch Licht entsteht, das auf eine lichtempfindliche Oberfläche fällt. Wenn es also eine Höhle mit einem winzigen Loch gibt, wo das Sonnenlicht eindringt und der Strahl irgendwann in einem Bruchteil einer Sekunde an irgendeinem Ort vorbeikommt, und ich einen Film dort belasse. Wer hat das Foto gemacht?

Antworten


Community

Es ist ein bisschen von beidem.

Alles, womit die Kamera arbeiten muss, kommt durch die Linse dazu. Wenn das Objektiv schrecklich weich ist (das heißt, es gibt kontrastarme und nicht sehr scharfe Bilder), wenn Sie alles richtig machen, dann macht es keinen großen Unterschied, an welcher Kamera es angebracht ist, Sie werden es nicht sein in der Lage, gestochen scharfe Bilder mit viel "Pop" zu bekommen. Das gleiche gilt für alle optischen Eigenschaften eines Objektivs - die Kamera kann Ihnen keine größere maximale Blende, geringere Verzerrung usw. geben. †

Es gibt also ein Mindestmaß an optischer Qualität, unter dem Sie bei der Auswahl der Objektive nicht wirklich hinfallen wollen, und es gibt keinen Ersatz dafür, dass Sie die richtige Objektivklasse für den Job haben (ob das nun eine große maximale Blende oder die richtige Brennweite).

Und es gibt Handling-Probleme zu beachten - viele der "Kit" -Objektive und Crop-Sensor Superzooms sind optisch sehr gut (einige sind wirklich hervorragend), aber sie sind fast unmöglich, manuell zu fokussieren, weil sie nur eine sehr enge haben Ring aus gerändeltem Plastik am Ende einer wackeligen Gruppe von Fokusröhren, mit denen man arbeiten konnte. Wenn Sie nicht manuell fokussieren, würden Sie nie bemerken, aber ein Zen-Meister auf Valium könnte leicht finden, dass er zerbricht, was ansonsten ein akzeptables Objektiv ist, um in Stücke zu schießen (und Kätzchen zu treten), wenn manuelles Fokussieren für ihn wichtig ist. Und einige Objektive, die die Optik sehr richtig machen, aber Geld auf der Konstruktion sparen, zoomen oder fokussieren - das Glas in der Linse ist schwerer als die mechanischen Bits. Wenn man also die Linse nach oben oder unten richtet, macht die Schwerkraft ihr Ding und ändert deine Einstellungen.

Trotz allem kann ein Objektiv nicht alle Probleme mit einer Kamera beheben. Wenn Sie beispielsweise Personen mit sehr schwachem Umgebungslicht aufnehmen müssen, ist es viel einfacher (wenn auch nur geringfügig günstiger), eine Kamera zu finden, mit der Sie bei ISO 25.600 arbeiten können, als ein Objektiv mit einem f / 0,35 maximale Öffnung (und wenn Sie das Objektiv gefunden haben, müssten Sie entscheiden, welcher Teil welcher Wimpern auf welcher Person Sie im Fokus haben wollten, da alles andere unscharf wird). Und auf der Kamera benutze ich die Hand und im Feld die meiste Zeit, ‡ eine 6MP Nikon D70, gibt es nicht genug Auflösung auf dem Sensor für mich, um den Unterschied zwischen einem ausgezeichneten Objektiv und einem zu sehen, das nur sehr gut ist - - Ich könnte ein Vermögen für die besten Objektive ausgeben, aber bis ich die Kameras wechsele, kann ich den Unterschied in meinen Fotos nicht sehen. Also ja, der Kameragehäuse macht einen viel größeren Unterschied in der digitalen Ära als in der Filmzeit. Aber es kann immer noch keine schreckliche Linse ersetzen.

Und lasst uns auch realistisch sein - die Linse, die du dir leisten kannst und die du tatsächlich zum Fotografieren verwendest, wird immer besser sein als die brillante, aber teure Spitze der Objektivkunst, die dir nie näher kommt als deine Wunschliste auf Amazon. Wenn es darum geht, ist es viel besser, ein $ 300-Dollar-Samyang auf Ihrer Kamera zu haben, mit all seinen Fehlern und Schwächen, als ein $ 1800 Nikkor, sicher in Ihrer lokalen Foto-Boutique eingesperrt. Das Bild, das du nicht nehmen kannst, kommt nie gut heraus.

Wie Nir sagte , ist der Fotograf, nicht die Werkzeuge, der größte limitierende Faktor.


† Beide Kameras und einige externe Verarbeitungssoftware können Dinge wie geometrische Verzerrung (Tonnen- und Kissenverzerrung), Vignettierung und laterale chromatische Aberration im Nachhinein entfernen, indem sie berechnen, wie das Bild ohne die Probleme ausgesehen hätte, aber immer etwas von dem Original verloren hat Daten.

‡ Ich habe Parkinson-Krankheit, und ich kann es mir nicht leisten, jedes Mal eine neue Top-Kamera zu kaufen, wenn ich sie fallen lasse oder sie unwillkürlich an die Wand schwinge. Meds können die Erschütterungen unter Kontrolle halten (und man lernt Dinge zu Zeit zu zählen), aber sie tun nicht viel für die Tollpatschigkeit. Mit unter $ 200 pro, sorge ich mich nicht so sehr um die D70s, und das ist befreiend. (Ich kann es kaum erwarten, dass die "Dw, das ist so-oo alt" -D7000s zu diesem Preis auf den Markt kommt.) Da ist auch die ganze CCD-Synchronisationsgeschwindigkeit - alles ist X-Sync und alles, was ich Zu beachten ist, dass die Blitzdauer länger ist als meine gewählte Verschlusszeit. Und da das meiste von dem, was ich schieße, für kleine Drucke und das Web ist, ist 6MP keine große Einschränkung. Nun, wenn ich es nur in der verfügbaren Dunkelheit zur Arbeit bringen könnte ...

Anonymous
@AnishaKaul Nein, der Sensor ist (ungefähr) so groß wie andere, neuere Nikon APS-C DSLRs, wie die D3000 / 3100/90/7000. Aber die Pixel sind viel größer auf dem Sensor (weniger Pixel auf dem Sensor der gleichen Größe), so dass die D70 nicht so viel Detail auflösen kann wie die neueren Kameras, die das gleiche Objektiv verwenden. Ein Objektiv kann auf meinem 6MP D70 gut aussehen, aber auf einem 16,2MP D7000 kaum akzeptabel sein. Mit 65% mehr Pixel pro Längeneinheit, um Details aufzulösen, kann die D7000 kleine Details sehen, die der D70 nicht sehen kann.

DavyCrockett
Ich denke, es lohnt sich darauf hinzuweisen, dass das, was ein durchschnittlicher Mensch heutzutage normalerweise annimmt, eine großartige Fotografie ist, die oft durch Nachbearbeitungstechniken gemacht wird. Ich finde, dass jemand, der Photoshop oder andere Programme und Plug-ins beherrscht, eine untere Kamera und ein Objektiv (wie ein t3i + Kit-Objektiv oder sogar ein iPhone) verwenden und die fertigen Bilder (nach der Nachbearbeitung) erzeugen kann sind weit und über Bilder, die von einem 5d2 + L Glas erzeugt werden, aber von einem Fotografen gemacht werden, der nicht in der Nachbearbeitung erfahren ist. Dies kann auch vom gewünschten Aussehen abhängen, aber im Allgemeinen kann Nachbearbeitung die Qualität eines Fotos stark beeinflussen.

Matt Grum

Es ist nicht das Objektiv, das das Bild macht, noch ist es der Kameragehäuse, noch habe ich Angst vor dem Fotografen. Es ist ein System von integrierten Teilen, die zusammenarbeiten, um ein Bild zu erzeugen, kein Teil kann den gesamten Kredit beanspruchen.

Der populäre Standpunkt, dass es der Fotograf ist, der die Ausrüstung nicht interessiert, erzählt nicht die ganze Geschichte. Ich stimme dem Gedanken zu, dass man mit genügend Phantasie die Mängel seiner Ausrüstung ausgleichen kann, was oft demonstriert wird, wenn man Beispiele für erstaunliche Bilder mit Kameratelefonen beibehält. Es wird jedoch nicht erwähnt, wie viele Bedingungen genau richtig für das Bild sein mussten, wie viel Geschick (oder Glück) in den Fokus gerückt wurde. Ebenso wird die Art der Fotografie nicht erwähnt, es ist viel einfacher, Ihre Vorstellungskraft zu nutzen um ein funkiges Porträt mit einer einfachen Kamera zu erstellen, als mit der gleichen Kamera eine gute Tieraufnahme zu machen.

Gleiches gilt für die Diskussion zwischen Kamera und Objektiv. Im weitesten Sinne wird ein gutes Objektiv Ihre Bilder besser aussehen lassen, aber ein gutes Kameragehäuse wird Ihre Chancen erhöhen, das Bild an erster Stelle zu bekommen (mit der richtigen Belichtung / Rahmen / Fokus). Beides ist vorzuziehen, um konsistente Ergebnisse zu erhalten. Sie können natürlich Mängel in beiden überwinden, aber wieder ist es stark abhängig von dem, was Sie schießen. Wenn Sie bei schwachem Licht fotografieren, kann Ihnen eine gute Linse helfen, wenn Sie Sport machen, werden Sie vielleicht eine schnellere Aufnahme und einen besseren AF-Wert zu schätzen wissen.

Die Aufrüstung auf einen Vollrahmenkörper bedeutet oft, dass Sie bessere Ergebnisse (in Bezug auf die Schärfentiefe / Schärfe) von günstigeren Hauptobjektiven erhalten können. Zum Beispiel, wenn Sie nicht durch Lichtaufnahmen beschränkt sind, wird ein 50 f / 1.4 auf f / 2.2 (ein Stop und ein bisschen) auf dem Vollbild auf den gleichen Rahmen und die gleiche Tiefenschärfe eingestellt wie das Aufnehmen einer 35 f / 1.4 Breite offen auf einer Ernte, aber mit mehr Schärfe und Kontrast von einem billigeren Objektiv.

Wenn Sie Vogelbeobachtung, dann sollten Sie wirklich ein Teleobjektiv haben. Ich kann das Wort nicht sagen, weil ich einmal einen Vogel im Flug mit einem ultrabreiten 10mm Objektiv fotografiert habe, aber es war ein paar Zentimeter von meinem Gesicht entfernt. Wiederum können Sie auf die Ausrüstung verzichten, aber in diesem Bereich werden Sie die Ergebnisse fast nicht so oft erhalten.

jrista♦
+1 Danke für die erste ehrliche und objektive Meinung, die ich zu dieser Frage gesehen habe! :) Ich könnte nicht mehr mit allem einverstanden sein, was du gesagt hast!

Jeff Ferland
@AnishaKaul Das bezieht sich auf " Crop-Faktor ". Ein "Vollformat (35mm Format)" deckt ab, was der 35mm Film sein sollte: 36x24mm. Weitere Informationen über gängige Sensorgrößen und detaillierte Effekte finden Sie auf der Seite zum Bildsensorformat .

Nir

Es ist der Fotograf, der das Bild macht, nicht die Kamera, Objektiv oder Beleuchtung.

Der Grund für den Rat, in Objektive zu investieren, ist, dass für die meisten Fälle die billigen DSLR-Körper gut genug sind und Sie einfach nicht die Eigenschaften der fortgeschritteneren Körper verwenden werden - während Sie den Unterschied mit dem besseren Objektiv sehen werden.

Mein Rat ist, den Faktor zu finden, der dich begrenzt und das Geld dort ausgibt - in meinen Fällen (und ich glaube für die meisten Amateurfotografen) ist ein guter Blitz und eine Reihe von Funkauslösern ein viel größerer Unterschied als der Körper oder das Objektiv.

ysap
@AnishaKaul - radio trigger sind ein Sender- und Empfängerpaar, mit dem Sie aus der Ferne (und drahtlos) einen externen Blitz auslösen und auslösen können. Die Preisspanne reicht von etwa 30 US-Dollar für grundlegende Trigger bis zu einigen hundert für TTL-fähige Pro-Trigger.

Zak
Zwar sind Linsen eine Investition, aber nicht der Grund, warum sie wichtiger sind als Kameras.


Itai

Als einer der Täter dieses Mythos glaube ich, dass die meisten Menschen den Punkt vermissen.

Es ist wahr, dass alles wichtig ist - das System, wie Matt sagte - aber wenn man einem Gerät mehr Bedeutung beimessen muss, dann ist es das Objektiv .

Wenn Sie sich historische Fotos ansehen, werden Sie viele eindrucksvolle Bilder aus Kameras und Objektiven sehen, die nicht einmal mit dem billigsten Kit vergleichbar sind, das Sie heute finden können . Was sie machtvoll macht, ist, was in ihnen ist, und das wird viel mehr durch die Linse gesteuert.

Es gibt natürlich viele Gründe, eine bessere Kamera zu bekommen, einschließlich der Fähigkeit, bei niedrigerem Licht, schneller, bei eisigen Temperaturen, unter dem Regen, etc. zu schießen. Ein neues Objektiv gibt auch neue Fähigkeiten wie einen anderen Betrachtungswinkel, Tiefenschärfe, Reichweite, etc. Von all diesen, die Fähigkeiten der Linse gegeben haben, wird eine größere Wirkung und Ihre Fotografie haben .

Sobald Sie das richtige Bild, Motiv und Perspektive erhalten, sollten Sie sich darüber Gedanken machen, was Ihre Kamera kann.

Anonymous
Wenn man bedenkt, dass viele dieser historischen Bilder mit Linsen aufgenommen wurden, die nicht einmal Achromate waren, signifikante Aberrationen, Verzerrungen und Vignettierungen aufwiesen und sehr kleine maximale Blendenwerte (f / 12 weit offen wäre "schnell" gewesen), ist es schwierig für etwas anderes zu argumentieren als für eine angemessene Brennweite, die als sine qua non verfügbar ist. Es ermöglicht Ihnen, künstlerische Entscheidungen zu treffen, die sonst nicht möglich wären. Nicht den Hauptpunkt streiten; Aber zu viel Geld auf Kosten des Sensors und der Kontrollen kauft nur Sie prahlen Rechte. Oft ist "gut genug" wirklich.

Eric

In den Tagen des Films war die Kamera im Grunde eine lichtdichte Box. Der Film und die Linse bestimmten die Qualität. Diese Aussage war zu einem gewissen Grad richtig.

In der digitalen Welt kann der Sensor die Bildqualität so stark verändern wie die Linse, insbesondere bei höheren ISO-Werten. Die Antwort ist ... es kommt darauf an. Wenn Sie genug Licht haben, um bei ISO mit einer schnell genug Verschlusszeit zu schießen, wird das Objektiv der begrenzende Faktor sein. Wenn Sie mit höheren ISO-Werten fotografieren, ist der Sensor von Bedeutung.

In jedem Fall, wenn Sie nicht schnell genug Verschlusszeit bekommen, kann ein gutes Stativ mit absoluter Auflösung mehr als entweder das Objektiv oder der Sensor helfen.


abstrask

Ich denke, die Antwort läuft auf einen einfachen Punkt im Zusammenhang mit der Physik und einen anderen Punkt im Zusammenhang mit der Produktentwicklung hinaus:

  • Die Linse ist der Eingangspunkt des Lichts, aus dem Ihre Fotos bestehen. Jede Verschlechterung der Klarheit und Schärfe an diesem Punkt kann von keinem Körper wiederhergestellt werden, an dem sie befestigt ist.

  • Kameragehäuse entwickeln sich schnell. Sie erhalten eine bessere Rauschunterdrückung, schnellere Mikrochips, mehr Fokuspunkte, eine schnellere Autofokusfunktion, integrierte GPS-Empfänger und sind für jede Generation erschwinglicher.

Während Ihre neue, $ 1.000 + Körper wird von einem Einstiegsmodell in ein paar Jahren übertroffen werden, unterliegen Linsen nicht Umdrehungen mit der gleichen Geschwindigkeit. Klar, Bildstabilisierung ist eine dieser ziemlich neuen Leistungen, und diese Technologie verbessert sich ebenfalls, aber das ist nichts im Vergleich zur Evolution von Körpern.

Ein wirklich gutes Qualitätsobjektiv wird jetzt auch auf dem neuen dSLR-Körper scheinen, auf den Sie in 5 Jahren aufrüsten könnten. Eine mittelmäßige Linse auf demselben imaginären neuen Körper wird immer noch mittelmäßig sein, und ihre Defizite werden rücksichtsloser offenbart.

Qualitätslinsen sind eine gute Investition, weil sie ihren Wert viel länger behalten als die Körper.

Ich würde mit dem billigsten Einstiegskörper beginnen, der in meine Hände passt, und alles ausgeben, was ich mir für das Objektiv leisten kann. Später, vielleicht nach dem Bau einer Sammlung von verschiedenen Qualitätslinsen, rüste den Körper auf ein neueres und / oder größeres Modell auf.


Luis Nuesi Tejada

Viel Zeit schlägt Linsenqualität Kameraqualität!

Indem Sie die Objektivqualität ignorieren, wenn Sie ein neues Kit in Betracht ziehen, können Sie auch die Qualität der Kamera vergessen. Sie sehen, Sie können die neueste all-singende, all-tanzende Kamera kaufen, aber wenn Sie ein billiges Objektiv auf die Front setzen, verlieren Sie alle Vorteile, die die Kamera hat.

Wie kann ich die Qualität der Linse überprüfen, wenn ich eine kaufe?

Wenn Sie eine digitale Spiegelreflexkamera verwenden, nehmen Sie sie mit, wenn Sie das nächste Mal in einen Fotoladen gehen. Wenn Sie nicht digital arbeiten, fragen Sie den Verkäufer, ob Sie einen ausleihen können, um das Objektiv zu testen.

Vor allem "fühlen" Sie die Linse. Ist es robust? Fühlt es sich an wie Qualität in deinen Händen? Funktionieren der Fokusring und / oder der Zoomring reibungslos? Ist es schwer? (bedeutet bessere Qualität Glas), was ist die maximale Öffnung? f.8? Zu klein! Sie werden es in normalen Situationen kaum benutzen können. f3.5 ist ein guter Anfang.

Legen Sie es auf die Kamera und testen Sie den Autofokus. Ist es einigermaßen schnell und genau? Ist es sehr laut? (Schlecht)! Verbringt es Zeit, nach einem Fokuspunkt zu suchen, oder findet er den Spot schnell? Kannst du es auf manuelle Fokussierung umstellen? Wie fühlt es sich an?

Jetzt ein paar Fotos machen. Einer von einer Szene, mit einer kleinen Blende wie f.11, vielleicht von der Straße. Verwenden Sie den Wiedergabemodus der Kamera und zoomen Sie heran, um den Fokus zu prüfen, achten Sie dabei auf die Kanten. Sind sie ziemlich scharf? Ist die Tiefenschärfe ok, wenn entfernte Objekte relativ klar sind? Gibt es irgendwelche Fransen (lila Halos) um irgendetwas?

Nehmen Sie nun einen im Laden mit der größten Blendenöffnung von f.2.8 oder f.4 (vielleicht f5.6) für eine wirklich geringe Schärfentiefe (dh genau das, worauf Sie scharfstellen, ist scharf!). Achten Sie darauf, dass Sie sich auf etwas Bestimmtes konzentrieren und halten Sie die Kamera ruhig, um die Aufnahme zu machen. Wiederholen Sie das Foto erneut und überprüfen Sie, ob das, worauf Sie sich konzentriert haben, tatsächlich im Fokus ist!

Dann lernst du ob das Objektiv oder die Kamera.


David Rouse

Die Idee stammt aus Vor-Mikroprozessortagen, als Kameragehäuse alle mechanisch waren und das Objektivdesign nicht computerisiert wurde. Kameragehäuse waren nur lichtdichte Kästen (viele hatten nicht einmal Fensterläden) und die Qualität der Linse war sehr abhängig von menschlicher Handwerkskunst (und vielleicht etwas Glück). Bei zwei kompetenten 35mm-Kameras verschiedener Hersteller mit der gleichen Art von Film würden die Objektive den Unterschied zwischen den beiden Kameras ausmachen.

Während dieser Zeit gab es einen Fotografen (oder Kameramann, ich konnte das Zitat nicht finden), der so etwas sagte - wenn die Linse, die ich auf einen Kürbis montieren möchte, ich einen Kürbis als Kamera verwenden würde.

Heutzutage sind die Körper viel wichtiger in Bezug auf die Differenzierung der Kameraausrüstung - da die Qualität des Sensors, des Bildprozessors usw. einen wichtigen Einfluss auf die Qualität hat.

Aber wie ich immer sage - ich habe crapy Bilder mit sehr guten Kameras gemacht. Die wirklich wichtige Ausrüstung ist du selbst.


epo

Der Ratschlag, mehr für Linsen auszugeben als für den Körper, spiegelt die laufende Investition wider. Wenn ein Körper abgenutzt ist oder bricht, können die Linsen mit einem neuen Körper verwendet werden. Auch unterschiedliche Objektive bedeuten unterschiedliche fotografische Optionen.

Das heißt, es ist ein Triumvirat aus Fotograf, Kameragehäuse und Objektiv. Wenn einer davon nicht den Anforderungen entspricht, werden die resultierenden Bilder nicht so gut sein, wie sie sein könnten.

Es gibt auch das Sprichwort, dass die beste Kamera diejenige ist, die Sie bei sich haben, die tendenziell für kleinere (und vielleicht weniger wertvolle) Argumente spricht.

Kurz gesagt, es ist kompliziert.


vkiwi

Kein Geldbetrag, der für einen Kameragehäuse ausgegeben wird, kann eine schlechte Qualität der Linse kompensieren, jedoch kann ein besserer Körper die Fähigkeiten einer guten Linse besser ausnutzen.

Kameragehäuse neigen dazu, ziemlich schnell zu fallen, wenn neue Modelle veröffentlicht werden, während ein gutes Objektiv jahrelang halten kann. Wenn man also eine gute Linse für einen Körper hat, wenn man noch keine guten Linsen hat, ist das vielleicht keine gute Investition. Sie können einen Körper als limitierenden Faktor finden.

Ein gutes Beispiel aus eigener Erfahrung: Ich wollte ein Nachtbild der Milchstraße ohne Sternspuren machen. Ich habe ein schnelles 50mm F1.4 Objektiv, das anständig scharf ist. Ich habe einen Körper mit einem APS-C-Sensor. Leider bei ausreichender ISO um Sterne zu vermeiden und eine gute Belichtung zu bekommen, fand ich ein sehr lautes Bild. Das Upgrade auf ein Gehäuse mit einem Vollformatsensor mit größeren Pixeln würde es mir ermöglichen, eine höhere ISO-Bewertung mit besserer Rauschleistung zu verwenden. Solch ein Körper wäre teuer, würde aber eine schnellere Linse als ich bekommen - wenn ich sogar einen mit einer genügend großen Öffnung finden könnte.

"Besser" in Bezug auf Körper ist etwas relativ zu dem, was Sie tun möchten. Deshalb stellt Canon eine 1DX MK II und eine Canon 5DS her. Ersteres hat einen Sensor mit relativ niedriger Auflösung, der für hohe ISO-Leistungen wie Sport oder Astrofotografie ausgelegt ist, während letzterer einen Sensor mit sehr hoher Auflösung hat, der viel mehr Details liefert und besser für Landschafts- oder Modefotografie geeignet ist.

Bevor Sie beginnen, viel Geld für Objektive auszugeben, sollten Sie das Kamerasystem untersuchen, das Sie verwenden möchten, um sicherzustellen, dass es mit Ihnen wachsen kann, und die Art von Fotografie, die Sie machen. Das Wechseln von Kamerasystemen, wenn Sie bereits eine Anzahl von Objektiven in einer bestimmten Halterung angesammelt haben, kann kostspielig sein. Wenn Sie mit einem Körper mit einem APS-C-Sensor arbeiten, aber später auf Vollbild umrüsten, sollten Sie bedenken, dass nicht alle Objektive den gesamten Bereich eines Vollformatsensors abdecken. Objektive, die mit einem Vollformat-Sensor arbeiten, werden auch mit einem kleineren Sensor funktionieren, aber sie können mehr kosten. Wenngleich es sich lohnt, von Anfang an gute Objektive zu kaufen, sollten Sie den Upgrade-Pfad für Körper berücksichtigen.

Michael Kjörling
Sogar ein Digitalkameragehäuse kann jahrelang halten, aber es ist natürlich unwahrscheinlich, dass es seinen Geldwert behält (das Gegenteil von "abwerten"). Ich benutze immer noch eine Canon EOS 50D, die Ende 2008 auf den Markt kam, und obwohl sie immer noch gut funktioniert, würde ich mir nicht vorstellen, sie zu verkaufen, wenn ich die 60D herausbringe.

Tim

Ich komme aus einem 30-jährigen Profi-Fotografen-Hintergrund und ich habe diese Art von Konversation die ganze Zeit mit Freunden. Zurück in den Filmtagen hatten die meisten Kamerasysteme ein Objektiv in ihrer Aufstellung, das es wert war, besessen zu sein, und so würde ich das Objektiv kaufen, weil es den Blick geben würde, den ich und der Körper gerade hielt, um den Film zu halten. Beispiele sind Hasselblad 110 f2, Pentax 165mm auf dem 6x7 Körper. (hatte etwa 5 dieser Körper, da sie furchtbar unzuverlässig waren) Mamiya 110 auf der RZ für den Blattverschluss etc etc usw. Jetzt mit Digital im tun immer noch im Grunde die gleiche Sache. Das Thema kommt jedoch hinein. Benötige ich 8000stel Sekunden - riesige Dateien- kein Rauschen- 6 Bilder pro Sekunde usw. Nur Sie können dieses Bit beantworten. Meine Kunden kommentieren immer das "Aussehen" der Aufnahme, bevor das Pixel piepst. Mein Ratschlag ist, herauszufinden, was Sie eigentlich in einem Kameragehäuse brauchen und wählen Sie dann die Linse, die Sie für den Stil des Bildes wünschen, nachdem Sie. Sensorgröße zu Objektivbrennweite mit spielen auch eine Rolle.

Viel Spaß ... fotografieren!


Jack Bare

Es ist das Objektiv, das das Bild aufnimmt, nicht das Kameragehäuse. Alles, was der Körper tut, ist das Öffnen und Schließen des Verschlusses, um das Licht von der Linse einzulassen. Sie können den besten und teuersten Kameragehäuse der Welt haben, wenn Sie ein billiges Objektiv darauf setzen, wird das Ergebnis eine schlechte Bildqualität sein. Umgekehrt, wenn Sie ein qualitativ hochwertiges Objektiv auf ein billiges Kameragehäuse setzen, solange der Mechanismus zuverlässig ist, erhalten Sie ein qualitativ hochwertiges Bild. Aber letztendlich, schon vor dem Objektiv, ist es der Fotograf, der das Bild macht. Ein talentierter Fotograf mit einer relativ billigen Kamera und Objektiv kann ein viel besseres Bild als ein mittelmäßiger Fotograf mit der besten Kamera und Objektiv der Welt machen.


Wizact

Meine Erfahrung ist, dass Fotografen Fähigkeiten der erste wichtige Faktor ist. Objektiv ist sehr wichtig, wenn es um die Art von Foto geht, die Sie nehmen werden. Die meisten Einsteiger-Objektive können diese Aufgabe erfüllen, aber wenn Sie beispielsweise ein Lang-Fokus-Foto aufnehmen möchten, ist Ihr Objektiv sehr entscheidend für die Ergebnisse, die Sie erhalten.

For any question please email answer.adv@gmail.com