Sind Solarmodule wirtschaftlich?

Die Installation von Solar sollte eines der letzten Dinge sein, die Sie tun. Sie sollten sich zunächst auf die Dinge konzentrieren, die den Energieverbrauch reduzieren. "The Green Building Advisor" hat einen guten Artikel über die Energieeffizienzpyramide .

Ich glaube, dieser Artikel wird Ihnen helfen, einige kluge Entscheidungen darüber zu treffen, wo Sie anfangen sollen.

Die Auszahlung hängt von dem Bundesstaat ab, in dem Sie leben. In NJ können Sie Ihre Energiekredite an andere Unternehmen verkaufen, in NJ beträgt die Amortisation also etwa 3-5 Jahre (was großartig ist). Andere Staaten haben ähnliche Programme oder bieten Rabatte an. Sehen Sie sich One Block Off the Grid (http://1bog.org/) an, wenn Sie an Solarmodulen interessiert sind. Sie waren großartig darin, Informationen über die Vor- und Nachteile sowie die Vorteile des Hinzufügens von Solarmodulen zu erhalten (plus Rabatte für Ihre gesamte Nachbarschaft und einen lokalen Auftragnehmer).

Vorteile:

• Es erhöht den Wert Ihres Hauses.
• Abhängig von dem Staat, in dem Sie leben, könnten Sie sich sehr bald amortisieren (und danach einen guten Gewinn erzielen).
• Sie werden sich einfach wohlfühlen, wenn Sie umweltfreundliche Energie bekommen.
• Ihre Stromrechnung wird jeden Monat viel niedriger sein (Sie ziehen immer noch Strom während der Nacht, da sich die Batterien noch nicht lohnen und die meisten Stromunternehmen Ihnen kein Geld zahlen ... Ihre Rechnung könnte jedoch jeden Monat 0 $ betragen).

Nachteile:

• Ihr Dach sollte in gutem Zustand sein, bevor Sie die Solarmodule installieren.
• Vorabkosten (einige Staaten haben keine Anreize).
• Am Ende haben Sie etwas auf Ihrem Dach, das die Attraktivität Ihres Hauses nicht unbedingt erhöht.

Bewegt sich die Technologie zu schnell, sollte ich zB ein oder zwei Jahre warten?
Meiner Meinung nach würde ich es tun, wenn Sie in einem Staat leben, der gute Rabatte oder Anreize für den Kauf von Sonnenkollektoren bietet. Ich lebe in NJ und bin so versucht, mir Sonnenkollektoren anzuschaffen, aber mein Zögern hat damit zu tun, dass ich nicht 100% sicher bin, dass ich in den nächsten 3 bis 5 Jahren in meinem Haus sein werde, und auch mit dem Alter meines Daches, es beträgt 15 Jahre alt und muss wirklich zuerst ersetzt werden, bevor Solarmodule installiert werden.

Es hängt von Ihrem Standpunkt ab. PV-Zellen sind ein Glücksspiel aus finanzieller Sicht ... je nach Zustand, den Sie betrachten, und wenn Sie finanzieren, sehen Sie eine Amortisation von 5 bis 12 Jahren. Die Zellen sollen 20-25 Jahre halten, aber Sie müssen möglicherweise einige Geräte nach 10-12 Jahren ersetzen.

Vorteile :

Die Energiepreise werden voraussichtlich steigen.

• Die Spitzenenergienachfrage treibt die Energiepreise und wird wahrscheinlich weiter steigen.
• PV-Zellen erzeugen Strom in Zeiten mit Spitzenbedarf.
• In vielen Staaten ist das Hinzufügen von Spitzenerzeugungskapazität wirtschaftlich nahezu unmöglich

PV-Zellen erhöhen den Wiederverkaufswert Ihres Hauses (sie sind die einzigen Dinge auf Ihrem Haus, die Einnahmen generieren) mit geringen oder keinen steuerlichen Auswirkungen. (Im Gegensatz zu einer Küche oder einem Pool)

Sie machen eine positive Umwelt-/CO2-Auswirkung.

Nachteile :

Steuergutschriften und andere Anreize treiben den Markt an. Wo Sie leben, ist wichtiger als für die meisten Dinge.

Es ist schwierig, sich umzusehen, IMO. Ist Anbieter X besser als Anbieter Y?

Wenn die Steuergutschriften verschwinden (dies geschah in den 80er Jahren), wird Ihr Hersteller diese 25-jährige Garantie erfüllen?

Die Finanzmodelle beinhalten alle Risiken. Wenn die Zellen in einem Hagelsturm oder so etwas zerstört werden und die Versicherung es nicht abdeckt, geht Ihre Rückgabe verloren!

Stromtarife dürfen nicht wachsen!

Wenn Sie das System finanzieren, verdrängen Sie hauptsächlich die Betriebskosten für den Schuldendienst für mehrere Jahre!

Andere Optionen :

Aus Dollar- und Cent-Sicht ist solares Warmwasser die beste alternative Energiegeschichte. Sie geben viel mehr Geld für das Heizen von Wasser aus, als Sie denken, und Sie können für ein paar tausend Dollar (gegenüber 40.000 $ - Rabatte) ein Solar-Warmwassersystem einbauen und Ihre Investition in 3-5 Jahren amortisieren.

Abhängig von Ihrem geografischen Standort bekommen Sie möglicherweise nicht jedes Jahr genug Sonne, um sich zu lohnen. Das wäre zum Beispiel ein Problem für mich (obwohl ich nicht aus den USA komme).

Mancherorts können Sie Solaranlagen leasen. Sie behalten den gesamten Unterhalt bei. Sie zahlen jeden Monat etwas mehr, haben aber keine Vorabkosten.

Ich kann nur einen Hyperlink posten, kenne aber drei Firmen. Sie sind Solar City, SunRun und Sungevity.

Wie von @jay erwähnt, ist die Erzeugung Ihrer eigenen Energie jedoch der letzte Schritt. Zuerst müssen Sie Ihren Verbrauch berechnen. Dann reduzieren. Dann Macht. Die meisten Leute machen eine einfache Berechnung und sehr wenig Reduktion ...

Scott Adams (Yes that one) hat kürzlich einen Artikel mit dem Titel „ Wie ich (fast) die Erde gerettet habe “ geschrieben, in dem er über seine Erfahrungen mit Solarzellen spricht. Letztendlich kam er zu dem Schluss, dass sie sich aus ROI-Sicht nicht lohnten.

Wir haben eine Photovoltaikanlage zur Stromerzeugung. Das ist das sichtbarste Zeichen eines grünen Zuhauses und wahrscheinlich das dümmste. Ich gehe davon aus, dass sich das System in nominellen Dollar bezahlt machen wird, vielleicht in 15 Jahren. Aber wenn ich es mit der naheliegendsten Alternative vergleiche, macht es keinen wirtschaftlichen Sinn. Die schlaue Alternative wäre gewesen, zu warten, bis die Kosten für solche Systeme um 50 % sinken, was wahrscheinlich in ein paar Jahren der Fall sein wird.

Ich gestehe, dass wir die Photovoltaikanlage teilweise aus psychologischen Gründen eingebaut haben. Ich habe großartige Geschichten von Energiezählern gehört, die sich „rückwärts drehen“, und ich wollte daran teilhaben. Aber dank unseres örtlichen Energieversorgers PG&E konnte ich nicht feststellen, ob das System überhaupt funktioniert. Ich weiß genau, dass ich in den ersten vier Monaten Strom für PG&E erzeugt, kostenlos abgegeben und dann zum vollen Preis zurückgekauft habe. Es hatte etwas mit einer Verzögerung zu tun, als PG&E den richtigen Zählertyp installierte.

Jetzt haben wir das richtige Messgerät, aber nichts Rückwärtsdrehendes, das ich erkennen kann. Und ich glaube, mir wird der volle Preis in Rechnung gestellt, aber ich kann die undurchdringlichen Dokumente, die sie mir schicken, nicht entziffern.

Geht man nur von der 30 %igen Steuerermäßigung aus (dh ohne staatliche, lokale, REP- usw. Anreize), beträgt die Amortisationszeit für PV etwa 15 Jahre. Das Gute daran: Je teurer Strom wird (ein langjähriger Trend mit nur einer signifikanten Ausnahme: Erdgas ist in den letzten Jahren aufgrund von Frack-Bohrungen zurückgegangen), desto mehr wird seine Produktion jedes Jahr wert sein. Wenn sich ein System bei exponentiellem Wachstum das erste Mal nach 15 Jahren amortisiert, wird es sich ein zweites Mal nach etwa 23 Jahren und ein drittes Mal nach etwa 28,5 Jahren amortisieren. Abgesehen von Hagel (Sie müssen herausfinden, ob das ein Problem ist oder nicht) und extrem starken Winden (120+ mph) halten PV-Module ungefähr 30-35 Jahre, wobei ihr Lebensende durch einen Leistungsverlust von einigen bestimmt wird Prozentsatz (20-30% ... ich vergesse.) Sie werden sich DEFINITIV auszahlen ...

Ich kann Solar City nicht empfehlen. Ihr Vertrag ist etwas geheim ... Ich weiß nicht, dass er öffentlich im Internet veröffentlicht wird, aber ich bin mir zu 99% sicher, dass Folgendes zutrifft: Sie müssen etwas um die 3 $ / Watt im Voraus bezahlen, Sie müssen eine wiederkehrende Gebühr zahlen, und am ende des vertrags, der meiner meinung nach 15 jahre beträgt, musst du mehr zahlen, oder sie werden kommen und es dir vom dach nehmen. Ich bin mir nicht sicher, wie viel Sorgfalt sie dabei aufwenden, aber es ist definitiv nicht gut für Ihr Dach, wenn 5/8 x 5-Zoll-Zugbolzen in Ihre Sparren getrieben und dann entfernt werden. (Es gibt weniger destruktive Methoden zum Anbringen der Paneele, aber Die überwältigende Mehrheit der Solarinstallateure treibt die Verzögerungen direkt in Ihre Sparren.) Mir wurde gesagt, dass Sie, wenn Sie mit der Bezahlung des Systems fertig sind, über 11 $ / Watt gegabelt haben,

In Bezug auf die Möglichkeit, dass der Solarpreis sinkt, würde ich nicht damit rechnen, dass dies passiert. Meine Vermutung ist, dass alle Einsparungen durch Größenvorteile usw. wahrscheinlich durch eine Verringerung der Anreize ausgeglichen werden. Aber selbst wenn die Anreize gleich bleiben, wird der Preis nicht viel sinken, da Transport, Kupfer, angemessene Löhne/Gewinne aufgrund der (hohen) Schwierigkeit der Arbeit und andere unvermeidbare Kosten den Großteil der Systemkosten ausmachen. Systeme werden im Durchschnitt für wahrscheinlich 6,50/Watt verkauft, und die Panels machen nur etwa 2,00 $/Watt aus. Andere Materialkosten, wie die Kupferverkabelung und der Wechselrichter, werden voraussichtlich nicht so weit sinken, wie ich es mir bewusst bin. Die Arbeitskosten gehen auch nirgendwo hin, weil die Leute nicht auf 120-150-Grad-Dächer (die meisten Leute kaufen im Sommer Solar) für viel weniger als 16 US-Dollar pro Stunde aufstehen werden.

Wofür es definitiv Raum gibt, ist eine verbesserte Effizienz der Solar-PV-Systeme, die nur etwa 13 % der Sonnenenergie nach Wechselrichterverlusten und Spannungsabfall umwandeln. Diese Verluste sind fast vollständig unvermeidlich, und das eigentliche Verbesserungspotenzial liegt fast ausschließlich bei den Panels, die einen Wirkungsgrad von etwa 16 % aufweisen.

Ich kann mir keine weiteren nützlichen Informationen in Bezug auf PV vorstellen, aber ich bin selbst Solarinstallateur und versuche, die Solarfragen zu beantworten, die ich hier sehe. Wenn Sie Fragen haben, können Sie diese in einem Kommentar stellen oder eine neue Frage erstellen.

Alles in allem ist Solar-PV keineswegs die kostengünstigste Solaranwendung auf dem Markt.

Flachplatten-Solar-Warmwassersysteme amortisieren sich je nach Anreiz in 2-8 Jahren (im Vergleich zu Elektro- und Propangas) und halten 50-100 Jahre (die Pumpen müssen etwa alle 20 Jahre ausgetauscht werden, aber das sind nur etwa 600 US-Dollar). inkl. Arbeit -- nicht billig, aber auch kein großer Aufwand.) Die mit 3/8 gehärtetem Glas können Hagel in etwa Baseballgröße aushalten. (WARNUNG: Sie möchten Flachkollektoren, keine evakuierten Röhren, die zerbrechlicher Müll sind. Eine andere Sache, die Sie vermeiden sollten, ist Frostschutzmittel, das ersetzt werden muss und zu Säure abgebaut wird ... verwenden Sie stattdessen Drainback-Systeme.)

Solar-Poolheizung ist noch besser. Es amortisiert sich in 1-2 Jahren im Vergleich zu Propangas und Elektro und hält 10-20 Jahre, wenn Sie sich für ein Copolymer/PVC-Design entscheiden. (Vermeiden Sie Kollektoren aus kleinen freischwebenden Röhren und evakuierten Röhren.) Am Ende seiner Lebensdauer wird ein Solar-Poolheizungssystem mindestens 10.000 US-Dollar gespart haben ... wahrscheinlich 40.000 US-Dollar im Durchschnitt. Einziger Nachteil ist die Lebensdauer von 10-20 Jahren und die Tatsache, dass die solare Poolheizung viel mehr Paneele benötigt als solare Warmwasserbereitung.

Ich habe mich vor ein paar Jahren mit PV-Systemen in San Diego beschäftigt. Ich habe Angebote von 3 oder 4 Unternehmen erhalten, und nach Rabatten betrug die Gewinnschwelle in nominalen Dollar mehr als 20 Jahre. Die Gesamtkosten für die Nullstellung unserer Stromrechnung betrugen rund 23.000 US-Dollar. Ein paar Jahre später gab es etwa 6.000 US-Dollar an neuen staatlichen Anreizen, die über das hinausgingen, was zuvor verfügbar war, also ging ich zurück zu ein paar derselben Unternehmen und holte Angebote ein, in der Annahme, dass sie billiger kommen würden. Gleiches Haus, alles gleich.

Die neuen Angebote kamen nur wenige hundert Dollar von den Angeboten von vor ein paar Jahren ... sogar mit den neuen Rabatten. Die Arbeitskosten stiegen um 6.000 $, um die neuen Rabatte aufzusaugen, und meine Endkosten und Gewinnschwelle blieben gleich.

Moral der Geschichte: Versuchen Sie, die Nutzung der Solarunternehmen zu vermeiden. Bilden Sie sich weiter und planen und kaufen Sie selbst und stellen Sie einen Dachdecker und einen Elektriker ein, der die Arbeit für etwa die Hälfte der Kosten erledigt.

PV ist großartig, aber es ist noch besser, wenn ein paar Dinge gleichzeitig zusammenkommen.

Erstens: Lernen Sie, KEINEN Strom zu verschwenden. Dies bedeutet, dass Sie kein so großes System benötigen. Die meisten Menschen (zumindest in den USA) wären fassungslos, wenn sie wüssten, wie viel Strom sie in einem Jahr verschwenden. Sie können die Kosten eines Systems oft halbieren, wenn Sie sich wirklich bemühen, die Verschwendung zu stoppen.

Zweitens: Rabatte – es gibt bundesstaatliche Rabatte plus staatliche Rabatte in vielen Staaten.

Drittens: Einspeisetarife. Das Bundesgesetz verlangt von den Bundesstaaten, Energiesparprogramme umzusetzen. Die meisten Staaten tun dies, indem sie von den Versorgungsunternehmen verlangen, Anreize unterschiedlicher Art anzubieten (wie Rabatte für effiziente Geräte usw.). Mehrere Staaten bieten eine Einspeisevergütung an, bei der der Energieversorger Sie nicht nur für die Energie bezahlt, die Sie mit Ihrem erneuerbaren System produzieren, sondern Ihnen einen Satz zahlt, der dem regulären Netzpreis entspricht oder darüber liegt.

Hier wird es gut: Wenn Sie sich in einem Bundesland mit Einspeisevergütung befinden, können Sie in der Regel eine Anlage installieren, die etwas größer ist, als für Ihre typische höchste Nutzungsdauer erforderlich ist, und erhalten trotzdem die volle Vergütung. Wenn Sie das tun, dann nutzen Sie die Rabatte des Bundes (und falls verfügbar: der Bundesstaaten), Sie haben jetzt einen Rabatt von 30 % (oder mehr, je nach Bundesland) auf das System.

So weit, ist es gut. Dies garantiert so ziemlich eine Amortisation in einer sehr angemessenen Zeit. Zu aktuellen Preisen läuft es auf ungefähr 10 Jahre oder weniger hinaus, was wiederum eine jährliche Rendite von 10 % (RIO) bedeutet – besser als so ziemlich jede Investition, die Sie heutzutage auf den Märkten tätigen können.

Aber es wird besser. Sie können die Amortisationszeit verkürzen, indem Sie sich darauf konzentrieren, keinen Strom zu verschwenden. Je mehr Sie Ihren unnötigen Stromverbrauch reduzieren, desto mehr Strom Ihrer Anlage wird frei, um zum Einspeisetarif an das Netz verkauft zu werden. In vielen Bundesländern liegt die Einspeisevergütung über dem üblichen Strompreis, den Sie für Ihren Strombezug bezahlen. An manchen Orten ist es mit dieser Methode möglich, eine Amortisationszeit von nur 2 - 5 Jahren zu erzielen. Das ist ein ROI von 20 % bis 50 %, und nach Ablauf der Amortisationszeit erhalten Sie Ihren gesamten Strom kostenlos UND verdienen damit Geld.

Aber es kommt noch besser – zumindest in Kalifornien, aber wahrscheinlich überall: Solarbetriebene Häuser wurden in Kalifornien für einen Aufschlag über dem erwarteten Verkaufspreis verkauft, der die Kosten des Systems übersteigt. Wenn dieses Phänomen im ganzen Land anhält, dann werden Sie mehr Geld verdienen, wenn Sie ein Haus mit installierten Solarmodulen verkaufen müssen, als wenn Sie die Module nicht installiert haben.

Das gilt nur für netzgekoppelte Installationen. Für Off-Grid werden die Berechnungen etwas anspruchsvoller – aber selbst eine 20-jährige Amortisation ist ein garantierter ROI von 5 %, den Sie an vielen Orten nicht finden werden. Wenn Sie daran denken, netzunabhängig zu werden, tun Sie im Allgemeinen am besten, wenn Sie zuerst die Energieverschwendung reduzieren, was die Kosten des von Ihnen benötigten Systems senkt. Aber für Menschen, die weit genug von einem Strommast entfernt sind, überwiegen die Kosten für die Stromversorgung des Hauses oft bei weitem die Kosten eines netzunabhängigen erneuerbaren Systems.

Ich habe den Blog eines Landsmannes aus Kanada, Dennis S., verfolgt, der im Rahmen des microFIT- Programms von Ontario Solarmodule auf seinem Stadthaus installiert hat, wobei die Provinz garantiert, dass Sie Ihren solarerzeugten Strom zu einem großzügigen Vertragspreis kaufen … ähnlich der Volksinitiative aus Deutschland.

Dennis bloggt auf greentoronto.me . Er hat von Anfang bis Ende über den gesamten Solarmodulprozess für Privathaushalte geschrieben, einschließlich des Aspekts der Geldeinsparungen / des Return on Investment (den ich besonders schätze, da ich die meiste Zeit bei money.stackexchange.com verbringe ;-)

Ich schlage vor, dass Sie sich seinen Blog ansehen, wenn Sie in Ontario sind und microFIT in Betracht ziehen. Dennis deckt auch viele interessante technische Informationen über Solarmodule, Effizienz, Installation usw. ab. Selbst wenn Sie nicht in Ontario sind, ist es eine gute Ressource für Personen, die an der Installation von Solarmodulen in Wohngebieten interessiert sind.

Als ich mir zuletzt die Zahlen ansah, fiel der Preis der Panels schneller als der Wert der von ihnen erzeugten Energie. Solange das stimmt, ist es besser, Macht zu kaufen und darauf zu warten, dass die Panels fallen.

Angesichts der Verwirrung darüber, was ich sage, werde ich darauf eingehen:

http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/03/16/smaller-cheaper-faster-does-moores-law-apply-to-solar-cells/

Speziell:

http://blogs.scientificamerican.com/media/inline/blog/Image/naam-solar-moore_s-law-2.jpg

Über einen Zeitraum von 30 Jahren gemittelt, geht der Trend zu einer jährlichen Reduzierung der US-Dollar pro Watt von Solar-Photovoltaikzellen um 7 Prozent.

Solange die Amortisationszeit länger als 1/7 % = 14,28 Jahre ist (ich ignoriere Zinsen und Inflation, aber sie werden sich ungefähr ausgleichen), haben Sie am Ende mehr in Ihrer Tasche, wenn Sie warten.

Weitere Daten, die das Problem zeigen:

http://www.earthtechling.com/2014/02/doe-sunshot-hitting-mark-with-solar-price-plunge/

(Beachten Sie, dass hier die Stromerzeugung im Versorgungsmaßstab diskutiert wird.) Der Preis hat sich in 3 Jahren fast halbiert – es sei denn, Ihre Amortisation betrug weniger als 6 Jahre, die Sie durch die Installation im Jahr 2010 statt im Jahr 2013 verloren haben.

Mein Nachbar hat ein Solarnetz und ein Problem, das er mir sagte, ist, dass, wenn eines der Panels im Schatten liegt, das gesamte Panel 0 Volt erzeugt. Er fängt Schatten von meinem Haus und einem Haus ab, das mehr als 30 Meter entfernt ist. Überprüfen Sie Ihre zukünftigen Module, um zu sehen, ob sie unter dieser Einschränkung leiden, und überprüfen Sie Ihr Dach, um sicherzustellen, dass Sie konstantes Sonnenlicht erhalten.

Ein weiterer Fallstrick (in Australien) ist, dass, wenn Sie Ihren Strom an das Netz zurückverkaufen, die Energieversorger Ihnen möglicherweise mehr für den Strom berechnen, den Sie von ihnen verbrauchen. YMMV.

Es gab viele Antworten mit komplexen Gleichungen in Bezug auf den ROI und Spekulationen über die Kosten für Energie und/oder Solarmodule, die steigen oder fallen.

Sie könnten einen anderen Standpunkt in Betracht ziehen. Sie könnten den „Versicherungswert“ betrachten, Strom zu haben, wenn andere keinen haben.

Das Smithsonian Magazine hat kürzlich die Vorhersagen der viel geschmähten Club of Rome-Studie „ Grenzen des Wachstums “ untersucht und kam zu dem Schluss, dass wir mit den Vorhersagen im Wesentlichen auf dem richtigen Weg sind. Bemerkenswerterweise ließen sie einige der erschreckenderen Kurven aus, die eine abstürzende Energieverfügbarkeit und steil ansteigende Sterblichkeitsraten zeigen.

Dies bedeutet, dass sich die Dinge einem Nexus nähern und es wahrscheinlich nicht ratsam ist, zukünftige Vorhersagen auf der Grundlage der vergangenen Performance zu treffen. Die komplexen ROI-Berechnungen und Preistrends können daher mit großer Unsicherheit behaftet sein.

Sicher ist, dass wenn Sie heute Solarmodule kaufen und morgen aus welchen Gründen auch immer der Strom ausfällt, Sie immer noch Strom haben. Es sei denn, Ihre Solarmodule machen Sie zur Zielscheibe von Energiedieben.

Ich hatte im September 2008 38 x 175 W Solarmodule installiert, was einer Photovoltaikanlage von 6,8 kW entspricht.

Mein System war „kosteneffektiv“ und hat sich bereits „amortisiert“, aber nur unter Berücksichtigung des Rabatts, den ich von Austin Energy erhalten habe, sowie des Steuerabzugs, den ich 2008 in Anspruch genommen habe. Ohne diese beiden Subventionen würde ich es tun noch 15-20 Jahre von der Gewinnschwelle entfernt sein.

Ein paar kurze Datenpunkte.

Mein Haus ist ein „super isoliertes“ Haus im Norden der USA, berühmt für unsere Kälte und unseren Schnee, Baujahr 1983. 2005 ersetzte ich meine (immer noch funktionierende) Luftwärmepumpe durch eine Open-Loop-Geoquellen-Wärmepumpe . Andere Geräte im Haus sowie die Beleuchtung wurden kontinuierlich verbessert und sind jetzt LED mit Fern- / WLAN-Umschaltung. Das große Energieschwein ist die Erdwärmepumpe.

Im Jahr 2010 habe ich genug PV installiert, um 90 % meines Bedarfs zu decken, und mit Rabatten und Anreizen war es in knapp 7 Jahren bezahlt. Ich füge jetzt PV auf einer Scheune hinzu, um aufkommende Anforderungen zu erfüllen, zu denen wahrscheinlich ein Elektrofahrzeug gehören wird. Es wird fast 50 % mehr Energie sein, als von meinem ersten System erzeugt wurde (also die Gesamtsystemkapazität mehr als verdoppelt). Es wird neue Projekte unterstützen, wie z. B. eine HLK mit Geodaten in einem Nebengebäude und ein Elektrofahrzeug. Die (zusätzlichen) Systemkosten betragen nach Rabatten und Anreizen etwa 1/5 meines ersten Systems.

Die PV-Preise fallen weiter, und ich werde „überkaufen“, einfach damit ich nie wieder ein Solar-Upgrade in Betracht ziehen muss und damit ich flexibel bin, wie ich meine Energie ausgeben kann. Ich mache mir keine Sorgen um die Gewinnschwelle, weil der Preis so niedrig geworden ist, dass ich überschüssige Kapazität zu einem sehr niedrigen Preis kaufen kann.

Man sollte immer noch die Analyse durchführen, um eine geeignete Systemgröße zu bestimmen, aber die Preise sind niedriger und die Genauigkeit, die erforderlich ist, wenn die Preise hoch waren, ist stark verringert.

Um die letzte Frage von OP zu beantworten: Für viele Menschen ist die Zeit zum Kaufen möglicherweise eher hier als in der Zukunft.