Stativ im Handgepäck

Vor vielen Jahren hat mir jemand gesagt, dass das Reisen mit einem Kamerastativ nicht erlaubt ist. Ich habe eine Reise von Australien nach Europa und einen 10-stündigen Zwischenstopp in Dubai. Ich möchte nachts in Dubai fotografieren.

Mein Stativ hat keinen Metallpfeil.

Aber ich würde gerne wissen, ob das ein Problem ist oder ob es nur von der Stimmung der Flughafensicherheit abhängt?Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (3)

Die genauen Vorschriften variieren von Land zu Land und ihre Auslegung ist von Person zu Person unterschiedlich, daher gibt es nie eine Garantie dafür, was genau erlaubt ist oder nicht, wenn es um Gegenstände wie Stative geht.

Allerdings bin ich aus eigener Erfahrung mit einem Manfrotto 190D (einem relativ großen Metallstativ) in meinem Handgepäck bei mehreren Gelegenheiten ausgiebig durch mindestens ein Dutzend verschiedene Länder gereist – einschließlich Reisen aus Australien.

Nur einmal wurde ich vom Sicherheitspersonal überhaupt nach dem Stativ gefragt, und das war bei der Abreise aus Singapur. Sie ließen mich das Stativ aus meiner Tasche nehmen und seine (nicht ausgezogene) Länge messen, bevor sie entschieden, dass es kein Problem war, es an Bord zu nehmen.

Offensichtlich YMMV, aber nach meiner Erfahrung werden Sie überhaupt keine Probleme haben!

+1. Bin mit einem Manfrotto 714B Stativ (ebenfalls groß und aus Metall) im Handgepäck um die Welt gereist und hatte nie das geringste Problem.
Danke @Dok. Ich habe einen Flug Lissabon - Dubai und Dubai nach Sydney mit meinem Stativ und jedem Problem bekommen.
Letzte Woche bin ich von Tokio nach Sydney geflogen und die Security in Sydney hat die Größe meines Stativs überprüft. Ich fragte warum, aber der Sicherheitsdienst konnte es mir nicht erklären. Du weißt, warum? Und wenn die Größe ein Problem ist, was ist die maximale Größe?
Ich habe praktisch identische Erfahrungen gemacht, auch mit mindestens zwei verschiedenen Stativmodellen im Handgepäck.

Es gibt eine umfassende Liste von Gegenständen, deren Mitnahme an Bord von den australischen Regierungsbehörden verboten ist . Die Liste der verbotenen und gefährlichen Güter listet Stative nicht als Artikel auf, es gibt jedoch eine allgemeine Klausel, unter die Ihr Stativ passen könnte, und obwohl die meisten Informationen aus Foren wie Whirlpool und Overclockers darauf hinweisen, dass es erlaubt sein wird Es liegt im Ermessen der prüfenden Person, ob sie die folgende Klausel darauf anwenden möchte:

Stumpfe Gegenstände, die verwendet werden können, um jemanden zu knüppeln oder zu bedrohen, wie zum Beispiel:

  • Baseball-, Softball- und Cricketschläger und ähnliche Artikel
  • Hockey- und Lacrosseschläger und ähnliche Artikel
  • Billard-, Pool- oder Snooker-Queues
  • Golfclubs
  • Jedes andere Stück Holz, Metall oder jede andere Substanz, die groß genug ist, um jemanden zu bedrohen

Wenn es um Dubai geht, gibt es keine Informationen wie die oben, Sie können sich wahrscheinlich Etihads Liste gefährlicher oder verbotener Gegenstände ansehen , um sie zu überprüfen.

Ein Stativ taugt nicht als Schläger, die Gewichtsverteilung ist falsch (= am schwersten am Ende, das Sie halten würden) und sogar die Enden sind mit Gummi versehen. Ein solides Einbeinstativ aus Metall hingegen kommt einem Baseballschläger ziemlich nahe...
@jpatokal Da ich Freunde unter Fotografen habe, sage ich dir, es macht keinen Spaß, wenn zwei betrunkene Fotografen anfangen, sich mit ihren Stativen zu streiten. Sicherlich ist ein Stativ gefährlicher als ein mittelgroßes Victorinox-Messer, aber wir alle wissen, dass die Flugsicherheit ohnehin ein Unsinn ist, oder?
@tohecz Der Grad der Dummheit variiert immer mit der Menge des konsumierten Alkohols ...

Die beiden anderen Antworten deuten bisher darauf hin, dass Sie wahrscheinlich in Ordnung sein werden.
Das wäre nicht meine Erwartung.


Viele Leute berichten, dass sie keine Probleme hatten, aber hier sind einige Berichte über beschlagnahmte Stative:

  • Hier kommentiert jemand auf Twitter

    Wenn Ihr Stativ bei der Sicherheitskontrolle beschlagnahmt wird, obwohl es diesen Sommer auf 7 anderen Flügen erlaubt ist, ist es nicht das eine #cheersfrance

  • und hier ist eine "wurde nicht beschlagnahmt, nachdem er lange genug argumentiert hatte" Geschichte.

  • Einer meldete hier die Beschlagnahme eines Stativs , aber viele andere berichten von keinem Problem.

  • Bericht über die Beschlagnahme eines Stativs durch den britischen Zoll hier

dh es scheint, dass es Ihnen zwar oft gut gehen wird, es aber keine Garantie dafür gibt, dass ein Stativ nicht gelegentlich beschlagnahmt wird.


Ich habe festgestellt, dass australische Sicherheitsleute gelegentlich zu den härtesten gehören. Bei mehreren Gelegenheiten habe ich gesehen, wie sie ihr eigenes XRay- und Screening-System „am Tor“ aufstellten. Ich habe gesehen, wie diese Leute ungeöffnete Getränkeflaschen konfiszierten, die an Verkaufsautomaten in der Gate-Lounge gekauft wurden (d. h. nachdem die Hauptsicherheit passiert wurde.

Bei meiner Reise nach Guangjho wurde am Flughafen Guilin eine Tintenstrahl-Nachfüllkartusche von der chinesischen inneren Sicherheit beschlagnahmt. Der Nachfüller war ungeöffnet. Es hatte 3 winzige innere Nadeln - vielleicht 10 bis 20 mm lang und in den Füllstoff gehüllt. Als Waffe würde es weit unter einem Flugzeugtablett stehen.

Ich habe mehrere Geschichten von beschlagnahmten Nagelknipsern gehört. Diese können nützlich sein, um Schmerzen zuzufügen, wenn Sie sie jemandem in die Nase schieben - aber sie gegen das Schienbein zu treten, würde sie viel mehr verletzen.

Der Tintenstrahl-Nachfüller hatte bereits erfolgreich die Route NZ-Brunei_HK-China passiert. Internes Guangjho-Guilin.

dh die Sicherheitsleute müssen nicht vernünftig oder logisch oder rational oder fair sein. Sie können das, was sie wollen, als Bedrohung einschätzen und dürfen dies auch tun. Ein Stativ hat lange spitze Teile und könnte auch als geschwungene Waffe verwendet werden (Die Tatsache, dass das Springen auf einen Tabletttisch und das Abbrechen eine weitaus gefährlichere Waffe ergeben würde, ist irrelevant). Es hört sich so an, als hätte Doc außergewöhnlich viel Glück gehabt und/oder wäre außergewöhnlich charmant. Ihr Stativ kann die Reise überleben. Aber wenn nicht, wäre ich in keiner Weise überrascht. Ich würde kein Stativ mitnehmen, das ich nicht bereit wäre, als Handgepäck zu verlieren.


Alternativen:

Etwas wie ein Gorillapod oder ein Sitzsack -Stativ würde viel wahrscheinlicher überleben und könnte fast genauso nützlich sein.

Ein Zoll-/Sicherheitsbeamter, der einen WIRKLICH schlechten Tag hat, könnte einen Gorillapod mit einem Tintenstrahl-Nachfüller verwechseln und ihn konfiszieren. Aber verschwindend wenige würden einen Sitzsack mit einem Fingernagelknipser verwechseln.

Beispiele von Gorillapods oder Klonen und Anwendungsbeispiele in anspruchsvollen Situationen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Beispiel Sitzsack "Tri" Pods.
Auch praktisch, wenn Sie einen Leoparden (oder was auch immer) treffen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Verwendung von Sitzsack-Stativen:

http://photographylife.com/wildlife-photography-tips-use-a-bean-bag

Sitzsack-Stative zum Selbermachen.

http://www.acasarella.net/2013/03/diy-camera-bean-bag.html

http://www.thepincc.net/technology/how-to-make-a-bean-bag-tripod/

http://doityourselfdivas.blogspot.co.nz/2012/10/diy-beanbag-tripod.html

Handelsübliche Sitzsack-Stative:

http://www.etsy.com/listing/127443514/camera-bean-bag-portable-tripod-circus

http://www.amazon.com/Pocket-Adjustable-Camera-Support-System/dp/B004DP4UE0

http://www.visualdepartures.com/steadybag-better-camera-support-than-tripod/

http://www.outdoorphotogear.com/store/wildlife-imaging-bean-bag.html

http://photo-info.co.nz/articles/green-pod


Hinweis: Es ist unwahrscheinlich, dass Gorillapoden gute Kissen abgeben.

Ich habe kein „außergewöhnliches Glück“ gehabt. Ich nehme an mehreren Fotoforen im Internet teil und habe noch nie von jemandem gehört, dem ein Stativ bei der Flughafensicherheit beschlagnahmt wurde (und diese Frage wird häufig gestellt) . "Außergewöhnlich charmant" ? Vielleicht bin ich das, aber das wäre nur relevant, wenn ich jemals nach dem Stativ befragt worden wäre, was ich nie war (Der Fall Singapur, den sie gerade gemessen, nicht in Frage gestellt haben).
@Doc Die Sicherheitsleute müssen dort einen echten blinden Fleck haben - im Vergleich zu ihrer Reaktion auf weitaus weniger gefährliche Elemente auf der Liste. | FWIW Ich habe Zollbeamte wegen eines Stativs in Alarmbereitschaft versetzen lassen. Aber es hatte eine seltsame Form und zwei klingenartige Metallbeine. Das war Dublin Airport auf einem Ryan Air Flug, da mussten sie wohl auf alles vorbereitet sein :-)
Hmm - ZWEI Ablehnungen. Anscheinend ist die Bedeutung von "nützlich" für manche Menschen unterschiedlich.
@Doc siehe hinzugefügte Beispiele am Anfang meiner Antwort. Die meisten Menschen haben keine Probleme, aber das Obige und andere ähnliche zeigen, dass es keine Gewissheit ist.