Unsichtbarkeit sollte Blindheit verursachen: Wie kommt harte SF damit zurecht? [abgeschlossen]

Ein Problem, an das ich immer gedacht habe, wenn Science-Fiction-Figuren unsichtbar werden, ist, dass sie erblinden sollten, weil ihre Netzhaut kein Licht einfängt.

Offensichtlich würde eine Menge weicher SF oder Fantasy dies beschönigen. Aber ich bin mir sicher, dass harte SF-Autoren sich daran versucht haben. Wie lassen sich Unsichtbarkeit und Sicht in Einklang bringen?

Ausgezeichnete Frackin-Frage! Ich hatte die Implikation nicht bedacht.
Es ist kein reines Sci-Fi, also gebe ich es nicht als Antwort, aber die Serie „Guardians of the Flame“ von Joel Rosenberg spricht dies an einem Punkt an, wobei ein Zauberer nicht nur einen Unsichtbarkeitszauber wirkt (der den Empfänger machen würde blind, während er aktiv war), sondern ein erweiterter Unsichtbarkeitszauber, der im Grunde ein oder beide Augen wiederherstellt.

Antworten (5)

HG Wells' The Invisible Man (das Original) befasste sich damit. Der gleichnamige Charakter testet seine Formel zuerst an einer Katze, und der Autor stellt fest, dass „zwei kleine Geister ihrer Augen übrig geblieben sind“.

Ich meine mich irgendwo zu erinnern, dass er etwas in seine Augäpfel injiziert hat, um den Effekt zu erzielen.

entschieden, diese Antwort zu akzeptieren (beide sind großartig), weil diese The Invisible Man erwähnt , was die große Geschichte zu diesem Thema ist.
Genau ... Ihre Netzhaut muss Licht einfangen, also mindestens halb undurchsichtig sein. Manchmal machen es die älteren Autoren richtig!
Wenn man darüber nachdenkt, würden nur die Netzhautzellen Lichtenergie einfangen und sie nicht emittieren. Der schlimmste Fall ist also, dass Sie ein Feld mit geringfügigen Verzerrungen in Zellengröße haben ... aber bei dieser Größe werden Sie es wahrscheinlich überhaupt nicht sehen können. Also, ja, Sie sollten in der Lage sein, so lange zu sehen, wie alles, was Sie aufgrund Ihrer Netzhaut zum Absorbieren von Licht benötigen, funktioniert ... andererseits, wenn Sie das Licht um sich herum verzerren ... sind Sie SOL, es sei denn, Sie können es Verzerren Sie nicht das Licht an Ihren Steckdosen.
@Adam Es ist mehr als nur die Netzhaut. Ihre Vision würde ohne die Fokussierkraft des restlichen Augapfels überhaupt nicht funktionieren; die Netzhäute selbst sind nur Fotodetektoren.
Als Antwort auf Ryan: Die Fokussierkraft des Augapfels (die Linse) wäre immer noch funktionsfähig. Es geschieht durch einen physikalischen Effekt, also würde die Unsichtbarkeit diesen Aspekt nicht beeinflussen. Das Hauptanliegen wäre all das andere Licht, das durch die Augen fällt, ohne durch die Linse zu gehen oder von der Iris gefiltert zu werden.

Im Recluce-Universum befasst sich LE Modesitt Jr. damit. Seine "Ordensmagier" können Licht biegen, um unsichtbar zu werden. Wenn sie das tun, sind sie auch geblendet, weil sie nicht sehen können.

BEARBEITEN

Ich habe mich auch an die TV-Show Invisible Man (alias I-Man) erinnert, die sich ebenfalls damit befasste. der „I-Man“, wenn er unsichtbar war, konnte nicht im „normalen“ Lichtspektrum sehen. In der Show stellten sie die Hypothese auf, dass er im Infrarotspektrum „sah“. Sie nutzten diese „Tatsache“ oft in der Show.

In Warren Ellis' Planetary spricht er dies speziell mit seiner Version der Unsichtbaren aus den Fantastischen Vier an. Sie braucht eine spezielle Brille, um zu sehen – sonst ist sie blind, obwohl sie unsichtbar ist.

Eine Variante findet sich in James Alan Gardners Büchern Expendable und Ascending . Einer der Charaktere, Oar, ist für Menschen durchscheinend. Es wird jedoch klargestellt, dass dies nur in den Wellenlängen des normalen menschlichen Sehvermögens anwendbar war und sie nicht vollständig unsichtbar ist.

Nun, es gibt eine Art von Unsichtbarkeit, die das Problem mildert. Wenn man das Licht nicht krümmt, sondern absorbiert und auf der anderen Körperseite, die man verbergen möchte, neu erzeugt, dann kann man drinnen machen, was man will, bis hin zur Darstellung der Außenwelt. Dies ist in Ghost in the Shell gut implementiert.

Ghost in the Shell Unsichtbarkeitsding wird initialisiert

Sie bräuchten immer noch eine Möglichkeit, das auf Sie treffende Licht aufzuzeichnen, aber das ist mit so etwas wie der verteilten Lichtfeldtechnologie plausibel , die im Prinzip eine große Anzahl mikroskopischer, linsenloser Sensoren verwenden könnte.

Danke dafür. Würde eine solche Person einen Schatten erzeugen?
@Wikis Wenn Sie sich das Video ansehen, scheint die Antwort zumindest für das Ghost in the Shell-Universum ja zu sein. Wenn jedoch die hypothetische Anzeigetechnologie, die eine solche Tarnkappe bedeckt, die Intensität und Richtung aller darauf treffenden Lichtstrahlen perfekt reproduziert, dann nein, sie würde keinen Schatten werfen. In der Praxis hat natürlich jedes Display eine maximale Helligkeit und die Sonnenoberfläche ist wahrscheinlich für fast jedes Display etwas zu hell (geschweige denn Probleme mit Überhitzung und zu großer Sichtbarkeit im Infrarot). Also guter Ruf, Ghost in the Shell.

Dies ist eigentlich die Pointe einer Kurzgeschichte (ich schätze von Robert Sheckley, aber es könnte sich auch um Arthur C. Clarkes „Tales From The White Hart“ handeln). Es entwickelt sich in einer Bar, wo ein Gast einem anderen gesteht, dass er einst einem für seine Großzügigkeit bekannten Alien einer Rasse mit einer Büroklammer geholfen hat und ihm ein Wunsch erfüllt wird. Er bittet darum, einmal am Tag für eine Stunde unsichtbar zu sein und wird von dem anderen Gast überredet, so lange zu bleiben, bis es passiert. Er bleibt auf dem Barhocker sitzen und wird schließlich sowohl unsichtbar als auch blind.

Unsichtbarkeit sollte Blindheit verursachen: Wie kommt harte SF damit zurecht? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v