Ursprung der Filmtrope, wo der aufgespießte Charakter die Klinge/den Speer weiter in den Körper zieht/schiebt?

Im Laufe der Jahre gab es eine Reihe von Filmen, in denen der Bösewicht (z. B. Artemisia in 300: Rise of an Empire ) oder der Held (z. B. Arthur in Excalibur ) nach einem Kampf mit einem Speer, einer Klinge usw. aufgespießt wurden die Klinge/den Speer absichtlich weiter in ihren Körper zwingen/ziehen.

Manchmal ist es das Ziel des aufgespießten Charakters, sich seinem Gegner zu nähern, der pflichtbewusst in Reichweite bleibt, und manchmal scheint es ein plötzlicher Wunsch zu sein, Selbstmord zu begehen.

Ich erinnere mich an zwei weitere Filme, in denen dies passiert: Shinzon in Star Trek: Nemesis und Nomak in Blade II und sicherlich gibt es noch mehr. Was sind die Ursprünge dieses albernen Filmtropus (wenn wir ihn einen Tropus nennen können)?

Meine persönliche Vermutung wäre Inspiration aus Japan. Aber von Kopf bis Fuß erinnere ich mich, dass ich es im Flash Gordon -Film gesehen habe
@PavelJanicek - Interessanter Vorschlag. Ich weiß nicht viel über die japanische Militärgeschichte, aber mein Verständnis war, dass ein Samurai, wenn er schwer verwundet wurde, im Allgemeinen seinem Gegner erlaubte, ihn zu enthaupten, anstatt die filmartige „Ich nehme dich mit“-Mentalität.
„In der Welt der Krieger war Seppuku eine Tat der Tapferkeit, die bei einem Samurai bewundernswert war, der wusste, dass er besiegt, in Ungnade gefallen oder tödlich verwundet war. Es bedeutete, dass er seine Tage damit beenden konnte, dass seine Übertretungen ausgelöscht wurden und sein Ruf nicht nur intakt, sondern tatsächlich verbessert.Das Durchtrennen des Unterleibs setzte den Geist des Samurai auf dramatischste Weise frei, aber es war eine äußerst schmerzhafte und unangenehme Art zu sterben, und manchmal bat der Samurai, der die Handlung ausführte, einen treuen Kameraden, seinen abzuschneiden Kopf im Moment der Qual."
Ich muss das Ende von LOTR 1 erwähnen, wenn Aragon gegen den Uruk-Hai-Bosskämpfer kämpft - eine Kombination der beiden Ziele, die Sie erwähnen, denke ich
Der älteste Film, an den ich mich erinnern kann, in dem dies passiert ist, ist Terminator 2. Wenn Sie eine Metallstange als "Speer" zählen.
Nur als Anmerkung..... Es gibt eine WIRKLICH früh verwandte Trope. In mittelalterlichen Geschichten und Balladen schrieb der Autor, wenn er eine Figur loswerden wollte und kein geeigneter Krieg oder ein anderes geeignetes Handlungsmittel im Gange war, einfach "Und dann ging Sir Bert auf die Jagd nach dem Wildschwein und wurde getötet." Schnell, einfach und für mittelalterliche Zuhörer absolut glaubwürdig und alltäglich.

Antworten (3)

In Le Morte d'Arthur , veröffentlicht 1485 und seit über 500 Jahren beliebt,

Dann nahm der König seinen Speer in beide Hände und rannte
auf Sir Mordred zu und rief: Verräter, jetzt ist dein Todestag
gekommen. Und als Sir Mordred Sir Arthur hörte,
rannte er mit gezogenem Schwert in der Hand auf ihn zu. Und
dort schlug König Artus Sir Mordred unter dem Schild
mit einer Foin seines Speers durch den ganzen Körper, mehr als
einen Klafter. Und als Sir Mordred spürte, dass er seine
Todeswunde hatte, stieß er sich mit der Kraft, die er
hatte, bis zum Speer von König Artus. Und genau
so schlug er seinen Vater Arthur, mit seinem Schwert in
beiden Händen, seitlich auf den Kopf, dass das Schwert
den Helm und die Gehirnschale durchbohrte, und damit Sir
Mordred fiel völlig tot zu Boden; und der edle
Arthur fiel in Ohnmacht zur Erde, und dort fiel er oft in
Ohnmacht. (...)

oder wenn Sie die Wikipedia-Zusammenfassung bevorzugen ,

Arthur greift Mordred an und spießt ihn mit einem Speer auf. Aber mit letzter Kraft spießt sich Mordred noch weiter auf, um in Schlagdistanz zu König Artus zu kommen, dann verpasst er Artus einen tödlichen Schlag auf den Kopf.

Dies wurde im Film Excalibur (1981) umgekehrt, vielleicht weil die Filmemacher Arthur zeigen wollten, wie er mit dem Titelschwert kämpft. Was auch immer der Grund ist, der Film zeigt, wie Mordred den ersten Schlag ausführt und Arthur sich am Speer seines Sohnes entlang schiebt, um den zweiten Schlag auszuführen.

Mallory hat die Arthurianischen Mythen nicht erfunden, und seine Hauptquelle für dieses Material könnte „La Mort le Roi Artu“ gewesen sein, auch „ Lancelot-Grail “ genannt, eine französische Wiedergabe von etwa 1230. Dies schiebt die Trope um etwa 800 Jahre zurück.

Mallory ist jedoch die Quelle, die Arthur in der englischen und amerikanischen Kultur etabliert hat, und ist die direkteste Inspiration für moderne Interpretationen der Trope.

Ihr Götter, ich hätte mich angeschlossen, um allein für diese Antwort zu stimmen: D
Nette Antwort – ich denke, der nächste Schritt wäre, Beweise dafür zu finden, dass spätere Drehbuchautoren sich von Excalibur inspirieren ließen , als sie mit Speeren aufgespießte Charaktere darstellten.
Diese Antwort ist buchstäblich legendär

TL;DR: Der Trope kam von den Tatsachen, dass:

- Wenn du von einem Speer aufgespießt wurdest, wäre der klügste Weg, ihn zu entfernen, ihn weiter durch deinen Körper und auf der anderen Seite herauszudrücken. 1 Also Leute, die tatsächlich in der Ära von Schwertern und Speeren gekämpft haben, hätten es gesehen, wenn auch unter weniger schlimmen Umständen.

- Noch wichtiger ist, dass es tatsächlich manchmal vorkam. Tatsächlich kam es so oft vor, dass einige Waffen speziell dafür entwickelt wurden, dies zu verhindern ...


Der Eberspeer :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Beispiel für einen Eberspeer, c. 1430, im Kunsthistorischen Museum

Auch der Bärenspieß (oder Bärenspieß ), eine größere Version desselben:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Bärenspeer, deutsch oder österreichisch, c. 1435, Metropolitanmuseum von New York

Bei der Jagd:

Diese Art von Speerspitze ist auch als geflügelter, vergitterter oder gezackter Speer bekannt. Unterhalb der Spitze der Speerspitze befinden sich zwei Arme (sogenannte "Stollen"), die in einem Winkel senkrecht zur Linie des Schafts und der Speerspitze sitzen. Diese Stollen gibt es aus einem bestimmten Grund.

Der Eberspeer wurde bereits um 600 v. Chr. In Persien verwendet, war aber wahrscheinlich viel früher da:

Einer der gebräuchlicheren Speerstile, die verwendet wurden, bis die Wirksamkeit des Speeres nachließ, war der geflügelte Speer ... Es wurde angenommen, dass dieser Speerstil bereits seit 3000 v. Chr. Von den Sumerern verwendet wurde.
- Worcester Polytechnic Institute

Der Wildschweinspeer wurde – wie der Name schon sagt – für die Jagd auf Wildschweine erfunden. Wildschweine sind aggressive, gefährliche Tiere, die große Anstrengungen unternehmen, um alles zu töten, was sie bedroht. Die Nasen an einem Eberspeer sollen eigentlich verhindern, dass ein aufgespießter Eber den Speer hocharbeitet und denjenigen angreift, der das andere Ende des Schafts hält.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Persisches Zylindersiegel mit verwendetem Eberspeer, c. 600 v. Chr., Britisches Museum

Der griechische Historiker und Gelehrte Xenophon hinterließ uns den frühesten bekannten *schriftlichen Hinweis auf einen Eberspeer, als er eine Wildschweinjagd um 400 v. Chr. beschrieb:

Die Speere müssen von jeder Art sein, die Klingen breit und scharf und die Schäfte stark. Die Speere müssen fünfzehn Zoll lange Klingen und kräftige Zähne in der Mitte der Tülle haben, die aus einem Stück geschmiedet sind, aber hervorstehen ; und ihre Schäfte müssen aus Kornelholz sein, so dick wie ein Militärspeer. Die Caltrops müssen denen ähneln, die bei der Jagd auf Hirsche verwendet werden. Es müssen mehrere Jäger da sein, denn die Aufgabe, das Tier zu fangen, ist selbst für eine große Anzahl von Männern keine leichte. Ich werde nun erklären, wie man jeden Teil des Outfits bei der Jagd verwendet.

Wenn er trotz Wurfspießen und Steinen sich weigert, das Seil festzuziehen, sondern zurückweicht, herumwirbelt und seinen Angreifer markiert, so muss der Mann in diesem Fall mit dem Speer in der Hand auf ihn zugehen und ihn mit der Linken vorn und hinten fassen rechts hinten, da die Linke stützt, während die Rechte ihn antreibt. Der linke Fuß muss der linken Hand nach vorne folgen und der rechte Fuß der anderen Hand.

Lassen Sie ihn beim Vorrücken den Speer vor sich halten, die Beine nicht viel weiter auseinander als beim Ringen, die linke Seite zur linken Hand drehen und dann das Auge des Tieres beobachten und die Bewegung des Kopfes des Kerls bemerken. Lassen Sie ihn den Speer präsentieren und achten Sie darauf, dass der Eber ihn ihm nicht mit einem Kopfruck aus der Hand schlägt, da er dem Impuls des plötzlichen Klopfens folgt.

Falls dieser Unfall passieren sollte, muss der Mann auf sein Gesicht fallen und das Unterholz unter sich festhalten, denn wenn das Tier ihn in dieser Position angreift, kann er den Körper des Mannes aufgrund der nach oben gebogenen Stoßzähne nicht heben; aber wenn sein Körper vom Boden abhebt, wird der Mann mit Sicherheit aufgespießt. Folglich versucht der Eber, ihn hochzuheben, und wenn er das nicht kann, stellt er sich auf ihn und trampelt auf ihm herum.

Für einen Mann in dieser kritischen Situation gibt es nur einen Ausweg aus diesen Katastrophen. Einer seiner Jagdgenossen muss sich mit einem Speer nähern und den Eber provozieren, indem er so tut, als würde er ihn schleudern; aber er darf es nicht schleudern, oder er kann den Mann am Boden treffen.

Als der Eber das sieht, wird er den Mann unter sich lassen und sich wild und wütend gegen seinen Peiniger wenden. Der andere muss sofort aufspringen und daran denken, seinen Speer in der Hand zu behalten, wenn er sich erhebt, denn Sicherheit ohne Sieg ist nicht ehrenhaft.

Er muss den Speer wieder auf die gleiche Weise wie zuvor präsentieren und ihn in das Schulterblatt stoßen, wo die Kehle ist, und mit aller Kraft stoßen. Die wütende Bestie wird herankommen und sich ohne die Zähne der Klinge entlang des Schafts weit genug nach vorne schieben, um den Mann zu erreichen, der den Speer hält.
- Cynegeticus (Auf der Jagd) , 10.3-10.17; Xenophon

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Römisches Bodenmosaik aus dem frühen 4. Jahrhundert mit einem Eberspeer aus der Villa del Casale auf Sizilien

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Illustration mit einem Eberspeer, 14. Jahrhundert, Italienisch

Xenophons Warnungen wurden in den folgenden Jahrtausenden unzählige Male wiederholt, von Sportlern bis zu Königen:

Ein in Schach gehaltener Eber ist mit seinem riesigen Hals und dem borstigen Kamm, seinen feurigen Augen und seinen glänzenden, weißen und stechenden Stoßzähnen, die wie Kastagnetten rasseln, wenn sie klebrige Schaumstücke abwerfen, die seine gestromten Flecken beflecken, keineswegs eine angenehme Kreatur Seiten. Es ist unmöglich für diejenigen, die ihm noch nie in der Wildnis seiner Heimat begegnet sind, sein wildes und schreckliches Aussehen zu erkennen, seinen schwerfälligen, aber schnellen Galopp, den kühnen Ansturm, der ein Pferd vom Boden hebt und den Abdruck seiner Zähne in seiner Flanke hinterlässt eine ausgedehnte blutige Brunft oder seine Wut, wenn er auf den Speer aufgespießt wird. Seine letzte Anstrengung besteht darin, sich den Speerschaft hinaufzuzwingen, um die Wunde zu rächen.
- Wildschweine und Wildschweinjagd von Dr. G. Archie Stockwell, ZGF; 1894

Und:

Speere sind logische Nahkampfwaffen. Sie ermöglichen es, das Tier aus relativ sicherer Entfernung zu erstechen, während sie dennoch einen körperlichen Kraftkampf mit dem Eber ermöglichen. Anscheinend war die Sicherheit dieser Waffe jedoch nicht immer durch ihre Länge gewährleistet. Es scheint, dass Jäger es mindestens ab der Mitte des 14. Jahrhunderts für notwendig hielten, eine solche Parierstange an einem Schwert an der Basis der Speerspitze anzubringen, um zu verhindern, dass der wahnsinnige, sterbende Eber den Speer durch sich selbst bohrt und weiterkommt weiter den Schacht hinauf und den Jäger zerfleischen, der den Speer hielt. Zuerst war diese Parierstange einfach ein Stück Holz, das am Schaft an der Basis der Speerspitze befestigt war (Abb. 1), aber später wurde es mit der Spitze fest verbunden. (Abb. 2)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
- Wildschweinjagdwaffen des Spätmittelalters und der Renaissance , von Doug Strong

Der berühmte mittelalterliche Jagdschriftsteller Gaston III, Graf von Foix (besser bekannt als Gaston Phebus) ging so weit zu sagen, dass, wenn Sie einen Eber aufspießen und feststellen, dass er stärker ist als Sie, das Beste, was Sie tun können, darin besteht, um Ihr Leben zu bleiben und hoffe, dass Gott dir hilft zu überleben:

Wenn man es wagt, einen Eber in seiner Höhle anzugreifen, sollte man dies mit einem „gesperrten“ Speer tun, dh einem, der mit einer Querstange unter dem Kopf oder „geflügelten“ ausgestattet ist, um zu verhindern, dass die Waffe zu tief eindringt, und so den Jäger zu aktivieren um sich außerhalb der Reichweite der tödlichen Stoßzähne des Ebers zu halten. Aus dem gleichen Grund sollte man den Schaft in der Mitte greifen und nicht in der Nähe des Kopfes. Wenn der Eber angreift, darf man den Speer nicht auflegen, sondern mit beiden Fäusten führen . Aber wenn der Jäger zugeschlagen hat, sollte man den Speer einlegen und mit aller Kraft gegen den Eber drücken. Wenn das Tier stärker ist als der Jäger, sollte letzterer von einer Seite zur anderen wechseln, aber seinen Griff keinen Moment lockern und weiter drängen, bis Gott oder Menschen ihm zu Hilfe kommen.
- Gaston III, Graf von Foix,Le Livre de la Chasse (Das Buch der Jagd) , 1387

Die Bedrohung durch einen wütenden, aufgespießten Eber wurde in ganz Europa erkannt:

Frühe Tudor-Jäger verwendeten eine Reihe von weitgehend spezialisierten Waffen, um ihre Beute zu verfolgen und zu töten. Jäger wie der Herzog von Suffolk und der Marquis von Dorset benutzten Jäger wie den Herzog von Suffolk und den Marquis von Dorset, wenn sie in der Botschaft waren, für Wildschweine einen speziellen Speer und ein spezielles Schwert oder „Tokke“, beide mit Querstangen unter der Spitze, um ein übermäßiges Eindringen zu verhindern das französische Gericht. Die Wildschweinjagd wäre Botschaftern im Ausland vorbehalten gewesen, aber die meisten Jäger hätten ein Jagdschwert oder ein Holzmesser benutzt, wie das mit dem „Hefte Being Gilte“, das Lord Montegew Heinrich VIII. zu Neujahr 1532 schenkte.Trotz dieser Spezialisierung waren die Waffen ähnlich genug, um austauschbar zu sein, und Jagdwaffen wurden gelegentlich in echten Kämpfen eingesetzt. Ein irischer Soldat wurde 1544 während einer Schlägerei nach der Eroberung von Boulogne durch Heinrich VIII. von einem deutschen Söldner mit einem Eberspeer erstochen.
-Jagd , Falkenjagd und der frühe Tudor-Gentleman , James Williams; Geschichte heute , August 2003, Vol. 53, Ausgabe 8

Die Jagd auf Wildschweine mit dem Speer war so gefährlich, dass Militärführer und Taktiker darin bereits im 5. Jahrhundert eine sinnvolle Vorbereitung auf den Militärdienst sahen:

Hirsch- und Wildschweinjäger können sich sinnvollerweise dem Militär anschließen . Davon hängt die gesamte Sicherheit des Staates ab, dass Rekruten ausgehoben werden, die sich sowohl in körperlicher als auch in moralischer Qualität auszeichnen.
- Vegetius, Epitoma Rei Militaris (Militäreinrichtungen der Römer) , c. 400 (das einzige antike römische Militärhandbuch, das bis heute intakt erhalten geblieben ist)

Der Wert der Wildschweinjagd als Vorbereitung auf den Kampf blieb auch den Königen nicht verborgen:

... für die Jagd ist ein Training für alle Arten von Kämpfen, die im Krieg anzutreffen sind; gegen einen Feind, der vorne kreuzt , in einer Frontalbegegnung oder in einer Verfolgung; in einer peinlichen Situation oder einer solideren. Für jede Art von militärischer Begegnung ist die Jagd ein besseres Training als das Turnier. Wenn das Turnier einen Mann lehrt, wie man mit einem Schwert auf einen Helm schlägt, wie viel besser wird er es lernen, wenn er einen Eber niederschlägt, wenn seine einzige Chance, sich selbst zu retten, ein guter Stich mit dem Speer ist?
- König Johann I. von Portugal, Livro da Montaria (Jagdbuch von Johann I.) , c. 1415-1430

Und einige Ausbilder historischer Kampfformen glauben immer noch, dass die Jagd auf Wildschweine mit einem Speer ein einzigartig nützlicher Weg ist, um zu lernen, wie man Schwert und Speer richtig gegen menschliche Gegner einsetzt:

Selbst der unerfahrenste Anfänger der westlichen Kampfkünste kann die Absurdität erkennen, einen Zehenstich oder einen Handgelenksschlag mit einem kräftigen Stoß auf den Kopf oder Körper im Sparring gleichzusetzen, aber einige Schwertspiele zählen dies als gleichwertige Treffer. Bei der Wildschweinjagd gilt keine solche Dummheit. Schläge mit unzureichender Kraft oder Stöße auf nicht lebenswichtige Bereiche sind alles andere als wertlos, da sie nur dazu dienen, den Eber weiter zu verärgern, während sie den Jäger einer ernsthaften Gefahr aussetzen.

Wie Menschen benötigen Wildschweine oft mehrere nicht überlebensfähige Wunden, bevor sie handlungsunfähig werden. Es ist bekannt, dass Wildschweine wieder aufspringen und weiterkämpfen, selbst nachdem sie anscheinend getötet wurden . Verwundete Gegner (Menschen und Tiere) können sich sekunden- bis minutenlang weiterbewegen und kämpfen, nachdem sie eine oder mehrere zweifelsfrei tödliche Wunden erlitten haben. Mehrere tödliche Schläge in schneller Folge auszuführen und dann seine Waffe einzusetzen, um einen Gegner (egal ob Eber oder Mensch) zurückzuhalten oder in Schach zu halten, bis er von seinen Wunden erschöpft ist, ist eine äußerst wichtige Fähigkeit, die im westlichen Kampfkunstlexikon fehlt.
- Mittelalterliche Jagd als Training für Kriegserkenntnisse für den modernen Schwertkämpfervon Richard Swinney MD, Hauptausbilder, Bramble Schoole of Defence; und Scott Crawford, Direktor, Bramble Schoole of Defense


Im Krieg:

Lange vor dem Mittelalter wurden diese Speere für den Kampf gegen menschliche Feinde eingesetzt, teilweise aus dem gleichen Grund, aus dem sie von Wildschweinjägern bevorzugt wurden.

Normaler Speer:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wildschwein Speer:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie einen mit einem kürzeren Speer oder einem Schwert bewaffneten Feind aufspießen, möchten Sie nicht, dass er den Schaft hinaufrutscht und Sie in Stücke hackt, während Ihre Hände damit beschäftigt sind, eine Waffe zu halten, die in seinem Oberkörper steckt und daher für Sie nutzlos ist. Sie sind viel sicherer, wenn der Speer so konstruiert ist, dass er seinen Körper nicht am Schaft hochziehen kann .

Dies gilt insbesondere, wenn Sie ein Fußsoldat sind (und im Mittelalter waren Speere für Fußsoldaten, Lanzen für Reiter) und versuchen, ein angreifendes Kavalleriepferd zu töten, bevor es Sie niedertrampelt. Pferde spießen sich nicht so gerne auf wie Wildschweine, aber sie bewegen sich so schnell, dass, wenn Sie sie aufspießen, während sie auf Sie zugaloppieren, ihr Schwung den Speer leicht tiefer in ihren Körper zwingen kann. Wenn das passiert, bist du tot.

Selbst wenn der Speer zufällig das Herz des Pferdes durchbohrt oder so etwas und es stirbt, bevor es dich zerquetscht, bist du immer noch tot. Denken Sie daran, dass auf diesem Pferd ein Ritter reitet; er hat ein Schwert, eine Axt oder einen Kriegshammer; er trägt viel mehr Rüstung als du; und er ist WIRKLICH sauer, weil du gerade sein Pferd getötet hast. Er hebt seine Waffe, um dir den Schädel einzuschlagen. Sie versuchen, Ihre eigene Waffe zu heben, um seinen Schlag abzuwehren – dann erinnern Sie sich, dass Ihre Waffe 5 Fuß tief in einem toten Pferd vergraben ist. Sie haben gerade genug Zeit, um "Ah, Mist" zu sagen, bevor Ihr Gehirn überall herumspritzt.

Die Stollen sollten also verhindern, dass der Speer zu tief geht, und das ist gut so. Der andere Grund, sie hinzuzufügen: Sie machten es einfacher, die Angriffe deines Gegners zu parieren, seinen Schild einzuhaken und wegzuziehen oder ihn zu fangen und von seinem Pferd zu ziehen.

Militärische Varianten des Eberspeers:

Beachten Sie, dass in Europa, insbesondere in der Mitte des Mittelalters, die Namen verschiedener Arten von Stangenwaffen zunehmend synonym verwendet wurden und selbst Gelehrte der Waffen dieser Zeit Schwierigkeiten haben, zu entscheiden, wie sie einzelne Beispiele nennen sollen.

Jūmonji yari

Das japanische Äquivalent des Eberspeers, der von Samurai im Kampf verwendet wird, obwohl er vermutlich eine ähnliche Geschichte wie der europäische Eberspeer hat und wahrscheinlich eher als Waffe für die Jagd als für die Kriegsführung begann.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Jūmonji yari, 16. Jahrhundert

Geflügelter Speer

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Fränkisch, c. 1050

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Sortiment von geflügelten Speerspitzen aus der Wikingerzeit

Andere sortierte europäische Varianten :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein



1 Wenn Sie durch Vorwärtsgehen näher an den Kerl herankommen, der Sie aufgespießt hat, muss er vor Ihnen stehen. Das bedeutet, dass die Speerspitze aus deinem Rücken herausragt. Das bedeutet, dass der beste Weg, das verdammte Ding aus dir herauszubekommen, darin besteht, es den Rest des Weges aus deinem Rücken herauszudrücken. Wenn Sie es so herausziehen, wie es hineingegangen ist, muss die Speerspitze erneut durch Ihren Körper gehen, was WESENTLICH mehr weh tut, als den Schaft durch Ihren Rücken zu schieben, und die Speerspitze wird Ihren Eingeweiden noch mehr Schaden zufügen. Drücken Sie es so, wie es bereits ging, und es wird weniger weh tun und weniger Schaden anrichten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein



Hinweis :

Es gab auch ein Wildschweinschwert , das in Design und Funktion dem Wildschweinspeer ähnelte, aber dieses wurde, soweit ich das beurteilen kann, nie im Kampf eingesetzt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Eberschwert, das Kaiser Maximilian Heinrich VIII. bei seiner Thronbesteigung 1508 schenkte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Moderne Nachbildung eines spätmittelalterlichen Eberschwertes

Bis zum sechzehnten Jahrhundert hatte sich das Eberschwert in die gleiche Richtung entwickelt wie der Eberspeer. Die Klinge des Schwertes war in den ersten zwei Dritteln ihrer Länge schmal geworden, bis sie sich am Ende des Schwertes auf normale Breite verbreiterte. Sie waren normalerweise mit Querschutzvorrichtungen am Ende des breiten Teils der Klinge ausgestattet, und diese waren oft federbelastet, um bei Bedarf herauszuspringen. Einige dieser Eberschwerter hatten das letzte Klingenteil in der Art einer Flamberge .
- Wildschweinjagdwaffen des Spätmittelalters und der Renaissance, Doug Strong

Hinweis: "Flamberge" ist ein Schwertstil mit einer gewellten Klingenkontur; Etwas, das dem hier erwähnten Design sehr ähnlich ist, ist in der Replica Boar Sword Show über diesem Zitat zu sehen.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Obwohl ich zustimme, dass der Excalibur- Moment wahrscheinlich der früheste im westlichen Kino ist und sich eindeutig von der noch älteren Literatur inspirieren lässt, auf der er basiert, ist es möglich, dass der japanische Schwarz-Weiß-Film von 1954, Sieben Samurai , der Ursprung des Films ist Trope im Kino.

Am Ende von Seven Samurai unternimmt Kikuchiyo einen selbstmörderischen Versuch, den Anführer der Banditen zu töten, und selbst nachdem er tödlich verwundet wurde, hat er Erfolg. Die vom Banditen benutzte Muskete ist ein Einzelschuss, so dass der Bandit, nachdem er seinen einzigen Schuss verwendet hat, wehrlos gegen die angreifenden Samurai ist, die entschlossen sind, den Job zu beenden. Sie können die Szene am Ende des Abschnitts über Kikuchiyo in dem in den Kommentaren geposteten Video sehen.

Beim Betrachten der Szene mag argumentiert werden, dass sie nicht ganz in die Trope passt, da alles so schnell passiert (die Tatsache, dass beide Charaktere tot sind, wird nicht vollständig erkannt, bis die Handlung vorbei ist), aber es ist nicht ungewöhnlich für Trope Schöpfer, um sich abzuheben. Der Grund, warum ich Seven Samurai als potenziellen „Schöpfer“ der Trope vorstelle, ist folgender:

A: Das Selbstopfer ist unerwartet und angesichts des Charakters, der es ausführt, ziemlich bedeutsam.
B: Es ist der früheste filmische Fall, den ich finden kann.
C: Es ist wohl einer der einflussreichsten Filme aller Zeiten.

Was die Frage betrifft, ob es sich tatsächlich um eine Trope handelt oder nicht, denke ich, dass es fair ist, dies als Trope zu bezeichnen. TV Tropes hat schließlich eine Seite dafür:

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/DeliberateInjuryGambit

Obwohl ich denke, dass es möglicherweise in verschiedene Subtropen unterteilt werden könnte.

Sichere gegenseitige Zerstörung : Wo Charakter A absichtlich die Unfähigkeit seines Feindes ausnutzt, sich zu verteidigen (weil die Waffe von Charakter B in A steckt ), um Charakter B zu töten .

Ähnlich dem Excalibur- Moment. In der Serie The Wheel of Time wird das absichtliche Eintreten in diese Situation als "Schwert einstecken" bezeichnet.

Die endgültige Demoralisierung : Wo Charakter A , tödlich verwundet von Charakter B , ohne Chance auf Sieg, seine fehlende Angst vor dem Tod oder Charakter B zeigt , indem er die Waffe noch tiefer in ihren Körper zieht.

Wie Sie es in Herr der Ringe finden, wenn Aragorn den Anführer der Uruk-hai besiegt.

Reine Sturheit : Wo Charakter A , tödlich verwundet von B , sich einfach weigert, Niederlage oder Tod zu akzeptieren, und einen der beiden oben genannten Fälle versucht oder erfolgreich ist.

Passt vielleicht nicht ganz, aber ich erinnere mich an General Kael in Willow . Der Mensch will einfach nicht sterben.

Ich habe versucht, Links zu Videos zum Abschnitt "Spoiler" hinzuzufügen, aber die Formatierung hat mir nicht gefallen. Hier sind sie also unten, offensichtlich enthält das Anschauen Spoiler: Seven Samurai: youtu.be/23IPdgjjkME?t=40 Herr der Ringe: youtu.be/icQ9m4Qe0Gk?t=59 Willow: youtu.be/e00MSn_xz04?t=3
Kannst du sie nicht einfach als Links in die Spoilerblöcke einfügen? Sie als Kommentare einzufügen, wenn sie in die Antwort gehören, scheint eine sehr schlechte Idee zu sein. Außerdem möchten Sie vielleicht erklären, wofür die Spoilerblöcke außerhalb von ihnen Spoiler sein werden, damit die Leute wissen, wofür sie gespoilert werden, ohne tatsächlich in den Spoilerblock sehen zu müssen.
Ja, das Problem scheint ein Formatierungsproblem zu sein. Durch das Einfügen des Links in die Spoilerbox war es keine Spoilerbox. Ich habe nicht damit herumgespielt, um herauszufinden, warum genau, oder ob es einen Weg gibt, es zu umgehen.