Hat Voldemort tatsächlich den Job des Professors für Verteidigung gegen dunkle Künste verflucht, nachdem ihm die Position verweigert wurde?

Ja, der Job war definitiv verflucht.

Es gab mehrere Interviews mit JK Rowling, in denen sie feststellt, dass Voldemort den Job als Tatsache verhext hat. Ich erinnere mich nicht, dass es in den Büchern ausdrücklich erwähnt wurde (Voldemort gibt einen solchen Fluch nie zu), außer Dumbledores Vermutung in Half-Blood Prince .

Ein Interview kurz nach der Veröffentlichung von Deathly Hallows bestätigt, dass es mit Voldemorts Tod gebrochen wurde, was nur Sinn macht, wenn es einen Fluch zu brechen gab:

Kehren Ron oder Hermine oder Harry jemals in irgendeiner Form nach Hogwarts zurück?

Nun, ich kann mir gut vorstellen, dass Harry zurückkommt, um den einen oder anderen Vortrag zu halten – über Verteidigung gegen die dunklen Künste. Und – ich – und natürlich ist der Fluch jetzt gebrochen, weil Voldemort weg ist . Jetzt können sie von nun an einen guten Lehrer für Verteidigung gegen die dunklen Künste behalten. Also ist dieser Aspekt der – der Zaubererausbildung jetzt vorgesehen.

— JK Rowling One-On-One: Teil Eins mit NBC (Juli 2007)

Ein weiteres Interview stellt ausdrücklich fest, dass der Job verflucht war, und liefert auch einen Teil der Inspiration für den Fluch:

Und Verteidigung gegen die dunklen Künste hat auch Spaß gemacht, weil man jedes Jahr einen neuen Lehrer hatte. Für die älteren Mitglieder des Publikums werden sie sich an den Drummer von Spinal Tap erinnern … und … einige von euch tun es ganz klar. (lacht) Nun, als ich die Bücher plante, dachte ich, dass wir jedes Jahr einen anderen Lehrer für Verteidigung gegen die dunklen Künste haben, weil der Job verflucht war, wie Sie wissen.

– JK Rowling beantwortet Fragen beim Osterei-Rollen im Weißen Haus (April 2010)

Für diejenigen, die wie ich die Referenz nicht bekommen haben: Spinal Tap ist eine fiktive Heavy-Metal-Band mit einer langen Liste von Schlagzeugern, die alle unter mysteriösen Umständen gestorben sind (Selbstentzündung, an Erbrochenem erstickt, von einem Haustier gefressen und so weiter). ). Eine vollständige Liste bizarrer Todesfälle finden Sie auf ihrer Wikipedia-Seite .

Dies ist aus einem Zitat von Dumbledore, also von einer Figur in der Potterverse, ohne Beweise , aber mit Beweisen genug, um Dumbledore zu überzeugen, vom Kanon ...

„Oh, er wollte unbedingt den Job in Verteidigung gegen die dunklen Künste. Die Nachwirkungen unseres kleinen Treffens haben das bewiesen. Sehen Sie, wir waren nicht in der Lage, einen Professor für Verteidigung gegen die dunklen Künste für mehr als ein Jahr zu halten, seit ich den Posten abgelehnt habe zu Lord Voldemort."

Albus Dumbledore - Harry Potter und der Halbblutprinz

Auch näher an dem, wonach Sie gesucht haben.

JK Rowling hat auch enthüllt, dass, nachdem Amycus Carrow der Lehrer für Dunkle Künste war, ein fester Lehrer den Posten übernahm, weil der Fluch über den Job aufgehoben wurde.

http://harrypotter.wikia.com/wiki/Defence_Against_the_Dark_Arts

http://today.msnbc.msn.com/id/19935372#.TzCI7FyxURo

Verflucht war der Job wohl nicht.

Es gibt keine wirklichen Beweise dafür, dass Voldemort jemals einen solchen Fluch ausgeführt hat. Niemand hat ihn dabei gesehen. Niemand hat ihn dabei gehört. Niemand hörte ihn darüber reden. Der einzige Beweis, der jemals vorgelegt wurde, war die Tatsache, dass niemand den Job länger als ein Jahr innehatte, nachdem Voldemort es verweigert worden war. Dies wird von Harry in Kapitel Acht von Half-Blood Prince erwähnt :

„Dieser Job ist verhext. Niemand hat länger als ein Jahr gedauert… Quirrell ist tatsächlich dabei gestorben… Ich persönlich drücke die Daumen für einen weiteren Tod…“

Und von Dumbledore in Kapitel 20 von Half-Blood Prince :

"Oh, er wollte definitiv den Job in Verteidigung gegen die dunklen Künste", sagte Dumbledore. „Die Nachwirkungen unseres kleinen Treffens haben das bewiesen. Sehen Sie, wir waren nie in der Lage, einen Lehrer für Verteidigung gegen die dunklen Künste länger als ein Jahr zu halten, seit ich Lord Voldemort den Posten verweigert habe.“

Leider waren weder Dumbledore noch Harry Statistiker. Sie haben anscheinend die grundlegende Regel von Post hoc ergo propter hoc vergessen – die Tatsache, dass nach Voldemorts Versagen, den Job zu bekommen, niemand jemals ein Jahr durchgehalten hat, zeigt nicht, dass aufgrund von Voldemorts Versagen niemand jemals ein Jahr durchgehalten hat. Es zeigt einfach eine Korrelation, und eine Korrelation könnte ursächlich sein, aber sie könnte auch nicht ursächlich sein. Natürlich verstärkt sich mit jedem weiteren Jahr, das vergeht und in dem ein weiterer Professor ausscheidet, die Korrelation; aber selbst dann würde es nicht zeigen, dass die Ursache dafür war, dass Voldemort den Job nicht bekam. Möglicherweise gab es zur gleichen Zeit ein anderes Ereignis, das die Ursache war.

Außerdem wäre die Korrelation nur dann signifikant, wenn sie ohne die Existenz des Fluchs nicht ganz normal erklärt werden könnte. Jetzt kennen wir die meisten Lehrer während des relevanten Zeitraums nicht, aber zumindest für diejenigen, die wir sehen, ist es nicht verwunderlich, dass sie nicht durchgehalten haben. Rückwärts arbeitend, wurde Carrow unrechtmäßig ernannt und endete auf der Verliererseite eines Krieges, Dinge, die Ihre Amtszeit tendenziell verkürzen würden. Von Snape wurde auch erwartet, dass er nur ein Jahr lang unterrichtete; Zu diesem Zeitpunkt wäre er entweder ein Verbrecher auf der Flucht oder Voldemorts rechte Hand (je nachdem, wer zu diesem Zeitpunkt an der Macht wäre). Umbridge wurde überhaupt erst ernannt, weil sich keine anderen Kandidaten finden ließen. Sie hatte keine Lehrqualifikationen und es war von Anfang an klar, dass Dumbledore sie loswerden würde, sobald er sie loswerden würde. Moody/Crouch wurde zunächst nur für ein Jahr eingestellt. Lupin war ein Werwolf. Es war ziemlich offensichtlich, dass er, sobald sein Geheimnis ans Licht kam, wahrscheinlich zum Rücktritt gezwungen werden würde. Lockhart war ein inkompetenter Lehrer. Wenn Sie JK Rowling glauben, hat Dumbledore ihn speziell angeheuert, um ihn zu entlarven. Er hatte eindeutig vor, Lockhart nur für eine begrenzte Zeit unterrichten zu lassen. Wenn Sie Rowling nicht glauben, ist es immer noch sehr vernünftig, dass ein inkompetenter Lehrer nicht länger als ein Jahr durchhält. Lockhart war ein inkompetenter Lehrer. Wenn Sie JK Rowling glauben, hat Dumbledore ihn speziell angeheuert, um ihn zu entlarven. Er hatte eindeutig vor, Lockhart nur für eine begrenzte Zeit unterrichten zu lassen. Wenn Sie Rowling nicht glauben, ist es immer noch sehr vernünftig, dass ein inkompetenter Lehrer nicht länger als ein Jahr durchhält. Lockhart war ein inkompetenter Lehrer. Wenn Sie JK Rowling glauben, hat Dumbledore ihn speziell angeheuert, um ihn zu entlarven. Er hatte eindeutig vor, Lockhart nur für eine begrenzte Zeit unterrichten zu lassen. Wenn Sie Rowling nicht glauben, ist es immer noch sehr vernünftig, dass ein inkompetenter Lehrer nicht länger als ein Jahr durchhält.

Dann kommen wir nach Quirrell. Wenn Ihr Ziel für das Jahr darin besteht, das am stärksten bewachte Objekt direkt vor der Nase des Schulleiters zu stehlen und einen Troll in der Schule loszulassen und zu versuchen, einen der Schüler zu töten, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie nicht so lange durchhalten werden. Wenn überhaupt, sollte die Frage sein, wie er das ganze Jahr durchgehalten hat. (Antwort: [Dumbledore] ist ein Genie! Der beste Zauberer der Welt! Aber er ist ein bisschen verrückt, ja. ) Noch wichtiger ist jedoch, dass Quirrell tatsächlich ein Beweis dafür ist, dass der Job nicht verflucht war.

Als wir Quirrell in Philosopher's Stone zum ersten Mal vorgestellt werden, scheint es ziemlich klar zu sein, dass er bereits vor Harrys erstem Jahr Verteidigung gegen die dunklen Künste unterrichtet hat:

"Professor Quirrell!" sagte Hagrid. "Harry, Professor Quirrell wird einer deiner Lehrer in Hogwarts sein."

„PP-Potter“, stammelte Professor Quirrell und ergriff Harrys Hand, „k-ich kann Ihnen nicht sagen, wie ich mich freue, Sie kennenzulernen.“

"Welche Art von Magie unterrichten Sie, Professor Quirrell?"

„D-Verteidigung gegen die DD-dunklen Künste“, murmelte Professor Quirrell, als würde er lieber nicht darüber nachdenken. "N-nicht, dass du es n-brauchst, hm, PP-Potter?" Er lachte nervös. „Du wirst deine ganze Ausrüstung g-besorgen, nehme ich an? Ich muss mir ein neues B-Buch über Vampire besorgen, m-selbst.“ Er sah schon bei dem Gedanken erschrocken aus.

Welche Art von Magie lehren Sie, impliziert, dass Sie sie bereits lehren. Und Quirrell erwähnt nicht, dass er tatsächlich anfängt, ein neues Fach zu unterrichten, das er noch nie zuvor unterrichtet hat. Außerdem scheint Hagrid überhaupt nicht überrascht zu sein, dass Quirrell Verteidigung gegen die dunklen Künste unterrichtet (obwohl es möglich ist, dass er im Voraus über den Positionswechsel informiert worden wäre).

Kurz danach:

Hagrid grinste Harry an.

„Hab ich dir doch gesagt, nicht wahr? Habe ich dir doch gesagt, dass du berühmt bist.

"Ist er immer so nervös?"

„Oh, ja. Armer Kerl. Brillanter Verstand. Es ging ihm gut, während er sich mit Büchern beschäftigte, aber dann nahm er sich ein Jahr frei, um Erfahrungen aus erster Hand zu sammeln … Sie sagen, er traf Vampire im Schwarzwald, und das gab es ein übler Ärger mit einer Hexe – seither nicht mehr derselbe. Angst vor den Schülern, jetzt Angst vor seinem eigenen Fach, wo ist mein Regenschirm?“

Hagrids Informationen scheinen sich auf etwas zu beziehen, das vor einiger Zeit passiert ist, nicht auf etwas, das gerade passiert ist. Insbesondere sagt er, dass Quirrell "seitdem nie mehr derselbe war". Wenn dies gerade passiert ist, was ist das "seit"? Dann sagt er, dass Quirrell "Angst vor den Schülern" hat. Woher sollte Hagrid das wissen, wenn Quirrell seit seiner Rückkehr noch nicht unterrichtet hatte? Schließlich sagt Hagrid, dass Quirrell "jetzt Angst vor seinem eigenen Thema hat". Wie würde Hagrid das wissen, wenn Quirrell nur ein neues Fach beginnen würde?

Darüber hinaus liefert das Fest zu Beginn des Semesters einen weiteren Beweis dafür, dass Quirrell bereits im Jahr zuvor Verteidigung gegen die Dunklen Künste unterrichtet hatte. Anders als jedes Jahr, wenn Dumbledore neue Lehrer ankündigte, machte er keine Ankündigung für Quirrell. Das wäre besonders seltsam, wenn Quirrell das Jahr zuvor überhaupt nicht unterrichtet hätte, aber selbst wenn er das Jahr zuvor unterrichtet hätte, hätte Dumbledore wahrscheinlich immer noch den Positionswechsel angekündigt. Immerhin kündigte er in Half-Blood Prince Snape als neuen Lehrer für Verteidigung gegen die dunklen Künste an, obwohl Snape bereits Lehrer war:

„Professor Snape, in der Zwischenzeit“, sagte Dumbledore und hob die Stimme, sodass sie das ganze Gemurmel übertönte, „wird die Position des Lehrers für Verteidigung gegen die dunklen Künste einnehmen.“

(Obwohl man vielleicht argumentieren könnte, dass er Snape nur angekündigt hat, weil er bereits angekündigt hatte, dass Slughorn Zaubertränke unterrichten würde.)

Außerdem fragt Harry Percy beim Fest nach Quirrell:

"Wer ist dieser Lehrer, der mit Professor Quirrell spricht?" fragte er Percy.

„Oh, Sie kennen Quirrell bereits, oder? Kein Wunder, dass er so nervös aussieht, das ist Professor Snape. Er unterrichtet Zaubertränke, aber er will nicht – jeder weiß, dass er hinter Quirrells Job her ist. Weiß eine Menge über die Dunklen Künste, Snap."

Die Tatsache, dass Percy es „Quirrells Job“ statt „Verteidigung gegen die dunklen Künste“ nennt und die Tatsache, dass er sogar weiß, dass es Quirrells Job ist, deutet darauf hin, dass Quirrell bereits zuvor Verteidigung gegen die dunklen Künste unterrichtet hatte.

Wir wissen, dass JK Rowling behauptet hat, Quirrell habe früher Muggelkunde unterrichtet , aber wie oben gesagt, ist das ziemlich weit hergeholt. Wenn also Quirrell länger als ein Jahr durchgehalten hat, darf kein Fluch auf dem Job liegen.

Ein weiterer Beweis dafür, dass es keinen Fluch gibt, stammt aus einer Passage in Kapitel 9 des Ordens des Phönix :

"Was meinst du?" fragte Harry und sprang neben ihnen herunter.

„Nun, wir haben vor ein paar Wochen gehört, wie Mum und Dad über die Extendable Ears gesprochen haben“, sagte Fred zu Harry, „und nach dem, was sie sagten, hatte Dumbledore wirklich Probleme, jemanden zu finden, der den Job in diesem Jahr macht.“

"Kein Wunder, wenn man sich anschaut, was mit den letzten vier passiert ist?" sagte Georg.

„Einer entlassen, einer tot, einem das Gedächtnis entzogen, und einer für neun Monate in einem Koffer eingesperrt“, sagte Harry und zählte sie an seinen Fingern ab. „Ja, ich verstehe, was du meinst.“

Dies scheint eindeutig zu implizieren, dass es vor Quirrel keine seltsamen Umstände im Zusammenhang mit dem Job gab. Wenn es wirklich einen Fluch gäbe, würden wir erwarten, dass George sagt „schau dir die letzten dreißig an“ anstatt „schau dir die letzten vier an“.

Es gibt auch einen Kommentar von Hagrid in Kapitel sieben von Chamber of Secrets , der die beliebte Erzählung des Fluchs in Frage stellt:

„Er war der einzige Mann für diesen Job“, sagte Hagrid und bot ihnen einen Teller mit Sirupfondant an, während Ron mürrisch in seine Schüssel hustete. „Und ich meine den einzigen . Es wird sehr schwierig, jemanden für den Job in den Dunklen Künsten zu finden. Die Leute sind nicht so scharf darauf, es anzunehmen, verstehen Sie. Sie fangen an zu denken, dass es verhext ist. Niemand hat durchgehalten schon lange her.

Dies impliziert, dass die Leute erst vor kurzem überhaupt gedacht haben, dass es überhaupt einen Fluch gibt, und es impliziert auch, dass es Menschen gegeben hat, die länger als ein Jahr durchgehalten haben, obwohl sie nicht „lange“ durchgehalten haben.

Außerdem, selbst als Dumbledore feststellt, dass sie seit mehr als einem Jahr keinen Lehrer mehr halten konnten, erwähnt er keinen Fluch. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass der korrelative Faktor darin besteht, dass Voldemort den Job nicht bekommt, gibt es keinen Hinweis darauf, dass die direkte Ursache ein Fluch war. Es könnte noch viele andere Erklärungen geben. Vielleicht forderte jemand Lehrer auf, sie nach einem Jahr zu verlassen. Vielleicht hat jemand absichtlich versucht, Lehrer umzubringen oder sie auf irgendeine Weise außer Gefecht zu setzen. Dies könnte damit zusammenhängen, dass Voldemort der Job verweigert wurde, auch wenn dies nicht durch einen Fluch geschah. Nach allem, was wir wissen, könnte jemand gewollt haben, dass die Leute denken , dass es einen Fluch gibt, obwohl es keinen gab.

Einige dieser Theorien erscheinen zwar unwahrscheinlich, aber der Punkt ist, dass es ohne kontrollierte Studie keine Möglichkeit gibt, die Ursache wirklich zu bestimmen. Außerdem ist es möglich, dass der „Fluch“ sich selbst erfüllt. Nach den ersten Lehrjahren, die nicht lange gehalten haben (was ein Zufall gewesen sein könnte), haben andere Kandidaten vielleicht Angst bekommen, weil sie dachten , dass es einen Fluch gibt. Da all die guten Lehrer zögern, den Job anzunehmen, werden neue Lehrer wahrscheinlich von vornherein der Typ sein, der nicht lange bestehen würde. Und einige von ihnen hätten sich vielleicht auch entschieden, nach einem Jahr zu gehen, weil sie dachten, dass es sie vor einem schlimmeren Schicksal bewahren würde, wenn sie versuchen würden zu bleiben.

Am wichtigsten ist vielleicht, was in aller Welt es bedeutet, dass ein Job verflucht ist? Wir finden nie wirklich eine gleichwertige Art von Magie. Wenn Sie einfach ein nicht greifbares Wesen verfluchen könnten, das Personen beeinflussen (und sogar töten) kann, die sich nicht in Ihrer Gegenwart befinden, wäre die gesamte Natur der Zaubererwelt anders. Anstelle von Schlachten, Kriegen und Duellen könnte jeder einfach den Job seines Gegners verfluchen. Sicherlich hätte Voldemort die Position des Schulleiters verflucht und jemand (wahrscheinlich nicht Dumbledore, weil er zu edel dafür wäre) würde neben vielen anderen Möglichkeiten die Position des Obersten Todessers verfluchen.

Kurz gesagt, es scheint weder wirkliche Beweise dafür zu geben, dass es einen Fluch gegeben hat, noch scheint es irgendwelche wirklichen Beweise dafür zu geben, dass ein solcher Fluch überhaupt möglich ist.