Warum veröffentlichen Eventfotografen keine nicht bearbeiteten Bilder?

Eventfotografen verkaufen im Allgemeinen Abzüge und machen nicht nur Fotos. Sie wollen Ihnen die besten Bilder verkaufen, die sie machen können, nicht das Rohmaterial, um diese Bilder zu machen. Es kann auch Bedenken geben, dass ihr Name an Bilder angehängt wird, die sie nicht vollständig kontrolliert haben: Sie möchten nicht mit Ihren fragwürdigen Bearbeitungen in Verbindung gebracht werden.

Das ist nichts Neues. Zu Zeiten, als Fotografen noch mit Film arbeiteten, kostete die Beschaffung der Negative Ihrer Veranstaltung meist ein saftiger Aufpreis, und manche Fotografen verkauften die Negative gar nicht oder erst nach einiger Zeit.

Ich würde den Fotografen lieber nicht einfach die X Bilder auswählen lassen , die er/sie für am besten zu bearbeiten und zu liefern hält, weil er/sie nicht die gleiche Meinung wie ich haben wird, welche Bilder die besten sind.

Aber Sie lassen ihn wählen, welche Ausrüstung er verwendet, die Einstellungen der Kamera, das Objektiv, wohin er die Kamera richtet, wann er ein Bild aufnimmt usw. Es ist seltsam, jemanden für seine Arbeit zu bezahlen, aber einen Teil davon zu verlangen ausgeschlossen werden.

Warum wollen Fotografen keine Bilder abgeben, die sie nicht bearbeitet haben?

Denn das Endprodukt ist ein bearbeitetes Bild. Es wäre seltsam, einen Autohersteller nach einem Auto ohne Fahrgestell zu fragen, weil Sie vielleicht anderer Meinung sind, wie man das Fahrgestell am besten herstellt.

Ich denke, am besten ist es, Ihre Anforderungen klar und deutlich zu kommunizieren. Erklären Sie dem Fotografen, dass die Aufgabe darin besteht, Ihnen alle unbearbeiteten Bilder zu liefern, anstatt die bearbeiteten, die er ausgewählt hat.

Weil unbearbeitete / unretuschierte Bilder nicht die besten Bemühungen der Fotografen darstellen. Ein Hochzeitsfotograf ist nicht jemand, der angeheuert wird, um ein teures Point-and-Shoot zu verwenden. Die Aufnahmen, die sie machen, müssen bearbeitet werden, da die RAW-Datei (digitales Negativ) mehr Informationen enthält, als in einem JPEG-Bild dargestellt werden können. Es ist Teil des kreativen Prozesses, den ausgewählten Teil des Bereichs der RAW-Datei zu verschieben/ziehen, freizulegen oder anderweitig zu optimieren, um das Endergebnis zu erzielen. Dieser kreative Prozess ist in jeder Hinsicht ein Teil des Stils eines Fotografen, eine Signatur , wenn Sie so wollen, als Komposition.

Weil irgendein dämlicher Anwalt einen Hochzeitsfotografen verklagt hat, der ihm "alles" gegeben hat.

Gary Fong hat dem ursprünglichen Fotografen ausgeholfen und ihm geht es finanziell gut, aber ich wette, der Fotograf wird es sich von nun an anders überlegen.

Ihre Prämisse ist falsch. Sie wollen mit Sicherheit die Originale veröffentlichen, da dies wahrscheinlich mit Abstand das lukrativste Paket ist, das sie anbieten.

Ich würde persönlich zu Ihrem Standort fliegen und Ihre Hochzeit fotografieren, aber es kostet Sie 15.000 $. Tatsache ist, dass sie die Bilder nicht für die relativ geringen finanziellen Kosten veröffentlichen, für die sie die Drehsitzung buchen. Ich werde nicht auf die Details eines Studiobudgets eingehen, aber ein Hochzeitsfotograf wird wahrscheinlich keinen Gewinn erzielen, wenn er nur eine „Shoot and Burn“- oder nur eine Sitzungsgebühr für Hochzeiten hat. Sie verlassen sich auf den Verkauf von Produkten über die Sitzung hinaus.

Selbst die besten Fotografen machen einige Fotos, die nicht gut sind. Schlecht komponiert, schlecht beleuchtet, Motive mit geschlossenen Augen usw. Sie können nicht viele gute Fotos machen, ohne auch ein paar Blindgänger zu bekommen. Wenn sie Ihnen auch diese Fotos geben, spiegelt dies die Qualität ihrer Arbeit insgesamt schlecht wider.

Möglicherweise möchten Sie alle Fotos haben, unabhängig von der Qualität. Der Fotograf hat jedoch einen guten Ruf zu schützen, und schlechte Arbeit in freier Wildbahn ist kein guter Weg, dies zu tun.

Die Bilder verkaufen sich auch besser, nachdem sie repariert wurden. :)

Hängt davon ab, wohin Sie gehen: Meine Frau und ich haben in Vegas geheiratet (wir leben in Australien) und zwei Fotografen für zwei Tage engagiert. Beide gaben uns innerhalb von 5 Tagen nach den Dreharbeiten Kopien des vollständigen Satzes von Fotos auf DVD mit minimaler Retusche, ohne Aufpreis auf den Stundensatz.

In UK und AU haben Sie einen kleineren Arbeitskräftepool von Fotografen. Der Arbeitsmarkt und das Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage arbeiten gegen den Verbraucher.

Sie können auch verstehen, dass der Fotograf kein Foto veröffentlichen möchte, das seine fotografischen Fähigkeiten nicht in einem guten Licht zeigt. Daher ist es sinnvoll, schlechte Fotos zu entfernen und Unvollkommenheiten in den guten Fotos auszubessern, um für sein Unternehmen zu werben. Es stellt auch sicher, dass Sie sich nicht über ein einziges schlechtes Foto in einem ansonsten guten Shooting aufregen.

Denn IME werden Sie bestenfalls bitten, mehr oder schlechter zu bearbeiten....Verteilen Sie die unbearbeiteten Bilder, weil "MOAR-Bilder = besser!".

Wenn Sie sie freundlich fragen, sind sie vielleicht bereit .... zumindest ein paar Wochen, nachdem die bearbeiteten Texte geliefert wurden.

Ich denke, der Grund ist, dass einige Kunden das „Bearbeiten“ als „Schummeln“ betrachten und weil einige Fotografen nicht möchten, dass sie die „schlechten“ Rohfotos sehen.

Die Kunden berücksichtigen auch nicht die Möglichkeiten zukünftiger Bildbearbeitungstechnologien, die möglicherweise die Vorteile einer erneuten Verarbeitung der ursprünglichen RAW-Datei nutzen (anstatt auf ein 8-Bit-komprimiertes JPEG angewendet zu werden).