Warum hat das Batmobil ein „NO STEP“-Schild?

Dieses (stumme) Video zeigt das Batmobil im neuen Film Batman v Superman:

14 Sekunden später sehen wir jedoch :

KEIN SCHRITT auf dem Batmobil!

Warum sollte das Batmobil "NO STEP" auf der Seite haben? Batman kennt das Risiko und es ist nicht so, als würde er einen Taxidienst betreiben. Macht sich Batman Sorgen, ein Ticket von einem übereifrigen Gesundheits- und Sicherheitsbeauftragten zu bekommen?

Es soll ihn daran erinnern, nicht dorthin zu gehen.
@ Richard - braucht Batman wirklich eine Erinnerung?
Die Beweise würden darauf hindeuten, dass er es tut
Wahrscheinlich um Robin daran zu erinnern.
Vielleicht sind es Flügel - Flugzeugflügel haben oft einen Abschnitt mit der Aufschrift "NO STEP", um Bereiche zu kennzeichnen, in denen es für einen Passagier unsicher wäre, ihn zu betreten (im Falle einer Evakuierung über den Flügeln).
Ich habe Zweifel, dass dieses Zeichen tatsächlich im Kinostart erscheinen wird. Dies ist nur frühes B-Roll-Material, das die Postproduktion noch nicht abgeschlossen hat (daher die Stille). Das Schild ist wahrscheinlich da, um die Besetzung und die Crew zu warnen, nicht dorthin zu gehen, weil dieses Stück nicht stark genug ist, um das Gewicht einer Person zu tragen, und wahrscheinlich brechen würde. Das wäre ein teurer Fehler.
Ich denke, es hat mehr damit zu tun, dass sie wollten, dass das Batmobil wie ein Militärflugzeug aussieht, auf dem (unter anderem) solche Dinge auf empfindlichen Steuerflächen aufgemalt sind. Ich bezweifle, dass die Filmemacher wirklich verstehen, warum sie auf den Flugzeugteilen stehen.
@JasonHutchinson: Das ist wahrscheinlich die realistischste Antwort!
@JasonHutchinson Erwägen Sie, Ihren Kommentar als Antwort hinzuzufügen.
Offensichtlich ist die Antwort von JasonHutchinson die richtige, daran hätte jeder denken können, deshalb wird diese Frage nicht gestellt, oder? Wir wollen im Universum Erklärungen, ähnlich wie alle Whovianer extreme Anstrengungen unternehmen, um jedes kleine Detail zu erklären: P
Auch @JasonHutchinson die Wahrheit ist nie so lustig.
@VincentAdvocaat: Es ist mir nicht klar, wenn Jason Recht hat, ist es großartig!
Vielleicht, um SUPERMAN dazu zu bringen, nicht dorthin zu gehen! >.>
Das ist merkwürdig. Es sollte "BAT NO STEP" lauten.
Die größere Frage ist: Warum sollte ein gepanzertes Fahrzeug wie das Batmobil einen Teil der Karosserie haben, der bricht, wenn man darauf tritt?
Ein weiterer Gedanke: Vielleicht parodiert das nur die Batman-TV-Serie von 1966? Schließlich war damals alles beschriftet – vom Bat-Hook bis zum Bat-Anti-Shark-Spray.
@nneonneo - Ich denke, die "No Step" -Warnungen auf dem Flügel sind für die Bodenmannschaft da, um zu verhindern, dass sie einen empfindlichen oder beweglichen Teil des Flügels beschädigen. Kein Passagier bei einer Evakuierung wird auf den Flügel hinunterschauen (selbst wenn er die Schrift sehen könnte und sie nicht durch Rauch, Wasser, Dunkelheit usw. verdeckt wäre). Wenn es wirklich etwas gäbe, das die Passagiere während einer Evakuierung vermeiden sollten, würde dies während der Sicherheitseinweisung erwähnt werden.
Ich bin sicher, es ist eher eine Ästhetik, um uns, die Zuschauer, humorvoll daran zu erinnern, dass das Batmobil eher einem Düsenjäger als einem Automobil ähnelt.
@ Richard, soll Ihr "Beweis" -Link rekursiv sein?
@TecBrat - Ja :-) Als Antwort auf Wikis Kommentar (braucht er wirklich eine Erinnerung?), tut er das eindeutig, oder es gäbe keinen Aufkleber.
Wie ich an anderer Stelle gepostet habe, befinden sich weitere Aufkleber auf der Stütze (Stromschlaggefahr usw.). Diese sind sehr, sehr offensichtlich nicht für die Filmcrew da. Sie sind für visuelles Interesse da, Teil des "Greeblings".
Wenn dies ein Sicherheitsmerkmal ist, frage ich mich, welche anderen Sicherheitsmerkmale es hat. Vielleicht gibt es blinkende Lichter und Klingelgeräusche, wenn Batman seinen Sicherheitsgurt nicht trägt.
In dieser Ausstellung (siehe Video) hat das Batmobil ein NO STEP - Schild. Vielleicht kommt es im Film vor.
Offensichtlich liegt es daran, dass man nur auf dem Batmobil jitterbugen darf. Kein Stepptanz erlaubt.
Das liegt daran, dass er gerne Nachos isst, während er Jethro Tull hört

Antworten (8)

Ich weiß nicht, wie ritterlich Batman in diesem Film sein wird, aber die Dark Knights der Vergangenheit hatten hin und wieder Anlass, zivile Passagiere mitzunehmen. Vicki Vale in Batman und Rachel Dawes in Batman Begins durften beide in ihren jeweiligen Batmobilen mitfahren, nachdem sie von ihren jeweiligen Bmen gerettet wurden.

Auch wenn er kein Taxiunternehmen betreibt, ist es für ihn also keineswegs undenkbar, das Batmobil mit Vollbremsung zum Stehen zu bringen, die Motorhaube einzufahren und „Einsteigen!“ zu grunzen. an jemanden in Gefahr. Batman hat diese Eventualität natürlich vorausgesehen und einen unsicheren Bereich markiert – um die Bürger von Gotham besser zu schützen.

gut erklärt.. logik ist wirklich stichhaltig..
Steig ein! NEIN, NICHT DA, ES IST GEFÄHRLICH. NEIN, NICHT GENAU SO GEFÄHRLICH WIE DER JOKER, ABER – SEHEN SIE, JETZT HABEN SIE SICH DEN FUSS VERBRANNT. *murmelt* WARUM LEST KEINER DAS VERDAMMTE SCHILD?
(Warner Bros., ja, ich stehe für Drehbuchberatung zur Verfügung.)
Paul – toller Dialog, aber ich fürchte , Sie bekommen Konkurrenz von @ChrisB.Behrens
Oder wenn nicht Ritterlichkeit, es ist die ultimative Pickup-Maschine. Er kreuzt jeden zweiten Freitagabend über den Gotham Strip, wie in „Batman: After Hours“ auf HBO und Netflix Premium zu sehen ist.
Außerdem nahm Gordon das Batmobil für eine Spritztour in „Batman Begins“. Also ja, das Batmobil wird nicht ausschließlich von Batman benutzt. (Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass Alfred sich in ein paar Vergnügungsfahrten geschlichen hat ...)
@PaulD.Waite lol : „EINSTEIGEN. NEIN, DU MUSS... NICHT DORT, ES IST HEISS. NACH LINKS. NEIN, DEINE ANDERE LINKE. KLETTER EINFACH ÜBER DAS... #$^VERDAMMT FALSCH MIT IHNEN? VERGESSEN SIE ES, BLEIBEN SIE EINFACH HIER.“
NO STEP muss nicht nur eine Sicherheitssache sein. Wenn man dort hintritt, könnte tatsächlich etwas kaputt gehen.
@PaulD.Waite Sie und Chris sollten zusammenkommen, um ein paar Drehbücher zu schreiben. Überzeugen Sie sich selbst von seiner Handarbeit .
Superschurken sind sehr anfällig für umgekehrte Psychologie....
auch die Teile sind von der Stange und haben Sicherheitswarnungen. Batman kauft seine Teile, er hat eine Fledermaushöhle, keine Schmelze und Fabrik. Viele Sachen, die er hat, sind Teile aus Fabriken, die er besitzt, und werden Warnungen und andere Etiketten darauf haben, weil es Teile von der Stange gibt.
@Brad, obwohl ich nicht sicher bin, ob die Betonwand, durch die Sie schlagen, das Schild sehr genau lesen wird.
@PaulDraper Batman wird ihm das Lesen beibringen
Vielleicht haben sie es dort, um die Show "Batmobile Confessions" vorzubereiten. Batman fuhr nachts herum, nahm zufällige Leute auf und schlug Geständnisse aus ihnen heraus.

Denn nicht nur Batman hat am Batmobil gearbeitet

Beachten Sie, dass das frühere Batmobil von einem Mann (Fox) entworfen, von anderen gebaut (Waynetech), von einem anderen (Wayne) gefahren und von einem weiteren Mann (Alfred) gewartet wurde.

Es gibt mindestens vier und möglicherweise Dutzende von Menschen, die an den verschiedenen Batmobilen gearbeitet haben, von denen jeder hätte denken können, dass dies ein Schritt war.


Weil das Auto aus Lagerteilen (Flugzeug?) gebaut wird

Wie Patrick und Monty in ihren Kommentaren oben betont haben, wurden die für den Tumbler verwendeten Teile aus Waynetechs Militärvermögen ausgeschlachtet, anstatt von Grund auf maßgefertigt zu werden. Das Gleiche gilt mit ziemlicher Sicherheit für das modifizierte Batmobil. Diese Teile wurden möglicherweise mit der Bezeichnung „keine Stufe“ vorlackiert, bevor sie für dieses „schwarze Projekt“ verwendet wurden.


So weiß er, wo er nicht hintreten darf

Da Bruce nicht grundlegend am Design des Autos beteiligt war, ist es eindeutig in seinem Interesse zu wissen, auf welche Teile getreten werden kann und auf welche nicht. Tausende von Dollar Schaden an seinem flippigen neuen Batmobil für eine 1-Dollar-Schablone zu verursachen, ist kein guter Kompromiss.

Das war auch mein Gedanke. Dieses Batmobil könnte dem Tumbler insofern ähnlich sein, als es sich um ein umfunktioniertes Fahrzeug handelte, das ursprünglich für eine größere Verbreitung konzipiert war. Daher müsste es einige Sicherheitsvorschriften wie Warnaufkleber und Sicherheitsgurte erfüllen.
Ein Zeichen dafür, dass Sie zu lange im Internet unterwegs sind: „Tumbler“ scheint falsch geschrieben zu sein.
@phantom42 Ein Zeichen dafür, dass es das Internet zu lange gibt: Google leitet Suchen nach „tumbler“ auf „tumblr“ um
@phantom42 Ein Zeichen dafür, dass du zu lange im Internet warst: Du liest „Tumbler“ als „Tumblr“.
Ich denke, die wichtigsten Arbeiter hier sind die Requisitenmeister und Mitglieder des Spezialeffektteams, die nicht wollen, dass Leute auf Teile ihres nicht wirklich gepanzerten Metallautos treten und Schaden anrichten.
@Turch ... das ist ... zu ... viel.

Auf vielfachen Wunsch poste ich meinen Kommentar als Antwort erneut.

Nur zur Klarstellung, dieses Filmmaterial ist nicht das fertige Produkt, also erwarten Sie nicht, dass dieses Zeichen in einer offiziellen Veröffentlichung erscheint. Es wird höchstwahrscheinlich in der Postproduktion digital gelöscht. Sie würden dies genauso wenig sehen wie die Drähte, die die Stuntmänner in einer aufwändigen Kampfszene halten.

Ich bezweifle ernsthaft, dass das Zeichen für Batman oder seine Jungfrau in Not da ist. Es wird höchstwahrscheinlich vom Requisiteur dort angebracht, um die Besetzung und die Crew darauf hinzuweisen, dass sie dieses Teil nicht zu stark belasten, da es wahrscheinlich brechen oder etwas unter der Karosserie beschädigen würde. Ob ich richtig liege, wird die Zeit zeigen.

Ich wollte genau das beantworten, also +1. Das gezeigte Filmmaterial ist eindeutig kein Postproduktionsmaterial, sondern soll uns lediglich zeigen, wie die Requisite aussieht, und uns dafür begeistern.
Nette Idee, aber nicht sehr wahrscheinlich. "No Step"-Schilder werden an Flugzeugen und Militärfahrzeugen für ganz bestimmte Zwecke verwendet, und die Verwendung eines solchen Schilds auf einer Requisite sagt, dass dies der Look war, den sie anstrebten. Denken Sie darüber nach: Warum haben Sie ein Schild an einer Requisite angebracht, um die Leute in der Verwendung als Requisite zu unterweisen , wenn jeder, der sie verwendet, sowieso in ihre Verwendung eingewiesen wird? Warum haben sich die Hersteller dieses Fahrzeugs so viel Mühe gegeben und so viele Details darauf gelegt und dann eine leuchtend pinke Leuchtreklame darauf angebracht, auf der steht: „Das ist eine Requisite!“? Es würde auf dem Bildschirm erscheinen, wie Sie hier sehen. Requisitenhersteller tun das nicht.
Der Grund, warum sie das nicht tun, ist, dass das "digitale Löschen" von Sachen in jedem Frame einer Szene teuer ist. So etwas auf eine Requisite zu setzen und zu sagen "reparieren Sie es einfach in der Post!" wird dich nicht weit bringen. Es gibt einen Grund, warum jedes reale Set vor der Verwendung auf Dinge wie Schriftzüge, Logos und Etiketten durchkämmt wird. Nur die, die gesehen werden sollen , sollten jemals vor der Kamera landen.
@DewiMorgan Es gibt viel Postproduktions-CGI, der ganze Film wird viel dunkler und das Entfernen ist ein Kinderspiel. Sie müssen viel mit der Postproduktion des Batmobils tun, das Entfernen dieser Buchstaben wird kein Problem sein.
@DewiMorgan Ich stimme Vincent darin zu. Es dauert nicht lange, solche Artefakte mit moderner Verarbeitungssoftware zu löschen. Sie können ein Skript schreiben, das 90-99 % davon automatisch herausfiltert. Es gäbe nur eine Handvoll Frames, die detaillierter bearbeitet werden müssten. Dies wären Szenen mit Nahaufnahmen des Batmobils. Wohlgemerkt, mindestens 75 % des Films werden wahrscheinlich zusammengesetzte CGI-Bilder enthalten, die sich nahtlos in den Rest des Films einfügen.
Es wird interessant sein, die endgültige Version zu sehen. Der Trailer hat vielleicht keinen Ton, aber die visuellen Produktionswerte sind ziemlich hoch und der springende Punkt des Trailers ist, dass er das Batmobil liebevoll aus jedem Blickwinkel bewundert. Es macht einfach keinen Sinn, eine grelle Requisitenerinnerung darauf zu hinterlassen. Ich denke, es wird da sein (modulo die Vissitudes der Filmproduktion im Allgemeinen), ich vermute, es ist für die unbewusste Verbindung zu Flugzeugen.
Die Technik für entfernbare Schilder ist vorhanden (Klebeband, Magnete, was auch immer) und dieses Schild zusammen mit all dem anderen Schutzmaterial, das sich auf der Requisite befinden würde, zu entfernen, ist viel billiger, als es nachträglich entfernen zu lassen. CG ist nicht dasselbe wie Farbausgleich. Es ist in der Tat sehr weit davon entfernt, „ein Drehbuch zu schreiben“, einfach jeden Fall von „kein Schritt“ aus dem Film zu entfernen. Jede einzelne CG-Änderung in jeder einzelnen Aufnahme sollte ab dem Storyboard bekannt sein. Jeder kostet Geld und Zeit, die im Voraus budgetiert werden müssen. Ein Schild, das "herausgebürstet werden soll, wenn es ins Bild driftet", würde nicht fliegen.
Wenn es in der Post entfernt werden sollte, wäre es Dayglo, also könnte man es im Schneideraum nicht übersehen. Wenn Sie so viel für eine funktionsfähige, fahrbare Heldenrequisite wie diese ausgeben, ist "Reparieren Sie es in der Post" absolut nicht in Ordnung. Heldenrequisiten müssen perfekt aussehen. Requisiten-Jungs können NICHT diktieren, wo das CGI-Budget ausgegeben wird. Die Ausnahme bilden Requisiten speziell für CG, für Effekte, die mit einer Requisite aus der realen Welt nicht möglich sind. Diese Klasse von Requisiten bedeutet, dass sie von anderen Leuten abgesegnet werden als eine Heldenrequisite: Das Mischen der beiden wäre bestenfalls schmerzhaft.
Hat die Zeit schon gesagt, ob du richtig liegst?

Es könnte ein bisschen Ingenieurshumor seitens Batman oder des eigentlichen Erbauers des Batmobils sein, wie dieser Hinweis auf dem Space Shuttle Carrier-Flugzeug :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

"Shuttle-Montagepunkt" von Rob Elliott (Zeeeter at en.wikipedia) - Selbstgemacht; ursprünglich auf en.wiki hier hochgeladen . Lizenziert unter Public Domain über Wikimedia Commons.

Ich habe die Beweise anders interpretiert als die meisten hier.

Ich würde mich wundern, wenn die Beschilderung nicht die endgültige Version macht. Es wurde absichtlich mit einem sehr ordentlichen Schriftzug platziert, um dem Batmobil ein „Luft- und Raumfahrt“- oder „Hightech“-Gefühl zu verleihen.

Wenn Sie eine Google-Suche durchführen , werden Sie feststellen, dass die meisten wirklichen „Nicht-Tritt“-Schilder (die echte Menschen davon abhalten sollen, auf eine nicht tragende Oberfläche zu treten) hell gefärbt und oft rot oder gelb sind.

Meine Meinung (und das ist alles, was es ist) ist, dass das Batmobil so gekennzeichnet ist, dass es den Eindruck erweckt, dass es möglicherweise von seinem Ingenieurteam gewartet wird und / oder nur vom Hersteller (Wayne Industries) mit dieser Markierung versehen wurde an Ort und Stelle. Genauso wie jeder, der einen bestellt hat – als wäre es ein echtes Produkt mit allen normalen Sicherheits-/Warnaufklebern an Ort und Stelle.

Eine interessante Theorie. Sie werden mir verzeihen, wenn ich das Feuer auf diese Antwort halte, bis ich das offizielle Trailer-Material sehe.
Stimme voll und ganz zu. Genau wie das orangefarbene Etikett, das bei 9 Sekunden (und erneut bei 17 und 26) sichtbar ist; das nach 20 Sekunden sichtbare Gefahrenschild für Stromschlag; und was könnte bei 22 und 27 Sekunden etwas auf dem Dach sein ... das sind Abziehbilder für visuelles Interesse. Sie sind kein Zeug, das auf eine Requisite gelegt wird, nur um es in der Post zu entfernen. Das passiert einfach nicht. Niemals.
Ich bin geneigt, dem zuzustimmen. Dies harmoniert mit der utilitaristischen militärisch-industriellen Ästhetik und Militärflugzeuge haben oft keine Stufenmarkierungen, obwohl man hoffen würde, dass Flug- und Bodenpersonal dies sowieso wissen würden (mindestens so gut wie Batman).

Ich denke (wie auch Jason Hutchinson, der dies zuerst erwähnte), dass es ein Etikett für das Filmteam ist, da es offensichtlich ein verletzlicher Teil sein wird, der das volle Gewicht einer Person nicht tragen kann (oder aus einem ähnlichen Grund).

Gemessen an dem unveränderten Filmmaterial und ohne Musik + der Tatsache, dass im Titel B-Roll steht, handelt es sich um Stockmaterial, das durchgesickert oder an ein Netzwerk veröffentlicht wurde, um eine gewisse Vorfreude auf den kommenden Film zu wecken.

Ich mag dieses Filmmaterial nicht, wenn es Schande über die Person ist, die es getan hat, haben wir das Batmobil auf Bildern gesehen und werden es in zukünftigen „ECHTEN“ Teasern / Trailern / Clips sehen. Warten Sie einfach, bis es richtig herauskommt.

Wenn es absichtlich veröffentlicht wurde, schade um das Filmstudio, zeigt dies, dass sie sich keine Mühe geben, einen Hype für den Film zu erzeugen, und sich nicht gut für den Film lesen (ich nehme die erste Option).

Aber ja, das Label ist nur für die Crew, es hat nichts mit Dingen "im Universum" zu tun.

Tut mir leid, es dir zu verderben, aber mehr ist wahrscheinlich nicht dran.

Ich würde erwarten, dass alle Requisiten, die von der Besatzung gehandhabt werden müssen, Griffe oder andere bekannte Bereiche zum Aufbringen von Kraft haben, nur für eine solche Handhabung. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass jemand für die normale Aufnahmeeinstellung auf diese Oberfläche treten müsste.

Warum nicht? Wenn Gefahr besteht, besteht Gefahr.

Man könnte argumentieren, dass das Bodenpersonal auf Flughäfen und auf Militärbasen extrem gut ausgebildet sein muss und niemals daran denken würde, auf die gefährlichen Teile von Flugzeugen zu treten, aber die Hersteller kleben immer noch „NO STEP“ darauf. Es ist eine Sicherheitsmaßnahme. Es ist eine Vorsichtsmaßnahme.

Ich sehe überhaupt keinen Grund, warum dies nicht für das Batmobil gilt.

Sie sehen keinen Grund? Ich habe ein paar in die Frage gestellt.
@Wikis: Nein, hast du nicht. Es scheint, als hätten Sie diese Antwort nicht verstanden oder die Vorstellung, dass „etwas nicht zu tun nicht das Gegenteil von nichts zu tun ist“

Weil das Treten das Panel beschädigen könnte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Im Ernst, ich sehe zwei Möglichkeiten: Es soll nicht vom Publikum gesehen werden, sondern nur von der Besetzung und der Crew (wie andere darauf hingewiesen haben); oder es soll vom Publikum gesehen werden und den Eindruck erwecken, dass dies ein Stück militärischer Hardware ist, obwohl es offensichtlich für Batmans Gebrauch umfunktioniert wurde.

Aber wir werden es nicht wissen, bis der Film herauskommt.

Es ist lustig, ich habe mir nur vorgestellt, dass Batman einfach seine Affinität zu Jethro Tull zeigt