Warum sind Muggel nicht ausgestorben?

Wir müssen nicht über Fortpflanzungsfähigkeit streiten, um dies zu erklären.

Hier in der realen Welt sinkt die Fruchtbarkeitsrate mit steigendem Lebensstandard. Bis vor kurzem hatte die magische Gemeinschaft einen viel höheren Lebensstandard als Muggel. (Wahrscheinlich tun sie das immer noch!) Wir würden also erwarten, dass ihre Fruchtbarkeitsrate historisch gesehen unserer modernen Rate ähnlich ist.

Die aktuelle britische Fruchtbarkeitsrate liegt bei 1,87 Geburten pro Frau. Zu einem Zeitpunkt in den 1960er Jahren waren es etwa 2,9 Geburten pro Frau; wahrscheinlich war sie früher noch höher, aber nehmen wir das als eine vernünftige Zahl für die Fruchtbarkeit der Muggel und die aktuelle Zahl als Anhaltspunkt für die Fruchtbarkeit der Magier. (Es erscheint vernünftig, vielleicht sogar etwas zu hoch, basierend auf dem, was wir aus den Büchern wissen.)

Nehmen wir an, dass im Durchschnitt jeder zweite magische Mensch Muggel heiratet; das scheint mir eine etwas zu hohe Schätzung zu sein, aber lassen Sie uns erst einmal damit weitermachen. Das würde die Anzahl der Paare in der magischen Gemeinschaft um 50% erhöhen, z. B. wenn die Geburtenrate genau 2 wäre, wäre die effektive Geburtenrate 3:

Das ergibt eine effektive Geburtenrate von etwa 2,8, die fast, aber nicht ganz mit der nominellen Muggelrate von 2,9 Schritt hält.

Offensichtlich hängt dies alles davon ab, welche Zahlen Sie wählen. Aber es ist plausibel.

Nachtrag:

Wie PlasmaHH und Adam in den Kommentaren betonen, ist die Fruchtbarkeitsrate nicht wirklich die beste Statistik, die hier verwendet werden sollte, da sie nicht die Anzahl der Menschen berücksichtigt, die sterben, bevor sie das reproduktive Alter erreichen. Ich denke jedoch nicht, dass dies mein Argument unplausibel macht, nur etwas subtiler: Sie müssen berücksichtigen, dass die Fruchtbarkeit sowohl von der Sterblichkeitsrate als auch vom Lebensstandard beeinflusst werden kann.

(Insbesondere glaube ich nicht, dass sich die Sterblichkeitsrate für Kinder seit 1960 genug verändert hat, um mehr als einen Bruchteil des Rückgangs der Fruchtbarkeitsrate im gleichen Zeitraum zu erklären, daher sind diese Zahlen wahrscheinlich immer noch gut genug, um Plausibilität herzustellen.)

Es ist zu erwarten, dass sich die Auswirkungen der Sterblichkeitsraten auf die Fertilität selbst aufheben und nur noch die Auswirkungen auf den Lebensstandard relevant bleiben. Es scheint vernünftig anzunehmen, dass die angepassten Fruchtbarkeitsraten (wobei nur Kinder gezählt werden, die überleben, um sich fortzupflanzen) unterschiedlich genug bleiben könnten, um der Wachstumsrate der magischen Gemeinschaft aufgrund von Zauberer-Muggel-Ehen entgegenzuwirken.

Referenzen: Diese Google-Grafik basiert auf Daten der Weltbank.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass viele "Muggel" einfach nicht wussten, dass sie Zauberer sind .

Das Buch, das Schüler nach Hogwarts zulässt, benötigt konkrete Beweise dafür, dass ein Kind Magie verwendet, bevor es sie als Aufnahme in Hogwarts aufschreibt. Dieses Buch wurde dort hingelegt (und wahrscheinlich von den Gründern von Hogwarts erstellt).

Da Hogwarts vor etwas mehr als 1000 Jahren gegründet wurde und wahrscheinlich eine der ältesten (wenn nicht sogar die älteste) Einrichtung ist, war die einzige Möglichkeit, Zauberern oder Hexen Magie beizubringen, die Heimschule , die in den meisten Ländern immer noch praktiziert wird .

Daher wird ihnen keine Magie beigebracht, es sei denn, ein Kind wird in einer Zaubererfamilie geboren, die weiß, dass sie Zauberer sind. Und bei einer Familie mit einem Muggel/einem Zauberer entscheiden sich die Eltern möglicherweise dafür, ihrem Kind niemals den Umgang mit Magie beizubringen.

Es mag sogar viel mehr muggelgeborene Kinder geben, als in den Büchern gezeigt werden, aber weil sie vor dem 11. Lebensjahr keine Anzeichen magischer Fähigkeiten zeigen, werden sie einfach nie ausgewählt, um zu lernen, wie man sie benutzt.

Angesichts der Tatsache, dass Kindern außerhalb von Zaubererfamilien in den letzten 1000 Jahren immer nur gesagt worden wäre, dass sie Zauberer seien, wird es nur Kinder gegeben haben, die in Zaubererfamilien aufgewachsen sind und Magie gelernt haben. Dies schränkt die Bevölkerung der tatsächlichen Magie, die Zauberer verwendet, bis etwa 900 n. Chr. stark ein, und selbst das gilt nur für Großbritannien.

Haftungsausschluss, ich bin weder mit Harry Potter noch mit einem Evolutionsbiologen vertraut, aber ich würde vermuten, dass sich Charaktere wie echte Menschen durch Sex vermehren, daher wäre eine Erklärung außerhalb des Verses eine Erklärung des Verses .

Im Allgemeinen tritt eine natürliche Selektion, die zur Speziation führt, nur in Engpasspopulationen oder isolierten Populationen (Anzahl in Tausend) auf. Diese Population ist klein genug, um das Merkmal/die Mutation zu haben, um vor der Migration oder Expansion in den meisten Populationen vorhanden zu sein.

Selbst wenn wir von 4000 v. Chr. sprechen, gab es Millionen von Menschen. Viel zu viele für eine winzige Population magischer Wesen, um einen großen Teil der menschlichen Bevölkerung genetisch zu verändern. Im Allgemeinen leben die meisten Menschen nicht sehr weit von ihrem Geburtsort entfernt, es kann kulturelle Tabus geben, außerhalb Ihrer Kultur zu heiraten / sich fortzupflanzen. All diese Dinge bremsen die genetische Bewegung.

Verleiht das Sein auf magische Weise tatsächlich der genetischen Fitness etwas Positives? An der Oberfläche mag es wie ein genetisches Positiv erscheinen, superstark zu sein und wirklich schnell zu laufen, aber es könnte bedeuten, dass ich mehr Nahrung brauche, um mich zu ernähren, oder dass ich in jungen Jahren sterbe, was die positiven Eigenschaften zunichte machen könnte. Manchmal erfordert die Verbesserung der genetischen Fitness etwas, das als Rückschritt angesehen werden könnte. Das heißt, kleinere Gehirne wachsen lassen aufgrund des Mangels an Nahrung, aber Sie leben, um sich fortzupflanzen, oder Höhlengarnelen, die Augen verlieren, weil sie wenig Nutzen haben und es Energie kostet, sie zu züchten und zu pflegen.

Ein leicht zu verwechselndes Konzept über Evolution ist, dass Evolution keinen Zweck oder Endziel hat. Es geht nicht darum, die besten Eigenschaften aller Zeiten auszuwählen, um die beste Kreatur aller Zeiten zu erschaffen; es ist einfach die Auswahl der minimal besten Eigenschaft, die dieser Kreatur hilft, in ihrer aktuellen Umgebung zu überleben.

Wenn man nicht magisch ist, führt einen dazu, ein produktiver Liebhaber zu sein, und mit mehr als 7 Milliarden Menschen ein sehr produktiver Liebhaber, sehe ich nicht ein, warum magische Wesen die menschliche Bevölkerung ohne künstliche Selektion übernehmen würden. Obwohl ein besonderer Fall zu beachten ist, ist die betroffene Bevölkerung insgesamt immer noch klein und dies könnte als Fall künstlicher Selektion durch Völkermord / Kulturkrieg angesehen werden.

Zusammenfassend würde ich sagen, wenn die Autorin nicht beschließt, ihren Biologen- oder Anthropologenhut aufzusetzen und die Überlieferungen wirklich auszufüllen, gibt es nicht genügend Informationen, um herauszufinden, warum genau magische Wesen angesichts unseres derzeitigen Wissens darüber, wie Evolution funktioniert, nicht ausgewählt wurden.

Warum Magie Ihnen in einem seichten Beispiel nicht evolutionär helfen kann:

Angenommen, es gibt drei Personen, eine mit einer angeborenen Handdeformität, einen "normalen" Menschen und einen magischen Menschen. Es gibt ein Feld mit blauen Beeren, die sie zum Essen pflücken können, um ihre tägliche Kalorienzufuhr (kJ Energie) zu decken. Die Person mit der Handerkrankung kann nicht genug pflücken, um sich selbst zu ernähren, sie stirbt, bevor sie sich fortpflanzen kann; der genetische Fehler stirbt mit ihm. Der „normale“ Mensch pflückt genug Beeren und lebt, um sich fortzupflanzen. Der magische Mensch pflückt die Beeren mit einem Zauberspruch und lebt, um sich fortzupflanzen.

Es gibt wenig Grund, warum die magische Fähigkeit der „normalen“ Fähigkeit vorgezogen werden sollte, in beiden Fällen leben beide Menschen, um sich fortzupflanzen. Wenn Magie Ihnen nicht speziell beim Überleben hilft und nicht nur eine Bequemlichkeit ist, würde es wenig Druck geben, sich dafür zu entscheiden, magisch zu sein. Dies gilt insbesondere für die moderne Welt, in der der Druck des Sammelns von Nahrung und des Überlebens gegen Apex-Raubtiere nicht so präsent ist.

Wir können natürlich nur spekulieren, aber es scheint, dass Sie mit Magie eine neue Welt von Krankheiten und Raubtieren erschließen, die Muggel nicht betreffen. Das könnte der Grund sein, warum sie nicht dominant wurden, sagen wir nach der schwarzen Pest.

Als Beispiel ist dies die Klassifizierung , die das Ministerium für magische Kreaturen vorschlägt:

X: Langweilig

XX: Harmlos / kann domestiziert werden

XXX: Kompetenter Zauberer sollte damit fertig werden

XXXX: Gefährlich / Erfordert Fachwissen / Geschickter Zauberer kann damit umgehen

XXXXX: Bekannter Zauberermörder / unmöglich zu trainieren oder zu domestizieren

Wir Muggel brauchten diese Art der Einteilung sicher schon lange nicht mehr.

Ein Hindernis für die Zaubererbevölkerung ist die Tendenz der Muggel, das zu fürchten, was sie nicht verstehen, und das zu töten, was sie fürchten. Und in einer primitiven Gesellschaft deckt „das, was sie nicht verstehen“ einen ziemlich großen Bereich ab, von „alles hinter der Biegung des Flusses“ bis zu „dieser dummen alten Frau, die in der Hütte im Wald lebt“. „selbst-ähnlich“. Und es ist ein kurzer Spaziergang, denkend, von "dumme alte Frau" zu "Hexe!". Und es ist ein noch KÜRZERER Weg von "in der Hütte im Wald, ganz wie er selbst" zum Duckerhocker, zum Turnbril, zu "Bevor wir das Holz anzünden, um das Böse aus dir herauszubrennen, Hexe, Möchtest du deine Sünden bereuen...?". Der alte Tom Riddle würde bei dem Gedanken blass werden zehntausend Bauern mit Fackeln und Mistgabeln, die durch seine Burgtür schlagen..! :-)

Es gibt auch das Problem der Zulu-Gleichung. Obwohl Magier mehr individuelle Feuerkraft haben als Muggel, ist ein toter Zauberer genauso tot wie ein toter Muggel. Wie die Briten in Südafrika herausgefunden haben, macht die doppelte Feuerkraft des anderen nicht jeden Ihrer Soldaten doppelt so stark - es ist eher so , als wäre er sqrt(2)mal so stark, denn wie gesagt, tot ist tot, und der Typ, der zwei ist oder drei- oder zehn- oder 100-mal so mächtig wie jemand anderes genauso tot ist, wenn er tot ist. Und wie die US-Armee auf den Philippinen entdeckte, kann der mit einem Speer bewaffnete Typ, der den Hang hinunter auf Sie zustürmt, manchmal sechs Runden aufsaugen (siehe Colt M1892-Revolver ) und trotzdem lange genug überleben, um den Speer genau in der Mitte zu platzieren deine Brust. (Was zur Entwicklung einer Seitenwaffe führte (der Colt New Service Revolver ) mit genug Feuerkraft, um große Teile des angreifenden Speerkämpfers abzublasen).

Denn magische Kräfte sind kein evolutionärer Vorteil.

Was zählt, ist Fitness , die Fähigkeit zu überleben und sich fortzupflanzen, nicht "Macht", was auch immer das bedeutet. Die Dinosaurier waren einst die mächtigsten Kreaturen der Erde, aber ihre Macht half ihnen nicht, zu überleben, als der Meteor kam. Vielmehr wurden ihre Größe und Stärke in der neuen Landschaft zu einer Belastung, und es waren die viel kleineren Säugetiere, die überlebten und gediehen.

Nichts, was wir über magische Kräfte gesehen haben, und nichts, was Sie gesagt haben, deutet darauf hin, dass sie Zauberer dazu bringen würden, zu überleben und sich fortzupflanzen, als Muggel. Und wie Sie zugegeben haben, reproduzieren sie sich immer noch mit denselben Raten.

Das ist definitiv schwer zu erklären. Wenn sich die Zauberergemeinschaft Tausende von Jahren mit Muggeln vermischt hätte, würde die Populationsgenetik definitiv zu der Annahme führen, dass die meisten heute lebenden Menschen magisch wären, da jeder mindestens einige magische Vorfahren haben würde.

Aus den Büchern habe ich den Eindruck, dass Kreuzungen in der Vergangenheit ungewöhnlich waren, obwohl sie heute üblich sind. Das würde es den meisten Menschen ermöglichen, immer noch keine magischen Vorfahren zu haben. Der Aufstieg der Kreuzung bedeutet, dass sich das in Zukunft ändern wird, und wir sollten einen großen Anstieg des Prozentsatzes der Bevölkerung mit Zaubererfähigkeiten erwarten.

Die Fakten über die Vererbbarkeit von Zauberei, wie ich sie verstehe:

• Die meisten Kinder von zwei Wizard-Eltern werden magisch sein. (Und nein, ich werde nicht überall Witch-or-Wizard schreiben. Bitte gehen Sie davon aus, dass Wizard ein Unisex-Begriff wie Muggel ist.)
• Die meisten Kinder von Wizard + Muggle werden magisch sein
• Ein Muggel-Elternteil macht Squib-Nachkommen nicht viel (oder überhaupt?) Wahrscheinlicher als für zwei Zauberer-Elternteile. (Dies ist der am schwierigsten zu erklärende Teil mit einem einfachen mendelschen genetischen Modell.)
• Von Muggeln geborene Hexen und Zauberer stammen von Squibs ab, die Muggel heirateten; Die magische Fähigkeit taucht nach vielen Generationen unerwartet wieder auf. ( Quelle ).

Eine Google-Suche nach harry potter population geneticsergab einen naturwissenschaftlichen Unterrichtsplan für die High School über die Vererbbarkeit genetischer Merkmale am Beispiel von Harry-Potter-Charakteren und -Kreaturen, der von der US National Library of Medicine veröffentlicht wurde . Das Ende der zweiten Lektion (pdf) schlägt eine Theorie der Vererbbarkeit magischer Fähigkeiten vor, bei der magische Fähigkeiten bei Muggeln nicht zum Ausdruck kommen, weil sie mindestens eine Kopie einer stummschaltenden Version eines Gens (Allel) tragen, das die Aktivität des Allels für reguliert Stärke der magischen Fähigkeit.

Ihre Theorie erklärt einige der Phänomene aus den Büchern, aber nicht die niedrige Rate von Squibs / Muggeln von Wizard + Muggle-Eltern. (Nach ihrer Theorie hat jeder Muggel mindestens eine Kopie des genetisch dominanten Silencing-Allels, sodass selbst im besten Fall Kinder von ss(Wizard) + sS(Muggle) eine 50% ige Chance haben, ein S (Silencing-Gen) zu erben ).

Merkmale, die durch mehrere Allele verursacht werden, haben ein komplexeres Verhalten, aber ich vermute, dass es möglicherweise keine rein Mendelsche Erklärung gibt. Ich denke, die Tatsache, dass Kinder von Wizard + Muggle nicht weniger wahrscheinlich Squibs sind, ist am schwierigsten zu erklären. Vielleicht ist dies ein Fall von unzuverlässigen Erzähler, da die Charaktere, die dies sagen, einen Krieg gegen reinblütige Supremacisten führen! (Und außerhalb des Universums wollte JKR nicht, dass ihre Geschichte eine genetische Grundlage für Diskriminierung enthält.)

Vielleicht ist die Kreuzung zu diesem Zeitpunkt noch etwas Neues, und Zauberer haben fast immer zwei Kopien des/der magischen Allele(s). Vielleicht haben Muggel + Zauberer nach einigen Generationen des Mischens eine deutlich geringere Chance, magische Nachkommen zu zeugen als Zauberer + Zauberer.

Oder vielleicht ist es Magie. Glücklicherweise ist die Berufung auf Magie zur Erklärung von Magie nicht gerade ein Problem, aber es bedeutet, dass wir nicht einfach Formeln aus der Evolutionsbiologie / Populationsgenetik verwenden können.

Die extreme Vererbbarkeit von Wizarding sollte dazu führen, dass es sich viel leichter/stärker ausbreitet als eine normale genetische Mutation . Es wird leicht in der gesamten Bevölkerung behoben , sobald einige Zauberer gemeinsame Vorfahren aller lebenden Menschen sind. (Dies geschieht nach genügend Generationen, selbst bei begrenzter Kreuzung.)

Der jüngste gemeinsame Vorfahre (MRCA) aller heute lebenden Menschen hat möglicherweise erst vor einigen tausend Jahren gelebt. Die Existenz lange isolierter Stämme mag diese Zahl bis ins Jungpaläolithikum zurückdrängen, aber ein paar tausend Jahre oder noch kürzer sind wahrscheinlich, wenn wir uns keine Sorgen um isolierte Gebiete machen und nur den Großteil der westlichen Zivilisation (die Kulisse für Harry Potter).

Irgendwann vor der Zeit des MRCA gibt es einen Punkt, an dem jeder in der Bevölkerung entweder ein Vorfahre aller heute Lebenden ist oder keine lebenden Nachkommen hat .

Wenn Zauberer jedoch ihre Kreuzung mit Muggeln einschränken, könnten die Populationen getrennt bleiben. Die Zauberei kann sich nicht in der gesamten Muggelbevölkerung ausbreiten, weil Zauberer von ihren Muggeleltern entfernt und in die Zaubererwelt gebracht werden. An diesem Punkt zählen sie nicht mehr als Muggel und heiraten eher (oder was auch immer) andere Zauberer.

Die nicht ausgedrückte Form (die zu Muggelgeborenen Zauberern führt) könnte sich in der gesamten Muggelbevölkerung ausbreiten, aber ich weiß, was die Auswirkungen davon sind. IDK, wenn es normal ist, dass Muggelstämmige einen bestimmten Squib-Vorfahren identifizieren können, oder wenn einige zufällig auftreten (dh vor vielen zehn Generationen von einem alten magischen Vorfahren geerbt wurden, dh Magie zirkuliert nur im Genpool).

Laut diesem Link

Die meisten Zauberer sind heutzutage ohnehin Halbblut. Wenn wir keine Muggel geheiratet hätten, wären wir ausgestorben.

Nehmen wir das als wahr an. Nur reines Blut würde aussterben.

Es ist wahrscheinlicher, dass Muggelzauberer einen Zauberer hervorbringen. Dies würde tatsächlich die Zaubererbevölkerung erhöhen.

Wenn ein Zauberer vorzugsweise einen Zauberer heiratet, wird er die Muggelpopulation nicht zum Aussterben bringen. Zauberer heiraten vorzugsweise innerhalb.

Wenn die Zauberer systematisch Muggel heirateten, würde die Zaubererbevölkerung steigen.

Zusammenfassend sind Muggel nicht ausgestorben, weil Zauberer dazu neigen, innerhalb zu heiraten.

Ich würde die Schuld der Zauberergemeinschaft selbst geben, die anscheinend häufige Machtkämpfe zwischen hellen und dunklen Zauberern hat. Allein während Voldemorts Schreckensherrschaft wurde ein beträchtlicher Prozentsatz der britischen Gemeinschaft getötet . Solche häufigen Machtkämpfe in einer Bevölkerung würden ihr Wachstum durch direkte Tötungen selbst begrenzen und auch ein negatives Umfeld schaffen, das die Gründung von Familien und das Gebären von Kindern bis zu einem gewissen Grad entmutigen würde.

Abgesehen von anthropologischen und genealogischen Überlegungen sind die Zahlen dazu eigentlich ziemlich eindeutig. Es mag Muggel-geborene Zauberer in der Schule geben, aber von einer Bevölkerung von vielen Millionen gibt es in jedem Jahr nur höchstens ein paar Dutzend.

Betrachten Sie (zum Beispiel) eine Stichprobengröße von 10000 Muggeln und 10 Zauberern. Nehmen wir an, die Wahrscheinlichkeit, dass 2 Zauberereltern einen Squib haben, beträgt 1:10. Sagen wir auch, die Chancen, dass 2 Muggel ein Zaubererkind bekommen, sind 1:10000. Selbst bei einer angepassten Geburtenrate von 2,5 pro Paar (und ohne die vorherige Generation) wäre das Ergebnis nach 10 Generationen:

92966 von Muggeln geboren, 9 von Muggeln geborene Zauberer, 46 von Muggeln geborene Zauberer, 4 Squibs – was die Muggelpopulation effektiv mit 9,3 und die Zaubererpopulation mit nur 4,6 multipliziert

Lassen Sie uns nun diese Verhältnisse optimieren - 1: 100 Squibs und 1: 1000 Muggelgeborene. Das ergibt: 91298 Muggel, 91 Muggelgeborene, 924 Zauberer, 8 Squibs

Plötzlich gibt es viel mehr Zauberer, aber selbst nach 100 Generationen und zig Billionen Menschen kommen auf jeden Zauberer 21,4 Muggel.

Es würde 1:100 Muggelstämmige (mit Muggelstämmigen Zauberern in großen Mengen) und 98 Generationen (sowie zig Billionen von Menschen) brauchen, bis die Zauberer mit 1:0,999 tatsächlich die Zahl der Muggel übersteigen würden

Da die tatsächlichen Zahlen noch härter sind als das ursprüngliche Beispiel, hält die Mathematik stand.

Ich denke, es gibt eine ganze Reihe von Gründen, warum die Welt nicht von der Zaubererbevölkerung dominiert wird (und im Grunde, warum ich ein Muggel bin :-( ):

1. Magie ist keine Fähigkeit, die im Laufe der Zeit durch Training entwickelt werden könnte. Du musst als Zauberer oder Hexe geboren werden. Und die Chancen, dass Sie sich im Zentrum von Muggeln befinden, sind sehr hoch. In diesem Szenario werden Sie, obwohl Sie vielleicht erkennen, dass Sie nur wenige Kräfte entwickeln, nicht wissen, wie Sie sie pflegen und wachsen lassen können. Fügen Sie noch ein paar Generationen später hinzu, vielleicht haben Sie Muggelkinder, die Ihnen nachfolgen. Denken Sie daran, wie Trelawney sagte, dass die Kunst der Prophezeiung einige Generationen verlieren könnte. Was, wenn die Kunst der Magie für eine ganze Blutlinie verloren gehen kann?
2. In der Antike neigten die Menschen dazu, mit den „Zauberern“ oder „Priestern“ zusammenzuleben. Wenn Sie also das Talent haben und sie Sie trainieren, können Sie diese Kräfte aufrechterhalten und magisch sein. Wenn bei keinem von beiden ein Nein steht, dann lebe als Muggel.
3. Es könnte Zivilisationen magischer Menschen geben, die in der Vergangenheit zusammenlebten (denken immer noch an Atlantis). Das wird viel sicherer für die Zauberer und Hexen sein. Aber könnte aufgrund von Naturkatastrophen oder Krankheiten oder einem anderen Grund, der Zivilisationen beendet, beendet worden sein. In diesem Fall wird die Welt schnell mehr Muggel als Zauberer sein.
4. Es könnte Millionen von Menschen geben, die als Magier geboren wurden, aber ihre Kräfte nie gefunden haben und einfach gestorben sind, ohne die Kraft überhaupt zu nutzen (man kann sie nur Harrys nennen). Nicht alle Menschen werden ein Dinky Diddydums haben, um sie zu jagen und sie ihre zufällige Magie erleben zu lassen.
5. Im Mittelalter war es auch üblich, Hexen und Zauberer zu verbrennen. Dies könnte die Bevölkerung noch weiter reduziert haben.
6. Aufgrund des Mittelalters haben (ich hoffe/schätze) viele Zauberer/Hexen mit dem Reinblut-Cr*p angefangen. Was nur bedeutet, dass sich mehr magische Menschen von nichtmagischen isolieren, wodurch die Halbblutkinder reduziert werden.
7. Hogwarts ist erst vor 1000 Jahren passiert und daher können wir mit Sicherheit sagen, dass es bis dahin keine zentralisierte Schule gibt, die jedes einzelne magische Kind aufnimmt und ausbildet. Stattdessen könnten die meisten Zaubererfamilien ihre Kinder selbst ausgebildet haben und dies möglicherweise nicht auf andere Muggelgeborene übertragen, falls sie jemals einen finden sollten.
8. Auch heute noch sind magische Menschen selten. Trotzdem bekommt Hogwarts jedes Jahr nur Hunderte von Kindern, obwohl es eine globale Schule ist. Fügen Sie der Mischung auch Durmstrang und Beauxbatons hinzu, und Sie werden immer noch feststellen, dass die Zahl auf tausend oder etwas mehr pro Jahr steigen könnte. Muggel können diese Art von Bevölkerung in Minuten besiegen.

Man kennt nicht nur magisch alle Magie, man braucht Talent und muss es dann lernen. Ein ungeschulter Harry Potter ohne jegliche Anleitung würde in einer Welt, in der man nicht einfach Pizza bestellen kann, nicht wesentlich wahrscheinlicher überleben.

Zaubersprüche ohne Training zu entdecken, ohne sich selbst in die Luft zu sprengen, ist schwer. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie herausfinden, was ein Zauberstab ist, wie man ihn herstellt und dass er Sie auswählt. Magie ohne Zauberstab ist zwar möglich, aber viel schwieriger, besonders für Ungeübte.

Magie vor Muggeln verstecken zu müssen, ist nicht offensichtlich und musste auf die harte Tour gelernt werden. Es dauerte Tausende von Jahren, Bücher über Magie zu schreiben (diese bewegten Bilder sind nicht einfach nur mit Stöcken und Steinen zu erstellen) und effektive Wege zu finden, junge Zauberer zu finden und auszubilden, so dass man in den frühen Tagen einfach nicht viel mit Magie anfangen konnte aufgrund mangelnder Kenntnisse.

Denken Sie auch daran, dass Nahrung ein Hauptanliegen war, das den größten Teil der Produktivität der Bevölkerung beanspruchte. Nachdem Sie den Tag damit verbracht hatten, nicht zu verhungern, war die Menge an Zeit und Energie, die Sie zum Praktizieren von Magie übrig hatten, nahezu Null, so dass nützliche Entdeckungen selten waren.

TLDR: Genau wie die Wissenschaft musste die Magie in einem langsamen und schwierigen Prozess entdeckt werden.

Ich biete einen viel einfacheren Grund an: den gleichen Grund, warum Pandas es nicht sind. Das heißt: Menschen (insbesondere Zauberer hier) wollen nicht, dass sie sterben. Es ist die menschliche Natur des Helfens, die dazu führt, dass Menschen sich freiwillig in Dritte-Welt-Ländern engagieren, anstatt sie sterben zu lassen. Kein Grund, sie zu verletzen, und sie überleben gut genug alleine.

Für den größten Teil der Geschichte hatten magische Menschen Muggeln überlegene Macht.

Dies führt nicht unbedingt dazu, dass Zauberer Muggel auszüchten. Im Gegenteil, es scheint, dass eine bessere Lebensqualität tatsächlich zu einer niedrigeren Geburtenrate führt. Nicht aus biologischen Gründen, sondern aus freier Wahl.

Ihre Frage ähnelt also der Frage, warum Menschen in Industrieländern Menschen in ärmeren Ländern nicht übertreffen, obwohl sie über überlegene Technologie verfügen. Tatsächlich ist es, wie es in unseren Tagen zu sein scheint, genau das Gegenteil, was passiert.

Es ist möglich, dass die beschriebenen Prämissen einfach nicht unbedingt zu der fraglichen Schlussfolgerung führen.
Zum Beispiel sind Menschen erheblich mächtiger als die meisten anderen Lebensformen auf dem Planeten.

Dazu gehören Bakterien, Schimmelpilze, Ameisen und viele andere Arten von Insekten und eine ganze Menge anderer Tiere usw. Viele davon gab es schon lange vor dem Menschen, aber es gibt auch neuere Arten. Schauen Sie sich für einige Beispiele „ Die acht super-anpassungsfähigen Lebensformen, die unseren Planeten regieren “ an; Menschen stellen im Vergleich zu einigen von ihnen einen kleinen Prozentsatz der Bevölkerung (und sogar der Biomasse) dar. Unterlegene Befugnisse führen nicht automatisch zum Auslöschen, auch nicht langfristig.

Menschen haben die Fähigkeit, Kolonien anderer Arten auszurotten und sogar bestimmte Lebensformen absichtlich auszurotten, und obwohl wir jetzt eine Reihe anderer töten, geschieht dies unbeabsichtigt, und viele Leute würden es stark vorziehen, wenn wir damit aufhören würden. Absichtliche, systematische Ausrottung bringt in den meisten Fällen einfach keinen Grenznutzen, der größer ist als die Grenzkosten dafür.Dies gilt sogar für Arten, die wir als Schädlinge betrachten oder die Krankheiten übertragen. Darüber hinaus verstehen wir nicht unbedingt alle Folgeeffekte, die nach dem Verlust der „Ökosystemleistungen“ auftreten können, die diese Art derzeit bereitstellt. Zumindest einige Dinge, die Muggel bauen und tun, sind für Zauberer nützlich, und das ist ein ausdrücklicher Hemmschuh, sie auszulöschen, noch bevor ethische Überlegungen ins Spiel kommen.

1. Natürliche Auslese gilt nicht für empfindungsfähige Arten mit Gesellschaft.

   Die Gesellschaft (Gesetze, Lebensstandard, Lebenshaltungskosten vs. Kopf, Religion usw.) bestimmt die Reproduktionsrate. Biologisch „überlegen“ und geistig „überlegen“ sind in bestimmten Gesellschaften nicht korreliert und können umgekehrt proportional zur Reproduktionsrate sein. Eine Ausnahme davon ist, wenn Sie „Überleben der Stärksten“ zirkulär definieren, sodass diejenigen, die überleben, per Definition „fiter“ sind. Eine kreisförmige Definition würde bedeuten, dass Zauberer aus vielleicht nicht offensichtlichen Gründen weniger "fit" sind als Menschen. Siehe 2. für solche Spekulationen.

2. Die Zauberergemeinschaft ist nicht autark.

   Ron in der Kammer des Schreckens :

   Die meisten Zauberer sind heutzutage ohnehin Halbblut. Wenn wir keine Muggel geheiratet hätten, wären wir ausgestorben.

   Zauberer können nichtmagische Kinder (Squibs) haben. Dies kann in Kombination mit anderen gesellschaftlichen Faktoren (böse Zauberer, Lebensstandard, Lebenshaltungskosten usw.) erklären, warum Zauberer eine Anomalie im Gegensatz zu einer Norm in der Gesellschaft zu sein scheinen.

Das Problem liegt in der Frage: Evolutionärer Vorteil und natürliche Selektion sind irrelevant, es sei denn, es gibt direkten Wettbewerb. Wir finden Eidechsen nicht ausgestorben, nur weil sie weniger fit sind als Affen. Wir finden auch nicht, dass eine (Farb-)Rasse der Menschen ausstirbt. Wir finden auch keine ausgerotteten blauen oder braunen Augen.

Neandertaler sind wahrscheinlich nicht deshalb ausgestorben, weil sie weniger angepasst waren – nach dem, was ich gelesen habe, waren sie im Allgemeinen auf individueller Ebene fitter. Ihre siegreichen Konkurrenten gruppierten sich (was an sich der relevantere Vorteil war) - aber was wichtig ist, ist, dass sie wahrscheinlich ermordet wurden. Durch Agentur, nicht Evolution. In ähnlicher Weise müsste sich die Zaubererwelt zusammenschließen und die Muggelwelt absichtlich und gewaltsam ausschalten, damit ihr "Macht" -Vorteil eine Rolle spielt oder relevant wird.

Die andere Hälfte, auf die es ankommt, sind einfach geografische Entfernungen – konkurrierende Liebe statt konkurrierender Krieg. Die Mongolen zum Beispiel verbreiten ihren Samen sehr gezielt. Aber es gibt viele Gründe zu glauben, dass die Zaubererwelt (zumindest größtenteils) für sich behalten hat. Diese Neigung ist viel wichtiger, auch wenn sie nur geringfügig geringer ist als die von Muggeln, als Fitness. Nochmals, wenn es bei der Fitness nicht um direkten Wettbewerb geht, muss es ein soziales Unterfangen sein, sich auszubreiten, was nicht zur Zaubererkultur zu passen scheint.

Evolutionäre Fitness und natürliche Auslese sind also für die Verbreitung der magischen Gene völlig irrelevant. Zumindest bis es einen Krieg zwischen den beiden Lagern gibt, der die totale Vernichtung anstrebt. (An diesem Punkt kann Magie den Einfallsreichtum, die Zusammenarbeit, das individuelle Genie, die schiere Anzahl oder die Technologie der Muggel nicht ausgleichen.)