Was hat die Zeitschleife in Groundhog Day verursacht und beendet?

Ich habe mich immer gefragt, was die Zeitschleife verursacht hat, die Phil Connors in Groundhog Day erlebt hat, und was sie beendet hat, aber ich kann mich nicht erinnern, dass sie im Film besprochen wurde.

Was war die Ursache für die Zeitschleife in Groundhog Day und warum endete sie?

Ich erinnere mich, irgendwo ein Interview gesehen zu haben, das ich jetzt beim besten Willen nicht finden kann, wo gesagt wurde, dass Bill Murray den Hotelbesitzer geküsst hat, was den Bann gebrochen hat. Anscheinend "schimmert die Musik" genau dann oder so.
Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber es scheint mir mit einem Glauben im Buddhismus zusammenzuhängen, dass Sie gemäß dem Leben, das Sie geführt haben, in genau dasselbe (schreckliche) Lebewesen reinkarnieren werden, wenn Sie sich falsch verhalten haben; oder entwickle dich und werde ein überlegenes Wesen (wenn du ein guter Mensch warst), indem du den Kreis der Reinkarnationen durchbrichst.
@wil wo wird das im film erklärt?
Ich habe den Film vielleicht 20 Mal gesehen und wüsste immer noch keine Antwort auf Ihre Frage. Immer wieder staune ich darüber, was der Grund dafür sein könnte, dass die Schleife endet, und finde jedes Mal andere Antworten. Für mich ist das die wahre Größe dieses Films: Es ist wie ein Gemälde, das jedes Mal ein bisschen anders ist, wenn Sie es sehen, und während Sie sich weiterentwickeln und die Welt ein bisschen anders verstehen, entwickeln und ändern sich Ihre Schlussfolgerungen zu diesem Film mit Ihnen. Und endet die Schleife wirklich? Will er nicht für den Rest seines Lebens dort bleiben?

Antworten (8)

Laut dieser Rezension hätte die Beantwortung solcher Fragen im Film selbst ihn "ruiniert". Das ursprüngliche Skript enthielt eine Erklärung für den Beginn der Zeitschleife – einen Voodoo-Zauber –, aber das wurde als schlechte Idee angesehen.

Daher frage ich mich, ob es eine abschließende Antwort auf Ihre Frage gibt. Es wurde von Harold Ramis bewusst weggelassen. Wir müssen darüber spekulieren (vielleicht sogar dazu ermutigt werden) und ich denke, das ist einer der Gründe, warum dieser Film so viel Einfluss hatte.

Für mich symbolisiert der Loop, dass für manche Menschen - wie Phil - aufgrund ihrer Engstirnigkeit das Leben sowieso ein Kreislauf ist, immer wieder dieselben Entscheidungen und Fehler zu treffen - nur dass es meist nicht so offensichtlich ist wie im Film . Und in dem Moment, in dem er wirklich etwas an seiner Lebenseinstellung und den Menschen um ihn herum verändert hat, hat er den Kreislauf verlassen.

Ich glaube nicht, dass der Film jemals eine formelle Antwort gegeben hat, aber es schien von Phil zu verlangen, endlich von einem Pfad der reinen Selbstsucht abzuweichen und die Ideale der Liebe und des Respekts für andere Menschen anzunehmen. Er begann den Film, indem er den Kameramann Larry (Chris Elliott) und die Produzentin Rita (Andi MacDowell) missachtete, indem er die Zeremonie abbrach, indem er zu spät kam, schlechte Kommentare lieferte und sich allgemein rüpelhaft gegenüber allen verhielt, einschließlich Stadtbeamten, der Vermieterin und ehemaligen Bekannten wie Ned. Er musste seine Respektlosigkeit ihnen gegenüber durch viele Inkarnationen des Tages sehen und seine Einstellung ändern. Erst als sich seine Einstellung durch seine Liebe zu Rita nachweislich änderte, konnte er der Zeitschleife entkommen.

Ich hatte das Gefühl, dass es ein zusätzliches Element gab. Phil fing an, anderen zu helfen/an andere zu denken, bevor die Schleife endete (z. B. der alte Mann, den er anfangs ignoriert, dann aber ständig versucht hatte, ihn zu retten). Das entscheidende Element war, dass er ein so guter Mensch werden musste, dass Rita sich an einem einzigen Tag in ihn „verlieben“ konnte . Ich setzte „verlieben“ in Anführungszeichen, da sie ihn vielleicht einfach mochte, aber es schien Sie war das entscheidende „Loop Breaking“-Element. +1 für die Antwort.
Ich kann diese Meinung verstehen, dass es für den Rest der Leute notwendig war, Phil wertzuschätzen, und nicht nur seine Veränderung, die dazu beigetragen hat, den Kreislauf zu durchbrechen. Eine Art „Pay it Forward“-Ansicht.
@Andrew Rita, sich in ihn selbst zu verlieben, ist nicht das entscheidende Element; es ist Beweis und Metapher für das Entscheidende: Phil wird zu einem vollkommen „guten Menschen“.
Ich stimme zu, dass das entscheidende Element der Wechsel von Phil war. Die Verliebtheit von Rita war der Beweis für diese Veränderung, nicht die Ursache für das Ende der Schleife.

Es ist eine sehr, sehr versteckte große Ironie.

Er begann den Film als Idiot und Egoist, wobei sich alles in seinem Kopf um ihn drehte und sich nicht um andere kümmerte. Zumindest auf einer kleinen 1-Personen-Skala. Wir werden dazu gebracht zu glauben, dass diese Wahrnehmung, dass Dinge um ihn herum sind, falsch ist.

Dann, wie wir nach dem Ende des Films herausfinden (siehe wbogacz 'hervorragende Antwort), wurde das gesamte Universum in Tausenden von Tagen einer Schleife eingefroren, alles mit dem ausdrücklichen Zweck, Phil eine Lektion zu erteilen, dass sein anfängliches Weltbild falsch ist .

Nur dass es am Ende nur um Phil geht . Der einzige Fehler, den er am Anfang gemacht hat, war der Maßstab – das ganze UNIVERSUM dreht sich um ihn, nicht nur um eine einzelne persönliche Blase von Dingen um ihn herum.

Ich schätze, er hatte recht, als er sagte: "Ich bin ein Gott!"
Wenn Phil außerdem eine neue Fähigkeit erlernen, einen Haufen Geld verdienen wollte, indem er auf dem Daytrading-Markt spielte, oder sich mehr Zeit nehmen wollte, um seinen Urlaub zu genießen, musste er lediglich einen Tag lang egoistisch handeln, und das Universum lässt es zu wiederholt werden. Seine Freunde und Lieben werden sich nicht erinnern, was für ein Idiot er an diesem einen Tag war. :)

Wenn Sie den Film als Allegorie nehmen, werden diese Frage – und der Film – erhaben.

Obwohl ich die Antworten von wbogacz und DVK sehr mag, schlage ich demütig vor, dass sie unvollständig sind. Es geht um mehr als die Überwindung von Egoismus oder Solipsismus (alles über mich) oder sogar unzureichendem Solipsismus, so scharf eine Einsicht auch sein mag. Für mich kommt die Antwort auf die ursprüngliche Frage, wenn der Film als allegorisch angesehen wird, eine Analogie für eine der tiefsten Lektionen des Lebens.

Wenn heute in morgen investiert wird, unterbricht nur das den eintönigen Kreislauf der Tage.

Ja, Selbstlosigkeit gehört dazu. So ist Empathie als Gegengift zum Solipsismus. Aber beides erklärt den Klavierunterricht nicht. Diese stellen eine reine und einfache Investition von heute in ein besseres Morgen dar und bilden so einen Teil der Flucht vor jedem neuen Tag, der nicht besser – nicht zu unterscheiden – vom letzten ist.

Ich weiß wenig über Buddhismus (und die Hälfte davon aus der Lektüre von Wikipedia), aber die Lektion erinnert mich an das buddhistische Konzept, sich aus dem endlosen Kreislauf von Leiden und Wiedergeburt zu befreien. Ich frage mich, ob die Reinkarnation ursprünglich eine Analogie für dasselbe Konzept war: In das Heute zu investieren für ein besseres Morgen bedeutet Größe zu erlangen.

Es war ein Wunder, dass Gott in sein Leben eingriff.

Aus welchen Gründen auch immer, es wurde ihm erlaubt, die Realität immer und immer wieder zu erleben, während er alles vorhergehende voll bewusst war und sich vollständig daran erinnerte.

Es ist wie eine bewusste Reinkarnation, jeder Tag ist ein neues Leben, nur dass er als 45-Jähriger und nicht als Säugling beginnt.

Nach tausenden von Tagen hatte er erfolgreich durchquert

  • Säugling - nicht wissen, was zum Teufel los ist,
  • Kind - unschuldiges Kind, das versucht, Dinge herauszufinden,
  • Teenager - hedonistisch Spaß haben, Banken ausrauben, sterben usw.,
  • Erwachsener - versuchen, die Dinge richtig zu machen, Erleuchtung suchen (Klavier spielen, Fremdsprachen lernen usw.),
  • Weiser - ein Zustand nahe der Erleuchtung, in dem nur das Heute zählte und all seine Wünsche zugunsten anderer und der Verbesserung der Welt übersehen wurden. Rita war ein Vorteil, nicht seine einzige Mission.

In diesem Sinne ist der Film ein klarer Hinweis auf den Zyklus der Reinkarnation, wenn auch einer, bei dem dieses Individuum nicht ständig zurückgesetzt werden musste, um voranzukommen.

Das Ende ist, dass er buchstäblich aus Maya (Illusion) ausbricht, wie die Hindus sagen, und eine vollständig aktivierte, erleuchtete Existenz führt, ohne dass weitere Reinkarnationen erforderlich sind.

schönes aufgeschlüsseltes Wachstum! +1 für Weisheit und Selbstlosigkeit. Gott + hinduistische Erleuchtung ... Schlagloch?

Der zweite Entwurf des Drehbuchs besagt, dass Phil von seiner Ex-Freundin verflucht wurde. Nachdem sie ihren Charakter aus späteren Versionen des Drehbuchs entfernt hatten (und sie schließlich vollständig aus dem Film entfernten), machte diese Handlung keinen Sinn, also scheinen sie beschlossen zu haben, sie einfach als ungelöste Frage zu belassen:

SCHNITT ZU:

EINLEGUNG: EIN DICKES BUCH Auf dem Einband steht „101 Flüche, Zaubersprüche und Verzauberungen, die Sie zu Hause anwenden können“. Eine gepflegte weibliche Hand öffnet das Buch auf einer markierten Seite.

INT. CHERRY STREET INN - NACHT - GLEICHE ZEIT: Phil betritt sein Zimmer und wirft betrunken seinen Mantel, seinen Schal und seine Handschuhe auf einem Haufen auf den Boden.

INT. STEPHANIES SCHLAFZIMMER - NACHT: Stephanie Decastro, Phils desillusionierte Ex-Liebhaberin, sitzt mit gekreuzten Beinen auf dem Boden und hat das Buch der Flüche vor sich aufgeschlagen. Ihr Haar ist offen, sie trägt einen Kaftan mit Tierkreiszeichen, überall sind Kerzen und andere vage okkulte Dekorationselemente.

EINFÜGEN: Phils Visitenkarte wird in eine Schüssel geworfen. Darauf werden dann die Tarotkarte des Gehängten, ein Hühnerknochen und eine Feder gelegt.

PHIL : Er steht am Waschbecken, betrachtet sich im Spiegel und lässt seine Muskeln spielen.

STEPHANIE : Beim Lesen aus dem Buch murmelt sie Beschwörungsformeln in einer Geheimsprache, dann streut sie etwas Puder auf den Teller, dann ein paar Tropfen Öl. Dann fährt sie mit den Händen ein paar Mal darüber, und zu ihrer großen Überraschung entzündet sich der Inhalt des Tellers von selbst.

PHIL : Als er zum Bett geht, stößt er versehentlich den Kofferständer um und verschüttet seine Kleider auf dem Boden.-25- Er überlegt einen Moment, sie aufzuheben, beschließt, sie dort zu lassen, und lässt sich aufs Bett fallen. Er liegt da und blickt an die Decke, bis sich der Raum zu drehen beginnt, dann schließt er die Augen und schläft schnell ein, immer noch vollständig bekleidet.

STEPHANIE : Um den Zauber zu vervollständigen, nimmt sie eine kaputte Armbanduhr und lässt sie ins Feuer fallen.

EINFÜGEN: Phils Visitenkarte, der Gehängte und die kaputte Uhr in Flammen. Das Uhrenglas ist gesprungen und die Zeiger sind bei 5:59 eingefroren

Es ist auch erwähnenswert, dass im früheren Entwurf der ursprüngliche Zauber Phil für 10.000 Jahre (etwa) auf dem Laufenden hielt und dass es Ritas Kuss war, der schließlich den Fluch brach;

Phil: Du willst wissen, was wirklich erstaunlich ist? Ich habe zehntausend Jahre lang jeden Tag auf dich gewartet. Ich träume jede Nacht meines Lebens von dir. Du warst meine ständige Waffe gegen totale Verzweiflung, und allein das Wissen, dass es dich gibt, hat mich am Leben erhalten. Wie ist das?

Ich bin froh, dass sie auf solche kitschigen und klischeehaften Zutaten verzichtet haben.
Tausend Jahre könnten allerdings übertrieben sein, was nur bedeutet, dass er sehr lange gewartet hat.

Die ersten Zeilen des Films:

"Jemand hat mich heute gefragt...
"Phil, wenn du irgendwo sein könntest, wo würdest du gerne sein?"

Ich sagte zu ihm: "Wahrscheinlich genau hier."

Elko, Nevada."

Beim Drehbuchschreiben werden viele Geräte verwendet, um uns einen Hinweis darauf zu geben, worum es in dem Film geht. Nicht was passiert, sondern worum es geht. Man könnte zum Beispiel sagen, dass viele Filme die Prämisse der Geschichte in der ersten Szene ankündigen. In diesem Fall denke ich, dass dies mehr als ein Film ist, in dem sich die Zeit wiederholt, es ist ein Film über einen egoistischen Typen, der lernen muss, offen für die (manchmal chaotische) Lebenserfahrung zu sein und sie wirklich mit anderen Menschen zu teilen. Viele Glaubensformen (vor allem spirituelle) würden dies „ Im Moment präsent sein“ nennen: „Sei hier “ . Wie Bill Murray am Anfang sagt ... Ich sagte zu ihm: "Wahrscheinlich genau hier."

Der einzige Weg, um zu diesem Reifepunkt zu gelangen, besteht darin, immer wieder Fehler zu machen. Ist eine Art zu sagen "Sie werden immer wieder die gleichen Fehler machen, bis Sie die Lektion über sich selbst und das Leben gelernt haben".

Ehrliche und bescheidene Liebe hat den Bann gebrochen

Ich denke, viele vermissen diesen entscheidenden Dialog im Film:

Rita: Ich weiß nicht, was ich sagen soll.

Phil: Das tue ich. Egal was morgen oder für den Rest meines Lebens passiert, ich bin jetzt glücklich.

Die Schleife brach, als es sinnlos war, weiterzumachen: Ich denke, das ist entscheidend. Jeder Tag davor hatte das Potenzial, anders zu sein, besser zu sein; aber nicht der, als er diesen Dialog sagt - es war bereits so gut, wie wir es uns erhoffen konnten. Phil gibt dies ausdrücklich zu und der Bann ist gebrochen.

Ich weiß von anderen, dass Rita im Mittelpunkt von allem stand, aber ich glaube nicht, dass sie so entscheidend war, ich würde eher sagen, dass es mehr mit dem Murmeltier und seinem Schatten zu tun hatte; Der letzte Tag war der, an dem Phil seinen Schatten nicht sah.