Welche Belichtung wurde für gelungene Bilder vom „Blutmond“ verwendet?

JDługosz

Welche Belichtung wurde für gelungene Bilder vom „Blutmond“ verwendet?

Der Mond bei totaler Sonnenfinsternis ist sehr dunkel, habe ich entdeckt.
Meine Crop-Sensor-Kamera und das f/5.6-Objektiv waren dem nicht gewachsen .

Ich habe einige "kirschrote" Fotos in Feeds gesehen, aber ohne technische Details.

Ich habe 1/125 Sekunde verwendet, weil ich früher gelernt habe, dass der Mond bei langsameren Blenden verschwommen ist. Ohne eine astronomische Tracking-Montierung bucht der Mond wirklich über die Ansicht, und eine Hochgeschwindigkeitsserie von Aufnahmen gibt unterschiedliche Positionen des Mondes im Bild.

Wie groß war die Blende und wie hoch der ISO-Wert für einige erfolgreiche Bilder des Mondes bei totaler Sonnenfinsternis, die nicht sichtbar verschwommen sind, wenn man sie auf einer 3-Zoll-Durchmesserscheibe für den Mond im Leseabstand sieht (z Telefonbildschirm), aufgenommen mit dSLR auf einem normalen Stativ?

Benutzer13451

Mr. Eclipse ist der Mann für Eclipse-Informationen. Seine Informationen zum Fotografieren einer Mondfinsternis enthalten mehr Informationen, als hier vernünftigerweise in eine Antwort passen können.

rob j crowe

Ich habe meine zwischen ISO 800 - 1600 eingeklammert, um sicher zu gehen. Ich habe eine Canon 650D (Crop-Sensor) mit einem 55-250-mm-STM-Objektiv auf einem Stativ verwendet. Mein Lieblingsbild war schließlich bei ISO 1600 @ 1/2 Sekunde. Da das von mir verwendete Objektiv bei 250 mm nicht sehr scharf ist, dachte ich, ich könnte mit der langen Verschlusszeit davonkommen. Ich habe meine Farbbalance auf Tageslicht eingestellt und zugeschnitten. Von 5184 x 3456 auf 2657 x 1772. Dies wurde um 21:16 Uhr CDT in einem nördlichen Vorort von Minneapolis aufgenommen. Ich habe auch einige bei ISO 3200 gemacht, fand aber, dass der Dynamikbereich nicht gut genug war.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

JDługosz

Ich stelle meine Farbbalance ein, indem ich den Vollmond nach der Sonnenfinsternis abtaste, ihn neutral mache und die Einstellung auf alle Aufnahmen anwende.

JDługosz

Meinten Sie CST? Die Uhren zeigen derzeit C D T an. Ich denke, da der Schimmer am Rand gegenüber den Meeren ist, meinten Sie den Beginn der Totalität oder 9:16 C D T. Nachdem wir "zurückgefallen" sind, entspricht das 8:16 CST.

dpollitt

Mondfinsternis

Ich habe die obige Sequenz mit unterschiedlichen Einstellungen aufgenommen:

  • f/4 bis f/8
  • 1/2s bis 1/160s
  • ISO 400-3200

Sie haben Recht, dass sich der Mond schnell bewegt, aber wenn Sie kein Objektiv mit sehr hoher Brennweite verwenden oder das Bild sehr groß anzeigen/drucken möchten, kann die Unschärfe bei Geschwindigkeiten, die deutlich langsamer als 1/125 s sind, völlig akzeptabel sein. In dem Bildbeispiel, das ich oben aufgenommen habe, wurden die drei Bilder am oberen Rand des Bogens alle mit 1/2 s aufgenommen und sind bei dieser Auflösung (und noch größer) scharf genug für mich. Wenn Sie ISO in Betracht ziehen, möchten Sie wirklich verstehen, wie Ihr Kamerasensor mit hohen Werten umgehen kann. Die Canon 6D, mit der ich diese aufgenommen habe, ist bei schwachem Licht recht leistungsfähig, sodass 3200 verwendet werden kann, wenn die Bedingungen dies rechtfertigen und das Bild nicht gedruckt oder groß angezeigt wird. Beachten Sie, dass ich ein 200-mm-Objektiv verwendet habe.

Itai

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies wurde gestern um 22:44 Uhr EST in Montreal aufgenommen.

Ich habe die Verschlusszeit verschoben, bis der Mond verschwommen wurde, und dann um eine Stufe zurückgefahren. Das waren 1/2s. Dann erhöhte ich den ISO-Wert, bis ich eine angemessene Belichtung erzielte, während ich die maximale F/5,6-Blende des Nikkor AF-S 200-500 mm beibehielt. Dies ergab ISO 1600, was auf einer Nikon D810 etwas verrauscht ist, aber sobald es von den maximalen 36 MP verkleinert wird, sieht es gut aus.

jrista

Ich persönlich verwende eine äquatoriale Tracking-Montierung, um Bilder der Sonnenfinsternis zu erhalten. Dadurch kann ich viel tiefere Belichtungen erzielen, als Sie es sonst könnten, und das bei niedrigeren ISO-Einstellungen. Die Montierung verfolgt in "Mondzeit" und verfolgt daher den Mond ziemlich genau (es kann eine gewisse Drift geben, je nachdem, wie genau die Polarausrichtung der Montierung ist.) Hier sind einige Beispiele meiner verfolgten Sonnenfinsternisaufnahmen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie können dasselbe auch für Sonnenfinsternisse tun. Nicht so notwendig, wenn Sie nur einen Sonnenfilm verwenden, aber mit etwas wie einem Lunt-Sonnenfernrohr, bei dem Sie möglicherweise lange Zeitraffersequenzen mit einem ultraschmalen Ha-Band aufnehmen, benötigen Sie die Fähigkeit, die Sonne über lange Zeiträume in "Sonnenzeit" zu verfolgen von Zeit. Hier ist eine Aufnahme nur mit einem einfachen Filter:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie können tatsächlich eine kleine tragbare Tracking-Halterung für DSLRs mit kleineren Objektiven (bis zu vielleicht 400 mm, möglicherweise länger mit einem Telekonverter) für ein paar hundert Dollar bekommen. Das beste, das ich empfehlen würde, ist der Star Adventurer, aber ein AstroTrac, SkyTracker oder Polari könnte zur Not reichen. Bei AstroMart oder CloudyNights Classifieds können Sie auch eine gebrauchte äquatoriale Orion Sirius-Montierung für nur 750 US-Dollar recht günstig erwerben. Mit einer dieser Halterungen müssten Sie sich nicht annähernd so viele Gedanken über die Belichtungszeit machen.

JDługosz

Ich habe ausdrücklich darum gebeten, es ohne Tracking-Montierung zu belichten. Natürlich würde ein spezieller astronomischer Tracker längere Belichtungen ermöglichen, und das weiß ich.

Graf Iblis

Ich habe F/4, ISO 1600 und 2 Sekunden Belichtungszeit verwendet. Mit meinem 50-mm-Objektiv sind die Bilder scharf, aber der Mond ist klein. Ich habe 40 Bilder gemacht und hoffe, ein superauflösendes Bild zusammenstellen zu können, das ich mit einem 100-mm-Objektiv hätte aufnehmen können. Dann muss ich mich mit der Unschärfe befassen, die noch nicht sichtbar ist, aber erst auf der Ebene der Superauflösung auftritt, einschließlich der Unschärfe aufgrund der Bewegung des Mondes am Himmel. Dafür können Hintergrundsterne verwendet werden, das sind die Punktverteilungsfunktionen, die Sie kostenlos erhalten.

JDługosz

Sie sollten diesen Beitrag sehen, in dem ich mehrere Aufnahmen der Mondaufnahme mit einem 55-mm-Objektiv kombiniere. Ich habe ausführliche Anmerkungen zur einfachen PS-Nutzung gemacht: Resample im Grunde genommen zuerst größer und stapel dann so, dass du eine Subpixel-Ausrichtung erhältst.

JDługosz

Wenn der Mond einen Durchmesser von 125 Pixeln hat und sich in 120 Sekunden um seine eigene Breite bewegt, werden in 2 Sekunden 2 Pixel in diese Richtung verschmiert. Das heißt, etwas weniger als 1 Pixel pro Sekunde (bei etwa 20 Megapixeln).

Graf Iblis

@JDługosz Das stimmt, aber dann war der Fokus nicht so perfekt, die Sterne sind kleine Kleckse mit einem Durchmesser von etwa 3 Pixeln.