Welche Fotoverwaltungssoftware würden Sie für Linux empfehlen? [abgeschlossen]

Ich verwende digikam , das für KDE entwickelt wurde und Ports für Windows und Mac OS X hat. Es ist eines der leistungsstärkeren Pakete, die ich ausprobiert habe, mit guten Ordner- und Tag-Management-Workflows, obwohl es nicht immer das intuitivste ist.

Es hat viele Plugins für verschiedene Websites, sodass Sie Ihre Fotos auf Websites wie Facebook hochladen und mit einer einzigen Menüoption blättern können. Das Bild wird vor dem Hochladen auf eine geeignete Größe verkleinert.

Es kann mit so ziemlich jedem RAW-Format umgehen. Der eingebaute Editor ist ziemlich gut, obwohl er besser in den Viewer integriert werden könnte - er kann sich ein wenig separat anfühlen. Es gibt auch einen Leuchttisch zum Vergleichen von Fotos.

Insgesamt würde ich es einem begeisterten Amateur empfehlen, der viele Fotos macht und bereit ist, ein wenig Zeit damit zu verbringen, das Paket im Gegenzug für viel Leistung zu lernen. Ich bin mir sicher, dass ich noch nicht viel von dem erforscht habe, was es tun kann.

_{(Quelle: wikimedia.org )}

Wenn Sie nach etwas suchen, das Aperture oder Lightroom näher kommt, sollten Sie Darktable in Betracht ziehen. Open Source, das alles.

http://www.darktable.org/

Es ist nicht so ausgefeilt wie Aperture oder Lightroom, aber es funktioniert und ist kostenlos. Es hat eine aktive Entwicklungsgruppe und es wird ständig besser.

Ich finde, dass eine Kombination verschiedener Software am besten funktioniert.

Ich benutze:

Geeqie zum Durchsuchen von Miniaturansichten und Vorschau von Dateien. Es hat eine wahnsinnig schnelle Vorschau von Bilddateien, einschließlich RAW, um schnell zu sehen, welche im Fokus sind/andere Probleme haben und sie zu löschen. Es eignet sich auch hervorragend für die Vorschau aller Arten von Bilddateien.

Rawtherapee für alle RAW-Entwicklungen und Belichtungs-/Geometriekorrekturen, Schärfen, Farbmanagement usw. Es ist ein bisschen wie Lightroom. Funktioniert natürlich auch mit JPEGs, aber man verliert an Qualität.

Das GIMP finde ich zunehmend, dass ich es nicht mehr verwenden muss, da Rawtherapee tut, was ich brauche.

Früher habe ich Gthumb auch für die allgemeine Organisation verwendet, z. B. um Schlüsselwörter zu den Bilddateien hinzuzufügen, sie zu gruppieren, sie zu verschieben/sortieren.

Ich mag die Betrachter nicht, die Sie dazu zwingen, Ihre Festplatte zu durchsuchen und dann eine interne Datenbank Ihrer Bilder aufzubauen; Ich habe bereits eine Datenbank mit meinen Bildern, die als Dateisystem bezeichnet wird. Das ist der Grund, warum ich Sachen wie Shotwell bisher gemieden habe. Shotwell hat auch eine sehr schlechte RAW-Verarbeitungsfähigkeit, was bedeutet, dass Sie immer noch Rawtherapee benötigen und keine Miniaturansichten von Videos anzeigen können, was bedeutet, dass Sie immer noch gthumb benötigen würden. Digikam (so ähnlich wie KDE) ist angeblich viel, viel besser, aber ich erinnere mich, dass es vielleicht auch eines von denen war, wo es eine eigene Datenbank mit Bildern führt, die vom Dateisystem abweichen.

Wenn Sie einem kommerziellen Produkt nicht abgeneigt sind, sollten Sie sich Bibble Pro ansehen . Ich habe es sehr regelmäßig verwendet, als Linux mein primäres Betriebssystem war, und ich fand, dass es das beste Digital-Asset-Management-Paket ist, das für diese Plattform verfügbar ist. Es unterstützt Katalogisierung, zerstörungsfreie Anpassungen, Ebenen und es gibt eine lange Liste von Plug-Ins, die einige sehr coole Dinge tun. Es ist auch ein ziemlich kompetenter RAW-Konverter, obwohl ich festgestellt habe, dass es die Bildqualität für die Konvertierungsgeschwindigkeit leicht opfert (es ist sehr schnell im Vergleich zu dcraw/RawTherapee/ufraw). Die frühen 5.0-Versionen waren fehlerhaft, aber ich kann mir vorstellen, dass die neueste 5.2-Version in dieser Hinsicht besser ist.

Google Picasa ist für die Linux -Download-Seite verfügbar .

Ich hatte nur begrenzten Erfolg, Digikam unter Ubuntu zum Laufen zu bringen.

Ich verwende kphotoalbum , eine großartige Software.

Darin bewahre ich meine Fotos auf. Es erlaubt mir, die Fotos in verschiedenen Kategorien zu markieren - sei es people, placesoder events.

Mein üblicher Arbeitsablauf dabei ist, Fotos zu importieren (was bedeutet, sie einfach in das Verzeichnis des Programms zu kopieren; ich bewahre die Fotos in Unterverzeichnissen auf, die nach dem Datum benannt sind, an dem sie von meiner Karte auf den PC kopiert wurden), und sie dann zu überprüfen. Ich beginne damit, ähnliche Fotos (wie ein paar aus einer einzigen Serienaufnahme) in einer Gruppe zu gruppieren. Dann überprüfe ich die Gruppen erneut und markiere die Fotos mit Tags, normalerweise aus einem Buchstaben, um sie für den Druck, den Webgalerie-Export oder das Posten in Online-Foren oder dergleichen zu markieren.

Wenn das Shooting für den Kunden war, wähle ich in diesem Schritt auch Fotos aus, die ich ihr zeigen möchte.

Danach bearbeite ich die ausgewählten Bilder, entweder beginnend mit RAWsoder mit JPEGs. Bearbeiten bedeutet Kurven, Zuschneiden usw.

Kphotoalbum hat auch eine schöne Auswahl an Plugins, die den Export von Bildern in Picasa-Webalben, Flickr, das Erstellen von Flash- oder HTML-Galerien und viele andere automatisieren.

Ich benutze F-Spot seit einigen Jahren. Es funktioniert sehr gut für mich. Es hat nur sehr grundlegende Funktionen, lässt sich aber gut in Gimp integrieren .

Es ist auch sehr einfach, ein Backup zu erstellen: Alle Fotos befinden sich in einem Verzeichnis Ihrer Wahl, und die Datenbank ist eine einzige Datei. Sie können es auch bitten, Ihre Tags in den Exif-Infos zu speichern, sodass selbst ein Verlust der Datenbank kein allzu großes Problem darstellt.

Ich benutze Linux länger als ich Digitalkameras benutze und habe verschiedene Programme ausprobiert, um meine Fotos zu verwalten und zu bearbeiten.

Anfangs habe ich die Fotos selbst verwaltet und mit Gimp bearbeitet und es hat funktioniert ... aber Gimp unterstützt/unterstützt Nikons RAW-Format NEF nicht.

Heute verwende ich Shotwell (ersetzt F-Spot, glaube ich) zum Verwalten von Fotos und habe LightZone zum Bearbeiten von Fotos gekauft. LightZone funktioniert mit Nikon RAWs NEF (und anderen Canon RAWs usw.)

Gruß Sigersted

Ich bevorzuge es, Fotos selbst zu organisieren, also lade ich sie mit gphoto2 von der Kamera herunter und speichere sie in Verzeichnissen wie 2010/07 Some event. Auf diese Weise kann ich sie durch einfaches Kopieren sichern und muss nicht viel mehr damit tun, außer die schlechten zu löschen.

Vergessen Sie nicht die Software für virtuelle Maschinen wie VMWare oder VirtualBox von Oracle/Sun, mit der Sie Windows-Programme in Ihrer Linux-Umgebung ausführen können. Die neueste VM-Software kann DirectX im Windows-Client unterstützen, und ich denke, dass beide Optionen einen "nahtlosen" Modus haben, mit dem Sie ein Windows-Programm direkt auf Ihrem Linux-Desktop anzeigen können, als ob das Programm direkt auf Ihrem Linux laufen würde Betriebssystem.

Es gibt eine kleine Leistungseinbuße für die Ausführung in einer VM, aber wenn Sie keine gute native Linux-Option finden, bietet Ihnen dies möglicherweise einige zusätzliche Auswahlmöglichkeiten.

Googles Picasa läuft unter Wine, es ist nahtlos. Ich mag es, weil ich die gleiche Software auf meinem Heim-PC mit Ubuntu und meinem Arbeits-PC mit Windows verwenden kann. Die Bilder werden auf Dropbox gespeichert.

Ich habe F-Spot, Digikam und Shotwell verwendet, alle für das „Management“. Ich bevorzugte f-spot, aber das wurde von Ubuntu abgeladen und durch Shotwell ersetzt. Großer Fehler. Ich fand Shotwell sehr langsam, friert ein und stürzt ab. Ich werde es entfernen und noch einmal nachsehen ... wahrscheinlich zurück zum f-Punkt.

Ich habe Digikam (damals in den Tagen von KDE 3.x), F-Spot und Shotwell verwendet . Von den 3 hat mir F-Spot am besten gefallen.

• Ich erinnere mich, dass Digikam nett, aber ziemlich langsam war. Da es Jahre her ist, seit ich das letzte Mal eine Digikam benutzt habe, kann ich dazu nur wirklich etwas sagen.
• F-Spot war ein bisschen fehlerhaft, hatte aber ein nettes Feature-Set.
  • Meine Lieblingsfunktion war die Fähigkeit von F-Spot, RAW+JPEG so zu behandeln, dass die beiden Dateien als unterschiedliche Versionen desselben Fotos angezeigt wurden.
  • F-Spot hatte auch eine Reihe von Schnellfiltern (Schwarzweiß, Weichzeichner usw.) sowie schnelle Optionen zum Öffnen von Fotos in externen Apps (z. B. GIMP, UFRAW).
• Shotwell ist weniger fehlerhaft als F-Spot, hat aber weitaus weniger Funktionen.
  • Ich habe irgendwo auf Shotwells Website gelesen, dass sie planen, die gleiche Art von RAW + JPEG-Handhabung hinzuzufügen, aber ab 0.10.1 ist das immer noch nicht passiert.
  • Shotwell hat schnelle Links zum Öffnen von Fotos in externen Apps, aber so gut wie keine eingebauten Filter.

Für mich ist es ein 2-Schritte-Prozess:

1. Sortieren Sie aus Zehntausenden von Fotos die guten von den schlechten (während Sie Duplikate entfernen) - dafür habe ich vsPhotoSorter geschrieben und verwendet - danach habe ich die guten Fotos in die Verzeichnisse yyyy/MM exportiert

2. Jetzt hatte ich eine stark reduzierte Sammlung guter (teilbarer) Fotos, ich kann jede Fotoverwaltungssoftware verwenden, um sie weiter zu organisieren, zu taggen usw. - unter Linux, F-Spot oder Shotwell.