Welche Handlungsunterschiede gibt es zwischen der Game of Thrones-TV-Serie und den Büchern? [abgeschlossen]

Es ist eine Weile her, seit ich die Bücher gelesen habe, und ich erinnere mich, dass die Show ziemlich genau war. Welche Handlungsunterschiede gibt es zwischen ihnen?

Sind einige erheblich oder sind sie alle besonders gering?

Bei dieser Frage gab es mehrere Probleme: a) Die Frage nach einer Episode ist der Weg ins Verderben. Werden wir nach jeder einzelnen Episode fragen? Ich habe die Frage über die gesamte Serie gestellt. b) Der Spoiler ist völlig unnötig, auch wenn es um eine Episode ging: Jeder, der die Frage beantworten kann, weiß, wo die Episode endet. Folglich ist die lahme Polsterung unnötig. c) Wenn Sie eine Frage zum Thema haben, stellen Sie diese auf der Meta-Diskussionsseite , nicht in Ihrer Frage.
@Mark Trapp @Binary Worrier: Zunächst einmal. Ich für meinen Teil werde dich vermissen. Zweitens lassen wir die Community entscheiden, ob dies eine gute oder schlechte Frage ist. Schließlich besteht ein Teil des Problems mit dieser Site darin, dass die meisten gültigen Themen älter sind, sodass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass die Leute den Inhalt frisch im Kopf haben. Dieses Thema ist perfektes Futter für Fragen, weil es neu ist. Daher würde ich gerne mehr Fragen dazu sehen.
Hinweis: Wenn jemand der Meinung ist, dass diese Frage zu lokal begrenzt ist oder dass Fragen zu laufenden Shows unangemessen sind, lesen Sie bitte Joels Position . Wenn Sie dann immer noch Probleme mit dieser Frage haben , stellen Sie sie auf Meta .
Die TV-Show zeigte viel expliziteren Sex als das Buch. HBO schien zu versuchen, ein wirklich gutes Buch (ich habe es gerade beendet) in Softpornos zu verwandeln. Ansonsten war es ziemlich nah am Buch. Ich hatte kein Bedürfnis, den Rest der Serie zu sehen.
Es wäre großartig, wenn diese Frage eine zusammengestellte Antwort hätte, die nur alle Unterschiede zusammenfasst, anstatt mehrere Antworten, die nur einen Aufzählungspunkt hinzufügen. Trotzdem ist es ein interessanter Vergleich, besonders wenn man darüber nachdenkt, warum sie die Dinge geändert haben
Verwandte Metadiskussion .
Das ist zu groß und zu breit und es wird nur noch schlimmer. Lesen Sie das Game of Thrones Wikia, wenn Sie alle Unterschiede erfahren möchten.
Das Problem bei dieser Frage ist, dass beide Serien noch ausgebaut werden. Die Antworten müssen im Laufe der Serie angepasst werden. Vielleicht wäre es besser, die Frage auf die bisherige Geschichte zu beschränken und neue Fragen zu stellen, wenn neue Bücher oder Staffeln veröffentlicht werden.

Antworten (19)

Bisher ist es eine ziemlich gute Zusammenfassung der Handlung, obwohl es ein paar Unterschiede gab, die mir aufgefallen sind. Aus dem Gedächtnis (und aus dem kleinen Teil, der derzeit ausgestrahlt wurde):

  • Der Dialog wird verständlicherweise drastisch verkürzt. Ich bin sicher, das war eine Notwendigkeit

  • In den Vorschauen scheint Cat dagegen zu sein, dass Eddard die Hand des Königs wird, während sie es in dem Buch ermutigt

  • In der HBO-Serie gab es in den Weirwood-Bäumen keine roten Saftflächen, sondern sie schienen aus Astlöchern entstanden zu sein

  • Die meisten Kinder sind in der HBO-Serie ein paar Jahre alt. Zum Beispiel ist Bran in der TV-Serie 10, als Robert Winterfell besucht, im Buch ist er 7

  • Daenerys Hochzeitsnacht in der HBO-Serie war viel weniger einvernehmlich als es schließlich im Buch wurde

  • Tyrion ist in der HBO-Serie weniger hässlich und verdreht, stattdessen wird er als relativ attraktiver Zwerg dargestellt

  • Tyrion erscheint in HBO-Serien ausschweifender, mit einer offensichtlichen Besessenheit vom Huren, weit über das hinaus, was in den Büchern beschrieben wird.

  • Arya sieht in der HBO-Serie nicht im Geringsten pferdeartig aus

Ich habe in der ersten Folge noch ein paar Mal den Fernseher angeschrien (eine Angewohnheit, die meine Frau ziemlich nervig findet), aber die meisten davon waren ziemlich unbedeutende Beschwerden, die hauptsächlich dadurch verursacht wurden, dass ich gerade Game Of Thrones gelesen hatte es war also ziemlich frisch.

Ich bin sicher, die meisten Unterschiede bestanden darin, in der begrenzten Zeit (und Aufmerksamkeitsspanne des durchschnittlichen Zuschauers), die das Medium einer Fernsehserie bietet, die größtmögliche Menge an Handlungsinformationen zu vermitteln.

BEARBEITEN

Ich habe in der laufenden Serie noch viele weitere, subtile und offensichtliche entdeckt, habe mich aber entschieden, die Liste hier nicht zu aktualisieren, vor allem, weil es einfach nur zickig klingt.

Außerdem habe ich, glaube ich, bereits meinen Standpunkt klar gemacht, dass HBO dem Geist des Buches treu geblieben ist, obwohl sie viel ausgesondert (und ein wenig verändert) haben, um es zu einer würdigen Fernsehadaption zu machen. Ich genieße es, aber nicht so sehr wie die Bücher, aber ich denke, das war zu erwarten.

* Im Prolog überlebt ein anderer Black Brother.
@System Down Ich habe gerade den Prolog noch einmal gelesen und es gibt anscheinend keine Überlebenden ("anscheinend", weil er damit endet, dass sich die Finger einer der lebendig gewordenen Leichen am Hals des verbleibenden Schwarzen Bruders festziehen).
@Vitaly Überprüfen Sie meinen Kommentar zu Ihrer anderen Frage zu diesem Thema. Offenbar gab es einen Überlebenden. Es war zwar eine andere Person als in der TV-Show, aber immer noch ein Überlebender.
@System Down Cool!!
„Tyrion wirkt in HBO-Serien ausschweifender, mit einer offensichtlichen Besessenheit vom Huren, weit über das hinaus, was in den Büchern beschrieben wird.“ Ich schätze, das liegt nur an mir, aber ich habe das Gefühl, dass wir verschiedene Bücher gelesen haben müssen.
@Kirk Woll, es war wirklich die erste Folge, glaube ich, in der sie versuchten, Charaktere aufzubauen, und sie legten sich irgendwie auf das 'Tyrion mag Huren' ein bisschen zu dick, afaik
@johnc, Punkt genommen, (und kam zu spät zu diesem Thread) Ich wusste nicht, dass dies nur die erste Folge war. Ich stimme Ihnen zu diesem Zeitpunkt völlig zu, dass es ziemlich dick aufgetragen wurde. :)
Vergiss die Kämpfe nicht!
+1 Im Großen und Ganzen stimme ich zu: einige Änderungen, aber dem Geist der Bücher treu.
" es klingt einfach zickig " - zickig oder nicht, das ist die Frage. Außerdem denke ich, dass sich nach 3 Staffeln und noch mehr eine beträchtliche Anzahl von Änderungen angesammelt hat, und die Unterschiede sind nicht irrelevant, wenn man Showereignisse verstehen möchte, die teilweise Folgen von Ereignissen aus entfernten Büchern sind.
@Superbest Ich stimme zu, die Anzahl der Änderungen ist gewachsen, und ich habe nach Staffel 2 aufgehört, zu schauen, da ich die Übertretungen der Handlung nicht genossen habe. Zu Ihrem Punkt jedoch habe ich diesen Beitrag kurz nach der ersten Folge geschrieben und festgestellt, dass 1) ich nicht die lästige Aufgabe haben wollte, jeden Unterschied nach jeder Folge zu aktualisieren und zu transkribieren, 2) wenn ich ein Projekt davon übernehmen würde Größe, in meiner eigenen Zeit, würde ich es für etwas Erfüllenderes (und weit weniger „Zickerei“) verwenden, als darauf hinzuweisen, wo sich eine Show von einem Buch unterscheidet. Ich lasse die Leute das Buch selbst lesen, wenn sie interessiert sind.

Die Targaryens haben in den Büchern lila Augen, aber nicht in der Fernsehserie. Anscheinend haben sie es mit lila Kontaktlinsen und so versucht, aber das sah zu unecht aus.

Diese Frage fragt speziell nach Handlungsunterschieden, was dies nicht ist.

Ich glaube nicht, dass es wirklich große Abweichungen gibt. Allerdings gibt es ein paar Kleinigkeiten, die ihnen das Leben in Zukunft schwerer machen könnten:

  1. Renlys Sexualität explizit zu machen, verkürzt jegliches Interesse an den späteren Handlungssträngen über die Vollendung seiner Ehe mit Margaery. Zum gleichen Thema ist Renly das einzige Casting, das für mich nicht funktioniert, da Sie nicht wirklich glauben können, dass dieser Mann charismatisch genug ist, um 100.000 Männer in den Krieg gegen den rechtmäßigen König zu führen. Er ist fast so weinerlich wie Sansa.
  2. Varys und Illyrio zu den offensichtlichen Teilnehmern an der Unterhaltung unter dem Roten Bergfried zu machen, beseitigt alle Zweideutigkeiten und Spannungen über Varys' Beweggründe.
  3. Das bin vielleicht nur ich, aber trotz seiner Verbrechen hatte ich das Gefühl, dass Jaime in den frühen Büchern nicht so böse auffiel wie in der Fernsehserie. Ich hoffe, sie sind nicht zu weit gegangen, damit die Leute ihn in den späteren Geschichten genießen können, wo er einer der überzeugendsten Charaktere ist.
  4. Auf keinen Fall kann Tyrion Shae mit dieser winzigen Brosche töten, die sie der Hand des Königs geben. ;)

Aber wirklich, sie haben sich in keiner Weise gelähmt. Es gab immer Änderungen, nicht nur wegen der Länge der Bücher, sondern weil sie alle aus den Köpfen der Charaktere heraus geschrieben wurden.

Jetzt, da die letzte Folge ausgestrahlt wurde, taucht nur noch ein Streitpunkt auf: Wir haben nie irgendeine Art von Ned-Erinnerung oder Traumsequenz in seiner Zelle, die an die Ereignisse im Tower of Joy erinnert. Dies bedeutet, dass die Fernsehzuschauer nicht in eines der interessantesten Geheimnisse der Bücher eingeführt wurden.

Ihr Kommentar zu Littlefinger ist falsch. In dem Buch endet das Kapitel tatsächlich damit, dass Littlefinger Neds eigenen Dolch benutzt, ihn an seine Kehle hält und sagt, dass er Ned gesagt hat, er solle ihm nicht vertrauen. Genauer kann die TV-Show nicht sein.
Ah, fairer Punkt. Aus irgendeinem Grund beschloss mein Gehirn, das nicht zu glauben. :)
Aus der Erinnerung erwürgte er Shae mit einer goldenen Kette, nicht mit der Handnadel
zu Nr. 3 Ich dachte, Jaime wurde in den frühen Büchern auch ziemlich deutlich als Bösewicht dargestellt, also scheint dies nicht etwas zu sein, was die HBO-Show verpasst hat. Trotzdem dachte ich anfangs, der Schauspieler für die Rolle sei eine schreckliche Fehlbesetzung, aber am Ende ist er mir ans Herz gewachsen.
Ich dachte tatsächlich, besonders nachdem ich gesehen hatte, wie Tywin seine rotzige Haltung niederschlug, dass Jamie im Laufe der Serie deutlich sympathischer wurde. Ich scheine die einzige Person zu sein, die ich kenne, die das denkt, also bin ich vielleicht nur komisch.

Paar mehr. Ich habe jedoch nur das erste Buch beendet, daher wurden sie möglicherweise in nachfolgenden Büchern erwähnt.

Joffery soll gutaussehend sein, aber in der Serie sieht er nicht so toll aus, sondern eher schlau.

Während der Konfrontation mit Jaime Lannister wurde Ed Starks Bein von einer Wache in der Serie aufgespießt, aber in dem Buch wurde er verletzt, als ein Pferd auf ihn fiel.

In der Serie wurde nicht gezeigt, dass Sansa derjenige war, der die Starks verriet, indem er Königin Cersei sagte, dass sie King's Landing verlassen würden. Ich dachte, das wäre ein wichtiger Teil.

In der Serie sah Ed Stark Arya zu Füßen einer Baelor-Statue und erzählte es Yoren. In dem Buch wurde davon nichts erwähnt.

Lord Renly ist in der Serie schwul. Diesen Eindruck hatte ich bei dem Buch nicht.

Wenn wir uns auf die Unterschiede zwischen der bisherigen Serie und Buch 1 beschränken, stimmt das zu – obwohl es später einige subtile Hinweise auf Renly und seine Beziehung zum Ritter der Blumen gibt.
Es ist seltsam, wenn Sie die Beziehung zwischen Renly und Loras beim Lesen akzeptieren, ist sie im Buch offensichtlich, während sie darin nie offen herausgestellt wird.
Ich habe mir diese Episode noch einmal angesehen, und obwohl ich zustimme, dass sie wahrscheinlich so aussehen soll, als würde er Arya sehen, könnte sie so oder so gelesen werden
Ich hatte in der Serie den sehr deutlichen Eindruck, dass Sansa ihre Familie verraten hat, auch wenn es nicht explizit erwähnt wurde.
Dass Renly schwul ist, wurde in dem Buch stark angedeutet, aber nicht direkt bestätigt, wie es in der HBO-Serie der Fall war.
Wie hat Sansa ihre Familie verraten?
Diese Frage fragt speziell nach Handlungsunterschieden, die nicht alle sind.

Spoiler, wenn Sie die Bücher nicht gelesen haben

Mehrere halbwichtige Charaktere fehlen auffällig in der Show, was einige Szenen später in der Serie ziemlich unangenehm macht (da der Dialog auf andere Charaktere verlagert wird). Offensichtlich ist dies für die Show schwierig, da die Bücher viel zu viele Charaktere haben, aber es gibt 3 die mir aufgefallen sind, die im ersten Buch angesiedelt sind und in den nächsten 4 Büchern eine wichtige Rolle spielen.

Brynden Tully, Catelyns Onkel, ist wahrscheinlich Robbs wichtigster Berater, und seine Abwesenheit bedeutet, dass Robb von einem sehr unauffälligen Haufen umgeben zu sein scheint, Great Jon ist ein bisschen trottelig, Theon ist ein Lump usw

Tyrion fragt nach seinem Knappen, worauf Bronn antwortet, dass er keinen hat. Dies ist ein kleines Augenzwinkern für diejenigen, die die Bücher gelesen haben, denn Podrick Payne ist Tyrions Knappe und spielt in den nächsten 3 Büchern eine untergeordnete, aber fortlaufende Rolle, und als wir ihn das letzte Mal sahen, wurde er neben der Maid of Tarth in einem Cliffhanger zurückgelassen . Ich frage mich, ob Martin später schon weiß, dass er unwichtig ist, oder ob die Show-Autoren glauben, sie könnten ihn bei Bedarf einfach später einschreiben.

Thematisch gesehen ist Roose Bolton wahrscheinlich die wichtigste Figur, die fehlt, weil er die Nordmänner davon abhält, die „Guten“ zu sein, und den Lesern zeigt, dass im Krieg jede Seite ihre Helden und Bösewichte (oder zumindest Bösewichte) hat .) Nicht nur Bolton ist weg, sondern auch die 10.000 Mann, die er kommandieren sollte. Anstatt einen unentschlossenen Sieg gegen die Hälfte von Robbs Streitkräften zu erringen, die unter Boltons Kommando stehen, und sich dann zurückziehen zu müssen, um seine Kräfte in Harrenhal zu sammeln, zerschmettert Tywin 2000 Männer, die Robb zum Sterben zurückgelassen hat. Das macht wirklich nicht viel Sinn, denn erstens hat Robb weniger Männer als die Lannisters, und warum sollte man überhaupt 2000 zum Großverkauf schicken?

Die Geographie ist in der Show jedoch nicht wirklich fokussiert, daher ist eine gewisse Lizenz angemessen. Das Verlassen von Bolton wird sich jedoch auf die Brave Companions, Arya, Jaime, Brienne auswirken, und ohne Boltons Einführung werden die Ereignisse im Norden, an denen sein Bastardsohn beteiligt ist, ebenfalls etwas außerhalb des linken Feldes liegen.

Ich nehme an, Sie wissen inzwischen (2012), dass Roose Bolton in Staffel 2 aufgetreten ist, bereits seine Vorliebe für das Häuten von Männern zum Ausdruck gebracht und gesagt hat, dass "sein Bastard" Winterfell zurückerobern wird ... Sie hätten House Bolton sowieso nicht schneiden können, da sie in den späteren Büchern eine wichtige Handlung darstellen!
Ich stimme zu, dass das Nerfen des Bolton-Kampfes wenig Sinn machte und Robb, wenn man es ernst nimmt, ziemlich gefühllos und lächerlich machen würde. In dem Buch spaltet er seine Kavallerie ab, um nach Riverrun zu reiten und den Königsmörder zu überfallen, nicht seine gesamte Armee einschließlich Fuß. Und 2000 Männer als seltsamen überraschenden Selbstmordanschlag in den Untergang zu schicken, ist einfach seltsam und schrecklich und sinnlos und würde einfach nicht passieren, oder wenn es passieren würde, würde es viel Aufmerksamkeit verdienen, anstatt kaum eine Erwähnung. Scheint nur eine schlampige Änderung zu sein, um zu vermeiden, einen großen Kampf "zeigen" (oder nicht zeigen) zu müssen.

Ein bemerkenswerter Unterschied besteht darin, dass alle Kinderfiguren deutlich älter sind als in den Büchern, einige (Danny, ältere Stark Boys) deutlich älter.

Ich vermute, dies ist eine verständliche Kombination aus einfacherer Arbeit mit und Besetzung älterer Schauspieler, einigen Dingen, die die Charaktere auf der Leinwand mit jungen Charakteren einfach nicht plausibel erscheinen lassen, im Gegensatz zu einem plausiblen Klang in schriftlicher Form, und den Möglichkeiten zum „Sexing“. von älteren Charakteren geboten (z. B. gäbe es sicherlich viel weniger Sexszenen für Danaeris, wenn sie als die Dreizehn besetzt würde, die sie am Anfang der Bücher ist, und nicht als die deutlich Achtzehnjährige, die sie in der Show sieht!)

Dies scheint sich jedoch überhaupt nicht auf die Handlung auszuwirken. Insgesamt scheint es eine überraschend gute, originalgetreue Adaption zu sein.

Die Handlungen der jungen Charaktere im Buch sind mit ihrem Alter nicht im Einklang. Bran ist mit 7 die Reife eines 25-Jährigen, Robb ist mit 15 ein Meisterstratege, Rickon hat mit 4 die Persönlichkeit eines Teenagers. Ich vermute, das ist einfacher in einem Buch, wo man keine ständige Dissonanz zwischen den Blicken hat eines Charakters und seiner Persönlichkeit.
Ein Jahr in diesem Universum ist vielleicht nicht dasselbe wie ein Jahr in unserem. Ich habe die Jahreszahlen in den Büchern immer als relativ behandelt und nicht genau gleichbedeutend mit dem, was wir uns als ein Jahr vorstellen.
Alle Charaktere sind älter, nicht nur die Kinder. In den Büchern sind Ned und Catelyn erst 35 Jahre alt, aber in der Serie sehen sie viel älter aus. Tywin ist 58 und Walder Frey ist 92, was bedeutet, dass die Charaktere der Bücher mindestens 4 Generationen umfassen.

Rickon wird in der Show kaum erwähnt. Ich musste mir die Folge zweimal ansehen, bevor ich überhaupt sicher war, dass er da ist. Er wird nicht namentlich identifiziert, er ist nur dieser Junge, der neben den Starks steht, als der König ankommt. Und er ist im Vergleich zum Buch ziemlich erwachsen geworden. Auch auf der IMDB-Seite ist er nicht namentlich aufgeführt. Zuerst dachte ich, sie hätten ihn aus der Show gestrichen, aber Jon sagt "5 Welpen, einen für jedes der Stark-Kinder".

und Sie sehen 2 ältere Männer, die sie tragen, ich nehme an, Robb und Theon (halten Rickons). Hat mich kurz verwirrt
Er wird jedoch explizit in der zweiten Folge erwähnt.

In der Serie erzählt Littlefinger Sansa, wie der Bruder des Hounds sein Gesicht verbrannt hat, aber in dem Buch erzählt der Hound es ihr selbst. Ich finde, dass der Hund einer der interessantesten Charaktere ist und ich weiß nicht, warum sie diese Änderung vorgenommen haben.

Ein weiterer kleiner Unterschied, den die Serie hinzugefügt hat, ist die Hure Ros, die wir in Szenen mit Theon Greyjoy, Lord Littlefinger und Maester Pycelle sehen. Sie kommt wirklich herum.

Ich habe irgendwo gelesen (IMDB, glaube ich), dass sie die erste „HBO-Figur“ war, die nicht wirklich im Buch vorkommt. Zunächst einmal gehe ich davon aus, dass es in Zukunft noch mehr HBO-Charaktere geben wird
Diese Frage fragt speziell nach Handlungsunterschieden. Beeinflusst die Einführung dieses Charakters überhaupt die Handlung?

Khal Drogos Kampf mit Mago kam in dem Buch überhaupt nicht vor. Die Wunde, die ihn schließlich tötete, stammte von einem Pfeil, den er in der Brust erwischte, als sie das Dorf überfielen. Dieser Kampf war ziemlich schlimm, als er Magos Zunge herausnahm.

Es ist schon eine Weile her, dass ich die Bücher gelesen habe, aber aus irgendeinem Grund erinnere ich mich an diesen Teil: Nachdem Aryas Schattenwolf Joffery gebissen hat, fleht Sansa die Königin und Ned an, ihrem Schattenwolf, Lady, keinen Schaden zuzufügen. In dem Buch erinnert Sansas Flehen Ned plötzlich daran, wie er seine Schwester Lyanna sterben sah.

In dem Buch scheint Ned vom Tod seiner Schwester und dem Versprechen, um das sie ihn bat, einzuhalten, heimgesucht zu werden. Nicht so sehr in der Show. Dies ist in keiner Weise eine Beschwerde! Ich liebe die Show!

Nicht, dass wir das wüssten, aber je nachdem, welchen Theorien Sie folgen (z. B. Jon Snow ist der Sohn von Lyanna und Rhaegar), könnte dieses Versprechen für die Geschichten unglaublich wichtig werden, also ist es traurig, dass nichts von dem Tower of Joy-Zeug behandelt wurde.

Die Show hat sich erheblich von den Büchern entfernt:

  • Die Martells sind erheblich vom Original entfernt. Weder Quentyn noch Arianne Martell tauchen auf. Myrcella Baratheon, Doran Martell und Trystane Martell werden in der Show ermordet. Alle sind jedoch am Leben und wohlauf (wenn auch vernarbt, im Fall von Myrcella). In der Tat ist Ariannes POV das kürzlich veröffentlichte Beispielkapitel, in dem sie sich trifft …
  • Jon Connington und Aegon Targaryan , die in Westeros gelandet sind und hier eine Basis errichten. Sie fehlen auch in der Show. Sie versuchen derzeit, Storm's End einzunehmen.
  • Apropos Storm's End, die Show hat sich im Fall von Stannis Baratheon weiter entwickelt . Stannis wurde anscheinend von Brienne hingerichtet, nachdem er von Melisandre verlassen und von den Boltons besiegt worden war. Melisandre, die Königin und seine Tochter wurden mit der Nachtwache im Buch zurückgelassen. In der Show hat die Königin Selbstmord begangen, nachdem sie gesehen hatte, wie Shireen R'hllor geopfert wurde.
  • Die Boltons planten, „Arya Stark“ (Jeyne Poole) mit Ramsay zu heiraten, und sie wird von Theon Greyjoy und einigen anderen gerettet. In der Show bringt Littlefinger Sansa Stark nach Winterfell, wo sie mit Ramsay verheiratet ist. Sansa entkommt später mit Theon, verbündet sich mit Brienne und erreicht Castle Black, wo sie mit dem jetzt wiederbelebten Jon Snow ist. In dem Buch ist Sansa immer noch im Tal, wo Littlefinger plant, sie mit Harry dem Erben zu heiraten, der Robert Arryns nächster Nachfolger ist.
  • Theon Graufreud kehrt in der Serie zu den Eiseninseln zurück, während er und Asha Graufreud im Buch Gefangene von Stannis sind. Jedenfalls ist er bei seiner Schwester.
  • Catelyn Stark wurde anscheinend von R'hllor wiederbelebt und ist jetzt als Lady Stoneheart bekannt. Sie wurde zuletzt gesehen, als sie Brienne hinrichten wollte (von der später bekannt wird, dass sie noch lebt). Lady Stoneheart fehlt in der Show.
  • Barristan Selmy führt im Buch die Verteidigung bei Meereen an, während er in der Show tot ist. In dem Buch haben die Meister Meereen belagert und Tyrion Lannister und Jorah Mormont sind bei ihnen. In der Show führt Tyrion jetzt Meereen an, nachdem er sich bereits mit Daenerys getroffen hat. Er hat Lord Varys an seiner Seite, der sich im Buch stattdessen in King's Landing befindet, wo er ermordet …
  • Kevan Lannister , der in der Show die Hand des Königs ist. Varys ermordet ihn und Pycelle in dem Buch.
  • Während der Priester im Tempel des vielgesichtigen Gottes in der Show als Jaqen H'ghar entlarvt wird , ist in den Büchern nicht bekannt, wer die Menschen im Tempel wirklich sind.

In einigen Fällen wurden Zeitlinien und Handlungsstränge ein wenig verschoben:

  • Balon Greyjoy stirbt viel früher im Buch. Euron wird König, wie in der Show, und er ist im Besitz eines mächtigen Horns, das in der Show noch nicht auftaucht. Victarion Greyjoy führt eine Armada nach Meereen, um Daenerys zu helfen. Die Show ist immer noch dabei, diese Armada zu bauen.
  • Maester Aemon stirbt in der Serie in Castle Black statt auf See, wo er, Samwell Tarley, Gilly und ein weiterer Bruder der Nachtwache nach Oldtown aufbrechen. Diese letzte Person fehlt in der Show.
Ja. Diese Frage wurde 2011 (Staffel 1) gestellt, die näher an den Büchern blieb als die späteren Staffeln, obwohl es bereits einige Unterschiede gab. Die Unterschiede wurden vor allem in Staffel 3 immer größer, und jetzt, im Jahr 2016, als diese Antwort hinzugefügt wurde, sind sie ziemlich auseinandergegangen und über das hinausgegangen, was die Bücher erreicht haben, wie Sie bemerken. Sie sind zu diesem Zeitpunkt ein bisschen wie ähnliche Alternativuniversen.

Jedes Kapitel des Buches ist ein begrenzter Standpunkt einer bestimmten Figur. Im ersten Buch, The Game of Thrones , haben nur Ned, Catelyn, Jon, Tyrion, Sansa, Arya, Bran, Tyrion und Daenerys Kapitel über sie. Das bedeutet, dass viele der Szenen, in denen diese Charaktere nicht vorkamen, nicht im Buch enthalten waren. Zum Beispiel enthält das Buch nicht die Sexszene zwischen Lord Renly Baratheon und dem Ritter der Blumen, obwohl Renlys Homosexualität durchgehend angedeutet wurde.

Diese Frage fragt speziell nach Handlungsunterschieden. Glaubst du, dass sich diese POV-bezogene Änderung jemals auf die Handlung auswirkt?

Versteh mich nicht falsch, ich mag die Show. Aber hier sind einige Unterschiede, die mir aufgefallen sind:

Theon wurde im ersten Buch überhaupt keine Perspektive gegeben, aber er spricht und spielt in der Fernsehserie eine viel größere Rolle, was einige der Wendungen verdirbt, die später im zweiten Buch gegeben werden. Potentielle Leser aufgepasst.

Tyrion ist in der Fernsehserie eher ein Letch, aber in den Büchern wirkte seine Vorliebe für Frauen zurückhaltender – er hat zum Beispiel seit mindestens einem Jahr keine Frau mehr berührt, als er schließlich Shae trifft.

Obwohl die Bücher überhaupt nicht prüde sind, scheint es, als sei ein Teil der Nacktheit in der Show nur der Nacktheit wegen da und wirkt eher ablenkend und kitschig. Dadurch fällt es mir sowieso schwerer, manche Szenen ernst zu nehmen.

Sansa wirkt in der TV-Show angepisst und gelangweilt, in dem Buch war sie kindisch naiv und ein Star.

Joffery hingegen scheint nachdenklicher zu sein, als das Buch ihn darstellt. In der Show hat er fast eine Philosophie dahinter, wie er denkt, dass Autorität herrschen sollte, während er in dem Buch wie ein verwöhntes Gör mit unbegrenzter Macht erscheint, und in einem anderen Fall in der Serie scheint Joffery an einem Punkt von Sansa getroffen zu sein, wo in der Buch erschien er immer wie ein mürrischer Junge, der zu egozentrisch ist, um sich überhaupt romantisch für Sansa zu interessieren.

Die Wölfe in dem Buch sind viel größer als im Fernsehen, aber Gott sei Dank haben sie kein Geld damit verschwendet, ein paar alberne CGI-Wölfe zu machen, das wäre dumm gewesen, imo.

Wie andere betonten, ist Drogo tatsächlich etwas emotional zärtlich und mit Daenerys und zeigt ihr eine gewisse Würde, wenn sie ihre Ehe in dem Buch vollzieht.

Und in dem Buch vertraut Sandor Clegane Sansa selbst an, was mit ihm passiert ist. Der Kontrast zwischen seinen Ansichten über die Ritterschaft und Sansas märchenhafter Perspektive war ziemlich raffiniert, ich war traurig, dass er ausgelassen wurde.

Diese Frage fragt speziell nach Handlungsunterschieden, was die meisten nicht sind.

Joffrey schneidet Marillion in der Show die Zunge heraus. Im 3. Buch singt er im Eyrie für Lady Lysa und ist auch Teil einer sehr wichtigen Szene mit Littlefinger und Sansa. Wie können sie dieses Problem in der Serie angehen?

Ich denke, jeder ähnliche Barde würde es tun. Marillion ist eine wirklich Nebenfigur in den Büchern; Es ist nicht so, dass seine Rolle nicht von einem anderen Charakter erfüllt werden könnte.

In dem Buch wird Joffrey als gutaussehend angesehen, denke ich. In der Show sieht er aus wie das Inzestkind, das er ist. Nun, nur ein wenig anders aussehend, nicht hässlich.

Außerdem denke ich, dass Bolton in der nächsten Staffel zu sehen sein wird. Ich denke auch, dass Tyrion Podrick nicht als Knappen hatte, bis er die Hand des Königs in King's Landing wurde. Ich könnte mich irren.

Auf die meisten anderen Unterschiede wurde hingewiesen, aber offensichtlich hat man in der Show keinen Einblick in das, was die Figur denkt. Naja, zumindest nicht so deutlich wie im Buch, aber das liegt eben in der Natur der Medien.

Diese Frage fragt speziell nach Handlungsunterschieden.

Ich fand die Bücher fantastisch, aber dann habe ich mir die HBO-Serie angesehen und fand die Sexszenen eher wie Softpornos und viel anschaulicher als die Bücher. In dem Buch schien der Sex Teil einer Erzählung zu sein. In der Serie scheint es, als sei sie überproportional zu anderen Szenen fokussiert worden, nur damit mehr Sex ausgestrahlt oder erfunden werden kann (zB Daenerys' Lesbenszene mit ihrem Sklaven, die im Buch nicht vorkommt). Wirklich schade. Jeder in unserem Haus begann sich zu langweilen. Verzichten Sie auf unnötigen Sex und fügen Sie mehr Dialoge ein. Zu viele Szenen waren nicht wie im Buch und einige der Szenen, die geändert wurden, trugen nichts zur Erzählung bei, zB als Ned Lady die Kehle durchschneidet und Bran plötzlich aus seinem Koma erwacht – kitschig.

Nun, Doreah war die Lysene-Magd, die speziell ausgewählt und anwesend war, um ihr die „weiblichen Künste der Liebe“ beizubringen.
Sie müssen die Bücher erneut lesen. Daenerys ließ sich von ihrer Magd mehr als einmal sexuell stimulieren.
Diese Frage fragt speziell nach Handlungsunterschieden.

Einige weitere Unterschiede zwischen der Show und den Büchern sind:

  • Nach dem Kampf bei der Faust der Ersten Menschen taucht Coldhands auf und hilft Sam und Gilly zurück zur Mauer und führt dann Bran & Co. zu der dreiäugigen Krähe.
  • Daario ist nicht so, wie er in der Show gezeigt wird. Aus Wikia:

Er hält seinen Bart in drei Zacken geschnitten, alle blau gefärbt. Seine Augen sind blau und sein lockiges Haar ist blau gefärbt. Sein Schnurrbart ist goldfarben und er hat eine große, geschwungene Nase. Er ist geschmeidig, glatthäutig, hat einen goldenen Zahn und kleidet sich in knalligen Farben und Pracht.

  • Theons Schwester heißt in der Serie Yara Greyjoy, in den Büchern aber Asha Greyjoy
Diese Frage fragt speziell nach Handlungsunterschieden. Wie wäre es, die unterschiedliche Geschichte von Asha/Yara zu erklären?

Das liest sich für mich als ein besonders wichtiges Hoppla seitens der Serienschöpfer: Belügt Cersei Cat über Cerseis Erstgeborenen?

In den Büchern hat Cersei drei Kinder, wie von Maggy the Frog (in den Büchern und der Serie) prophezeit. In der Serie hatte Cersei vier Kinder. Die erste war eine "schwarzhaarige Schönheit", die im Kindesalter starb und vermutlich ein Produkt von Robert und Cersei war. Das ist problematisch für die Serie, weil es Maggys Prophezeiung widerspricht, selbst wenn sie in der Serie erzählt wird.