g.rocket

Welches Schiff kann schneller fahren, der Millennium Falcon oder die USS Enterprise?


Krieg der sterne Star trek Stern-trek-tng Uss-unternehmen Millennium falke Fantasie

Soweit ich sagen kann, haben beide Universen ebenso objektive Ideen der Geschwindigkeit. Wissen wir, wie schnell die beiden Schiffe fahren können? Welche ist schneller?

Valorum
Ich weiß nicht, warum jemand dafür stimmen würde, das als meinungsbezogen zu beenden. Wir haben objektive Zahlen für die Höchstgeschwindigkeiten der Schiffe und mehrere Beispiele für ihre Reise über bekannte Entfernungen.

tobiasvl
Ich liebe, dass diese Beispielfrage schließlich gestellt wurde. scifi.meta.stackexchange.com/a/10717/23384


Mithrandir
Bitte klären Sie, welches Unternehmen. Es gibt viele Unternehmen in ST canon ^

aksh1t
Nur zum Spaß, hier ist eine Liste, die die Geschwindigkeiten einer Reihe von Sci-Fi-Raumschiffen vergleicht. Herz aus Gold FTW!

Antworten


Valorum

Der Falcon ist ca. 58.000 Mal schneller als das Enterprise-D.

Die Höchstgeschwindigkeit der Galaxy Class Enterprise D wird als Warp 9.8 angegeben.

DATEN: Projektion, Herr. Wir sind vielleicht in der Lage, die Neun-Punkte-Acht des Feindes zu erreichen, Sir. Aber bei extremem Risiko.

TNG: Begegnung in Farpoint

Dieser handliche Rechner aus dem TNG Technical Manual zeigt uns, dass dies etwa 3000 (ish) mal der Lichtgeschwindigkeit entspricht.

Bildbeschreibung hier eingeben

Im Vergleich dazu durchquert der Millennium Falke in weniger als ein paar Stunden eine Entfernung von etwa 70.000 Lichtjahren (basierend auf der Entfernung von Tatooine zu Alderaan, der bekannten Größe der Skyriver-Galaxie und der bekannten Länge eines Jahres im Star Wars-Universum) das entspricht einer Höchstgeschwindigkeit von rund 20.000 Lichtjahren pro Stunde oder etwa 175.200.000 mal der Lichtgeschwindigkeit.

Bildbeschreibung hier eingeben

Machavity
Ich denke, 5.5 Lichtgeschwindigkeit ist einfach nicht mehr das, was es einmal war

Jack B Nimble
Wo ist es gesagt, es ist nur ein paar Stunden von Tatooine nach Alderaan?

Valorum
@JackBNimble - In der neuen Romanisierung; Das Kind muss es gehört haben, denn er hat finster geguckt und das Lichtschwert ausgeschaltet. "Oh, das ist sinnlos. Was kann ich wirklich auf einem Schiff in ein paar Stunden lernen? "

DaaaahWhoosh
Nach dieser Antwort und dem Wookiepedia-Artikel über Hyperspace ist Hyperraum-Reisen eher wie eine Serie von "Sprüngen" über "Falten" im Realraum. So scheint es mir, als würde der Falcon nicht so schnell gehen, sondern eher eine Reihe von Abkürzungen.

CptEric
Hyperspace in Star Wars ist wie Hyperspace in Stargate, normalerweise wird das Reisen auf einer Reihe von miteinander verbundenen Wurmlöchern / Routen durchgeführt. Freie Fahrt ist langsamer, aber hinterhältiger. Hyperspace in Star Trek ist Alcubierre-Laufwerk Hyperspace. nicht so lustig.

Michael Karnerfors

Sie fahren mit der gleichen Geschwindigkeit: 1,0 SOP, die nicht vergleichbar ist

All-Star-Schiffe in allen Science-Fiction reisen immer bei The Speed ​​Of Plot .

Das klingt vielleicht snarky, aber der Kommentar ist ernst. Es soll darauf hingewiesen werden, dass die Zahlen irrelevant und in der Regel nicht vergleichbar sind, selbst innerhalb des gleichen Universums .

Der Transport in einer Geschichte ist entweder eine unbedeutende Unbequemlichkeit, die nur behandelt werden muss - einfach weil das Publikum nicht akzeptiert, dass Charaktere einfach magisch von einem Ort zum anderen platzen ( deshalb wurden Transporter zu Star Trek hinzugefügt ) - oder es ist ein Teil der Handlung, durch den es bedeutet, dass die Reise von einem Ort zum anderen so lange dauert, wie es nötig ist, um die Handlung richtig zu machen.

Denken Sie darüber nach und stellen Sie sich diese rhetorische Frage: Wann war das letzte Mal, dass Reisen in der Fiktion so schnell geschah, dass die Charaktere mit viel Totzeit oder so langsam belassen wurden, dass eine Handlungslinie dadurch behindert wurde? Reisen wird nur aus Notwendigkeit erwähnt, und ihre Geschwindigkeit wird nur dann immer wichtig, wenn sie für die Handlung relevant ist.

Eine andere Möglichkeit, es auszudrücken , ist Gandalfs Prinzip der Zauberhaften Aktualität zu umschreiben : Ein Sternenschiff kommt nie zu spät, noch ist es früh, es kommt genau dann an, wenn der Autor es so meint.

... was wiederum bedeutet, dass wenn man anfängt, sich damit zu beschäftigen - wie die Leute angefangen haben, beginnend mit der sehr kryptischen Behauptung, dass der Millennium Falke den Kessel Run in einer Reihe von Parsec , die ein Maß für die Entfernung und nicht für die Zeit ist werden feststellen, dass die Geschwindigkeiten sehr inkonsistent sind und keinen Sinn ergeben. Wie Valorum in den Kommentaren hervorhebt: Star-Ship-Geschwindigkeiten sind eine leichte Beute für die frühe Ratenlosigkeit . Und sobald das Hand-Winken anfängt zu versuchen, dies richtig herauszubringen - "Wurmlöcher", "faltender Raum" und was-nicht - dann sind alle Wetten aus und du kannst keinen Vergleich machen. Die Zahlen können sogar innerhalb des gleichen Universums unvergleichbar sein.

Der Unterschied zwischen "von A nach B" und "mit einer Geschwindigkeit reisen"

Beachten Sie, dass es einen großen Unterschied gibt, ob Sie in einem bestimmten Zeitraum von einem Punkt zum anderen gelangen und sich mit einer bestimmten Geschwindigkeit vorwärts bewegen können .

Sie können von einer Stadt zur anderen mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von sagen wir 200 Stundenkilometern kommen, wenn Sie mit dem Zug fahren. Aber wenn Sie sich auf der anderen Seite bewegen würden, ohne dass Ihnen eine Maschine oder ein Fahrzeug zur Verfügung stünde, dann wäre die maximale nachhaltige Geschwindigkeit, die Sie erreichen können, höchstens 20 Kilometer pro Stunde.

Im Falle des Millennium Falken scheint dies insofern richtig zu sein, als Solo - zuerst - behauptet, das Schiff mache es "Punkt fünf nach Lichtgeschwindigkeit", dh nicht mehr als 1,5 c , was nichts im Vergleich zu irgendwelchen Inkarnationen der Enterprise ist wir wissen, von NX-01 und vor-wards. Aber - dann schafft es der Falke, in sehr kurzer Zeit die "Galaxie weit weit weg" zu überqueren. Es scheint also so, als würde der Falcon Abkürzungen nehmen oder auf etwas huckeln, das es ihm ermöglicht, in einer Zeit an das Ziel zu kommen, die eine höhere Durchschnittsgeschwindigkeit ermöglicht, als das Schiff tatsächlich selbst fahren kann.

Wenn die USS Voyager auf die gleiche Weise wie der Millennium Falcon reisen könnte, wäre die gesamte Star Trek: Voyager Serie ziemlich kurz gewesen, und die Pilotfolge endete damit, dass sie mit Leichtigkeit vom Delta Quadranten zum Alpha ditto reisten rechtzeitig zu Janeway's nächsten Kaffee zu Hause sein, und das wäre es gewesen. Statt dessen schlängelt sich das Schiff bis zum Finale mit 1,0 SOP weiter, woraufhin sie das Schiff nach Hause schleusen und die Show schließen.

Hätte der Millennium Falke die Beschränkungen der USS Voyager ertragen müssen, hätte es nicht einmal einen galaxienweiten Krieg gegeben, da die Jahre im Transit nur von einem Stern zum nächsten verbracht würden. Aber Schiffe, die selbst so groß sind wie die Death Stars (120 bzw. 900 km), können sich in der Galaxie herumtreiben, ohne auch nur ins Schwitzen zu kommen.

Ein Beispiel dafür, dass die tatsächlichen Werte von SOP im Star Wars-Universum sich der ludischen Geschwindigkeit nähern: Das Imperium hat Zeit, einen Planeten zu sprengen, einen Abstecher nach Dantooine zu machen, den Planeten zu durchsuchen, eine Rebellenbasis zu finden, sie näher zu untersuchen "es ist seit einiger Zeit verlassen", und dann berichten wir zurück zum Todesstern ... alles eingezwängt zwischen der Zeit, in der Obi-Wan "Angst [s] etwas Schreckliches passiert ist" und der Falke, der im Trümmerfeld ankommt ist früher als Alderaan bekannt .

Also - wieder - finden wir, dass Sternenschiffe bei The Speed ​​Of Plot reisen. Und Vergleiche sind ziemlich nutzlos.

... mit der einzigen Ausnahme ...

Die tatsächliche Geschwindigkeit eines Sternenschiffs in der Fiktion ist nur dann relevant, wenn die Handlung nicht fest ist, sondern offen ist. Ein typischer Fall wäre ein Rollenspiel.

Jetzt habe ich selbst keines der Star Trek- oder Star Wars-Rollenspiele gespielt, und ich bezweifle, dass Sie irgendwelche finden werden, die zu 100% kanonisch sind. Aber wenn Sie nach harten Zahlen bezüglich der Geschwindigkeit der betreffenden Schiffe suchen, würde ich Sie anweisen, dorthin zu suchen.

Valorum
Ihre Geschwindigkeiten sind sicher inkonsistent dargestellt. Aber die Autoren scheinen immer ein Auge auf die Aspekte des Weltbaus zu haben, besonders in späteren Episoden.

Valorum
Die Trope ist " Early Installment Weirdness . Einige können vergeben und andere nicht. Wahre Fans akzeptieren, dass es nicht real ist und dass manchmal Fehler passieren.

Ber
Der Millennium Falcon fährt um 0,5 nach der Speed ​​Of Plot.

Andrey
Diese Antwort ist äußerst unkonstruktiv und diese Art von ablehnender Logik kann auf die meisten Fragen auf dieser Site angewendet werden, sollte dies aber nicht tun. Wenn das Quellenmaterial inkonsistent ist, sollten sie zitiert werden. Normalerweise spielt der Autor mit der Entfernung, nicht mit der Geschwindigkeit

Nat
@whatsisname Das Problem hier ist, dass die Plot Löcher viel zu groß sind, wie in der Top-Antwort in diskutiert. War der Millennium Falcon zu langsam? . Die Wissenschaft von Star Trek ist ziemlich schlecht, aber die Wissenschaft von Star Wars ist nicht zu retten. es ist viel zu inkonsequent, um überhaupt Erklärungen dafür zu erfinden. Das Beste, was Sie tun können, ist zu akzeptieren, dass es kaputt ist, und es zu ignorieren, während Sie die Filme anschauen.

Christie Romanowski

Das ist eine schwierige Frage, denn wenn es keine Gorilla vs Shark- Frage ist, muss ich mich für eine Seite entscheiden: Star Wars oder Star Trek. Wo Star Trek mir mit den Dialogen "Space: The Final Frontier" und "Where nell man before done before" Think Beyond Gefühle gab, erinnere ich mich daran, dass ich versucht habe, meine Eltern zum Spaß mit einem Spielzeug-Lichtschwert zu köpfen. Star Wars ist barbarisch und es ist großartig, dass solche Technologien nicht wirklich existieren. Wahl getroffen. Lass den Kampf beginnen!

Während die andere Antwort sagt, dass Millennium Falcon 58000 mal schneller war als eine Premium USS Enterprise, bin ich nicht der Meinung, dass der Falcon gewonnen hat. Lassen Sie mich zuerst einen nicht-kanonischen Kommentar über USS Enterprise J zitieren, dann werde ich mit Kanon gehen:

Ich schätze, ich müsste es ein Schiff der Universe-Klasse nennen. Der zugelassene J hatte einen Deflektor, der erkennbar vom NX abstammte. Ich kann mir vorstellen, dass sie jenseits von Transwarp sind. Ich kann mir vorstellen, dass sie den Weltraum falten können und dass sie neben der Milchstraße andere Galaxien erforschen (extrem riskantes Geschäft).
- Doug Drexler
(Danke an @Valorum dafür)

Nun, die kanonische Rasse:

Regeln: Millennium Falcon und USS Enterprise E schweben Seite an Seite an einem Ende der Galaxie. Sie werden anfangen, auf den Todesstern-Hyperlaser zu feuern. Welches auch immer das rote Band am anderen Ende der Galaxie treffen würde, würde gewinnen. TV-Kameraleute sind auf Infinite Unwahrscheinlichkeit Drive , um alles aufzunehmen.

  1. Hyperlaser gefeuert.

  2. Picard: Mal sehen, was dieses Raumschiff der Galaxy-Klasse kann. Maximale Warp. Engagieren.

  3. Falcons Computer rechnet noch vor dem Hyperraumsprung und die Enterprise ist schon mehrere Lichtjahre entfernt.

  4. Daten: Unsere Sensoren weisen darauf hin, dass Millennium Falcon gerade an uns vorbeigelaufen ist und uns 100 Lichtjahre voraus ist.

  5. Picard: Gib niemals auf. Gib nie auf.

  6. Nachdem wir das andere Ende der Galaxie erreicht haben, Riker's (Ur-Ur-Ur-100) -Enkel: Data, lasst uns zurück in die Zeit springen.

  7. USS Enterprise E trifft kurz vor Millennium Falcon auf das Red Ribbon.

Hinweis: Ich habe nicht betrogen. Wenn du Spacetime gut verstehst, bedeutet FTL eigentlich, in die Vergangenheit zu reisen. Darüber hinaus verfügt die USS Enterprise E über eine Zeitreise, ohne den Schleudereffekt zu verwenden . Es wurde in Star Trek: Der erste Kontakt gezeigt (Enterprise kehrte alleine in die Zukunft zurück).

Valorum
Sie haben auch Zeitreisen im Star Wars-Universum.

Christie Romanowski
@Valorum Diese Seite sagt, dass Time Travel theoretisch war. Die Geräte waren hypothetisch. Nicht zu vergessen, Falcon ist das Hauptthema hier.

Valorum
Die Enterprise E nutzte das Zeitloch-Ding der Borg, um in die Gegenwart zurückzukehren. Sie haben diese Kapazität normalerweise nicht.

Valorum
@ILoveYou - Aber ihr Zeitloch war es nicht.

Valorum
@ILoveYou - lohnt sich auf der Hauptseite zu fragen. Soweit mir bekannt ist, benutzten sie einfach das gleiche Ablenkungs-Ding, um einen Durchgang zu öffnen, den die Borg in Raum-Zeit geschlagen hatten . Ich bin mir nicht sicher, was danach passiert ist. Wahrscheinlich hat es sich einfach von selbst aufgelöst

Christie Romanowski

Wir können es nicht sicher sagen.

Es scheint, als könnte es eine objektive Antwort geben, da sowohl Star Wars als auch Star Trek Universen Höchstgeschwindigkeiten von Schiffen zeigen. Das Hauptproblem besteht tatsächlich darin, dass wir nicht sicher wissen, ob die in beiden Universen verwendeten Standards und Einheiten gleich sind.

Zum Beispiel sagt die angenommene Antwort, dass Millennium Falcon 58000 mal schneller ist als USS Enterprise D, basierend auf der Tatsache, dass die Falcon 70000 Lichtjahre innerhalb von Stunden zurücklegte. Erstens, wissen wir, dass die Definition des Lichtjahres in beiden Universen gleich ist? Immerhin hat Star Wars eine Erfolgsgeschichte, Parsec als eine Zeiteinheit zu verwenden. Zweitens, wenn die Definition wirklich die Entfernung ist, die Licht in einem Jahr zurücklegt, was ist, wenn ein Standardjahr nicht 365 Tage lang ist? Es gibt andere Probleme wie die Definition von fundamentalen Zeiteinheiten selbst.

Aktualisieren:
Es gibt noch andere Probleme. Wir wissen nicht genau, ob die Physik und die fundamentalen Konstanten beider Universen gleich sind. Und ich habe hier eine Führung. Im Star Wars-Universum gibt es dieses Ding namens "The Force". Was ist, wenn Midichlori mit Photonen interagieren, um die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum signifikant zu reduzieren?

Valorum
Das Lichtjahr ist eine konstante Messung. Es ist die Entfernung, die Licht in einem Jahr zurücklegen kann. Nun, zugegebenermaßen könnte Licht in dem einen oder anderen Universum viel schneller oder langsamer reisen, aber um es hoch genug zu bekommen, um einen Unterschied zu machen (tausendmal schneller), müsste man die Physik grundlegend neu ordnen unmöglich; worldbuilding.stackexchange.com/questions/10126/...

Valorum
Wir wissen auch, dass ein "Jahr" in Star Wars im Wesentlichen dasselbe ist wie ein Jahr in der realen Welt; scifi.stackexchange.com/questions/5707/...

Valorum
Wir wissen auch von ANH, dass sie Minuten haben; imsdb.com/scripts/Star-Wars-A-New-Hope.html

Valorum
Luke sagt C-3PO, in ANH eine Sekunde zu warten. Vorausgesetzt, wir nehmen ihn komplett wörtlich , sind ihre Sekunden 2-3 mal länger als unsere eigenen.

Scott M. Stolz
Re; Parsecs als eine Zeiteinheit: Parsecs könnten tatsächlich darstellen, wie viele Sprünge gemacht werden und nicht wie lange es dauerte. Da FTL-Reisen in Star Wars mit Hyperraum verbunden sind und sie die Gravitationsquellen von Planeten und Sternen und anderen Körpern und vielleicht sogar anderen großen Schiffen (die alle in Bewegung sind) vermeiden müssen, müssen sie einen präzisen Weg haben, um dies zu vermeiden mit etwas kollidieren. Vielleicht bestand die Herausforderung darin, die geringste Anzahl von Sprüngen um ein dicht besetztes Sonnensystem oder den kürzesten Weg statt der tatsächlichen Zeit zu verwenden.
For any question please email answer.adv@gmail.com