badp

Wie fotografierst du Regen?


Wetter Schießtechnik Regen Foto

Was sind empfohlene Einstellungen für meine Nikon Coolpix P1, um den Regen am besten darzustellen?

Folgendes habe ich bekommen. Es wurde keine Retusche angewendet.

  • Das Bild, das ich gemacht habe, als der Regen mit den automatischen Einstellungen stark war:

    Picture taken with "Automatic" settings

  • Das Bild, das ich mit dem Programm "Sport" gemacht habe; Bis dahin war der Regen jedoch nicht so hart.

    Bild mit "Sporteinstellungen" aufgenommen

    Ugh, hässlicher grauer Streifen am Boden, das war die flache Oberfläche, auf die ich meine Kamera stellte, um ein stabiles Bild zu bekommen.

Mein Hauptproblem ist, dass der tatsächliche Regen und Hagelsturm auf dem Bild sehr schwer zu sehen ist . Der Gesamteffekt ist stattdessen Nebel.


Follow-up aus dem Thread , dank mehr Regen, jetzt mit weniger Hagelsturm und mehr Donner.

Die Rückmeldung ergab einen schnelleren und schnelleren Verschluss. Ich habe ein paar Fotos gemacht und ich habe einige Schwierigkeiten, um zu rekonstruieren, was ich getan habe, um jedes Ergebnis zu bekommen. Zwei repräsentative Ergebnisse:

  • Schneller Shutter mit einigen Gastdarstellungen:


    Ich spreche offensichtlich über dieses schreckliche Gebäude.

  • Schneller Verschluss und Blitz:
    Alt-Text

    Es ist schwer zu sagen, dass diese Bilder 60 Sekunden voneinander entfernt waren. :)

Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob dies wirklich eine Verbesserung der ursprünglichen Ergebnisse ist.

badp
Nicht kameraspezifische Einstellungen sind in Ordnung - ich brauche keine Anleitung für die Fotokamera-Einstellungsbildschirme. Ich habe gerade die Kamera spezifiziert, um dir eine Vorstellung von der Produktpalette zu geben, die ich für mich habe :)

Reid
Können Sie klären, welche Art von Ergebnissen Sie anstreben? Sie könnten beispielsweise ein Bild posten, das Sie ausprobiert haben, aber Ihrer Meinung nach nicht erfolgreich war, oder Beispiele für Bilder anderer, die zeigen, was Sie erreichen möchten. Auch eine einfache Beschreibung in Worten wäre sehr hilfreich.

Will Hardy
War das ein schneller Verschluss und ein Blitzschlag ?! sehr schlau...

Rabbi David
Ich denke, auf den zweiten beiden Fotos könnte deine Shuttergeschwindigkeit zu schnell sein. Die Regentropfen erscheinen als Punkte, nicht als Tropfen. Es ist einer jener Fälle, in denen die Kamera schneller ist als das menschliche Auge, und daher sieht eine genaue Wiedergabe der Realität nicht wie die Realität aus. Also, ich denke, schnell, aber nicht zu schnell Shutterspeed könnte helfen.

Dinesh Kumar Sarangapani
Bilder laden nicht für mich.

Antworten


che

Ich habe einmal ein Bild gemacht, von dem ich glaube, dass es ziemlich gut regnet. Ich denke, der Hauptgrund, warum es funktioniert, ist die Hintergrundbeleuchtung von den Autolampen. Es gibt zwei Teile des Bildes, wo der Regen sehr gut sichtbar ist. Einer davon ist der Bereich direkt vor dem Auto, wo die Hintergrundbeleuchtung den Regen zum Leuchten bringt und der Hintergrund fast schwarz ist.

Ein weiteres Gebiet ist die Straße, wo fallende Tropfen bereits vorhandenes Wasser treffen. Da Wasser unter bestimmten Winkeln reflektiert wird, werfen diese kleinen Aufprallbereiche Lichtreflexe, während der Rest des Wassers unsichtbar bleibt und wieder Regen zeigt. Dunkles Pflaster hilft auch.

Also würde ich sagen, eine Möglichkeit, Regen zu zeigen und zu fotografieren, ist es, einen Ort zu finden oder zu erschaffen, an dem es von der Seite oder von hinten gegen etwas Dunkles beleuchtet wird.

Regen

Mark
+1 für dunklen Hintergrund. Ich habe gestern versucht, Regen zu fotografieren, und die beiden Bereiche, wo der Regen gut auftauchte, waren vor einem dunklen Hintergrund und dort, wo er von einem Geländer spritzte.

DarenW
Ich habe keine Fotos, sogar 1/10 so gut, aber ja, es ist starkes Licht von hinten mit einem dunklen Hintergrund, der den Job macht. Übrigens, genau so fotografiert Cassini die Federn von Enceladus.

DarenW
Was ist die Verschlusszeit für dieses Foto? Es hat die richtige Menge an Bewegungsunschärfe für die Regentropfen.

che
1/80 sek. Mehr Exif bei flickr.com/photos/che_0/4832069088/meta

jrista♦
+1 Ich denke, das ist die beste Antwort hier. Es beschreibt sorgfältig eine Technik und demonstriert sie anhand eines Beispiels. Ich wünschte wirklich, wir hätten mehr Antworten wie diese. Fantastische Antwort, Che!

Johannes Setiabudi

Das Fotografieren von Regen ist sehr schwierig, weil:

  1. Der Regen ist schnell
  2. Der Regen ist klein

Normalerweise können Sie mehrere Dinge tun:

  1. Verwenden Sie den Blitz, um den Regen einzufrieren (oder verwenden Sie eine sehr lange Verschlusszeit, wenn das Licht dies zulässt)
  2. Grenzen Sie Ihren Winkel ein (Zoom)

Einige Beispiele: http://digital-photography-school.com/forum/how-i-took/107734-rain-flash.html und http://www.talkphotography.co.uk/forums/showthread.php?t = 82324

update: Es gibt auch mehrere Möglichkeiten, Regen "Stimmung" zu fotografieren. In den meisten Fällen kann dies ohne das Bild des Regens selbst erreicht werden. Beispielsweise:

  1. Dunkle große Wolken
  2. Wet Pflaster / Straße
  3. Regenschirme
  4. Spritzendes Wasser

Hier sind einige Beispiele, die ich fand, dass ich die "Regenstimmung" für fantastisch hielt: Beispiele für Regenfotografie

badp
Flash, daran sollte ich gedacht haben.

Karel

Hier sind meine Tipps:

  1. versuche den Winkel so zu wählen, dass die Regentropfen möglichst viel Licht reflektieren
  2. versuchen Sie, so zu rahmen, dass die helleren Tropfen vom dunkleren Hintergrund getrennt werden
  3. versuche eine Perspektive in das Bild zu bekommen (so dass es Objekte in verschiedenen Entfernungen gibt, die umso heller werden, je länger der Abstand zum Objekt ist)
  4. versuchen Sie es mit anderen (ziemlich schnellen) Verschlusszeiten, damit die Tropfen Linien statt Nebel ziehen
  5. Stoppen Sie Ihre Blende, um die nächsten Regentropfen auf dem Bild zu bekommen
  6. Verwenden Sie ein Weitwinkelobjektiv, um die Tiefenschärfe zu maximieren
  7. Es ist möglicherweise keine gute Idee, auf Unendlich zu fokussieren, verschiedene Entfernungen mit manuellem Fokus zu versuchen
  8. sei so nah wie möglich am Regen

Oder Sie erhalten ein anderes und interessanteres Bild, wenn Sie im Gegensatz zu Schritt 3 und 6 verfahren.

Und verwende keinen Blitz (zumindest für Landschaftsarbeiten).

badp
"Sei so nah am Regen wie möglich" Das könnte ein Problem gewesen sein, ich machte die Fotos von der Seite meines Hauses, die am besten vom Regen bedeckt war, um zu vermeiden, dass ich etwas an meiner Linse bekam (ich weiß nicht wirklich wie richtig sauber sie.)

Reid

Ich denke, die Antwort hängt davon ab, ob Sie versuchen, die Stimmung der regnerischen Szene oder der tatsächlichen Regentropfen einzufangen.

Wenn die Stimmung stimmt , denke ich, dass deine Szene oben einige gute Möglichkeiten hat, aber du musst hineinzoomen. Ich denke, es gibt viele Möglichkeiten zwischen diesen Gebäuden und Bäumen. Ein Stativ hilft Ihnen dabei, den richtigen Rahmen zu erstellen und dann zu warten, bis der Regen abebbt und zu Ihrer Verbindung fließt. Ein gewisser Nachbearbeitungsaufwand für Kontrast und Kurven kann von Vorteil sein.

Wenn die Regentropfen sind , wird der Trick die Tropfen beleuchten, während ein Hintergrund ausreichenden Kontrastes hat. Der Trick mit dem Blitz besteht darin, nur Regentropfen zu beleuchten, ohne den Hintergrund zu erfassen (wie bei den Blättern oben). Sie können versuchen, einzoomen, um sicherzustellen, dass sich keine Hintergrundobjekte in der Blitzreichweite befinden. Ein anderer dunkler Hintergrund könnte funktionieren. Sie können auch eine Schwarzweißkonvertierung versuchen und den Kontrast stark anpassen.

Hier sind ein paar Nieselregen von mir, die ich genieße (oder vielleicht Schnee). Beachten Sie, dass es hauptsächlich um Licht geht; Der Regen illustriert die interessante Beleuchtung. http://blog.reidster.net/2009/11/lights-on-campus-at-umn.html


Vinayak Suley

Ich habe in Indien etwas Regen fotografiert, aber dann war es dort viel schwerer :). Meine Erfahrung stimmt mich mehr mit Johannes und weniger mit Karel überein. Grundsätzlich gilt:

  1. Die Verwendung eines Weitwinkelobjektivs schafft mehr Platz zwischen den Objekten. Da der Regen schon spärlich ist, wird dies gegen die Erfassung funktionieren. Ich würde vorschlagen, dass Sie ein längeres Objektiv zum Fotografieren verwenden, damit es Ihre Szene "komprimiert" und die scheinbare Dichte von Regentropfen erhöht. Natürlich beeinflusst dies die Zusammensetzung, die Sie erreichen möchten.

  2. Verwenden Sie eine kleinere Öffnung, um den Dof zu vergrößern, so dass Sie mehr Details sehen können.

  3. Verwende den Regentropfen-Rückstoß. dh ich habe es oft hilfreich gefunden, aus niedrigeren Winkeln so zu komponieren, dass der Boden, auf den der Regen fällt, deutlich sichtbar ist - dies ist wahrscheinlich der Teil in Ihrer Szene, in dem der Regen sofort sichtbar sein sollte.

  4. Jetzt bin ich mir nicht 100% ig sicher, aber ich denke, dass man im Allgemeinen Beleuchtung vermeiden möchte und mit Front- / Seitenbeleuchtung gehen sollte.


mmr

Ich war von Ihrer Frage inspiriert, um selbst eine vernünftige Einstellung von Regen zu finden. Und es ist schwer, wie andere bemerkt haben. Ich denke, dass ein gelungener Regenschuss nicht unbedingt den Regen zeigt, wie er vom Himmel fällt, sondern wenn er auf den Boden auftrifft. Ich denke, dass @ che Schuss ist ein großer; hier ist mein Versuch:

Monterosso Regen http://www.markmroden.com/Travel/London-and-Italy-2010/Days-7-8-and-9-Monterossa/MMR8714/954882767_3pn52-M.jpg

In diesem Fall ist der Grund, warum es funktioniert (meiner Meinung nach sowieso), die Komposition mehr als irgendwelche technischen Fähigkeiten der Kamera. Die Regentropfen, die auf dem Boden planschen, zeigen, wie schwer es ist, das Wasser auf dem Boden zeigt, dass es so weitergeht wie ein plätscherndes Spiegelbild, und der Regen vor dem Schild zeigt sich kontrastreich. Ein Freund war mit mir und schoss das auch mit seinen P & S.

Diese Tricks funktionierten nicht, als ich versuchte, ein Bild von Hagel zu bekommen, hauptsächlich, weil ich nicht vom Hagel genagelt werden wollte. So ging ich mit dem dunklen Hintergrund der Wolke, aber dennoch, es ist schwer zu sagen, dass das Hagel im Gegensatz zu Regen ist: alt text http://www.markmroden.com/Travel/London-and-Italy-2010/Days -13-und-14-Milan-und / SDIM1412 / 957432582_bdDGB-M.jpg

dpollitt
Ich war in diesem Zug in Monterosso! Cinque Terre ist ein wunderschöner Ort!

Mark

Ich erinnere mich, irgendwo gelesen zu haben, dass, wenn sie in den Filmen Regen zeigen wollen, sie tatsächlich jemanden haben, der mit einer Schlauchleitung Wasser auf die Szene sprüht, da echter Regen viel zu klein ist, um vor der Kamera zu erscheinen. Ich habe keine Ahnung, ob das für Fotos gilt oder nicht, aber es scheint mit deiner Erfahrung übereinzustimmen. Vielleicht könnten Sie das gleiche versuchen und sehen, ob das Ergebnis so aussieht, wie Sie erwarten würden, dass Regen auf einem Foto aussieht.

Guffa
Standfoto hat einige Möglichkeiten, die das Filmen nicht bietet, so dass Sie immer noch echten Regen fangen können. Sie können zum Beispiel viel längere Belichtungszeiten verwenden. Interessanter Winkel obwohl; den Regen vorzutäuschen, um zu sehen, wie der wahre Regen aussieht. :)

Eruditass

Verwenden Sie eine kurze Verschlusszeit. Je langsamer der Verschluss ist, desto mehr wird es wie Nebel aussehen, da sich der Regen stark bewegt und andere Regentropfen sich überlappen, und Sie können sie nicht unterscheiden.

Ein Blitz als Hauptlichtquelle wirkt als sehr schneller Verschluss. TU das.


D. Lambert

Flash wird helfen. Vielleicht möchten Sie mit dem 1. Vorhang gegen den 2. Vorhang und einigen anderen Verschlusszeiten spielen - Sie sollten verschiedene "Blicke" aus demselben Niederschlag bekommen können.

For any question please email answer.adv@gmail.com