Rowland Shaw

Wie kann ich meine Fotos besser organisieren und archivieren?


Metadaten Arbeitsablauf Dokumentenverwaltung Kuration Foto

Derzeit füge ich meinen Fotos mit Hilfe von Microsoft Pro Photo Tools Metadaten als EXIF-Tags mit größter Sorgfalt hinzu, sodass ich sie auch genau auf einer Karte platzieren kann. Die Sache ist, dass ich dazu tendiere, die Fotos in einem Ordner zu belassen, basierend auf dem Datum, an dem ich das Bild von der Kamera heruntergeladen habe.

Das ist gut, um Aufnahmen zu finden, die im letzten Monat oder für Geburtstage gemacht wurden, aber vor Monaten, wo ich in der zweiten Septemberwoche war, praktisch unmöglich zu erinnern - welche Tipps haben Sie, um Ihre Dateien auf der Festplatte zu organisieren? Gibt es gute Katalogisierungs-Programme, die auf EXIF-Daten angewiesen sind, damit ich nicht doppelt eingeben muss? Es wäre wirklich cool, wenn es etwas gäbe, das mich auf eine Karte locken und sagen würde "Was habe ich hier in der Nähe gemacht?"

Anonymous
Ich wünschte, ich könnte das tausend Mal verbessern. Ich habe vor langer Zeit den Überblick verloren, als ich versuchte, meine Fotos zu organisieren. Jetzt sitzen sie einfach in einem Ordner auf meiner externen Festplatte, ohne irgendwelche Sortierung.

3rdparty
Da dies halb-subjektiv ist und es keine beste Antwort gibt, sollte es nicht in ein Community-Wiki umgewandelt werden?

Mark Ransom
Der beste Weg ist mit der Schaltfläche Löschen. Nun, wenn ich nur meinem eigenen Rat folgen könnte ...

kmonsoor
Wenn jemand, der schon lange in diesem "Geschäft" ist, sein detailliertes Foto-Management-Schema (Tools / Site / Tagging / Prozess) teilen könnte, wäre das ein toller Meilenstein für Neulinge wie uns, die gerade angefangen haben ... Zum Beispiel hat Facebook sein gesamtes Datacenter-Design für jeden geöffnet, der ein energieeffizientes Rechenzentrum aufbauen möchte.

Antworten


Jaydles

Der Schlüssel besteht darin, bei jedem Import bestimmte Tags hinzuzufügen.

Ich benutze Aperture (nur für Mac), aber Lightroom hat ähnliche Funktionen wie iphoto.

Was Sie markieren müssen, hängt davon ab, was Sie schießen, und was Sie denken, dass Sie vielleicht eines Tages suchen würden, aber das funktioniert für mich:

  • Die Leute auf den Bildern. Ich benutze Apples "Faces" -Funktion, um Leute in den Bildern zu markieren (manchmal erkennt sie sie selbst). Das ist der Schlüssel für mich, also kann ich dann Bilder von meiner Mutter machen, mit mir, aber nicht mit meinem Bruder zum Beispiel.
  • Der Ort, an dem die Bilder gemacht wurden. Auch hier hat Aperture ein nettes, vordefiniertes "Orte" -Tag, das alle zugehörigen GPS-Daten lesen kann, aber Sie können Tags auch einfach manuell hinzufügen: (NYC, Our Lake House, Oz, was auch immer.)
  • Ein Ereignisname. Neujahr 2008, Toms 30. Geburtstag, Walking in NYC Mär 2010, etc.
  • Irgendwelche relevanten Themen oder Arten, nach denen Sie eines Tages suchen könnten. Dies ist optional, aber wenn Sie manchmal ein Bild von einer Blume oder Tieren finden möchten, oder Sie in der Regel auf thematisch gestaffelte Arten schießen, kann dies einige Zeit sparen.
Jean-Philippe Caruana
Lightroom verfügt nicht über die Funktion "Gesichter"

Jaydles♦
@ jean-phillipe-wahr, aber ich denke, die Richtlinie gilt: Wenn Sie Menschen viel fotografieren, würde ich vorschlagen, dass Sie sie markieren. Ich benutze Gesichter, aber Sie können dasselbe in Lightroom oder anderen Programmen tun, indem Sie nur ein Standard-Tag für jede Person verwenden, die Sie regelmäßig fotografieren.

Evan Pak
Picassa hat eine Gesichtserkennungsfunktion, und es funktioniert ganz gut.

Conor Boyd
Lightroom (6.x) verfügt jetzt über eine Funktion vom Typ "Gesichter".

spinodal

Vielleicht ist Photoshop Lightroom eine gute Antwort dafür. Vor allem wegen der Tagging-Funktionalität ...

prestomation
Lightroom ist ein unschätzbares Werkzeug für jeden Fotografen

Jean-Philippe Caruana
Ja. Schade, es hat nicht die "Gesichter" -Funktion, wie iPhoto, Aperture oder sogar Picassa :-( (Ich bin ein Lightroom Benutzer)

Josh Goldshlag

Es macht nicht viel Sinn, Fotos mit etwas zu organisieren, das bereits in den EXIF-Daten enthalten ist, wie zum Beispiel das Datum, an dem die Fotos aufgenommen wurden. Ich organisiere meine Fotos in Ordnern nach Ereignis / Ort. Das Wichtigste ist, dass Sie beim Importieren so viel wie möglich markieren. Die Chancen, später zum Tag zurückzukehren, sind im Grunde Null, also müssen Sie sicherstellen, dass Sie es tun, wenn die Informationen am frischesten sind.

eine andere Meinung: Thom Hogans Arbeitsablauf

Nick Bedford
Ich sortiere sie auch in Ereignisordner. Manchmal werde ich zum Beispiel einen Gig drehen, dann zum Haus eines Freundes gehen und dort ein paar Fotos machen. In diesem Fall werde ich mit 2011/10 October/21 Some Band und 2011/10 October/21 Joe's Party .

Craig Walker

Wenn Sie nicht für Adobe Lightroom oder Apple Aperture bezahlen möchten, können Sie mit iPhoto von Apple oder Picasa von Google arbeiten.

Ich kenne iPhoto am besten. Es macht ziemlich viel Hand, wenn es darum geht, Fotos zu organisieren. Intelligente Alben sind wirklich nett; Sie schreiben die Filterlogik und iPhoto zeigt Ihnen laufend die passenden Fotos. Wirkt Wunder für die Art von Sachen, die Sie wahrscheinlich tun werden.

Rowland Shaw
Sollte erwähnt haben, dass ich auf Windows war, aber eine gute Antwort für die Apple-User, die hier stolpern ...

danio
@Rownland Shaw Picasa funktioniert unter Windows und hat ähnliche Konzepte wie iPhoto Smart Albums.

Craig Walker
Wie auch Lightroom

Crispy

Ich verwende Picasa Version 3.6 . Zusätzlich zu Tags und Geo-Tagging erkennt es auch (einige) Gesichter und kann "Name Tags" an Fotos anhängen. Ich verwende separate Ordner für das Aufnahmedatum des Fotos nach Monaten und Jahren, zB Fotos \ 2010 \ 07 \ 0720.

Picasa sortiert die Bilder nach Ordner und Datum oder Album und ich kann auch nach Tag, Person oder Beschriftung suchen.

Crispy
Das Face-Tagging ähnelt den People-Tags auf FaceBook. Die Software erkennt, was Gesichter in einem Bild sind, und Sie können lernen, einzelne Gesichter (z. B. Joe, Susan) in verschiedenen Bildern zu erkennen. Mit einer ziemlich großen Sammlung von Bildern (ich habe 51GB) dauert es einige Minuten, um einen neuen Satz von Bildern hinzuzufügen.

sebastien.b

Zuallererst ersparen Sie sich eine Menge Aufwand, indem Sie eine Software implementieren, die Workflow Management und Digital Asset Management beinhaltet. Aperture, Lightroom oder sogar Adobe Bridge, um nur einige zu nennen.

Dies ist ein wenig willkürlich, funktioniert aber für mich als eine Mischung zwischen einem Keyword-basierten und einem Verzeichnis-basierten Workflow-Management. Ich verwende eine sehr spezifische Verzeichnisstruktur, die unten erklärt wird.

Obwohl ich Metadaten, Schlüsselwörter und intelligente Sammlungen mag und verwende, gibt es einen Nachteil: Was passiert, wenn ich meine Dateien auf einem Computer anschauen und durchsuchen möchte, auf dem beispielsweise kein Lightroom installiert ist? Wie kann ich meine Fotos in meinem Netzwerk mit Geräten wie einer XBox oder einem alten elektronischen Gerät teilen, das im Gegensatz zu einer Datenbank nur eine verzeichnisbasierte Struktur unterstützt? Was passiert, wenn ich meine Fotos schnell mit meinem Handy senden oder ZIP-Dateien für Freunde oder Kunden erstellen muss?

In meiner Verzeichnisstruktur und Datenbank behalte ich sowohl die RAW-Dateien als auch sRGB-JPEG-exportierte Kopien im Auge. Die JPEG-Dateien werden zunächst in einer Unterordner-Ebene nach einer breiten Kategorie gespeichert (z. B. Celebration, Concerts, Sports, Urban Exploration). Auf der zweiten Ebene verwende ich eine strikte "What - Where - When" -Namenskonvention, die automatisch von Lightroom generiert wird (die meisten DAM-Apps unterstützen diese Funktion). Die RAW-Dateien werden nach Jahr, dann nach Datum mit einer kurzen Beschreibung gespeichert.

Es sieht sowohl in der Katalog- / Datenbank- / Bibliotheksansicht als auch in einem einfachen Datei-Explorer (dies ist nur eine Teilmenge) aus:

 Pictures/ JPEG/ Celebrations/ St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar/ St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 01.jpg St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 02.jpg ... 4th of July - Albany, NY - 09, Jul/ Urban Exploration/ Hudson Cement Factory - Kingston, NY - 10, May/ RAW/ 2009/ 2009-03-22 (St. Patrick's Day)/ _MG_9046.dng _MG_9047.dng ... 2009-07-04 (4th of July)/ 2010/ 2010-05-12 (Hudson Cement Factory)/ 

Wenn ich meine RAW-Dateien importiere, lasse ich sie von Lightroom automatisch in einen RAW / Jahr / Jahr-Monat-Tag-Ordner verschieben, basierend auf dem Datum, an dem die Fotos aufgenommen wurden. Ich füge dann ein Suffix zu diesem Verzeichnis mit einer kurzen Beschreibung (sagen St. Patrick's Day oder Hudson Cement Factory, etc.). Ich wähle alle meine RAW-Dateien aus und aktualisiere ihre Metadaten, indem ich das Attribut "Szene" auf "Was" setzt (hier St. Patrick's Day oder Hudson Cement Factory, die ich immer noch bequem in meinem Kopier- / Einfügepuffer habe). Ich setze auch die Standortattribute, dh die Stadt, den Staat und das Land. Je früher Sie diese Art von Metadaten festlegen, desto besser.

Wenn ich meine RAW-Dateien verarbeitet, verschlagwortet und georeferenziert habe, exportiere ich sRGB-JPEG-Kopien (und lade sie später von Lightroom auf Flickr hoch). Meine Exportvoreinstellung erstellt automatisch Dateien, die der Namenskonvention "Szene - Stadt, Bundesstaat - YY, Mon - Zähler" folgen, Felder, die ich inzwischen ausgefüllt habe (das Datum befindet sich natürlich auf dem Foto selbst). Ich benutze schließlich Lightroom, um die Dateien schnell in ein Unterverzeichnis in einem Unterordner für große Kategorien (Celebrations, Urban Exploration usw.) zu verschieben.

An diesem Punkt habe ich einen Katalog / eine Datenbank, die ich anhand von Metadaten (Datum, Ort, Szene, Schlüsselwörter) erkunden kann, sowie eine einigermaßen übersichtliche Verzeichnisstruktur, die ich ohne Lightroom verwenden kann. Diese Verzeichnisstruktur sagt mir, was, wo und wann nur durch den Blick auf die Dateinamen. Meine XBox organisiert und präsentiert meine Fotos auf die gleiche Weise. Eine einfache Dateisuche wird meine Fotos basierend auf diesen Kriterien schnell abrufen.

Dieses ganze JPEG-Verzeichnis muss nicht von LR verwaltet werden, aber ich fand es ziemlich praktisch, da ich immer noch viele JPG-Dateien habe, die kein RAW-Gegenstück haben. Warum einige verwalten und nicht die anderen? Zugegeben, die Stichwortsuche gibt sowohl die RAW-Datei als auch die JPEG-Datei zurück (da die JPEG-Datei die gleichen Schlüsselwörter hat), aber dies lässt sich leicht durch Hinzufügen einer Regel zum Filtern unserer JPG- oder RAW / DNG-Dateien (in intelligenten Sammlungen) ermitteln insbesondere). Natürlich nutze ich auch intelligente Sammlungen, um die Dateien, Versionen und virtuellen Kopien zu verfolgen, die ich für Kunden, Galerien, Wettbewerbe und Druckereien verwendet habe.

Wie auch immer, das hat bisher gut funktioniert, aber ich habe nur 6000 Fotos drin.


trondd

Ich verwende die folgende Verzeichnisstruktur (in Aperture)

 Year/ Month/ Event A Event B 

Darüber hinaus verwende ich Keywords und EXIF-Daten, um intelligente Alben basierend auf Bewertungen, Personen, Orten usw. zu erstellen. Ich finde, dass dies sehr gut skaliert.

Conor Boyd
Ja, das ist die Struktur, die ich auch benutze (obwohl in meinem Fall mit Lightroom). Schön und einfach, und mit Explorer / Finder immer noch ziemlich einfach zu finden.

spg

Für mich ist es eine Mischung aus Werkzeugen:

Ich habe meine Kamera so eingestellt, dass automatisch ein neuer Ordner basierend auf dem Datum erstellt wird.

Meine Fotos werden dann von der Kamera in einen Ordner mit dem Aufnahmedatum importiert und der Kameraname wird hinzugefügt (automatisch in der Import-Software).

Ich füge dann einen Ort oder eine Erinnerung zum Ordnernamen zB 2010-03-27-EOS40D-Special Event hinzu. Dies bedeutet, dass sie in chronologischer Reihenfolge Jahr-Monat-Tag sortiert bleiben. Innerhalb dieser stelle ich RAW, Edited und Uploaded Ordner für den Workflow.

Nach dem Import füge ich Tags, Personen, Orte usw. mit Photoshop Elements hinzu, obwohl viele andere Tools genauso gut funktionieren würden, wenn nicht besser. Dies ist der zeitaufwendigste Teil, der aber nicht sofort erledigt werden muss, da die Benennung der Ordner oft genug hilft.

Das bedeutet, dass ich entweder in einem Standard-Explorer-Fenster oder über Elemente schnell finden kann, wonach ich suche.


Davide Vosti

Klingt zu einfach, aber ich fand Windows Live Photo Gallery am besten. Zunächst einmal ist es kostenlos und in Windows integriert. Die wichtigsten Funktionen für mich sind, dass ich Bilder markieren kann (und sie berührt tatsächlich die IPTC- Metadaten, so dass sie über verschiedene Dateisysteme übertragbar sind, wenn Sie sowohl Windows als auch Mac haben) und sie sehr einfach mit der Windows-Suche oder der Suchfunktion finden fast jede Bildorganisations-Software. Durch das Markieren von Dateien können Sie die Dateien auf der Festplatte so organisieren, wie Sie möchten (ich suche nach dem Verzeichnis pro Datum).

Jeder hat mir gesagt, dass iPhoto auf Mac fantastisch ist, aber mit mehr als 20 GB an Bildern wird es ein Problem, da es eine eigene Bibliothek erstellt (doppelte Dateien). Auch wenn Sie nicht "importieren", wird es nicht die ursprünglichen Dateien berühren, so dass der Tag, an dem Sie den Computer wechseln oder etwas schief geht und Sie verlieren die Bibliotheksdatei, die Sie verzweifelt sind :(


Suspi

Ich habe ein schreckliches Benennungsschema, das basierend auf EXIF-Aufnahmedatum und dem MD5-Hash des Fotos umbenennt. Dadurch kann ich Dinge in chronologischer Reihenfolge halten und gleichzeitig zwischen verschiedenen Fotos unterscheiden, die in derselben Sekunde und in den bearbeiteten Fotos aufgenommen wurden. Es klingt wirklich hässlich, aber ich habe keine bessere Möglichkeit gefunden, einzigartige und doppelte Fotos auf mehreren Computern zu verfolgen.

Rowland Shaw
Äh, "wow" das klingt wahrscheinlich schlimmer als es ist ...

3rdparty
Ich bin neugierig auf MD5-Hashes - ich weiß sehr wenig über sie, denke aber, dass ich von ihnen profitieren könnte. @Suspi - Kannst du weitere Details oder Links angeben, um sie mit Fotos zu verwenden?

Suspi
MD5-Hashes werden normalerweise verwendet, um die Integrität einer Datei zu überprüfen. Wenn eine Datei angegeben wird, wird eine Zeichenfolge generiert, die (mehr oder weniger) eindeutig für diese Datei ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass zwei ähnliche Dateien denselben genauen Code erzeugen, ist nahezu unmöglich. Aufgrund dieser Eigenschaft entschied ich mich, MD5-Hashes zu verwenden, um Dateien zu trennen, die dieselben EXIF-Daten enthalten, aber tatsächlich unterschiedlich sind. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, wie Sie dies tun können. Wenn Sie Linux haben, erzeugt das Programm md5sum einen Hash. Für Windows verwende ich BatchRename mit einem MD5-Generator. foryoursoft.com/batchrename/index.htm

Crispy
Ich nehme an, dass Ihr MD5-Hash über die gesamte Fotodatei hinausgeht, einschließlich der EXIF-Informationen? Wenn dies der Fall ist, würde das Ändern eines Teils der EXIF-Information den MD5-Hash ändern. Ich habe darüber nachgedacht, dasselbe in einem PERL-Skript zu tun, aber den Hash einer abgespeckten Version der Datei zu nehmen, um dieses Problem zu vermeiden.

Suspi
Kein Problem für mich, da ich bei einer Massenzusammenführung so viele einzigartige Dateien wie möglich erhalten möchte. Ich gehe einfach nochmal durch die Fotos und vergleiche den Unterschied in EXIF.

3rdparty

Hinzufügen meiner Stimme zu Picasa, aber es ist sehr wichtig, die Tagging-Funktion der neuesten Version neben (oder anstelle von Alben) zu verwenden

Picasa speichert die Tags, die Sie zu einem Foto hinzufügen, direkt in den EXIF-Metadaten, dh Ihre Tags (Alben) bleiben bestehen, auch wenn Sie die Fotos aus Picasa entfernen oder sie nicht mehr verwenden.

Picasa hat eine Funktion, die basierend auf einem bestimmten Tag ein "virtuelles" Album erstellt - ich plane, über alle meine vorhandenen Picasa-Alben zu Tags direkt auf den Fotos zu migrieren - dies ist besonders wichtig, wenn Sie Ihre Fotos auf einer externen Festplatte speichern greifen Sie über verschiedene Computer / Programme auf sie zu.


Matt Bishop

Picasa zeigt Ihnen Ihre Fotos auf einer Karte, und Sie können auf jeden Fall in die Karte hineinzoomen, um alle Fotos um einen bestimmten Ort herum zu sehen. Außerdem können Sie Geotags platzieren, indem Sie Fotos auf der Karte positionieren. Ich finde es einfacher, Geotagging als Microsoft Pro Photo Tools zu verwenden.

Leider werden nur die Fotos im aktuell ausgewählten Ordner zugeordnet und nicht in Unterordner verschoben. Sie können jedoch ein neues Album (mit Fotos aus vielen Ordnern) definieren und alle Fotos in diesem Album gleichzeitig abbilden - so könnte es möglich sein, ein Album "Alles" zu haben. Persönlich organisiere ich Ordner nach Jahr und Ort, so dass ich normalerweise nur einen einzelnen Ordner gleichzeitig betrachte.


matt6matt

Ich finde das Organisieren von Fotos nach Jahr / Monat - "Ereignisname" ist gut - aber denken Sie immer daran, einen langen und beschreibenden Ordnernamen zu verwenden.

Ich habe jetzt 10 Jahre im Wert von Fotos (ca. 70.000 Bilder) und eine Art, die ich gefunden habe, meine organisierte Fotosammlung zu teilen, ist über diesen Online-Fotodienst namens http://inmyphotofolder.com , den ich eingerichtet habe .

Aus der Beschreibung des Dienstes : Dieser Dienst bietet eine Anwendung, die Sie installieren können, und lädt Ihre gesamte Sammlung hoch. Sobald die Sammlung online ist, können Sie sie mit Freunden und Familie teilen. Ihre Suchfunktion ist schnell genug für meine Zwecke (nach meiner Erfahrung dauert es nicht länger als 2 Sekunden, um einen Ordner oder ein Tag zu finden). Ich verwende verschiedene Tags, um meine Lieblingsbilder von meinen Kindern zu markieren - also auf der Suche nach dem Tag - bekomme ich über die Jahre einen Überblick über sie. Der Uploader ist für Windows und MAC verfügbar. Wenn Sie Ihre Fotosammlung hinzufügen oder ändern - führen Sie den Uploader einfach erneut aus - und sendet die Updates nur an das Online-System.

mattdm
Willkommen bei Stack Exchange. Sind Sie mit diesem Service verbunden? Das ist in Ordnung (siehe die FAQ auf der Seite), aber Sie müssen solche Zugehörigkeiten eindeutig angeben.

Paolo

Dies ist mein grundlegender Tripflow.

Importieren Sie Fotos auf Ihrer Festplatte in einem Ordner namens "TODO" oder so ähnlich. Wenn Sie Fotos für jeden Tag (oder Woche / Monat, wenn Sie nicht viel fotografieren) in einen Ordner legen. Erstellen Sie einen "sortierten" Ordner, der Ordner wie folgt enthält

 2012-12-20 Trip to the lake 2012-12-31 New year eve 2012-01-03 walk to the park 

und in jedem legen Sie Ihre Fotos

Danach verwenden Sie Picasa. Platzieren Sie im Picasa-Katalog den Ordner "TODO" und den Ordner "TODO". Verschieben Sie den Inhalt von "TODO" in den entsprechenden Ordner in "Sortiert" (wenn Sie einen neuen Ordner erstellen). Picasa wird auch einige nette Funktionen haben, um mit critaria anders als dem Ordnernamen zu suchen. Aber ich würde nicht zu viel Zeit in Hiper-Organizing-Fotos investieren, besonders wenn du sie einfach behältst, weil du sie von Zeit zu Zeit ansiehst.

Auf diese Weise werden Sie nicht an einer bestimmten Software Gefallen finden und wenn Picase eines Tages nicht mehr da sein wird, haben Sie Ihr Foto immer noch anständig organisiert.


Simon

Da oben nicht erwähnt wurde, dass ich sehen kann, lassen Sie mich Fotomechaniker zu der Diskussion hinzufügen.

Photo Mechanic macht ein paar Dinge brillant:

  • "nimmt" Fotos direkt von der Speicherkarte auf
  • ermöglicht es Ihnen, Ihre Fotos schnell und einfach mit 8 farbcodierten Ebenen zu bewerten
  • Ermöglicht die Anwendung von IPTC-Tags auf Bilder mithilfe eines sehr intelligenten Systems aus zusammengeführten Feldern und vorbelegten Daten
  • Ermöglicht das Verschieben ausgewählter Bilder an verschiedene Orte, Umbenennen usw.

Es ist kein Bildeditor, es befindet sich zwischen (zB) Lightroom, Bridge oder Photoshop und Ihrer Speicherkarte, um Ihre Bilder auszuwählen, zu markieren und zu klassifizieren, bevor Sie sie bearbeiten.

Ich würde es schwer haben, ohne es jetzt zu leben - und Bilder später zu finden ist ein Kinderspiel!

Michael Kjörling
Wie hilft es Ihnen, Bilder zu finden?

Conor Boyd
Was macht es, dass die Bibliotheksfunktionen von Lightroom nicht funktionieren?

Simon
Michael - Ich benutze Photo Mechanic, um alle meine Bilder richtig mit IPTC-Tags zu versehen und erlaubt mir dann, viele andere Software zu verwenden, um diese Tags zu suchen und das richtige Bild zu finden.

Simon
Conor - Bedauern Ich kann nicht sagen, wie das Lightroom ähnlich oder anders ist. Meine einzige Beobachtung ist, dass ich mindestens 10 Profi-Sportschützen kenne, die alle Photo Mechanic benutzen, um Fotos zu importieren, zu bewerten und zu markieren, bevor sie lightroom benutzen, um sie zu bearbeiten, wenn das hilft?

kevin42

Probieren Sie den ACDSee Foto-Manager aus, das ist das Beste, was ich für sehr große Bildersammlungen gefunden habe. Adobe Lightroom oder Bridge sind auch gut, aber ACDSee ist viel besser.

JCotton
Warum? Bitte begründen Sie Ihre Meinung. Obwohl ich ACDSee mag, würde ich überzeugend überzeugen müssen, es letztendlich über Lightroom zu wählen.
For advertisement and collaboration please email answer.adv@gmail.com