Ich habe mich oft gefragt, wie lange Bill Murrays Charakter (Phil Connors) in seiner Zeitschleife sein sollte, bevor er daraus herauskam. Sie könnten die Anzahl der im Film dargestellten Tage zählen, aber es gibt Teile, die darauf hinweisen, dass er zwischen den nicht gezeigten Szenen viel länger verbracht hatte.
Es scheint, dass es nicht kürzer als mehrere Monate, mindestens ein Jahr gewesen sein kann, damit er viele der Dinge gelernt hat, die ihm gezeigt werden (wie Klavier spielen, Eisskulpturen und so weiter). Es könnte jedoch Jahre oder Jahrzehnte gewesen sein?
Vielleicht haben irgendwo im Drehbuch oder vielleicht die Autoren des Films oder der Kommentar des Regisseurs oder so etwas einen Hinweis darauf gegeben, in welcher Art von Zeitskala sie dachten, dass es beim Schreiben / Drehen des Films hätte sein sollen?
Erlaube mirhier reinzuspringen. Hallo allerseits. Wie oben erwähnt¹ war meine ursprüngliche Absicht, dass Phil länger als ein einziges Leben leben würde. Das war der Sinn des ursprünglichen Drehbuchs: zu sehen, wie sich ein Mensch verändern könnte, wenn er länger als ein Leben lebte (es ging immer um einen Mann, der dem Leben nicht entfliehen konnte). Das Studio war der Meinung, dass die Schleife nicht länger als zwei Wochen dauern sollte. Sie hatten Angst, dass das Publikum ausrasten würde, wenn es länger dauerte. Da mein Bücherregal-Kalender (ebenfalls oben erwähnt¹) eine spezifische Aufzeichnung der vergehenden Zeit war, entschied sich Harold dafür, ihn aus dem Drehbuch zu entfernen, und auf diese Weise konnte er dem Studio mitteilen, dass er zwei Wochen oder was auch immer dauerte, und niemand konnte auf irgendetwas im Drehbuch verweisen das widersprach dem. Dies erklärt, warum die Länge von Phils Inhaftierung so vielen wie ein Mysterium erscheint: Es war so konzipiert, dass es ein Mysterium ist. Still, Die Sensibilität der Charaktere im weiteren Verlauf erforderte meiner Meinung nach eine Leituhr, und Harold sorgte dafür. Seiner Meinung nach dauerte es ungefähr zehn Jahre, und ich denke, der Film spiegelt diese Sensibilität wider.
Trotzdem finde ich es lustig, wie die Leute raten, zählen und streiten. Meine Antwort sollte dieses Streben nicht entmutigen. Wer hat eigentlich gesagt, dass ich weiß, wovon ich rede?
¹ Bearbeiten: Danny Rubin , der Drehbuchautor von Groundhog Day , hat zwei weitere Antworten hinterlassen, die gelöscht wurden. Auf diese bezieht er sich im obigen Text. Hier ist, was sie sagten:
In meiner ursprünglichen Wehrpflicht hatte ich ein Möbel geschaffen, um dem Publikum zu helfen, die Massivität der Zeit auf Phils Schultern zu fühlen. Es war meine Übersetzung von fünf gebündelten Schraffurmarkierungen an einer Gefängnismauer, was für Phil natürlich nicht funktionieren würde, da die Markierungen jeden Morgen verschwunden wären. Mein Vorsatz war ein wandlanges Bücherregal im Bed and Breakfast. Jeden Tag las Phil eine einzelne Seite aus einem einzigen Buch. Hin und wieder sahen wir, wie er das erste Kapitel beendete, dann das ganze Buch, dann das Vitalitätsbuch in der Reihe. An einem traurigen Tag sehen wir, wie er die letzte Seite des Vitality-Notizbuchs im Bücherregal beendet – nur um dann zum allerersten Buch der Hartholzbodeninstallation zurückgehen und von vorne beginnen zu müssen.
Interessant ist nicht nur, was in meinem Kopf oder in Harolds Kopf war, sondern wie genau dieses Thema zum Mittelpunkt eines großen Wrestling-Matches mit dem Studio wurde. Es stellt sich heraus, dass das Wissen, wie lange er dort war, den Ton und sogar die Bedeutung des ganzen Stücks verändert, also war es keine Kleinigkeit.
Es gibt 2 offizielle Antworten, beide von Harold Ramis („Groundhog Day“-Regisseur).
Erste Antwort (später) ist 30-40 Jahre.
Aus „ Harold Ramis antwortet auf die Wolf Gnards “, Wolf Gnards
Harold Ramis schickte den Heeb-Büros eine E-Mail mit dieser Nachricht:
„Ich denke, die 10-Jahres-Schätzung ist zu kurz. Es dauert mindestens 10 Jahre, um in irgendetwas gut zu werden, und wenn man die Ausfallzeit und die fehlgeleiteten Jahre berücksichtigt, die er verbracht hat, mussten es eher 30 oder 40 Jahre sein … Leute [wie der Blogger] viel zu viel Zeit zur Verfügung haben. Sie könnten Klavier spielen lernen, Französisch sprechen oder Bildhauerei lernen."
Diese Antwort von Ramis war auf eine frühere Analyse zurückzuführen (verlinkt von DampeS8N in einem Kommentar: " How Long Does Bill Murray Spend in Groundhog Day? ", Wolf Gnards )
Das bringt uns auf die Gesamtsumme von 3176 wiederholten Murmeltier-Tagen oder 453 Wochen oder 105 Monaten oder 8,7 Jahren. Genau 8 Jahre, 8 Monate und 16 Tage. Am Ende hatte Harold Ramis also Recht und ich habe eine Bill Murray-Länge meiner Zeit verschwendet. Aber ich habe die Rautenzeichen gemacht und ich wollte rechnen!
Natürlich bezieht sich dieses Zitat von Wolfgnards auf eine ZWEITE Zahl, die von Ramis selbst in einem früheren DVD-Kommentar geliefert wurde:
Laut Harold Ramis verbrachte Bill Murray im DVD-Kommentar zum Groundhog Day 10 Jahre gefangen in seiner eigenen kleinen Ecke der Hölle ... Punxsutawney
Eine separate, sehr aufwendige Analyse bestätigte die 30-40-Jahres-Schätzung.
„ Wie viele Tage verbringt Bill Murray WIRKLICH damit, den Tag des Murmeltiers noch einmal zu erleben? “, WhatCulture
33 Jahre und 358 Tage (12.403 Tage)
Um das Ganze abzurunden, wiesen mehrere Quellen darauf hin, dass das ursprüngliche Drehbuch 10.000 Jahre angab! .
Ich war jedoch nie in der Lage, das relevante Zitat in einem relevanten Skript zu finden, daher bleibe ich etwas skeptisch gegenüber diesem Leckerbissen
In der Antwort von DVK wird erwähnt, dass "mehrere Quellen darauf hingewiesen haben, dass das ursprüngliche Drehbuch 10.000 Jahre angegeben hat!" aber dass er kein Zitat im Drehbuch finden konnte. Diese Zahl ist nicht genau, aber die ursprüngliche Absicht war , dass er unbeschreiblich lange dort bleibt. Laut einem Beitrag im Blog des Schriftstellers Danny Rubin :
In meinem ursprünglichen Entwurf hatte ich ein Gerät geschaffen, das dem Publikum helfen sollte, die Massivität der Zeit auf Phils Schultern zu spüren. Es war meine Version von fünf gebündelten Schraffurmarkierungen an einer Gefängnismauer, was für Phil natürlich nicht funktionieren würde, da die Markierungen jeden Morgen verschwunden wären. Meine Lösung war ein wandlanges Bücherregal im Bed and Breakfast. Jeden Tag las Phil eine einzelne Seite aus einem einzigen Buch. Hin und wieder sahen wir, wie er das erste Kapitel beendete, dann das ganze Buch, dann das letzte Buch in der Reihe. An einem traurigen Tag sehen wir, wie er die letzte Seite des letzten Buches im Bücherregal beendet – nur um dann zum allerersten Buch zurückgehen und von vorne beginnen zu müssen.
(Er lehnt ausdrücklich den spezifischen Wert „10.000 Jahre“ an anderer Stelle in diesem Beitrag ab.)
Wie in den anderen Antworten erwähnt, gibt es ein hartnäckiges Gerücht, dass das ursprüngliche Drehbuch vorsah, dass Phil 10.000 Jahre lang in der Zeitschleife gefangen sein sollte. Der Autor hat dies bestritten, wie Sie in Plutors Antwort sehen können, aber ich habe immer noch ein paar Quellen für die 10.000-Jahre-Behauptung.
Dank Richards Antwort auf eine andere Frage hier ein Zitat aus dem zweiten Drehbuchentwurf :
Rita starrt ihm sehr lange in die Augen, aber sie sieht nur gute, wahre Dinge.
RITA: Das ist ziemlich erstaunlich.
PHIL: Du willst wissen, was wirklich erstaunlich ist? Ich habe zehntausend Jahre lang jeden Tag auf dich gewartet.
Es ist möglich, dass Phil übertrieben hat, aber das Drehbuch besagt, dass Rita in Phils Augen nur „gute, wahre Dinge“ gesehen hat, also sollte die Nummer wahrscheinlich keine vollständige Erfindung sein. Dies könnte die Quelle der Idee sein, dass Phil 10.000 Jahre lang am Groundhog Day feststeckte.
Diese Zitate stammen aus der Special 15th Anniversary Edition DVD von Groundhog Day, im Audiokommentar von Regisseur Harold Ramis.
7:58 im Film, in Bezug auf den Autor Danny Rubin:
Er ist so etwas wie ein Zen-Buddhist.
41:16
In Dannys ursprünglichem Drehbuch, ob Sie es glauben oder nicht, ließ Danny ihn 10.000 Jahre lang immer wieder am selben Tag leben, was eigentlich ein ... bequemes buddhistisches Schlagwort ist. Im Buddhismus scheint alles 10.000 Jahre zu dauern. Aber wir dachten, wir sollten den Umfang für das Publikum reduzieren. Es war schwer für die Leute, sich mit dem Gedanken abzufinden, dass dies so lange dauern könnte.
Omegacron
Wad Cheber