Wie fotografiere ich fallenden Schnee?

Wir bekommen in Großbritannien nicht viel Schnee, also habe ich nicht viel Erfahrung damit, ihn zu fotografieren, und als ich letztes Jahr versuchte, fallenden Schnee zu fotografieren, fand ich es sehr schwierig, die Schneeflocken in der Luft einzufangen – sie waren entweder nicht zu sehen auf oder waren nur Schlieren. Gibt es eine Verschlusszeit, die dafür am besten geeignet ist? Flash möchte ich dafür nicht verwenden.

Alle anderen Schneefotografie-Tipps von denen an schneereicheren Orten sind willkommen!

Ich mag den ersten Schuss. Sind das Hundehütten?
Sehr schöne Bilder, in Brighton aufgenommen?
Eine Technik, die gut für Tageslichtszenen funktionieren sollte, bei denen sich nur der Schnee mit einem Stativ bewegt, besteht darin, zwei Bilder zeitlich etwas auseinander zu nehmen. Erstellen Sie dann eine Ebene, die die Subtraktion der beiden darstellt. Verstärken Sie diesen Unterschied und fügen Sie ihn wieder in eines der Bilder ein. Die Stärke der Verstärkung sollte dem entsprechen, wie stark der Schnee auftaucht.

Antworten (11)

Wenn Sie möchten, dass sie sich vom Hintergrund abheben, müssen Sie einen Blitz verwenden. On-axis reflektiert im Allgemeinen das meiste Licht von den Schneeflocken zur Kamera und lässt sie stärker hervortreten. Für das Bild unten habe ich eine billige eBay-Plastikabdeckung mit Platz für den Blitz verwendet. Andernfalls können sie durch eine kurze Verschlusszeit sichtbar werden, dies hängt jedoch vom Hintergrund und der Beleuchtung ab. Sie würden etwas helle Sonne brauchen, aber einen dunkel schattierten Hintergrund.

Foto von fallendem Schnee

Schönes Foto! Ich mag das Ambiente davon.
Vielen Dank! Meinst du mit "On-Axis"-Blitz, dass der Popup-Blitz der Kamera ausreicht? (Panasonic Lumix G1)
Ja, aber jetzt, wo ich darüber nachdenke, könnte der Blitz, der höher (und möglicherweise nach oben geneigt) war, aufgrund des Reflexionswinkels zu weniger ausgeblasenen Schneeflocken geführt haben. Experiment!
Das Licht muss nicht auf der Achse sein – Sie können aus jedem Winkel blitzen, hier ist einer mit dem Blitz hinter dem Motiv: mattgrum.com/photo_se/jk_sample___M5M0385.jpg

Schnee wird vor anderem Schnee nur grau sein. Also muss man einen Hintergrund finden (beginnender Schneefall), trotzdem eine Lichtquelle verwenden (z.B. einen Blitz) oder auf einen Sonne-Schnee-Mix warten (selten, aber es lohnt sich ... die glitzernden Flocken sind kostbar, Halos manchmal ein extra).

Ich kann verstehen, dass Sie den Blitz (an der Kamera) nicht mögen, da er die Flocken hervorhebt, die dem Blitz am nächsten sind. Das sieht nicht immer gut aus.

Am wichtigsten: Legen Sie Ihre Kamera für eine Weile ab und bauen Sie einen Schneemann!

Aber vorher, hier ist einer meiner Versuche von vor ein paar Jahren:

Alt-Text

Ich fürchte, ich habe nur gezielt und geschossen, um dieses zu bekommen - aber ich mag den Effekt - ziemlich subtil - es ist eher ein Bild des Motivs an einem verschneiten Tag als ein Bild von Schnee.

Wie auch immer, mein Rat: viele Aufnahmen machen - experimentieren - Spaß haben :-)

Dies hängt stark von der Größe der Schneeflocken ab und davon, wie schnell sie fallen. Es hängt auch vom Objektiv ab (Weitwinkel/Tele). Unabhängig davon würde ich davon abraten, wenn überhaupt möglich, einen Blitz zu verwenden, wenn Sie einen Blitz verwenden müssen, verwenden Sie einen Blitz außerhalb der Kamera oder werfen Sie den Blitz auf die Kamera zurück oder streuen Sie ihn. Verwenden Sie eine mittlere Blende und eine kurze Verschlusszeit, um die Flocken zu stoppen. Wenn Sie 125 oder mehr bei 5,6 schaffen, sind Sie an einem guten Ausgangspunkt mit dem meisten Schnee. 125. ist ungefähr so ​​​​langsam, wie Sie gehen möchten. Wenn Sie Auto und ein In-Camera-Messgerät verwenden, müssen Sie je nach Szene und Motiv möglicherweise über- oder unterbelichten. viel Weiß wird einen Kamera-Meter für eine Schleife werfen.

Haben Sie jedoch auch keine Angst, auf die Schneestreifen zu gehen, es kann eine großartige Landschaftstechnik sein.

viel Glück.

Die Belichtungseinstellungen zum Stoppen sich bewegender Objekte hängen vollständig davon ab, wie schnell die Objekte Ihren Rahmen durchqueren. Fallender Schnee fällt je nach Sturm mit unterschiedlicher Geschwindigkeit. Die Brennweite Ihres Objektivs bestimmt die Größe Ihres Rahmens, daher ist die Antwort für ein 100-mm-Objektiv und ein 35-mm-Objektiv unterschiedlich. Ein weiterer Faktor ist, wie weit die belichteten Objekte von Ihnen entfernt sind.

Eine Technik wäre, die Zeit zu messen, die ein Objekt benötigt, um den Rahmen zu durchqueren, und diese Zeit durch die relative Größe des Objekts zum Rahmen zu dividieren. Wenn es also 2 Sekunden dauert, bis eine Schneeflocke vom oberen zum unteren Rand des Rahmens wandert, und die Schneeflocke 1/100 der Höhe des Rahmens zu sein scheint, würden Sie bei 1/50 Sekunde ankommen. Ich würde dies verdoppeln oder vervierfachen, sodass Sie 1/100-1/200 erhalten.

Aber höchstwahrscheinlich werden Sie die anderen Aspekte der Exposition bekämpfen. Ich würde die ISO auf die höchste akzeptable Einstellung aufdrehen, die Blende für die gewünschte Komposition öffnen und sehen, was das Messgerät Ihnen sagt.

Je nach Komposition kann man auch schummeln, indem man während der Belichtung mit der Kamera dem fallenden Schnee folgt. Dadurch wird der Hintergrund unscharf, aber wenn Sie nur fallende Schneeflocken stoppen möchten und nicht genügend Belichtungsraum haben, könnte dies funktionieren.

Wenn Sie einige Beispiele früherer fehlgeschlagener Experimente gepostet haben, können die Leute hier vielleicht erkennen, wo die Belichtung schief gelaufen ist.

Eine andere Sache, die man bedenken sollte, Schnee ist die Hölle für das Gehirn einer Kamera. Weißabgleich und Belichtungsberechnungen sind bei Schnee fast immer aus. Wenn Sie in RAW fotografieren können, können Sie den Weißabgleich nachträglich selbst vornehmen. Der beste Weg, um mit Messfehlern umzugehen, besteht darin, die Ergebnisse vor Ort sorgfältig zu überprüfen und bei Bedarf anzupassen.

Die eine Sache, die bisher nicht erwähnt wurde, die Sie sich ansehen sollten, ist die Einstellung Ihrer Belichtungskorrektur, insbesondere für Rahmen, die hauptsächlich mit Schnee gefüllt sind. Die in Ihrer Kamera integrierte automatische Messung versucht, das Weiß grau zu machen, sodass das Hinzufügen von ein oder zwei Stufen der Belichtungskorrektur das Weiß wieder hervorhebt.

Es hängt von Ihrer Kamera ab, wie Sie dies tun. Wenn Sie RAW fotografieren, können Sie es bis zu einem gewissen Grad in der Nachbearbeitung korrigieren, aber ich denke, es ist besser, wenn möglich, die richtige Belichtung zu erhalten, wenn Sie beginnen.

Experimentieren Sie und stellen Sie die Belichtungskorrektur auf +1 Stufe ein. Das hat gestern bei mir funktioniert!

Ich konnte einige Bilder am frühen Morgen während eines kürzlichen Schneesturms machen.

Ich glaube, es hängt davon ab, welche Wirkung Sie erzielen möchten. Manchmal kann eine längere Brennweite, fokussiert auf den Hintergrund, für interessante, surrealistische Effekte mit den nahen Schneeflocken sorgen. Eine kleinere Öffnung zeigt die Form der Klingen. Eine größere Öffnung verwandelt sie in Kugeln. Das Auslösen des Blitzes ist eine Selbstverständlichkeit. Blende 5,3. 120mm, 1/30

Ich wundere mich

Tut mir leid, aber ich glaube nicht, dass du tatsächlich Schneeflocken eingefangen hast. Diese sehen aus wie unscharfe Wassertropfen auf der Linse, wahrscheinlich weil sie von Schneeflocken getroffen wird.
Nein. Es sind Schneeflocken. Verschiedene Größen. Schneeflocken über Schneeflocken.
Sehr ähnlich dem Effekt, den ich hier bekommen habe: !( scontent-a-ord.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/… )

Eine Sache, die ich mag, wenn es viele Schneeflocken gibt, ist, einen sehr flachen DOF zu verwenden und ihn irgendwo in der Mitte der Szene zu fokussieren, so dass Sie einige verschwommene Schneeflocken aus der Nähe und einige verschwommene Flocken und etwas in der Ferne haben die Mitte im Fokus mit den Flocken in dieser Ebene ebenfalls im Fokus.

Ich bin nur ein Amateurfotograf, aber ich empfehle die Verwendung eines kurzen Objektivs zwischen 20 und 80 mm, um zu vermeiden, dass Schneeflocken in der Nähe der Kamera das Foto ruinieren. Auch eine kurze Verschlusszeit ist wichtig, wenn Sie ein klares, scharfes Foto wünschen. Um die richtige Geschwindigkeit zu erreichen, denken Sie nur daran, wie lange es dauert, bis sich der Schnee bewegt. 100stel Sekunde ist wahrscheinlich ein guter Ausgangspunkt. Ich denke jedoch daran, ein paar Langzeitbelichtungen von fallendem Schnee zu machen. Vielleicht etwa 5 Sekunden Belichtung. Würde das funktionieren?

Überrascht, dass sich niemand dazu geäußert hat. Ich lasse meine 2c für jeden anderen, der darüber stolpert. Ich habe versucht, genau das zu tun, was Sie beschreiben, und fand es schwieriger als ich erwartet hatte. Sie benötigen viel Licht, oder die Schneeflocken sind völlig unsichtbar, nach etwa 2 Sekunden sah es aus wie ein leichter Nebel mit nur Umgebungslicht. Wenn Sie ein starkes Licht haben, sollten Sie bessere Ergebnisse erzielen. Ich habe ein 300-W-Ladenlicht verwendet und es sah viel besser aus.

Entschuldigen Sie diesen unkomponierten Schnappschuss zu Demonstrationszwecken.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es zeigt zwei sehr relevante Dinge über Schnee in einer städtischen Nachtumgebung (normalerweise im Überfluss vorhanden, wo Schnee gefunden wird):

  • Schnee reflektiert nicht nur, er kann auch durchleuchtet werden und beugt/streut Licht. In einer urbanen Umgebung können frontale oder schräge Lichtquellen zu Ihrem Vorteil genutzt werden

    • Es hat eine brauchbare Ästhetik, den Schnee frontal aufzunehmen (denken Sie daran, Ihr Objektiv sicher zu halten. Keine Möglichkeit, Hagel zu dokumentieren!).

Ein weiterer schneller Schnappschuss, der die Wirkung einer schrägen Lichtquelle zeigt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Interessante ist, dass die hell erleuchteten Flocken zwar relativ weit entfernt sind, aber den vor ihnen fallenden Schnee (unbeleuchtet und unscharf) ziemlich gut verdecken. Das Offensichtliche, was hier zu verfeinern wäre, wäre, ein gutes Gleichgewicht zwischen einer ausreichend schnellen Blende zu finden, um in der Nähe von Schnee nicht zu scharf zu sein, und langsam genug, um nicht viele Halo-Effekte von den Punktlichtquellen zu verursachen ....

(alle AF-S Nikkor 35 mm f1,8 DX. Weit offen IIRC.)

Dein erstes Foto muss gelogen sein. Es ist ein Tieffeld-Astronomiefoto von Hubble, richtig? ;-)
Nein, direkt in die Straßenlaterne und aus der Kamera.
(Es war ein totaler Scherzkommentar). Aber im Ernst, tolles Beispiel und sehr interessante Aufnahme! =)
Nicht exakt dieselbe Straßenlaterne auf beiden Bildern ("Zuggleishinweis": Unter der auf dem zweiten Bild zu stehen wäre natürlich extrem gefährlich!), aber gleiche Position.
Ich bin neugierig, ob Sie das zweite Bild beschnitten haben, um das rote Licht auszuschließen, wenn es nicht ein stärkeres Foto ergeben würde, das die Aufmerksamkeit des Auges wirklich auf die Straßenlaterne und die Beziehung lenkt, die sie mit dem Schnee hat
Wäre sehr eng mit dem verdammten Bus, der den Rahmen dominiert ...