BigEndian

Wie stelle ich die richtige Belichtung für nächtliche Mondfotos ein?


Exposition Gedimmtes licht Astrofotografie Mond Foto

All meine Versuche, mit meiner DSLR einen guten Vollmond zu bekommen, führen zu einem überbelichteten Kreis auf schwarzem Grund. Ich habe versucht, ein Stativ, Fernauslöser, niedrige ISO und lange Belichtung, aber nichts hat bisher funktioniert.

Welche Kombination von ISO und Belichtungszeit wird zu guten Ergebnissen führen?

Ich möchte besonders den Vollmond mit dem rötlichen Effekt fangen, wenn er nahe am Horizont ist.

Olin Lathrop
Dies wurde hier oft beantwortet. Zum Beispiel photo.stackexchange.com/a/40293/7603 . Grundsätzlich ISO 200, 1/125 s, f / 8 oder gleichwertig.

Anonymous
Dieser Artikel ist einer der besten, die ich je für ein bestimmtes Thema der Fotografie gesehen habe. Danke an alle, die beigetragen und kommentiert haben. Ich habe definitiv gelernt.

Antworten


jrista

Der Mond kann ein heikles Thema sein. Es ist ein sehr helles Thema im Vergleich zum Rest des Nachthimmels. Es ist auch ein bewegendes Thema, und es bewegt sich gerade schnell genug, dass es problematisch sein kann. Die Leuchtkraft ändert sich abhängig von der Zeit des Monats. Wenn Sie andere Elemente in einer Szene mit dem Mond erfassen möchten, kann die Belichtung ziemlich kompliziert werden.

Alt-Text

Die obige Aufnahme wurde am vergangenen 8. November um etwa 19 Uhr gemacht ... ein ziemlich neuer Mond. Es wurde mit einer Canon EOS 450D mit der Canon EF 100-400mm L-Serie Objektiv @ 400mm, f / 7.1 und ISO 800 für eine halbe Sekunde gedreht. Diese Belichtungszeit war notwendig, um die Wolken ausreichend zu exponieren, um eine Silhouette der Vordergrund-Baumkronen zu erzeugen und den Mond selbst nicht zu überbelichten. Es war ein ziemlich kniffliger Schuss, und am Ende wurde ein Teil des Halbmondes ein bisschen überbelichtet.

Die Festlegung der zu verwendenden Einstellungen ist auf zwei Dinge zurückzuführen. Womit ich meine Szene zusammenstellen wollte und wie viel Zeit ich dafür brauchte. Bei 400 mm ist die Bewegung des Mondes über den Himmel ziemlich erhöht, und höchstens 0,8-1 Sekunde, bevor diese Bewegung die Details verwischt. Ich wollte so lange belichten, dass die Wolken, die den Mond verdunkelten, hell genug waren, um Silhouetten der Baumkronen zu zeigen. Ich wollte auch etwas Erdlicht auf den dunklen Teil bekommen (ein Verlangen, das es wirklich antreibt ... und, am Ende wählte ich eine Belichtung, die in diesem Fall ein bisschen zu hoch war, als 1 / 4-1 / 6 Sekunde wäre wahrscheinlich besser gewesen, oder vielleicht ISO 400 statt ISO 800.)

Es gibt keinen einzigen richtigen Satz von Belichtungseinstellungen, die den Mond immer korrekt belichten. Seine Leuchtkraft hängt von ein paar Faktoren ab, vor allem von seiner Phase, seiner Position im Himmel und davon, was genau man belichten will (dh nur der Mond oder der Mond mit etwas Erdschein). Hier ist eine Tabelle der Grundbelichtung für Digitalkameras, unter der Annahme einer Blende von f / 8, basierend auf einigen meiner Erfahrungen (beachten Sie, dass der Unterschied zwischen jeder Phase nicht genau ein Stopp ist, neigt die Skala dazu, ein wenig verzerrt zu werden, wenn Sie Vollmond erreichen):

 Base Aperture: f/8 ISO | Crescent | Quarter | Half | Gibbous | Full Moon | ------------------------------------------------------------- 100 | 1/2 | 1/4 | 1/8 | 1/15 | 1/30 | 200 | 1/4 | 1/8 | 1/15 | 1/30 | 1/60 | 400 | 1/8 | 1/15 | 1/30 | 1/60 | 1/125 | 800 | 1/15 | 1/30 | 1/60 | 1/125 | 1/160 | 1600 | 1/30 | 1/60 | 1/125 | 1/160 | 1/300 | 

Aus dieser Tabelle ist es leicht genug, Extrapolationen für spezielle Szenarien vorzunehmen. Wenn du etwas Erdlicht haben willst, wirst du länger exponieren wollen. Ich würde sagen, dass selbst eine Andeutung von Erdschein eine Belichtung von etwa 0,8-1 Sekunden erfordert. Dies bläst oft den beleuchteten Teil des Mondes aus, so dass es nur mit einer Mondsichel wirklich lebensfähig ist.

Wenn Sie irgendwelche Vordergrunddetails erfassen möchten, benötigen Sie normalerweise eine Belichtungszeit von etwa 1s für Silhouetten oder länger für alles andere (normalerweise benötigen Sie eine Doppelbelichtung ... eine für den Mond, eine für den Vordergrund) .)

Blaue Monde, orangefarbene Monde in Halbmond, die direkt über dem Horizont hängen, usw. werden alle schwächer sein als ein weißer Mond in der Mitte des Himmels. Etwas längere Belichtungen, möglicherweise durch einen oder zwei Stopps, werden notwendig sein, um dies zu kompensieren. Wenn es jedoch darum geht, den Vollmond zu belichten, ist das Gegenteil der Fall. Es können kürzere Belichtungszeiten bis zu einem Stopp erforderlich sein.

Um den Vollmond mit dem orangefarbenen Schein nahe am Horizont einzufangen, werden Sie wahrscheinlich folgendes verwenden wollen:

ISO 200, f / 8, 1 / 40-1 / 50s

Kompensieren Sie, wie es für andere kompositorische Faktoren erforderlich ist.


AKTUALISIEREN:

Ich fotografiere gerade den Mond sehr viel. Nachdem ich zahlreiche Aufnahmen des Mondes gemacht habe, in seinen halbmondförmigen, halbmondförmigen und vollen Phasen, während der Finsternisse und des Perigäums, denke ich, dass es wichtig ist, eine signifikante Notiz zu machen:

Der Mond folgt keinem bestimmten Muster, und am Ende gibt es wenige Regeln, denen Sie folgen können, um eine gute Aufnahme zu machen. Die obige Tabelle ist eine gute Basis und kann als Ausgangspunkt dienen. Wenn Sie jedoch Ihre Anstrengungen erweitern und dramatischere Mondlandschaften anvisieren, ist das Aussetzen des Mondes ähnlich wie das Aufdecken von etwas anderem: Sie müssen ein Gefühl dafür bekommen.

Unten ist ein Link zu einem kleinen Video, an dem ich gearbeitet habe, eine Zusammenstellung einiger meiner Mondaufnahmen und Zeitraffer-Videos, die ich in den letzten sechs Monaten gemacht habe:

Mondlandschaft


UPDATE 2:

Zeit für ein weiteres Update. Angesichts meiner Arbeitswoche und der Zeit, die ich in der einen oder anderen Weise mit der Arbeit an meinem Haus verbringen muss, während es Tageslicht gibt, war die meiste Zeit meiner Fotografie der Mond. Mein vorheriges Update hat Gültigkeit, aber ich habe ein weiteres nützliches Stück Wissen über die Mondfotografie gelernt. Der Mond ist ein helles, weißes Objekt. Außerhalb der Halbmondphase ist es möglich, die Belichtung SEHR weit zu verschieben, ohne tatsächlich überbelichtet zu werden, auch wenn sie in der Live-Ansicht einer Kamera überbelichtet erscheint. (Hinweis: Das Histogramm ist nicht besonders nützlich beim Fotografieren des Mondes, also verwenden Sie es sparsam und nur als eine grundlegende Richtlinie.) Um zu demonstrieren, was mit der Mondbelichtung möglich ist, hier ein paar Bilder derselben Belichtung ... ein Original und Eine automatische Korrektur und eine manuelle Abstimmung in Lightroom:

Original-Belichtung: Bildbeschreibung hier eingeben

"Auto-Ton" in Lightroom: Bildbeschreibung hier eingeben

  • Belichtung -> -0.05
  • Wiederherstellung -> 1
  • Fülle Licht -> 50
  • Schwarze -> 0

Für das beste Detail in Lightroom manuell optimiert:
Bildbeschreibung hier eingeben

  • Belichtung -> -2
  • Schwarze -> 100
  • Kontrast -> 50
  • Kurven:
    • Höhepunkte -> +51
    • Lichter -> -12
    • Dunkelheit -> -14
    • Schatten -> -44
  • Schärfen -> 78

Das Originalfoto wurde so weit wie möglich in die Kamera geschoben, so dass es in der Live-Ansicht meines 450D als fast einheitliche weiße Scheibe erschien. Lightrooms Histogramm-Feature, das Überbelichtung zeigt, zeigte für das obige Originalbild Folgendes an:

Bildbeschreibung hier eingeben

Aus dem manuell optimierten Bild kann man sehen, dass die einzige "tatsächliche" Überbelichtung ein kleiner Fleck über dem Tycho-Krater ist (heller Fleck, der von einem sehr hellen Grau umgeben ist, ohne jegliche Details.) Wenn es um Mondfotografie geht, ausgenommen Halbmonde Hab keine Angst, die Belichtung zu erhöhen. Sie erfassen mehr Details mit weniger Rauschen und Korrekturen während der Nachbearbeitung sind recht einfach. Auch wenn es in der Kamera vielleicht nicht so aussieht, kann die Detailgenauigkeit, die Sie von einer hellen weißen Disc erhalten können, erstaunlich sein.

BigEndian
Beeindruckend! Das ist ein spektakuläres Bild.

Nick Bedford
Ich frage mich, ohne Berücksichtigung des Vordergrund-Bokehs, ob es besser gewesen wäre, die ISO zu halbieren oder zu vierteln und die Blende 1 oder 2 zu öffnen, um eine weniger verrauschte Rohdatei für das Schattendetail zu erhalten. (rein Spekulationen über mögliche Gewinne in PP).

jrista♦
@peter: Das Fotografieren des Mondes mit dramatischer Wolkenbedeckung ist etwas schwieriger. Es gibt keine definitive Belichtungsskala, die Sie wirklich verwenden können, um die richtige Belichtung zu erhalten. Eine Sache, die ich gelernt habe, ist, dass du die Belichtung ziemlich weit rechts vom Histogramm verschieben kannst, ohne irgendwelche Monddetails auszublenden. Auf Ihrem LCD könnte der Mond fast vollständig weiß aussehen, aber während der RAW-Verarbeitung können Sie 100% der Details wiederherstellen. Diese Tatsache ist von entscheidender Bedeutung, wenn es darum geht, den Mond mit Wolken zu fotografieren ... Sie brauchen genug Belichtung, um zumindest etwas Wolkenessenz einzufangen.

jrista♦
Die meisten guten Mondaufnahmen, die eine Wolkendecke enthalten, erfordern ein gutes Stück Nachbearbeitung. Sie müssen die Höhepunkte beseitigen und das Detail im Mond selbst wiederherstellen, sowie die Schatten heraufbringen, um das Detail in den Wolken zu erhöhen. Manchmal müssen Sie möglicherweise auch den Schwarzwert etwas senken, um den erforderlichen Kontrast wiederherzustellen. Ich werde sehen, ob ich meine Antwort ein wenig ausführlicher erweitern kann, um dramatische Mondlandschaften zu fotografieren.

jrista♦
@PaulCezanne: Vielen Dank. :) Eine künstlerische Aufnahme des Mondes ist definitiv ein schwieriges Unterfangen. Ich war noch nie in der Lage, diesen November-Schuss so weit zu replizieren, oder sogar etwas mäßig nah zu bekommen.

Rowland Shaw

Der Mond wird immer noch von Sonnenlicht beleuchtet - ich hatte in der Vergangenheit Erfolg um 1/60 Sekunde bei f / 5,6 bei ISO 100 - Sie müssen dort herumspielen, um Einstellungen zu erhalten, die für die Höhe funktionieren Wolke im Weg usw.

Es kann auch hilfreich sein, den Messmodus zu ändern. Wenn Sie die Spotmessung verwenden können, sollte das hilfreich sein. Wenn Ihre Kamera die Belichtungskorrektur unterstützt, können Sie der Kamera sagen, dass die Szene um ca. 2 Blenden unterbelichtet sein muss

Marc
+1: sehr guter Punkt über die Spotmessung. Sie interessieren sich nur für den Mond nicht den Rest des Nachthimmels.

sebastien.b

Ich habe dieses Bild des Mondes mit einer DSLR im Jahr 2008 gemacht. Dieses Foto wurde bei 280mm mit einer Canon 70-200mm und einem x1.4 Extender aufgenommen. Meine Einstellungen waren:

f / 8, 1/8 s., ISO200

Foto unten eine 100% Ernte von 21MP. Ich bin mir nicht sicher, was Sie mit "nichts hat bisher so weit" gemeint haben, aber so nah könnte ich kommen, ohne zu viel Zeit damit zu verbringen. Nicht super scharf, ich weiß. Es wurde kein Filter verwendet, nur ein kleiner Weißabgleich in der Post.

Neben den Einstellungen, nach denen Sie sich erkundigt haben, schlage ich vor, dass Sie versuchen, so stabil wie möglich zu sein, besonders am langen Ende des Zooms. Einige Tipps:

  • Verwenden Sie ein festes Stativ natürlich,
  • Verwenden Sie, wenn möglich, einen Fernauslöser (entweder kabellos oder mit einem Kabelauslöser) oder sogar einen Timer, um Vibrationen zu vermeiden.
  • Aktivieren Sie die Spiegelverriegelung , um vibrationsbedingte Bewegungsunschärfe während der Belichtung zu reduzieren.

Alt-Text

dstonek
Verwenden eines Extenders ist wie Ihre Blende ist f16 oder etwas (wenn es 2 Punkte von EV reduziert)

Michael Clark
Canon-Kameras geben automatisch die richtige Blende aus, wenn ein Canon-Extender verwendet wird. Sie tun dies auch mit den meisten (aber nicht notwendigerweise allen) Drittanbieter-TCs. Wenn ich mein 70-200mm f / 2.8 mit einem 2X TC benutze, ist die größte verfügbare Blende f / 5.6, was die EXIF-Info bei weit geöffneten Aufnahmen feststellt. Bei der längsten Brennweite wird auch die Brennweite korrekt bei 400 mm aufgezeichnet.

Michael Clark
Der Mond ist in diesem Bild stark überbelichtet. Ein guter Teil der fehlenden Schärfe ist wahrscheinlich auf Blooming zurückzuführen.

Chris

Denken Sie daran, der Mond ist im Tageslicht ...

Sie können ISO200 gehen, aber 100 sollte funktionieren.

Dann willst du eigentlich eine ziemlich schnelle Verschlusszeit.

Edit: Ich sollte beachten, dass dies nach meiner Erfahrung nur der Mond ist. Wenn Sie den Mond + Vordergrund Features wollen, dann wird es immer mit einem überbelichteten Mond enden. Compositing zwei Bilder in der Post ist eine Option, um das zu überwinden.

Nick Bedford
Darüber hinaus ermöglichen viele DSLRs eine schnelle Belichtungsreihenerfassung im manuellen Modus, wenn der Timer verwendet wird, wobei automatisch alle drei (oder mehr Bilder) aufgenommen werden. Zugegeben, der Mond wird sich je nach KamerafPS und Verschlusszeit leicht verschieben.

Peter M

All diese Mondbilder sehen für mich immer falsch aus, da ich aus der südlichen Hemisphäre komme. Ich habe vor ein paar Jahren diese zwei Mondaufstiegsbilder genommen, um den Punkt zu beweisen. Beide wurden mit einem auf einem Stativ montierten D70, Nikor AF-D 80-200, auf 200 mm eingestellt. Aus einem unbekannten Grund habe ich beide in jpg gedreht, und das sind gerade Ernten als Schuss (keine Ahnung, was der WB war)

Nicht die besten Aufnahmen, aber sie zeigen, was der Mond für mich mag!

Südliche Hemisphäre, 23. April 2005, f8 1/800 ISO ??

Mond

Nordhalbkugel, 18. August 2005, f6.3 1/125 ISO ??

Bildbeschreibung hier eingeben


Richard Blake-Reed

Ich habe kürzlich eine Fujifilm S1 Bridge-Kamera (ich habe P & S-Kameras und DSLRs) auf Mondaufnahmen getestet und bin durch einige der Kamera-Verarbeitungsmodi gegangen, um zu sehen, was sie ergeben würden. Auf der S1 gibt es einen "fortgeschrittenen" Modus, der "Low-Key" genannt wird, der in fast allen Phasen auf dem Mond gut funktioniert, es sei denn, man versucht, Erdlicht einzufangen. Normalerweise würde ich gegen die Verarbeitung in der Kamera raten, aber ich muss sagen, dass es in diesem Fall sehr gut funktioniert hat.

Der S1 wird durch seinen 50-fachen optischen Zoom unterstützt, der ziemlich gut aussieht, selbst wenn er an die Spitze seiner Reichweite geschoben wird (1200 mm Äquivalent, das dank des IS als Handgerät funktioniert). Für den Mond habe ich ein Stativ benutzt und den Shutter-Timer auf 10s eingestellt, damit alle Vibrationen komplett verschwinden. Der einzige Vorteil, der durch die Verwendung von vollständig manuellen Einstellungen erreicht wurde, war, dass ich auch den digitalen Zoom verwenden konnte, um den Rahmen zu füllen, was der vorprogrammierte Modus nicht zuließ. Dann wieder, digitaler Zoom ... kein großer Vorteil!

Am wichtigsten ist, dass ich von Hitzequellen weggekommen bin. Die ersten Experimente waren von einem geöffneten Fenster und die Wärmeverschwendung in die Umgebung verwischte das Bild wirklich. Ein 2-minütiger Spaziergang zu einem dunklen Ort ohne angrenzende Gebäude im Süden machte einen großen Unterschied.

Ich kann nicht viel zu den verschiedenen Charts und Grafiken von anderen Respondern hinzufügen, sie sind alle gut.

Moon waxing gibbous - Ausschnitt von Fujifilm S1 1200mm Zoom im "Low-Key" -Modus der Kamera

Fujifilm S1 mit 1200mm optischem Zoom im "Low-Key" -Modus in der Kamera. Stativ, manuell aktiviert mit 10 Sek. Verschlusszeit, Dunkelhimmel, Temperatur + 3C. Nur die Nachbearbeitung ist ein Ausschnitt in MSPaint (wird hier nicht mit voller Auflösung angezeigt).

Bild aufgenommen von Richard Blake-Reed 17:27 local / GMT 30. Dezember 2014


Anonymous

Wenn dein Mond überbelichtet ist, bist du zu weit in diese Richtung gegangen - zurück ein wenig. Verwenden Sie Belichtungsreihen , um eine Vielzahl von Einstellungen zu testen und die für Ihre Bedingungen benötigten Informationen einzugrenzen. Mit Erfahrung und einem Belichtungsmesser (obwohl herkömmliche Messung nicht auf dem Mond funktioniert), werden Sie es leichter bekommen.

Leider gibt es nie eine Wunderwaffe oder magische Kombination.


Reid

Habe es nicht benutzt, aber probiere diesen Mondbelichtungsrechner aus: http://www.adidap.com/2006/12/06/mond-exposure-calculator/

Ich stimme Roger - Bracket zu.

Auch eine Google-Suche nach "moon exposure" liefert viele gut riechende Treffer.


Michael Clark

Ich nahm dieses mit einem Canon 7D & EF 70-200mm 1: 2,8L IS II USN Objektiv bei 200mm. Manuell belichtet bei ISO 200, 1/125 s, f / 8. Stativ montiert, Spiegel verriegelt und Auslöser über Kabelfreigabe freigegeben. Mit Canon Digital Photo Professional habe ich es auf 1024 x 1024 zugeschnitten, den monochromen Bildstil ausgewählt und einen grünen Filter angewendet. Die Belichtung wurde um 1/3 Stopp erhöht. Kontrast +1, Lichter -2, Schatten -1. Minimale Rauschreduzierung (Luminanz 1, Chrominanz 3) wurde verwendet, und starkes Schärfen (Stärke 8, Feinheit 8, Schwelle 3) wurde über die unscharfe Maske angewendet.

abnehmender Mond

Dieser wurde mit der gleichen Kamera / Linse und einem Kenko C-AF 2X Teleplus Pro 300 Telekonverter aufgenommen. Exponiert bei ISO 200, 1/125 s, f / 8. Stativ, Spiegelverriegelung und Kabelfreigabe. Digitalfoto-Fachmann. Zugeschnitten auf 2172X1448, Monochrom-Bildstil, 5200K, -1/3 Belichtung, Kontrast +1, Highlight 0, Schatten -1. Luminanz NR 2, Chrominanz NR 3. Unschärfemaske: Stärke 8, Feinheit 8, Schwellwert 3. Dann auf 1536 × 1024 für die Betrachtung im Web verkleinert.

Das ist Jupiter rechts vom Mond. Bei 100% sind die wichtigsten atmosphärischen Bänder gerade sichtbar. Der Fokus war manuell mit 10X Live View mit Jupiter als Fokuspunkt.

Mond + Jupiter


Howard Jones

Ich habe diese Aufnahme neulich gemacht, in der Hand mit einem Nikon DF mit einem sehr alten Nikon 500mm F8 Spiegel. ISO 400, 1/500 Sek., -3 stoppt auf dem Belichtungskorrekturknopf.

mattdm
Schönes Foto. Aber das allein beantwortet die Frage nicht. Wie und warum haben Sie diese Einstellungen gewählt?

rachel

Als ein Gedanke: Überprüfen Sie die ISO-, Blenden- und Belichtungseinstellungen eines Bildes, das Sie auf flickr emulieren möchten. Oben auf der Seite, wo es heißt "Dieses Foto wurde mit einem verwendet", klicken Sie auf die Kameramarke. Das gibt Ihnen alle Exif-Informationen, die der Fotograf verwendet hat, um das gewünschte Bild zu erhalten.

Das gibt dir zumindest eine Vorstellung davon, wie und wo andere erfolgreich waren.

Viel Glück!


Aaron

Tolle Bilder. Ich habe herausgefunden, dass f5.6 ISO 100 und 1/100 tatsächlich als Ausgangspunkt gut funktionieren. Ich benutze meine Panasonic FZ200 mit Telekonverter, also schieße ich auf 1.025mm und kann normalerweise sehr schöne Details auf allen Mondphasen bekommen. Viel Glück.


Vaddadi Kartick

Wenn du den Mond einfangen willst, ignoriere den Rest der Szene, nutze die Spotmessung, wobei der Mond der Ort ist. Sehen Sie nach, ob Sie mit Ihrer Kamera die Stelle im Rahmen verschieben können. Wenn nicht, bewege die Kamera so, dass der Mond in der Mitte des Bildes ist, messe die Szene und bewege dann deine Kamera, um das gewünschte Bild zu erhalten, und nimm das Foto auf.

Wenn Sie den Mond und den Rest der Szene festhalten möchten, sollten Sie zwei Fotos machen können, eines mit richtig belichtetem Mond und eins mit dem Rest der Szene richtig belichtet, und sie mit Belichtungsfusion oder HDR fusionieren. In der Theorie. In der Praxis gelang es mir nicht, ein Ergebnis zu erzielen, das einen Kontrastunterschied zwischen dem Mond und dem Rest der Szene aufwies, ohne die Lichter oder die Schatten zu blasen.

Für mehr, sehen Sie bitte meine Frage .


Clay Crowell

Die einfache Antwort ist, dass die Exposition auf dem Mond im Wesentlichen die gleiche ist wie auf der Erde. Sowohl die Erde als auch der Mond sind etwa gleich weit von der Sonne entfernt. Es variiert leicht, aber nicht genug, um einen großen Unterschied zu machen.

Die Belichtung im vollen Sonnenlicht während des Tages auf der Erde ist f / 16 @ 1/125 ISO 100. Gleichwertige Belichtungen umfassen f / 8 @ 1/500 ISO 100 und f / 2.8 @ 1/4000 ISO 100.

Was wir vom Mond sehen, ist in der Tagessonne gebadet. Die gleiche Menge an Licht bekommen wir hier auf der Erde. Das ist schön in Stein gegossen. Die Exposition kann durch Feuchtigkeit und Atmosphäre beeinflusst werden. Möglicherweise müssen Sie 1 oder 2 Lichtstopps hinzufügen, um diese Störungen auszugleichen.

Die beste Zeit für Mondaufnahmen ist im Winter, wenn wenig oder keine Feuchtigkeit vorhanden ist.

Michael Clark
Statt der Faustregel "Sonne 16" funktioniert die "Mond 11" etwas besser für den Mond, da 100% des auf die Mondoberfläche treffenden Sonnenlichts nicht reflektiert wird.

Mike

Ich beantwortete dies in Stichpunkten über einen anderen Beitrag hier . Überprüfen Sie es für Details. Es sieht nach viel Arbeit aus, ist aber wirklich nicht :-)


ja72

Ich nahm das mit einem Sony A57, 300mm und Digitalzoom, kein Stativ. Ich stellte die Kamera auf Blendensteuerung und schloss sie, bis ich genug Details hatte.

Sont A57

Und hier sind meine Einstellungen.

die Einstellungen

Ich war so beeindruckt von den Ergebnissen angesichts der Bedingungen (leicht bewölkt, kurz nach Einbruch der Dunkelheit, Halten der Kamera und der Linse von Hand).

Imre
Wie hast du diese Belichtungseinstellungen gefunden?

ja72
Ich klicke mit der rechten Maustaste auf die Bilddatei und schaute auf die Eigenschaften.

ja72
Ich meine, mit Versuch und Irrtum. Ich machte ein Foto und es sah überbelichtet aus, also erhöhte ich die Geschwindigkeit und senkte die ISO. Ich hätte die Blende auf 11 einstellen sollen, weil dieses Objektiv bei dieser Einstellung bessere Bilder macht.

Todd Gilmore

Wenn Sie irgendeine billige Modell P & S Kamera verwenden, die versucht, dies zu tun, das nicht DSLR und ein grundlegendes Zoomobjektiv ist, versuchen Sie bitte, ISO 200 und maximalen Zoom mit Stativ zu verwenden. Meine Kamera ist eine Fujifilm Finepix T500 und saugt irgendwie für "IS", so dass ein Stativ für diese und viele andere Aufnahmen zwingend erforderlich ist. Die Kamera hat keinen manuellen Modus für Anpassungen an Blenden oder einen Ring, nur Weißabgleich und ISOs bis zu 3200, was nach 200 ist ziemlich laut und nutzlos ... aber ich schieße normalerweise immer auf 200, weil 100 ist blury.


photo101

Ich habe dieses Bild mit einer Nikon D5100 gemacht. Ich habe zuerst verschiedene automatische und halbautomatische Einstellungen ausprobiert und konnte nur eine weiße Scheibe bekommen. Dann wechselte ich in den M-Modus, in dem ich die Belichtung manuell ändern konnte. Ich habe das endlich verstanden.

Nikon D5100, Objektiv: Nikor 55-300 @ 300 Handgehalten (nicht an die genauen Einstellungen erinnern)

Vollmond mit

scottbb
"erinnere mich nicht an die genauen Einstellungen" beantwortet nicht wirklich die Frage "Wie stelle ich die richtige Belichtung ein ..."

Stuie

Letzte Nacht 03/01/2015 versuche meine Kanone 650d mit tmount auf Scope 1 / 4000sec Auto ISO. hatte nur ein paar Minuten ohne Wolken. Vielleicht mit Filtern in Photoshop.


Steve

Ich finde einen kurzen Auslöser und Timer an der Kamera erfasst ein klares Bild. Nehmen Sie mehrere Aufnahmen zwischen 125-300 ISO und vergleichen Sie sie

Aufnahme vom 26.01.2015, Objektiv 40-150mm Olympus auf einer Olympus PL7, Stativ mit 1/125 ISO 200 f / 5.6 auf einem Stativ. Das Bild wird beschnitten. Keine Nachbearbeitung oder Filter verwendet. Lage Bergen Norwegen

1/125, ISO 200, f / 5.6

Hugo
Dies ist kaum eine Antwort auf die Frage.
For any question please email answer.adv@gmail.com