Wie unterscheiden sich die Objektivreihen bei spiegellosen Kamerasystemen?

mattdm

Wie unterscheiden sich die Objektivreihen bei spiegellosen Kamerasystemen?

Wir hören oft Ratschläge wie „Wählen Sie Ihre Objektive und wählen Sie dann das passende Gehäuse“. Wir haben großartige Informationen zu DSLR-Systemen unter Wie stark variieren Objektiv-Lineups auf DSLR-Plattformen? , aber was ist mit spiegellosen Wechselobjektivkameras (auch bekannt als kompakte Systemkameras usw.)?

Wie variiert die Objektivverfügbarkeit für Olympus und Panasonic Micro Four Thirds, Sony NEX, Nikon 1, Canon M, Samsung NX, Fuji X, die Pentax K- und Q-Angebote und andere? Sind einige der Systeme in bestimmten Bereichen besonders stark?

Esa Paulasto

War der Zweck dieser Frage, Objektive einzuschließen, die einen Mount-Adapter benötigen? Nur ein Beispiel: Der Sony E-Mount ist ziemlich gut abgedeckt, da Sie fast alle Canon-, Nikon-, Pentax- usw. Objektive an einer Sony E-Mount-Kamera mit einem geeigneten Adapter montieren und im manuellen Modus verwenden können. Einige von ihnen haben sogar eine funktionierende AF- und/oder Blendensteuerung.

mattdm

@Esa Ich denke, es ist erwähnenswert, ob ein System angepasste Objektive ohne Verlust der Bildqualität oder Funktionalität enthält, aber ich war am meisten an nativen Objektiven interessiert.

Esa Paulasto

Also zumindest volle Funktionalität mit Adapter. Fair genug.

Itai

Es gibt viel mehr Unterschiede zwischen Objektivreihen, die für spiegellose Kameras entwickelt wurden, als für DSLRs. Ein wichtiger Faktor jeder Aufstellung ist das Alter.

  • Pentax verwendet für seine K-01 den gleichen K-Mount wie für seine DSLRs . Dadurch erhält es eine vollständige Palette von Objektiven, die einen Brennweitenbereich von 10 bis 560 mm sowie eine Abdeckung von bis zu 4,5 mm (Fisheye) oder 8 mm (geradlinig) von Sigma abdecken. Es gibt Objektive für die meisten Zwecke und Budgets, von Zooms mit Kunststofffassung bis hin zu hochwertigen Festbrennweiten aus Metall.
  • Als originale spiegellose Halterung verfügt Micro Four-Thirds über eine umfangreiche Reihe von Objektiven und die meisten Dritthersteller, die sie unterstützen . Olympus und Panasonic produzieren den Großteil davon und decken einen Bereich von 7 mm (geradlinig) bis 300 mm ab. Da Panasonic und Olympus unterschiedliche Philosophien für ihre Kameras haben, stellt Olympus keine stabilisierten Objektive her, während Panasonic dazu neigt, die meisten seiner Modelle mit einer Stabilisierung zu versehen.
  • Der Sony E-Mount hat eine gute Unterstützung von Sony und Drittherstellern . Objektive sind weniger als die oben genannten Halterungen, aber viel zahlreicher als die unten. Es gibt NEX-Objektive mit Brennweiten von 10 bis 210 mm sowie 8-mm-Fisheye-Objektive. Die E-Mount-Objektive sind gleichmäßig zwischen Consumer-Zooms mit variabler Blende und lichtstarken Prime-Objektiven aufgeteilt.
  • Das Nikon 1-System hat eine gute Abdeckung mit Objektiven von 6,7 mm bis 110 mm (entspricht 18-307 mm) zwischen etwa einem Dutzend Objektiven, die alle von Nikon hergestellt werden. Die meisten sind langsame Zooms mit variabler Blende, wodurch sich das Lineup an Einsteiger richtet. Es ist neben der Pentax K die einzige dieser Halterungen, die über einen nativen Superzoom verfügt (10-100 mm verfügbar in mechanischer und elektrischer Zoomversion).
  • Der Fuji XF-Mount ist einer der neusten und hat meist hochwertige Festbrennweiten. Derzeit ist nur ein Zoom verfügbar, ein weiterer ist für 2013 angekündigt. XF-Mount-Objektive haben zusammen den zweitkürzesten Brennweitenbereich und decken 8 bis 60 mm ab, ohne in der Teleobjektivkategorie und ohne in den Brennweiten, die für traditionelle Porträts verwendet werden. Fuji-Kameras sind für den Einsatz mit Objektiven mit Blendenring ausgelegt. Alle Primes haben solche Ringe mit markierten F-Stopps und Klicks für 1/3-Stopps, wodurch die Verwendung von 1/2-Stopps nicht möglich ist, während andere Systeme dies als Konfigurationsoption für Mid-to-High-End-Kameras steuern.
  • Die Canon EF-M-Halterung ist die kleinste Produktreihe und hat den kürzesten Brennweitenbereich. Bisher gibt es nur zwei Objektive, ein 22-mm-Prime-Objektiv und ein typisches Kit-Objektiv mit 18-55 mm F/3,5-5,6.
  • Die Pentax Q-Reihe von Objektiven ist klein und wird nur von Pentax hergestellt. Während es eine einzelne helle Primzahl gibt, besteht der Rest der Aufstellung hauptsächlich aus langsamen, spielzeughaften Primzahlen. Zwei Zooms, ein kurzer und ein mittlerer, sind ebenfalls Teil des Lineups.

Halterungen mit Bildkreisen in DSLR-Größen haben eine einfache Unterstützung von Drittherstellern, da die Objektivdesigns am einfachsten anzupassen sind. Obwohl Fuji eine der neuesten Halterungen hat, zieht sie relativ schnell Unterstützung von Drittanbietern an, obwohl noch keine ausgeliefert wurde.

Nur die Pentax K und Micro Four-Thirds haben native wetterfeste Linsen . Zwischen den beiden hat Pentax wesentlich mehr davon, einschließlich der günstigsten wetterfesten Objektive aller Fassungen.

Die meisten Halterungen wurden mit einfacher Kompatibilität zu einer vorhandenen DSLR-Halterung entwickelt:

  • Alpha-Objektive von Sony sind mit verschiedenen Adaptern mit E-Mount-Kameras kompatibel. Eines davon beinhaltet eine eingebaute Phasenerkennung mit einem durchscheinenden Spiegel, der 1/3 einer Unterbrechung der Lichtübertragung kostet.
  • Four-Thirds-Objektive sind mit Micro-Four-Thirds-Kameras kompatibel, die den einzigen wetterfesten Mount-Adapter verwenden, was ein vollständig wetterfestes System bei Verwendung älterer Objektive ermöglicht.
  • Die Canon EF-M-Halterung akzeptiert EF-S- und EF-Objektive mit einem vollelektronischen Adapter.
  • Die Nikon 1-Halterung akzeptiert Nikon F-Objektive mit einem vollelektrischen Adapter. Der 2,7-fache Crop-Faktor gewinnt viel Reichweite auf Kosten des Weitwinkels, wenn F-Mount-Objektive verwendet werden.

Die Fuji XF- und Pentax Q-Halterungen haben keine Entsprechung zu älteren Halterungen, was die Anpassung erschwert. Fuji stellt jedoch einen Leica M-Mount-Adapter und Pentax einen K-Mount-Adapter her (obwohl noch nicht sicher ist, ob er ausgeliefert wird).

Panasonic stellt das einzige 3D-Objektiv her , das Micro Four-Thirds zur einzigen 3D-fähigen spiegellosen Plattform macht.

Dies ist ein langer Beitrag und ich bin mir sicher, dass ich irgendwo einen Fehler oder eine Auslassung gemacht habe, bitte korrigieren Sie, wenn Sie es besser wissen. Wenn Sie sich nicht sicher sind, hinterlassen Sie einen Kommentar mit Referenzlink, um die Fakten zu überprüfen

jg-faustus

+1. Ein paar (für DSLR) ungewöhnliche Optionen: Ein f/0.95 für Sony E, m4/3 und bald Canon M. Und ein „inverser Telekonverter“ zum Anbringen von Canon EF-Objektiven an Sony NEX, der die Brennweite um 0,71x reduziert und verstärkt eine Blende dabei. Sie wissen nicht, ob solche Dinge aufgenommen werden sollten? Alle existierenden Adapter aufzulisten wäre unhandlich, aber einige dieser ungewöhnlicheren Optionen könnten ein Grund dafür sein, ein System einem anderen vorzuziehen.

Itai

Tatsächlich habe ich gerade über den inversen Telekonverter , wie Sie ihn nennen, gebloggt. Das sind meiner Meinung nach große Neuigkeiten. Ich bin mir nicht sicher, ob es enthalten sein sollte, aber es sollte definitiv in interessantes Zubehör für spiegellose Kameras passen , zusammen mit dem Shift-Adapter , der ein DSLR-Objektiv aufnimmt und sich in ein Shift-Objektiv verwandelt, weil der Abbildungskreis größer ist.

Phil

Vor ungefähr einem Jahr habe ich überlegt, einen inversen Telekonverter für die Verwendung von Nikon FX-Objektiven auf DX-Sensoren zu bauen, nur um bei der Verwendung von Weitwinkeln zu helfen. Wenn die Reaktion so stark ist, sollte ich vielleicht weiter nachforschen. Ich habe auch geplant, einen Shift-Adapter herzustellen, aber für die Verwendung von FX zu DX ist ein optisches Element erforderlich, um den Abstand der Bildebene zu vergrößern.

Pilsner

Canon EF-M hat jetzt ein weiteres 11-22 mm f/4-5,6 Objektiv, womit sich die Zahl auf drei erhöht.

Chinmay Kanchi

Mit der Veröffentlichung der A7/A7r wurde Sonys E-Mount nun in zwei Teile geteilt (Vollformat, bezeichnet als FE und APS-C, bezeichnet als E). Während (glaube ich) alle E-Mount-Objektive für die Vollformatkameras passen, projizieren nur einige von ihnen tatsächlich einen Bildkreis, der groß genug ist, um den gesamten Sensor abzudecken. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung scheint es nur 5 FE-Objektive zu geben.

Kasanaki

Es gibt jetzt 7 Canon EM-M Objektive (2016)

sbächler

Micro Four Thirds hat das größte Lineup. Es hat alles von super breit (7 mm) bis super lang. Panasonic/Leica und Olympus haben letztes Jahr einige sehr gute (aber teure) Festbrennweiten wie das Leica 25mm/1.4 oder das Olympus 45mm/1.8 herausgebracht . Sie werden sogar die 2,8-Zooms finden , obwohl die Bilder aufgrund des 2-fachen Crop-Faktors wie die eines (guten) 5,6-Zooms im Vollformat aussehen. (Die Links führen zu Steve Huffs Website, weil ich seine Objektiv-Rezensionen mag.) Erst heute haben vier weitere Firmen ihre Unterstützung für MFT angekündigt.

Sony, Samsung und Fuji haben jeweils eine viel kleinere Aufstellung. Mir sind die Sony-Objektive entweder zu langsam oder zu teuer (Zeiss). (Deshalb habe ich mich für das Fuji-System entschieden.) Dritthersteller wie Zeiss und Samyang haben eine Reihe neuer Objektive für diese Systeme angekündigt (die alle einen APS-Sensor haben), zusätzlich zu denen der jeweiligen Kamerahersteller.

Ich benutze auch viele alte, aber schöne Objektive mit manuellem Fokus mit einem Adapter an meiner Fuji. Diese Objektive sind im Moment wirklich erschwinglich. Ein Minolta 50 mm/1,4 kostet bei eBay zwischen 20 und 80 US-Dollar. Gerade am langen Ende ist das eine gute Möglichkeit, gutes Glas (M42-Mount-Objektive) für wenig Geld zu bekommen. Weitwinkel-SLR-Objektive machen nicht viel Sinn, weil sie teuer und schwer sind.

Ich denke, der Unterschied der APS-Körpergröße ist ebenfalls signifikant, viel mehr als bei Spiegelreflexkameras. Ob man eher die kompakten Sony-Gehäuse, die farbenfrohe Pentax oder die eher Retro-gestylten Fujis bevorzugt, muss man selbst prüfen.

Es geht das Gerücht um, dass Sony nächstes Jahr eine Vollformat-NEX ankündigen wird, aber selbst Sony kann die Physik nicht schlagen. Ich vermute, dass jedes Objektiv für dieses System doppelt so schwer sein wird wie sein APS-Pendant.

Das Besondere an der Pentax ist, dass sie keine neue Halterung verwendet. Das bedeutet, dass Sie verfügbare Pentax SLR-Objektive verwenden können. Der Preis ist, dass der Körper viel dicker ist. Der große Vorteil einer spiegellosen Kamera ist, dass sie keinen hochklappbaren Spiegel hat und daher dünner gebaut werden kann. Pentax hat gerade den Spiegel entfernt und Schluss gemacht.