Ist das Verlegen eines Ethernet-Kabels durch eine Luftrückführung nach US-Code zulässig?

Ich möchte den zweiten Stock meines Hauses verkabeln und die Kaltluftrückführung bietet einen bequemen, geraden Weg vom Büro zum Hauswirtschaftsraum. Ist es sicher und innerhalb des Codes, ein Ethernet-Kabel in der Luftrückführung zu verlegen?

Die Luftrückführungen sind keine Metallkanäle, sondern nur offene Hohlräume in den Stehbolzen.

Der Umfang dieser Frage beschränkt sich lediglich darauf, Netzwerkkabel durch eine Luftrückführung zu führen, Entscheidungen über kabelgebunden/drahtlos und die verschiedenen kabelgebundenen Optionen wurden bereits getroffen.

Sind Ihre Luftrückkehr zum Code?!?!
Wenn Wireless keine Option ist, warum nicht Powerline-Netzwerke verwenden?
@freiheit Anscheinend habe ich dir schon einmal einen schlechten Rat gegeben, genauere Informationen findest du in meiner aktualisierten Antwort.

Antworten (3)

Nationaler Elektrocode 2008

300.22 Verkabelung in Kanälen, Plenums und anderen luftführenden Räumen.
(B) Kanäle oder Plenums, die für Umgebungsluft verwendet werden.Es dürfen nur Verkabelungsmethoden installiert werden, die aus Kabeln des Typs MI, Kabeln des Typs MC mit einer glatten oder gewellten, undurchlässigen Metallummantelung ohne eine nichtmetallische Gesamtummantelung, elektrischen Metallrohren, flexiblen Metallrohren, dazwischenliegenden Metallrohren oder starren Metallrohren ohne eine nichtmetallische Gesamtummantelung bestehen in Kanälen oder Sammelräumen, die speziell für den Transport von Umgebungsluft hergestellt wurden. Flexible Metallleitungen mit einer Länge von nicht mehr als 1,2 m (4 ft) sind erlaubt, um physisch einstellbare Geräte und Geräte anzuschließen, die in diesen Kanälen und Plenumkammern vorhanden sein dürfen. Die mit flexiblen Metallrohren verwendeten Verbinder müssen alle Öffnungen in der Verbindung effektiv schließen. Ausrüstungen und Vorrichtungen sind in solchen Kanälen oder Plenumkammern nur zulässig, wenn dies für ihre direkte Einwirkung auf die eingeschlossene Luft oder deren Erfassung erforderlich ist.

Was bedeutet, NEIN. Die einzige zulässige Verkabelung in Kanälen ist die Verkabelung, die " für ihre direkte Wirkung auf oder das Erfassen der eingeschlossenen Luft erforderlich ist ".

Mike Holt erklärt es gut in diesem YouTube-Video .

Wenn Sie Artikel 725 lesen, werden Sie feststellen, dass er auf Abschnitt 300.22 zurückverweist.

Danke, mein Gebiet hat nur NEC 2008 eingeführt, und da ich kein Elektriker bin, befolge ich nicht viel, außer dem, was derzeit in meinem Gebiet erlaubt ist.
Der Absatz besagt nicht, dass der einzige Zweck der Drähte mit der Erfassung der eingeschlossenen Luft verbunden sein muss. Wenn also das Netzwerk über eine solche Überwachungsfunktion verfügt (die von einer Anwendung gesteuert wird, die auf einem Server ausgeführt wird) und es zufällig Medien zur gleichen Zeit bereitstellt, die im selben Datenstrom über dieselbe physische Leitung gemultiplext werden, ist die Anforderung erfüllt.
@Kaz Du kannst es versuchen, aber ich wette, der Inspektor sagt nein.
Kapitel 3 gilt nicht für Niederspannungskabel, was Ethernetkabel sind. Es gilt nur Kapitel 8.

Betrachtet man die Interessenänderungen des National Electric Code 2011 , verweisen sie auf NFPA 90A-2009 :

Abschnitt 4.3.4 von NFPA 90A-2009 besagt, dass „Kabel nicht in Luftkanälen installiert werden dürfen“, es sei denn, sie sind „direkt mit dem Luftverteilungssystem verbunden und nicht länger als 1,22 m (4 Fuß)“.

Ich habe keinen Zugriff auf den vollständigen Code, aber nur in den Anmerkungen zu den Überarbeitungen von NEC 2011 scheinen sie CMP (Plenum-Rated-Kabel) in Luftkanälen oder "anderen Räumen, die für Umgebungsluft verwendet werden" zuzulassen, basierend auf der Tabelle auf Seite 15, „Anwendungen von Kommunikationsdrähten und -kabeln“. Alle anderen müssen sich in einem Kabelkanal befinden ... außer CMUC (unter Teppich) oder Kabeln mit Strom, die beide vollständig verboten sind.

Ich würde persönlich einen örtlichen Inspektor fragen – sie sind diejenigen, die wissen werden, wie die lokale Interpretation der Codes ist. Wenn Sie etwas betreiben, das nicht inspiziert werden muss, würde ich nur Plenum-Kabel verlegen - die Jacke gibt bei Verbrennung keine giftigen Dämpfe ab, sodass Sie die Möglichkeit haben, einem Feuer zu entkommen, ohne vorher vergiftet zu werden .

Ja, es gehört zum Standard, in den USA ein Niederspannungskabel in einer Luftrückführung (auch bekannt als Plenum) zu verlegen. Sie werden sogar Kabel finden, die „Plenum-zertifiziert“ sind – was bedeutet, dass sie eine leichtere Ummantelung haben – die speziell für den Einsatz in Plenums gedacht sind, wo es weniger wahrscheinlich ist, dass sie auf scharfe Kanten stoßen oder beim Ziehen übermäßig gedehnt werden. (Ich würde jedoch immer noch ein normales Kabel verwenden, da das Ziehen von Plenumkabeln selbst durch ein Plenum schwierig ist, es sei denn, Sie ziehen es mit entsprechendem Wissen in einem großen Bündel.)

Quelle: NEC 2008: Kapitel 7, Artikel 725

Plenum-Kabel sind tatsächlich feuerhemmend: Sie bestehen aus einem raucharmen Polyvinylchlorid (PVC) oder einem fluorierten Ethylenpolymer (FEP). Es ist steifer und etwas spröder als Riser-Kabel (das niedrigere Brandschutzwerte hat, aber für den Transport zwischen Stockwerken ausgelegt ist), das wiederum etwas spröder als Patchkabel ist. Patchkabel sind nicht für die Verwendung in Wänden ausgelegt, es ist das Kabel, das Sie auf Patchpanels oder von der Wand zu Ihrem PC / was auch immer sehen.
Können Sie den Codeabschnitt zitieren?
NEC 2008: Kapitel 7, Artikel 725
Artikel 725 verweist auf Abschnitt 300.22, der besagt, dass keine Kabel in Kanälen verlegt sind.
Sie scheinen beide falsch zu liegen. Ethernet-Kabel fällt unter Kapitel 8, nicht Kapitel 7, daher sind 725 (und folglich 300.22) hier völlig irrelevant. 2005 800.154(A) legt fest, dass Kabel, die in Kanälen, Plenums und anderen Räumen installiert sind, die für Umgebungsluft verwendet werden, vom Typ CMP sein müssen. Das ist sinnvoll – praktisch jedes Gewerbegebäude ist mit Cat-Verkabelung im Bereich der abgehängten Decke ausgestattet, der häufig als Plenumraum genutzt wird. Sicherlich handelt es sich dabei nicht um einen flagranten Verstoß gegen den Kodex?