Acrylfassung und esd

Ich mag die Ästhetik der durchsichtigen Acrylmontage von Leiterplatten und möchte sie für ein Projekt verwenden, an dem ich arbeite. Zum Beispiel wie im Mighty Ohm Geiger Counter zu sehen ,

mächtiger Ohm-Fall

Ist ESD etwas, worüber ich mir Sorgen machen sollte? Das Projekt wie der obige Geigerzähler wird zur Verwendung in der Hand gehalten.

Ist es auch in gewisser Weise sicher, einfachen alten Gummischaum als Polsterung in Bezug auf ESD zu verwenden (wo der Gummischaum in direktem Kontakt mit Spuren und möglicherweise einigen Komponenten auf der Leiterplatte wäre)? Und was ist als Ersatz für Gummipuffer ?

Antworten (1)

ESD sollte bei empfindlichen Geräten immer ein Thema sein. Ich habe viele uController gesehen, die sich scheinbar normal verhalten, aber ein eigenartiges Verhalten haben, um am Ende festzustellen, dass es sich um einen ESD-Schaden handelte.

Typischerweise werden transiente Unterdrückungsgeräte (auch bekannt als Trazorbs) auf Signale gelegt, die von einem Anschluss kommen (insbesondere Kommunikationssignale, nicht Strom).

Es ist gut, dass Sie an statische Aufladung durch den Schaum und das Acryl denken.

Typischerweise erhalten Sie Leiterplatten in einem ESD-Statik-freien Schaum wie diesem . Oder häufiger in einem ESD-Beutel.

Ich glaube nicht, dass das Acryl ein großes Problem sein wird. Obwohl ich glaube, dass es eine Art Ladung wie ein Ballon behält, sollte es in Ordnung sein, solange das Potenzial nicht ausreicht, um den Luftspalt zu einer Spur / einem Stift zu überbrücken. Ähnliches gilt für Plastik. Und wir haben alle schon viele Geräte aus Plastik gesehen. (Sie müssten sich wirklich anstrengen, dies zu tun, eher werden Sie die Ladung auf Ihrer Person absorbieren und an anderer Stelle entladen).

Jetzt, wo Sie es erwähnen, sehe ich eine Menge Elektronik in Plastikgehäusen! Der Zweck von Gehäusen besteht also hauptsächlich darin, Dinge wie Feuchtigkeit, mechanische Beanspruchung, unbeabsichtigte Kurzschlüsse, hübsches Aussehen/Haptik usw. zu verhindern. Aber kein ESD-Schutz ... Das heißt, ESD ist für die meisten Projekte kein Thema? Was zählt dann als sensibles Gerät? RaspberryPis und Arduinos werden oft im Freien verwendet ... gelten sie also nicht als empfindlich?
Das Gehäuse stellt eine physische Barriere zwischen verschiedenen Potentialen dar, die das Gerät beschädigen können. Aber das Gehäuse schützt nicht vor ALLEN unbeabsichtigten Kurzschlüssen (FOD oder Tin Whiskers). Es ist nicht so, dass es kein Problem wäre, es bekommt wahrscheinlich nicht die Aufmerksamkeit, die es sollte. Wahrscheinlich zu Recht, Dinge wie Spielzeug haben wahrscheinlich einen schwachen ESD-Schutz, denn wen interessiert es, sie können ein anderes kaufen? Während Autos und Industrieanlagen es haben werden, weil es ein Sicherheitsrisiko darstellen kann.
Ich glaube, dass IEC 61000-4-2 der am häufigsten verwendete Standard für ICs ist. Das Gerät gilt als anfälliger für ESD-Schäden, wenn es der ESD-Klasse I entspricht, und weniger anfällig für ESD-Schäden, wenn es der Klasse IV entspricht. Ich halte uController aus eigener Erfahrung für äußerst anfällig. Wenn Sie eines der Signale berühren, das keinen ESD-Schutz hat, kann dies das Gerät möglicherweise beschädigen. Das Himbeer-Pi-Schema, das ich mir angesehen habe, verwendet BAV99 und rctamp0524p als Schutzgeräte. So ist es sicher vor mancher Handhabung. Aber je nachdem, wo und wie viel ESD aufgetragen wird, kann das Gerät beschädigt werden.
Acrylfassung und esd
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v