Es erscheint mir ironisch, dass sich der Großteil der Kryptowährungsaktivitäten auf Industrienationen konzentriert, in denen Finanzstrukturen (so korrupt sie laut einigen sein mögen) ziemlich entwickelt und ordnungsgemäß reguliert sind. Von Anfang an war Kryptowährung am besten für Entwicklungsländer geeignet, in denen der Zugang zu Bargeld begrenzt ist und die Armen in wirtschaftlich schwierigen Zeiten mit schlechtem Geld (z. B. Simbabwe-Dollar) überschwemmt werden.
Also habe ich in den letzten Wochen versucht zu verstehen, wie ein dezentraler Airdrop in einer solchen Umgebung funktionieren würde. Zum Beispiel:
1) Wenn wir 1.000.000 Altcoins dezentral über Afrika oder Südamerika abwerfen wollten, wie würden wir vorgehen?
2) und von da an, angesichts der Tatsache, dass die Blockchain von einer kontinuierlichen Internetverbindung abhängig ist, wie würden wir die Blockchain in einer solchen Umgebung mit einem verzögerungstoleranten Netzwerk aufrechterhalten?
Es wird zu viel darüber nachgedacht, Dienste für Menschen wie Sie und mich aufzubauen, die sie aufgrund der Gewinnversprechen nicht wirklich brauchen, anstatt denen zu helfen, die weniger Glück haben ... das sind viel schwierigere Probleme, die zu lösen sind, denke ich , sondern würde die Welt zu einem besseren Ort machen.
Ich habe zwei Antworten:
schnelle Antwort , wie man 1.000.000 Alt-Coins aus der Luft fallen lässt: Legen Sie sie auf Konten in Börsen oder Cold Wallets oder was auch immer, und warten Sie, bis die kostspielige Infrastruktur eingerichtet ist, damit die Coins verwendet werden können. Wenn es dezentralisiert werden soll, warten Sie noch ein bisschen länger, denn es scheint höchst unwahrscheinlich, dass diese Länder selbst bereit sind, die erforderliche Infrastruktur bereitzustellen.
längere Antwortkönnte sein: Um 1 Mio. Alt-Coins nach Afrika oder Südamerika abzuwerfen, müsste man die Coins an Personen verteilen, die sich als Bürger des entsprechenden Landes registrieren. Oder wie kann man die richtige Verteilung kontrollieren? Da Bitcoin und viele Altcoins ein Problem mit der Registrierung haben, ist dies die erste Hürde und scheint die Frage überflüssig zu machen. Zweitens kommen die Vorteile dieser 1 Mio. Altcoins nur zum Tragen, wenn die Leute sie nutzen können. Um es zu nutzen, benötigen Sie die Infrastruktur, die heute meist nicht vorhanden ist. Während viele Menschen in diesen Ländern Telefone haben, scheint die Infrastruktur zu teuer zu sein, um die riesige potenzielle Benutzerbasis zu unterstützen. Und da viele Menschen in diesen Ländern keine Steuern oder gar Transaktionsgebühren für die erforderliche Infrastruktur zahlen wollen, wird es mit Sicherheit nicht passieren. Haftungsausschluss: Ich bin in Westafrika,
Ich komme zu dem Schluss, dass Bitcoin und Krypto eine Technologie sind, die in einem ersten Schritt finanzielle Freiheit bieten kann (ja, wenn Sie reich genug sind). Es wurde nicht entwickelt, um Länder zu retten, die in ihrem Geist zutiefst kaputt/korrupt sind. Kryptotechnologie kann nicht dazu beitragen, Einschränkungen oder Inkompetenzen von Männern oder Frauen abzubauen – in keinem Land. Nur Menschen innerhalb des Landes haben die Macht, eine Nation zu retten, nicht Technologien (andererseits können Männer mit Technologien wie Waffen und Bomben ein Land leicht zerstören). Krypto ist keine Technologie, um den Armen Geld zu geben oder die arme Welt vor ihrer Armut zu retten. Zumindest finde ich eine solche Aussage nicht in den Originaldokumenten. Allerdings finde ich Anknüpfungspunkte zu den Problemen 2007/2008 des ersten weltweiten Finanzsystems, warum es entstanden ist.
Generell hat diese Frage ein größeres Diskussionspotential, was hier im Stack-Tausch nicht diskutiert werden kann. Es könnte besser auf bitcointalk.org angesprochen werden - nur meine zwei Kommentare ...
Ach ja und der letzte Satz:
Es wird zu viel darüber nachgedacht, Dienste für Leute wie Sie und mich aufzubauen, die sie nicht wirklich brauchen ...
das klingt wie ein Vorwurf. Die von Ihnen referenzierten Menschen verändern oder gestalten "ihre" Welt so, wie sie es gerne hätten. Ob sie es brauchen oder nicht – sie haben meist die Freiheit, selbst zu entscheiden, und wenn sie etwas entwickeln, dann meistens mit Gewinn. Und ich habe nicht gesehen, dass jemand in ärmeren Ländern bereit/in der Lage ist, für seine Arbeit/Arbeit zu bezahlen... Aber von Zeit zu Zeit geben sie ihr Geld für arme Länder in Form von Investitionshilfe oder sogar freiem Code aus, damit Menschen in armen Ländern selbst etwas entwickeln können, was den armen Ländern helfen würde. Daher würde ich das gerne umdrehen und sagen: Nutzen Sie diese Einladung zu freiem Code, entwickeln Sie etwas, das den Bedürfnissen ärmerer Länder entspricht, denn die Menschen in der ersten Welt sehen nicht, was in Afrika und Südamerika benötigt wird . Es liegt an den Menschen in den genannten Ländern, den notwendigen Wandel voranzutreiben! Schließen möchte ich mit einem berühmten Satz von Immanuel Kant zur (Un-)Reife:
Erleuchtung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
Methusalem
Methusalem