Alternative zum Ghostery (Tracker-Blocker) Add-On für Firefox?

Bis gestern war ich sehr zufrieden mit Ghostery – dem Add-on, das verwendet wird, um den Standort/die Adresse eines Trackers anzuzeigen und Cookies in seine schwarze Liste aufzunehmen. Mit dem letzten v6.0-Update sind jedoch viele der technischen Details verschwunden. Der Ghostery-Blog sagt, dass eine technische Version in ein paar Monaten herauskommen wird, aber ich befürchte, dass dies ein Premium-Service sein wird.

Ich mag auch nicht, wie Ghostery jetzt Popups anzeigt, die mich auffordern, an Umfragen teilzunehmen. Dies geschah kurz vor dem Update 6.0.

Ich suche folgende Features in einer Tracker-Blocker-Alternative zu Ghostery:

  • Kompatibilität
  • Die Architektur
    • Kostenlos, kein Konto erforderlich
    • Häufige Updates (entweder App oder Datenbank)
    • Optional: Open-Source
  • Merkmale
    • Tracker blockieren: Widgets, Werbung, Beacons usw
    • Cookies blockieren (wie oben)
    • Standort/Adresse des Trackers anzeigen
    • "Nie, einmal, immer"-Operationen
    • Click-to-Play-Tracker (normalerweise Widgets)
    • Bestimmte Weiterleitungen verhindern (wie dotomi)
    • Optional: zusätzliche Informationen, wie Kontaktinformationen des Tracker-Anbieters

Bisher waren die möglichen Alternativen, die ich gefunden habe, Disconnect.me und Lightbeam ; Diese wurden jedoch seit Monaten nicht aktualisiert und haben ungelöste GitHub-Probleme.

NoScript macht die meisten davon, aber es ist wahrscheinlich nicht wirklich das, wonach Sie suchen.
@JonasCz Können Sie eine Antwort posten, die NoScript beschreibt? Ich interessiere mich wirklich für jede Lösung. Ich habe von dem Add-on gehört, es aber selbst noch nicht verwendet.
Ich habe jetzt nicht wirklich Zeit, eine Antwort zu schreiben, aber es gibt viele Informationen darüber online. Im Wesentlichen können Sie damit JavaScript für bestimmte Domänen selektiv aktivieren / deaktivieren. Ziemlich effektiv, da die meisten Tracker auf JavaScript setzen. Tut einige der Dinge in Ihrer Liste jedoch nicht.
Nur um hinzuzufügen: Eines der Hauptdinge, die NoScript irritierend und schwer zu verwenden machen, ist, dass es alles manuell ist - es ist keine "Installieren Sie es mit ein paar Klicks und fertig"-Sache wie Ghostery, Sie müssen konfigurieren, was Sie wollen sich lassen. Und da Sie uBlock erwähnen, denke ich, dass es eine Tracker-Sperrliste gibt, die Sie (in den Einstellungen) aktivieren können, bin mir aber nicht sicher, da ich nicht an meinem Computer bin.
Was die 6.x zu einem absoluten No-Go für ein "Datenschutz-Tool" macht, ist, dass Sie Ihre Konfiguration jetzt in ihrer Cloud verwalten müssen (die Seite mit den lokalen Einstellungen ist weg). Siehe dazu die Kommentare bei AMO (schätze, das nennt man einen "Shitstorm", der dort stattfindet). Ich habe auf 5.x heruntergestuft, während ich entweder nach einer Änderung auf der Seite von Ghostery oder einer Alternative suchte, bei der ich die Kontrolle habe. Die einzigen in diesem Zusammenhang genannten Optionen scheinen Privacy Badger und Disconnect.Me zu sein ; aber ich habe keine klare Vorstellung davon, wie sie Ghostery (Flexibilität) vollständig ersetzen können.
PS: Hier ist eine Erklärung zu Disconnect.Me aus dem Jahr 2013 – und hier eine interessante Diskussion zu Ghostery vs. Disconnect.Me vs. uBlock , bei der ich entdeckte, dass ich eine Reihe dieser Tracker-Killer bereits über Datenschutzlisten in Adguard verwenden kann (ui – das blockiert 4 Tracker genau hier, die gleichen, die Ghostery hatte, minus Gravatar ;)
Siehe auch auf unserer Schwesterseite für Sicherheitsthemen: Ist Ghostery sicher zu benutzen? die zusätzlich Anforderungsrichtlinie (Fortsetzung) einführt .
HINWEIS: Ich habe seit einigen Tagen Kontakt mit dem Ghostery -Team bezüglich des Problems. Ich habe gerade die Nachricht erhalten, dass sie „einige Anpassungen basierend auf dem Feedback der Benutzer vornehmen, sodass sich einige Dinge basierend auf den Gedanken unserer Benutzer ändern werden“. Ich kann nicht sagen, wie weit das geht – aber für diejenigen unter Ihnen, die bereit sind, ihnen eine Chance zu geben, könnte es eine Option sein, auf Ghostery-5 herunterzustufen und abzuwarten, wie sich die Dinge entwickeln (was ich derzeit bei den meisten meiner FF mache Anlagen).
UPDATE: Sie prüfen aktiv die Wiederherstellung lokaler Einstellungen und mehr (wie die Ein-Klick-Details) von v5.4, also nehmen sie unser Feedback ernst. Allerdings noch kein Zeitplan, aber ich werde auf dem Laufenden gehalten. Obwohl dies nicht der richtige Ort dafür ist, können Sie mich gerne im Chat kontaktieren, wenn Sie spezifische Vorschläge haben (datenschutzbezogen, keine neuen Funktionen), ich werde versuchen, die Dinge "stromaufwärts" zu tragen (kompakt/eingeschränkt/eingeschränkt, dh nein Versprechen ;)

Antworten (2)

Erstens wird Ghostery von Ghostery Inc. , einem Werbeunternehmen, hergestellt. Ich bin sicher, ihre Forschung ist respektvoll, aber es ist gut, zumindest darüber Bescheid zu wissen.

Ich würde Privacy Badger von EFF ausprobieren. Es funktioniert so, dass es die Anfragen (hauptsächlich die von Drittanbietern) des Browsers überprüft und basierend auf dem, was es erkennt, eine Sperrliste erstellt. Der Vorteil davon ist, dass es sich ändert und sich an jedes neue Tracking anpasst, der Nachteil ist, dass Sie die Website mindestens einmal besuchen und verfolgt werden müssen, bevor sie richtig funktioniert, und es blockiert derzeit nicht das Tracking des ersten. Party, auch bekannt als wenn Sie Google besuchen, wird es Google ermöglichen, Sie auf Google.com zu verfolgen.

Ihre Webseite behandelt mehr darüber, wie sie verglichen wird, ich zitiere:

Privacy Badger entstand aus unserem Wunsch heraus, eine einzelne Erweiterung empfehlen zu können, die automatisch jeden Tracker oder jede Anzeige analysiert und blockiert, die gegen das Prinzip der Benutzereinwilligung verstoßen; die ohne Einstellungen, Wissen oder Konfiguration durch den Benutzer gut funktionieren könnten; die von einer Organisation produziert werden, die eindeutig für ihre Nutzer und nicht für Werbetreibende arbeitet; und die algorithmische Methoden verwendet, um zu entscheiden, was Tracking ist und was nicht.

Vielen Dank. Mir war bewusst, dass Ghostery einer Werbefirma gehört, aber ich dachte, es sei anfangs Open Source und nicht im Besitz von so etwas. Danke für den Vorschlag - ich werde es prüfen. Ich denke, EFF macht großartige Dinge.
@onebree Ich bewundere wirklich die schwierigen Haltungen und Wege, die EFF einschlägt, um unsere Rechte zu schützen! Hast du das Plugin ausprobiert? Was hast du darüber gedacht? Es ist eine seltsame Welt, in der Adblock Plus Gebühren für das Durchlassen von Werbung erhebt und das größte Antitracking-Plugin von einer Werbefirma hergestellt wird :)
Ich teste die Erweiterung jetzt. Ich mag wirklich, wie einfach es zu bedienen ist, und es macht mir eigentlich nichts aus, dass es lernt, während ich surfe. Markierte Antwort für Sie!
@sur Wie schneidet Privacy Badger hinsichtlich der Konfigurierbarkeit im Vergleich zu Ghostery ab? Wenn es zB Gravatar als Tracker erkennt, könnte ich ihm sagen, dass es Gravatar trotzdem zulassen soll (das musste ich mit Ghostery für SE-Sites machen ;)? Und da es nicht sofort mit einer Filterliste geliefert wird, sind wir nicht ein wenig "anfangs ungeschützt" (bis es seine Datenbank aufgebaut hat)? Eine Zeit lang parallel zu verwenden macht wahrscheinlich wenig Sinn, da es nicht aus dem lernen kann, was Ghostery bereits blockiert hat ;)
@sur Einige interessante Dinge wurden heute über PB und andere Alternativen angesprochen. In der Zwischenzeit entmarkiere ich Sie als beste Antwort, da ich mir noch nicht sicher bin. Ich weiß, meine persönliche Einstellung zu PB ist, dass ich die Benutzeroberfläche mag, aber nicht die Tatsache mag, dass ich zuerst auf den Tracker stoßen muss, um ihn in Zukunft zu blockieren.

Kurze Variante

  • Sie könnten einfach auf Ghostery 5 downgraden (auf der Ghostery-Addon-Seite nach unten scrollen zu "Versionsinformationen" (darauf klicken), weiter nach unten scrollen und auf "Vollständigen Versionsverlauf anzeigen" klicken, nach unten scrollen bis "Version 5.4.11", mit der Maus darüber fahren Bewegen Sie die Maus darüber und tippen Sie auf die Schaltfläche „Zu Firefox hinzufügen“). Obwohl es sich um ein "neustartloses Addon" handelt, müssen Sie Firefox möglicherweise neu starten, damit die Konfigurationsseite wieder zugänglich wird (ich musste). Vergessen Sie dann nicht, automatische Updates für Addons zu deaktivieren, oder Ghost-6 wird ziemlich bald zurück sein.
  • Wenn Sie bereits einen Werbeblocker wie uBlock Origin , Adblock Plus , Adblock Edge oder in meinem Fall Adguard verwenden , benötigen Sie möglicherweise nicht einmal Ghostery oder einen Ersatz dafür. Aktivieren Sie einfach die entsprechenden Filter-Abonnements (alle vier verwenden EasyList und haben sie daher): "Fanboy's Annoyances", "Fanboy's Enhanced Tracking List " und "EasyPrivacy" sollten reichen.

Grundsätzlich hat die zweite Wahl einen großen Vorteil und ein paar (hoffentlich kleine) Nachteile:

  • Vorteil: Ein Addon weniger nötig, vorausgesetzt man hat bereits einen kompatiblen Adblocker, also weniger Ressourcen verbraucht ( uBlock , Adguard – AFAICS sollte sogar Adblock Plus oder Adblock Edge reichen) – und je nach Wahl sogar offen- Quelle ( uBlock und Adguard sind; Adblock Edge wird eingestellt, also verwenden Sie das nicht für eine Neuinstallation).
  • Nachteile: nicht so einfach zu bedienen wie Ghostery und je nach gewählter Liste „weniger“ oder „zu viel“ (oder beides) einfangen.

Vollständige Erklärung

Als ich mit dem Ghostery 6 - Update im selben Boot saß und mich so umschaute, bin ich gerade auf eine interessante Diskussion zu Ghostery vs. Connect.Me vs. uBlock gestoßen , also habe ich es selbst versucht:

  • aktivierte zusätzliche Werbeblocker: "Fanboy's Annoyances", "Fanboy's Enhanced Tracking List "
  • durchsuchte mehrere Websites, um seine Ergebnisse mit denen von Ghostery zu vergleichen

Die Ergebnisse waren zwar nicht identisch, aber ziemlich ähnlich (beachten Sie, dass das Abzeichen auf dem Adguard- Symbol anders als bei Ghostery nicht die Anzahl der blockierten Websites anzeigt , sondern die Anzahl der URLs):

  • Es fängt Gravatar nicht an (was die einzige Regel war, die ich bei Ghostery deaktivieren musste und jetzt nicht mehr ausschließen muss)
  • es blockiert alle Arten von "Social Buttons" (FB/Twitter/G+/Delicious/Digg/Stumbleupon) – aber leider auch RSS-Icons (aufgrund der ausgewählten Listen – wir können dies überschreiben, siehe unten)
  • auf manchen Seiten kann es zu kleinen Problemen führen (z. B. verhindert die Anmeldung bei Oracle Support/MOS; man kann es für solche Domains einfach deaktivieren, Adguard vorübergehend für die Anmeldung pausieren oder die Regeln anpassen)
  • ein paar der Übeltäter scheinen (zumindest im Moment) nicht erfasst zu sein: AddThis, PollDaddy und Lockerz gehören zu den wenigen, die ich identifizieren konnte. Mein Fehler: Bei einer erneuten Untersuchung scheint Adguard nur die URLs zu „zählen“ , die es selbst am Laden gehindert hat – in den genannten Fällen hatte sich NoScript bereits um diese Tracker gekümmert (gerade durch Deaktivieren von Ghostery und NoScript verifiziert – et voila, sie tauchten in der auf Liste der von Adguard blockierten URLs).

Adguard
Adguard Overlay (klicken für größere Variante)

Wie Ghostery platziert Adguard ein kleines Symbol, das ein „Abzeichen“ oben erhält, wenn etwas blockiert wurde – und das für Details angeklickt werden kann. Zentrale Aktionen sind über das dann erscheinende Popup verfügbar. Unter anderem zeigt ein Klick auf das kleine Glassymbol neben "Blockiert" an, was geladen und was blockiert wurde (leider muss man die Seite nach dem Öffnen dieses Fensters neu laden).

Adguard Adguard
Adguard- Details darüber, was geladen/blockiert wurde, mit der Option, Ausnahmen hinzuzufügen (klicken Sie auf die Bilder für größere Varianten)

Ganz intuitiv: Durch Klicken auf eine blockierte URL (alles im obigen Screenshot zu lesen, da ich die Anzeige auf blockierte URLs beschränkt habe, wie man an der entsprechenden Checkbox sehen kann) erhalten Sie Details zum blockierten Element und der zugehörigen Regel sowie die Option zum Hinzufügen eine Ausnahme. Letzteres sieht für erfahrene Benutzer ziemlich eingeschränkt aus (nur Optionsfelder, keine Bearbeitung möglich) – sollte aber für nicht so fortgeschrittene (oder technisch versierte) Leute in Ordnung sein. Erstere gehen danach zu den Adguard-Einstellungen (siehe erster Screenshot), scrollen ein wenig nach unten und bearbeiten ihre Regel(n):

Adguard
Adguard: Regel bearbeiten (Bild anklicken für größere Variante)

Beachten Sie den (grünen) Link im Screenshot: Wenn Sie Hilfe bei der Regelsyntax benötigen, finden Sie sie direkt dort. Beachten Sie auch, dass ich meine Ausnahme so geändert habe, dass sie genauso aussieht wie die Regel, die das Element blockiert hat, und ihr nur ein Präfix vorangestellt habe @@, um es als Ausnahme zu markieren (übrigens dieselbe Syntax wie bei Adblock Plus usw.).


In den Kommentaren danach gefragt, kann ich nicht sagen, dass ich AdGuard gegenüber uBlock empfehle oder die beiden wirklich mit Ghostery vergleiche (dafür habe ich mich nicht tief genug mit ihnen beschäftigt). Ich habe Adblock Plus vor einiger Zeit durch Adguard ersetzt (wollte Open Source ohne Zweifel und einige Ressourcen sparen, die ABP in Beschlag genommen hat). Ich habe davor ein paar Tage lang uBlock ausprobiert und hatte einige Probleme (die im Nachhinein möglicherweise überhaupt nicht die Schuld von uBlock waren ) .

ABP/Adguard/uBlock scheinen alle dieselben Listen zu verwenden und sollten daher denselben Effekt haben. Ich kombiniere gerne eine davon mit Ghostery , um es einfacher zu machen, dass letztere an den Trackern arbeitet (schalten Sie einfach einen Schalter um, um die gewünschten zu behalten), während ich in der Lage bin, meine eigenen ergänzenden Regeln mit ersterer aufrechtzuerhalten. Das Rausschmeißen von Ghostery könnte also die Wartung etwas aufwändiger machen (man muss manuelle Ausnahmeregeln anwenden, anstatt einen Schalter umzulegen), sollte aber die gleichen Ergebnisse für den Inhalt haben und gleichzeitig einige Ressourcen sparen (ein Addon weniger).

Blockiert Adguard/uBlock genauso viel wie Ghostery? Nicht sofort einsatzbereit, man muss zuerst die entsprechenden Filter aktivieren, wie ich oben erwähnt habe. Ich arbeite derzeit mit diesen Ergänzungen:

  • Ärgernisse von Fanboys
  • Fanboys erweiterte Tracking-Liste
  • EinfachDatenschutz

Ich kann mich nicht erinnern, welche Listen standardmäßig aktiviert waren und welche anderen ich manuell aktiviert habe, als ich zu Adguard gewechselt bin. Ob Ghostery (oder ein Ersatz) mit diesen in Adguard/uBlock aktivierten Listen noch benötigt wird, werfen Sie bitte einen Blick auf easy privacy und DNTM . Bespricht diese und ähnliche Kombinationen ;)

Ich schätze diese gründliche Antwort. Ich schaue mir das an und werde bei Bedarf neu bewerten. Privacy Badger scheint sich gut zu schlagen, ist aber, wie bereits erwähnt, nicht dasselbe wie Ghostery. Ich weiß Ihre Sicherheitsbedenken sehr zu schätzen :-)
Empfehlen Sie AdGuard gegenüber uBlock? Blockieren beide so viel wie Ghostery out of the box? Ihre Antwort hat mich etwas verwirrt, da sie nicht ganz klar war. Anstatt die Benutzeroberfläche zu erklären, können Sie einfach die Funktionen auflisten und einen Vergleich mit Ghostery (und vielleicht sogar uBlock?)
Ich habe das EasyList Privacy- Abonnement übersehen (das ich gerade aktiviert habe). Aber was ich bei Adguard vermisse, ist die Möglichkeit, Listenabonnements hinzuzufügen, die es (noch) nicht kennt: Folgen Sie dem EasyList-Link, den ich gerade gegeben habe, und Sie sehen eine Reihe von "ergänzenden" Listen, z. B. die "Tracking Protection List". von Microsoft gepflegt (Bearbeiten: Bei näherer Betrachtung scheinen sie von der Hauptliste "abgespalten" zu sein). Aber das könnte über ein Github-Problem angefordert werden :)