AM-Empfänger für mehrere Feststationen

Ich bin in der Bleistift-und-Papier-Phase, um einen Funkempfänger zu bauen, der die folgenden Eigenschaften hat:

  • AM Kurzwelle/HF
  • drei Festfrequenzen - 3,33, 7,85 und 14,67 MHz
  • einzelnes oberes Seitenband mit vollem Träger
  • BFSK-Modulation, variierend zwischen 2025 und 2225 Hz bei 300 Baud
  • Die Bänder sind zwischen 170 und 700 kHz BW zugewiesen, was meiner Meinung nach das Schutzband beinhaltet

Halten Sie den Fokus dieser Frage eng, nur auf das Frontend - zwischen der Antenne und den Vorwählern -

Wenn möglich, wäre es schön, alle drei Kanäle gleichzeitig zu empfangen, obwohl ich verstehe, dass dies die Kosten und die Komplexität erhöhen würde und sich die Bänder auf der Platine gegenseitig stören könnten. Andernfalls wäre es schön, eine digitale Umschaltung zwischen den oben genannten Frequenzen oder eine mechanische Umschaltung zu haben, wenn dies überhaupt nicht möglich ist.

Wenn ich einen Varicap zur Antennenabstimmung habe, könnte ich vielleicht Festkondensatoren über den ersten und zweiten Antennenauswahlschaltkreisen haben, damit alle drei Sender gleichzeitig abgestimmt werden können.

Wenn ich nach einer Breitbandantenne simultane Empfangsabschnitte mit jeweils eigenem Preselektor aufbauen würde, wie würde eine Leistungsteilerschaltung aussehen? Wie würde sich dies auf die Impedanzanpassung auswirken?

Ich kenne mich mit Radioarbeit nicht aus, aber bräuchte man nicht drei Antennen, wenn man drei Sender gleichzeitig empfangen möchte?
@Felthry Nur wenn die Antenne resonant und High-Q ist.
Beenden Sie die Bleistift- und Papierphase und verwenden Sie einen Simulator und stellen Sie eine weitaus einfachere und direktere Frage als das gesamte Design. Niemand wird eine anständige Antwort auf alle Ihre Fragen geben und Schaltpläne liefern, und niemand wird wirklich Antworten geben, da Sie einige Techniken vorweggenommen haben, die durchaus unangemessen sein könnten. Dies erfordert zu viel Arbeit, um zu antworten.
Viele der Dinge, die Sie erwähnen, wären separate Fragen mit ziemlich langen Antworten. Sie müssen wirklich direkte Fragen stellen, anstatt eine Menge Zeug in einer einzigen aufzustellen. Viele Leute werden sich das ansehen und denken "Nun, ich habe keine Zeit (oder kein Wissen), um das alles zu beantworten", hätten aber etwas Kürzeres antworten können (oder können).
Sie können nichts entwerfen und noch schlimmer eine Topologie auswählen, es sei denn, Sie geben Ihre Designspezifikationen für Signalpegel, CNR, bekanntes Rauschspektrum, BER akzeptabler Ergebnisse und Kohärenzrate von Datenkollisionen auf jedem Kanal (2 oder mehr gleichzeitig) an. Versuchen Sie mehr, diese Aufgabe vor allem anderen zu erledigen.
Das sind die Trägerfrequenzen für CHU , den kanadischen Zeitcodedienst. Dort gewesen, getan – vor etwa 20 Jahren ! Was genau versuchst du zu erreichen? Meine Erfahrung war, dass Interferenzen, Fading und variable Pfadlängen Probleme waren, die kein Empfänger überwinden konnte. Es könnte funktionieren, wenn Sie sich im Bodenwellenbereich des Senders befinden.
@DaveTweed In der Tat interessiere ich mich für eine Schnittstelle mit CHU. Eine der VOACAP-Analysen, die ich durchgeführt habe, deutete darauf hin, dass dies möglich ist, aber ich würde mich freuen, wenn ich das Gegenteil beweise.

Antworten (1)

Versuchen Sie es mit einer vertikalen Peitsche.

Haben Sie 3 High-Q-PI-Matching-Netzwerke; Diese Frequenzen sind harmonisch nicht verwandt, daher interagieren High-Q-Netzwerke minimal, selbst wenn sie von derselben (Peitschen-) Antenne gespeist werden. Lassen Sie die Peitsche eine Viertelwelle bei 3,33 MHz sein und fertigen Sie die High-Q-Netzwerke bei 7,85 und 14,67, um Langdrahtantennen mit vertikalem Draht zu handhaben.

Führen Sie die Ausgänge der 3 High-Q-Netzwerke in die LNAs Ihrer Wahl ein.

Gibt es eine Möglichkeit, dies ohne Viertelwelle zu tun? Wäre das nicht wie 21 Meter?
Passende Netzwerke von angemessener Komplexität können alles mit allem abgleichen; Je mehr "Draht", desto mehr Energie wird aus der EM-Welle extrahiert, die auf den "Draht" auftrifft, bis zu dem Punkt, an dem Skin-Effekt-Verluste die längeren Entfernungen benachteiligen, die von der Energie zu den 3 passenden Netzwerken zurückgelegt werden.
OK. Die Anpassungsnetzwerke - da ihr Eingang parallel wäre, müssten sie für eine Antennenimpedanz von 300 Ohm jeweils als 900 Ohm angesehen werden?
Nein. Die PI-Netzwerke werden bei jeder Ihrer 3 Primärfrequenzen etwas resonant sein. Diese PI-Netzwerke WERDEN über die Antenne INTERAGIEREN, daher wäre ich versucht, einen Widerstandssplitter oder einen 3-Wege-Resonanzsplitter (falls vorhanden) in jedes der PI-Netzwerke einzuspeisen. Der Splitter kann ein Durcheinander reflektierter Energie sein (so funktionieren fast alle "Filter" ----- durch Reflektieren der nicht übertragenen Frequenzen).
AM-Empfänger für mehrere Feststationen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v