Wenn es um Beton geht, haben wir neben Metalldübeln wie dem Ankerschild auch die Kunststoffanker: Dübel, Kunststoffdübel und Rippendübel. Gibt es einen anderen (nicht metallischen) Anker, der auf Beton verwendet werden kann?
Kunststoffdübel sind bei weitem am beliebtesten. Sie bekommen sie beim Kauf von Sachen zum Aufhängen an der Wand.
In meinen Recherchen scheint es jedoch, dass Dübel (unten) besser bewertet sind (höhere Gewichtsunterstützung).
Quelle: https://www.rolliers.com/blog/post/helpful-tip--choose-the-fastener-right-for-the-job
Während Dübel nicht so oder sogar beliebter sind als Kunststoffdübel, wenn sie besser bewertet sind? Ich habe sie nie in gekauften Produkten erhalten, es waren immer Plastikdübel. Persönlich scheint es mir, dass sie (besonders von der Decke) einfach abrutschen würden, da sie außen glatt zu sein scheinen.
Ich habe ein Projekt, um eine Holzplatte an die (Beton-) Decke zu hängen. Ich habe nach nichtmetallischen Ankern gesucht, da Metallanker kein mehrfaches Ersetzen dieser Platte zulassen und normalerweise auch große Löcher / Schäden erfordern. Ich weiß, Tapcon wäre am meisten zu empfehlen, aber ich könnte das Loch beim Ersetzen der Platte nicht wiederverwenden, also ist es ein Nein für mich. Ich habe diese drei oben aufgeführten Typen gefunden und auch über einen mit / aus "Blei" gelesen (wenn ich mich nicht irre).
Ich bin also neugierig, warum man Kunststoffanker verwenden sollte, wenn gerippte Anker besser aussehen, und warum gerippte Anker verwenden, wenn Dübel für schwerere Sachen ausgelegt sind.
Wie alles weiß ich, dass es bestimmte Situationen gibt. Ich konnte jedoch nicht feststellen, wann man keinen Dübel verwenden und stattdessen einen Kunststoffdübel (ohne Rippen) verwenden würde.
Welcher nichtmetallische Dübel wäre der beste, um Dinge an der Decke aufzuhängen?
Ich freue mich über jeden Einblick!
Es ist riskant, egal was Sie verwenden. Ein Betonboden/eine Betonstraße steht grundsätzlich unter Druck. Die Unterseite Ihrer Decke steht unter Spannung und Beton wird im Allgemeinen als nicht oder nur schwach zugfest angesehen. In der Decke sollte sich eine Stahlbewehrung befinden. Ich würde das Vorhandensein und die Menge der Bewehrung überprüfen, bevor ich Löcher in den Beton bohre. Jeder dieser Anker wirkt, indem er eine Druckkraft auf den Beton im Beton ausübt; diese kompressive (ausdehnung) addiert sich zur zugspannung. Ich würde mich bei lokalen Auftragnehmern erkundigen und herausfinden, was sie tun.
Ich glaube, Sie werden feststellen, dass der Toggler Alligator AF6 oder größer zum Einsetzen in Beton geeignet ist und eine Bewertung für Scherung und Auszug hat. Sie können auch wiederverwendet werden. https://www.amazon.com/gp/product/B0051IAWM2/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
Um die in Ihrem Bild gezeigten Anker anzusprechen, sind sie im Grunde von "billig und nutzlos" bis zu "teuer, aber tatsächlich hält" geordnet. Der einfache Wanddübel lässt sich meiner Erfahrung nach so leicht herausziehen, dass Sie ihn besser wegwerfen und einen besseren Anker verwenden, selbst wenn er mit Dingen geliefert wird, die Sie an einer Standard-Trockenbauwand befestigen möchten. (Ich persönlich mag den "Wall Driller"-Stil von Zink-Schraubdübeln für diese Arbeiten.) Der Kunststoffdübel ist ein kleiner Schritt nach oben, aber im Grunde immer noch nicht wert, selbst an einer Wand verwendet zu werden. Der gerippte Anker hat etwas mehr Halt, ist aber immer noch nur "meh". Der Verzögerungsschild und der Spreizbleianker können bei richtiger Anwendung viel Gewicht halten , erfordern jedoch ein wirklich großes Loch und sind fast unmöglich zu entfernen.
In Bezug auf Ihr spezifisches Szenario gibt es einige unbeantwortete Fragen. Ist „nicht metallisch“ tatsächlich eine Anforderung oder ist dieser Metalldübel aus den genannten Gründen nur ungeeignet? Planen Sie außerdem, zusätzliches Gewicht an diese Holzplatte zu hängen, wenn sie vorhanden ist, oder ist es nur die Platte selbst? Verschiedene Anker für Beton können sehr unterschiedliche Tragfähigkeiten haben.
Wenn Nichtmetall nicht unbedingt erforderlich ist, wäre ein Dübel mit enormer Tragfähigkeit, der das Austauschen Ihrer Holzplatte erleichtert, der Spreizkeilanker . Die Nachteile sind, dass sie ein größeres Loch erfordern und ziemlich nervig sind, um schön und bündig installiert zu werden. Sie sind nicht einfach zu entfernen, wenn sie einmal drin sind, aber bei weitem nicht so schlimm wie Bleianker. Auf der anderen Seite können sie lächerliche Mengen an Gewicht aufnehmen, und sobald sie installiert sind, hinterlässt jeder Anker eine Gewindestange, die aus der Decke ragt, sodass Sie flache Unterlegscheiben und einfache alte Muttern verwenden können, um Ihre Platte zu befestigen. Meiner Meinung nach ist das schwer zu übertreffen, wenn es darum geht, das Panel von Zeit zu Zeit durch ein anderes identisches an genau derselben Stelle zu ersetzen.
Denken Sie daran, dass jede Einrichtung, bei der Sie hohle Kunststoffanker in der Decke haben und dann Schrauben direkt in die Anker schrauben, jedes Mal geschwächt wird, wenn Sie die Platte entfernen und ersetzen, da die Schrauben in den Kunststoff beißen und sozusagen "zerfetzen". „Jedes Mal ein bisschen mehr. Dies gilt unabhängig von der Anfangstragfähigkeit des Ankers.
Abhängig vom Gesamtszenario könnte es eine Überlegung wert sein, einen Rahmen mit niedrigem Profil zu bauen, der Bolzen oder Clips oder was auch immer hat, um die Holzplatte an Ort und Stelle zu halten, und diesen Rahmen dann mit Tapcon-Schrauben an der Decke zu befestigen.
Tapcon rating × number of Tapcons > the load you need it to hold
, sind Keilanker übertrieben.
Mattman944
igorjrr
Solar-Mike
FreeMan
FreeMan
Jeff Wheeler
FreeMan
jsotola