Anreize für Segwit vs. BTU

Ich hatte den (offenbar falschen) Eindruck, dass Miner insgesamt lieber die Blockgröße / Skalierbarkeit / TPS begrenzen würden, um die Gebühren zu erhöhen (im Grunde das Angebot zu begrenzen), und Benutzer und Unternehmen es vorziehen würden, die Kapazität zu erhöhen, um die Gebühren zu senken.

Als ich jedoch einige widersprüchliche Meinungen unter Bergleuten und Vorwürfe gegen Bitcoin Core-Entwickler las, die Bergleute dazu gedrängt zu haben, Segwit zu akzeptieren, wurde mir klar, dass mein Verständnis fehlt.

Unter der Annahme, dass keine Einigung darüber besteht, was die Wahrheit ist, was sind die angeblichen Anreize der verschiedenen Parteien, wie von ihren Gegnern berichtet?

Antworten (1)

Einige Core-Entwickler arbeiten für Blockstream. Einige Leute sagen, dass sie kleine Blöcke wollen, sodass Sie gezwungen sind, Blockstream-Produkte (Sidechains) zu verwenden, um Bitcoin zu verwenden.

Einige sagen, dass Bitmain ASICboost für einen Vorteil von 20 % bei ihren Mining-Operationen verwendet – ein großer Vorteil in der Mining-Welt mit dünnen Margen. Einige sagen, sie wollen Segwit nicht, weil es ASICboost behindern würde.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels machen Mining-Gebühren etwa 20 % zusätzliches Einkommen zusätzlich zu den neuen Coins aus, die Miner prägen. Aufgrund der hohen Gebühren sind jedoch bereits mehrere Unternehmen von Bitcoin auf Ethereum umgestiegen. Höhere Preise sind gut fürs Geschäft, aber weniger Kunden zu verlieren. Bergleute möchten vielleicht genau das richtige Maß an Skalierung, um das Einkommen zu maximieren.

Die Leute sind sich auch nicht einig darüber, was Bitcoin sein sollte. Einige wollen, dass jeder Mensch (und Computer) Bitcoin direkt verwenden kann. Andere wollen, dass Bitcoin ein Abwicklungsnetzwerk ist, das nur von großen Finanzinstituten genutzt wird, während normale Menschen etwas anderes verwenden. Damit jeder Bitcoin nutzen kann, müssten wir enorm skalieren. Für ein Abwicklungsnetzwerk braucht man keine weitere Skalierung, was wir bisher sehen. Sie denken vielleicht, dass, da Einzelpersonen und kleine Unternehmen Bitcoin verlassen, dies bedeutet, dass die Befürworter der Siedlung gewinnen. Allerdings verwendet niemand Bitcoin für Abrechnungen und es gibt keine Anzeichen dafür, dass sich dies ändern wird.

Dann gibt es Leute, die wollen, dass Bitcoin scheitert. Sei es, weil sie stark in einen Altcoin investiert haben oder weil sie stark vom Status quo der Wirtschaft profitieren. Solange Bitcoin nicht in der Lage ist, eine wachsende Benutzerbasis zu unterstützen, sind dies die Menschen, die gewinnen.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass viele dieser Leute nur Idioten sind, die die Vorteile der Zusammenarbeit nicht verstehen. Wie das Sprichwort sagt, schreiben Sie nicht der Bosheit zu, was der Inkompetenz zugeschrieben werden kann.

Danke, also wissen wir schon, was passieren wird? Wird es skaliert?
Wir werden es nicht wissen, bis es passiert