Ansteuerung des Magnetventils mit LM358 als Komparator und ULN2003

Ich versuche, ein 12-V-Gleichstrom- Magnetventil mit folgendem Diagramm anzusteuern . Im 1. Block wird der PC-Eingang mit 2,2 V verglichen und sein Ausgang geht an Block 2 und ULN2003 zum Ansteuern des Ventils. Der 2. Block ist ein Impulsgenerator, der zum Ansteuern eines Summers verwendet wird. Wie gesagt, der 3. Block wird verwendet, um Ventil und Summer anzusteuern.

1- Wenn ich versuche, den PC-Eingang anzuschließen (unter Verwendung von 2 separaten Drähten für GND und +5 V), führt das Anschließen jedes Drahts (nur 5 V oder GND sind angeschlossen) dazu, dass das Ventil viele Male ein- und ausgeschaltet wird. Dies passiert auch, wenn ich Berühren Sie die PC-Eingangskabel. Was kann ich tun, um dies zu verhindern?

2- Jeder Ausgang von ULN2003 hat 0,5 A, aber das Ventil verbraucht 0,8 A. Ist es sinnvoll, mehrere Ein- und Ausgänge zum Ansteuern des Ventils anzuschließen, oder sollte ich einen anderen IC verwenden, um das Ventil anzusteuern? Es funktioniert, aber fürchtet, wenn es den ULN2003 in langer Zeit kaputt macht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Update 1: Wenn ein Funktionsgenerator ohne Welle an den Eingang angeschlossen ist, wird erwartet, dass der Ausgang des Komparators Null ist, aber es ist ein 50-Hz-Taktimpuls wie unten. Was habe ich falsch gemacht?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einDie Komparatorschaltung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einAusgang, wenn kein Signal anliegt und an PC oder Funktionsgenerator angeschlossen ist.

Ordentlicher Schaltplan, aber keine Jumper? oder Kabel? Ja, Sie können Schalter überbrücken und auch den Spannungsabfall und die Verlustleistung berechnen. kannst du nicht?
@TonyStewartEEsince1975, Der Schaltplan ist im Altium Designer gezeichnet und glaube nicht, dass er simuliert werden könnte (ich habe keine Schaltung in Altium simuliert). Ich habe die Platine hergestellt und kann die Spannung und Ströme überprüfen.

Antworten (2)

Sie können die Treiber auf einem einzigen Chip parallelisieren und erwarten, dass sie den Strom einigermaßen gut teilen, da sie aufeinander abgestimmt sind (sie werden alle mit demselben Prozess erstellt).

Angenommen, Sie verwenden das DIP-Paket, ist Folgendes akzeptabel:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es sieht so aus, als wäre es selbst mit 7 parallelen Ausgängen bei 85 ° C, maximalem Ta, etwas marginal. Es wäre schlimmer für ein SMT-Paket. Ich schlage vor, einen MOSFET und eine Flyback-Diode zu verwenden.

Danke, eigentlich verwende ich 4 Transistoren von ULN2003, aber der Einfachheit halber werden 2 Transistoren gezeigt, also denke ich, dass es besser ist, einen Treiber-IC zu verwenden.
Schauen Sie sich einfach das Datenblatt an und teilen Sie den Strom, um zu sehen, ob jeder Put und die Summe für Ic nicht überschritten werden
Ich denke, ein anständiger MOSFET mit Logikpegel ist besser als ein Darlington-Treiberchip, insbesondere für einen einzelnen Ausgang. Drei Teile (Widerstand + Diode + MOSFET) statt einem, aber kleiner und viel weniger Spannungsabfall, damit es kalt läuft.

Ich habe den Pulldown-Widerstand geändert (alle Teile einzeln geändert) und es funktioniert jetzt!

Bitte markieren Sie Ihre Frage als beantwortet.