Aufbau einer geregelten Dual-Rail-DC-Stromversorgung: 1 Diodenbrücke und Sekundärwicklungen mit Mittenanzapfung oder 2 Diodenbrücken und separate Sekundärwicklungen?

Ich möchte ein geregeltes 18-VDC-Netzteil mit zwei Schienen basierend auf den Reglern 78xx und 79xx bauen. Die Schaltung ist von den geregelten Netzteilen sigma25 (amb.org/audio/sigma25/) und sigma26 (amb.org/audio/sigma26/) von AMB Audio inspiriert . Ich habe auch schon gegoogelt und bin auf diese hier gestoßen:

  • eleccircuit.com/wp-content/uploads/2008/10/dual-variable-regulator-power-supply-5-25v-by-lm7805lm7905.jpg
  • eidusa.com/Interface_Boards_PN15_PS.htm

Ich bin jedoch hin- und hergerissen zwischen der Verwendung eines 2x9-V-Transformators und dem Anschluss der Sekundärwicklungen als solcher, wobei nur 1 Brückengleichrichter zur Versorgung beider Regler verwendet wird: ... 2x9V, Mittelanzapfung Sekundärteileund der Verwendung eines 2x18-V-Transformators, wobei jede Sekundärwicklung seine eigene Brücke und seinen eigenen Regler speist: 2x18VWas sind die Vor- und Nachteile zwischen den beiden, abgesehen davon, dass (etwas) mehr Teile im letzteren Schema zählen?

Vielen Dank für jede gegebene Aufklärung.

Möglicherweise möchten Sie Kappen über jede der Brückendioden legen, um den Unterschied in der Anzahl der Teile zu betonen. Ich glaube nicht, dass C1 notwendig ist. Für eine Allzweckversorgung wäre die zweite Konfiguration vorzuziehen, aber Audio hat fast gleiche Lasten auf jeder Versorgung garantiert, also ist es ein Sonderfall.

Antworten (2)

Wie gezeichnet, gibt der 2x9V-Transformator +/- 13 ish V Vorregler. Die 2x18v liefern +/- 26v. Sobald Sie mit den Transformatoren wie für wie aussortiert haben (Ihre Verwendung eines Faktors von 2 zwischen den Spannungen zeigt deutlich, dass dies beabsichtigt war), können Sie den Rest der Antwort lesen, die ich geschrieben habe, bevor ich an Ihren Transformator dachte Aufbau.

Das erste Diagramm mit dem Einzelbrückengleichrichter hat eine etwas höhere Vorreglerspannung, da es nur einen einzigen Diodenabfall statt 2 in Reihe gibt.

Das heißt, wenn das Netz nach unten schwankt oder wenn die Temperatur des Transformators (und damit sein Widerstand) zunimmt oder wenn der Laststrom zunimmt, haben die Regler mehr Spielraum, sodass sie eine Weile in der Regelung bleiben länger.

OTOH, die Regler müssen mit einem etwas höheren Spannungsabfall fertig werden und werden daher heißer, was bei heißen Bedingungen oder hohen Netzspannungen ein Nachteil ist.

Bei gleichen Lastbedingungen hat die erste Ausführung mehr Verlustleistung an den Reglern, die zweite mehr Verlustleistung an den Dioden.

Keiner dieser Vor- oder Nachteile ist grundlegend und kann mit ausgelegt werden, sie sind nur relevant, wenn Sie den Transformator und die Ausgangsspannung bereits haben.

Es gibt theoretische Querregulierungsprobleme, aber ihre Wirkung ist verschwindend gering und völlig irrelevant (es sei denn, Sie hypen Ihr magisches HiFi-Gerät über 3000 £).

Ich würde für die niedrigere Anzahl von Teilen gehen.

Die Wärmeableitung werde ich im Auge behalten. Die Regler würden gekühlt und der ganze Kram in einem klimatisierten Raum (18 Grad Celsius) laufen. Und nein, ich betreibe kein teures Hi-Fi mit diesem Netzteil, sondern nur einen bescheidenen Audioverstärker auf Opamp-Basis :) Danke für den Vorschlag!

Achten Sie auf diese tückische 79XX-Pinbelegung!!!

In deinem Schaltplan ist es falsch.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hoppla. Ich werde darauf achten, es richtig zu verdrahten, wenn ich das Netzteil zusammenbaue. Danke für die Warnung!
Guter Fang, das schematische Symbol des OP für den 79xx ist eigentlich falsch - das sollte behoben werden.
Aufbau einer geregelten Dual-Rail-DC-Stromversorgung: 1 Diodenbrücke und Sekundärwicklungen mit Mittenanzapfung oder 2 Diodenbrücken und separate Sekundärwicklungen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v