Ich bin kürzlich auf einen Artikel gestoßen, in dem erklärt wird, wie ein High-Side-MOSFET mit einer "separaten isolierten Stromversorgung, deren Masse und die Masse der MOSFET-basierten Schaltung isoliert sind" angesteuert wird. Nach dem Lesen dieses Artikels verstehe ich die Treiberschaltung jedoch immer noch nicht vollständig und hatte eine Reihe von Fragen:
Wenn Sie einen Aufwärtswandler verwenden, um die +24-V-Versorgung auf +36 V hochzustufen, benötigen Sie nicht unbedingt die isolierte Masse. Die Schaltung, die Sie gezeichnet haben, verwendet eine isolierte Masse, damit die 12-V-Batterie Masse in der Nähe der + 24-V-Versorgungsschiene sehen kann und die Position verlässt. Batterieklemme bei ~ + 36 V relativ zu Ihrer "Haupt" -Masse (24 V). Die Verwendung eines Aufwärtswandlers kann Ihnen die gleichen +36 V liefern, ohne dass Sie die Versorgung "austricksen" müssen, um ein höheres Potenzial bereitzustellen.
EDIT: Hier ist ein (vereinfachtes) Diagramm dessen, was ich meine:
Warum nicht einfach eine Boost-Schaltung haben, die 30-etwas-V liefert, und diese verwenden? Ein Grund dafür ist, dass die 30 V+ nicht verwendet werden können, um das Gate des MOSFET direkt über einen Schalter (einen Transistor) anzusteuern, da die Vgs nahe an 30 V+ liegen könnte, was die Nennwerte der meisten MOSFETs übersteigt. Aber das kann mit einer einfachen Spannungsregelung überwunden werden.
Bei der Konfiguration im Schaltplan benötigen Sie eine isolierte Versorgung. Die beiden besten Kandidaten sind wahrscheinlich Flyback und Push-Pull. Die Sekundärwicklung des Transformators würde die isolierte Versorgung liefern und die Masse davon würde zur Source des MOSFET gehen.
Ich weiß nicht, wie ich diese Frage beantworten soll. Es ist Teil des Schemas.
Nahezu jede Boost-Schaltung kann einfach als Flyback mit primärseitiger Regelung verwendet werden, indem einfach die Induktivität durch einen Transformator ersetzt wird. Es ist nicht schwierig, serienmäßige Leistungsinduktoren mit zwei gleichen isolierten Wicklungen zu bekommen, die als Flyback-Transformator verwendet werden können. Diese Methode ist im Vergleich zur nächsten flexibler bei den Spannungspegeln.
Eine andere Methode wäre Gegentakt, wenn das System über eine geeignete Quellenspannung verfügt, die an einen geeigneten handelsüblichen Gegentakttransformator mit einem bestimmten Wicklungsverhältnis angepasst werden kann, um das zu geben, was benötigt wird. (Schauen Sie sich zum Beispiel TI SN6501 an).
Übrigens ist das, was im Schaltplan angegeben ist, möglicherweise nicht (oder möglicherweise) der optimale Weg für Ihre Anwendung (was ich nicht weiß). Sie haben beispielsweise die H-Brücke erwähnt, was bedeutet, dass Sie die Schaltverzögerung der High- und Low-Side-Schalter steuern möchten.
Weberwurm
Autistisch
Antonius Phan